Re: [OSM-talk-fr] Espaces info énergies

[osm . sanspourriel]

Le 16/08/2017 à 10:09, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :

Le 16. 08. 17 à 02:21, Muselaar a écrit :

Après une recherche infructeuse sur le wiki, j'ai créé la page suivante :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/office%3Denergy_information

Bonne idée pour la cible !

Je pense que ta proposition regroupe 3 catégories :
Ton premier lien concerne les agences gouvernementales qui pourrait déjà
avoir le tag office=government
Non car " Un réseau de spécialistes pour vous conseiller sur la maîtrise 
de l'énergie et les énergies renouvelables. 
Le 
service est neutre, indépendant et gratuit. 
 



Les Espaces Info Energie sont m 
embres 
du réseau "rénovation Info Service" 
.


"

Info trouvées sur http://www.info-energie-paysdelaloire.fr/.

Donc ce numéro semble remplacer le précédent numéro vert des PIE/EIE 
(Points ou Espaces Info Énergie).


D'ailleurs le réseau semble être identique dans certains départements :

*D’autres Espaces info énergie couvrent le département. Trouver le plus 
proche de chez soi au 0 808 800 700*


C'est selon 
https://www.haute-garonne.fr/guide-des-aides/prendre-contact-avec-un-espace-info-energie-eie. 


Il y a ensuite les associations avec office=association

Qui correspond aux status de la plupart des PIE/EIE je crois.

Et enfin les entreprises : certaines ne faisait que l'activité de
conseil, d'autres ayant l'activité de conseil comme "annexe" à la vente
d'énergie ou d'équipement.
Je ne pense pas que ça passe partie des catégories visées dans la 
proposition de Muselaar.
On a certes des sociétés comme Voltalis ou des coopératives comme 
Enercoop qui promeuvent les économies mais ça me semble différent.

Sauf à faire des

information:energy=yes

Comme proposé par Marc.
Et ce serait plutôt information:energy_saving=yes.
Mais un PIE et une entreprise, même une SCIC, c'est différent.
Par exemple, a priori Enercoop va conseiller ses clients ou facturer sa 
prestation. Les conseils des PIE/EIE se veulent neutres. Voltalis va se 
rémunérer sur les économies faites.
Enercoop c'est office 
=company 
. 
office=energy_supplier serait sans doute préférable (même s'ils font des 
prestations d'économies, de production, c'est avant tout un fournisseur 
d'énergie).

De ce que j'en comprend, community aurait été plutôt pour lieu gérer par
une communauté qui n'a pas d'association (genre comité de quartier)

+1
Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Téléverser un ensemble de points d'un fichier OpenData?

[osm . sanspourriel]

Christian disait à propos de GPX :
Le 16/08/2017 à 10:47, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

Je procède parfois comme ça pour de petits fichiers opendata.
Je ne savais charger un json avec JOSM, j'ai donc chargé avec QGIS et 
retrouvé les positions (avec OSM monochrome et diverses imageries) sous 
JOSM.
En fait le conseil de Christian marche pour la version shapefile d'un 
fichier OpenData quelconque et non seulement ceux proposés par le 
greffon : Fichier>Ouvrir... sélectionner le .shp ou le .zip.


Tous les conseils pour un import GPX restent valables (vérifications par 
exemple) : ce n'est pas parce que la source est officielle que les 
données sont bien géoréférencées par exemple. On a vu des boites aux 
lettres à plus d'un km de leur lieu réel... alors que selon La Poste la 
précision était l'adresse (pas la rue ou le quartier).


Comme souvent l'info est surle Wiki mais quand on la trouve c'est déjà 
qu'on est proche de la solution.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software_comparison/Import_a_shapefile#JOSM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[Philippe Verdy]

Noter que bien des fontaines peuvent être en état de marche mais ne pas
servir du tout comme eau potable. On peut s'y laver les mains ou se
raffraichir, mais c'est souvent uniquement à titre décoratif ou pour
l'entretien des plantations publiques à proximité ou le nettoyage de la
voirie et des équipements.

Dans certains cas si le débit est suffisant, ils peuvent servir de point
d'eau pour les incendies.

(cependant une loi autorise les pompiers et la sécurité civile à se servir
immédiatement dans tout point d'eau même privé, le propriétaire étant
ensuite indemnisé sur le tarif de base de consommation d'eau publique, par
l'état et/ou les assurances qui n'ont aucune difficulté même si c'est pour
protéger le bien des voisins ou de la collectivité, celles-ci ayant un
large intérêt financier à l'arrêt de la propagation des incendies dont les
dégâts seront pris en charge par elles ou les fonds communs d'indemnisation
financés en permanence par les contrats d'assurance obligatoire, la
collectivité n'ayant pas l'obligation d'indemniser en totalité si l'urgence
collective justifiait la saisie). Un préfet peut également ordonner la
saisie de l'eau qui peut être nécessaire à d'autres opérations d'urgence,
de le même façon qu'il peut ordonner la limitation de l'usage privé et
d'autres restrictions (irrigation, arrosage de jardins, lavage des
véhicules, certaines activités industrielles ou commerciales, remplissage
de réservoirs, activités sur les canaux navigables...) ou à des coupures
locales de fourniture programmées. L'eau (l'air respirable aussi) n'est pas
un bien comme les autres et sert en premier l'intérêt collectif (à charge
pour la collectivité d'indemniser ensuite de façon juste mais raisonnable)
y compris environnemental (elle n'est pas réservée qu'à l'usage par l'homme
pour ses besoins non indispensables) et a ce statut même quand elle n'est
pas potable pour l'homme au plan légal et sanitaire.

Le 16 août 2017 à 21:26,  a écrit :

>
>
> Le 16/08/2017 à 10:44, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
>
> Le 16. 08. 17 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :
>
> disused=yes
>
> D'accord pour dire que ce n'est pas bon ici. Car si tu penses qu'il y a un
> robinet et que personne ne le réparera jamais, autant ne pas le taguer.
>
> stateofrepair=needs_repair
> comme proposé 
> surhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drinking_water_attributes
>
> l'idée est bonne, le nom moins. stateofrepair=ok veut-t-il dire que
> c'est réparé ou que cela n'a pas besoin de l'être ? quelle différence
> entre broken et needs_repair ?
> j'éviterai cette clef.
>
> broken = hors service (vandalisme par exemple), robinet à remplacer.
> needs_repair = tu arrives à faire couler de l'eau mais c'est grippé ou ça
> fuit en permanence.
> C'est la différence entre l'absence de service et un service dégradé.
> Par contre c'est mon point de vue, une description par l'auteur serait
> bienvenue.
>
> Pas de modif de la page depuis 2013... qui annulait modif précédente qui
> constatait l'absence d'activité sur la proposition.
>
> Mais je me demande ce en quoi l'état d'une fontaine diffère de celui d'un
> automate.
> Et TagInfo  nous
> dit qu'il y a 243 utilisations (dont des "working" dont je ne vois pas la
> différence avec "ok", ça marche mais un peu difficilement ?).
>
> operational_status=out_of_orderhttps://taginfo.openstreetmap.org/tags/operational_status=out_of_order
>
> Le nom est clair et l'idée structurée.
> une fois l'avis des autres recueillit, ce serrait utile de réveiller
> l'auteur de la proposition pour voir s'il continue ou pas.
> p'être aussi lui rajouter un check_date
> dommage qu'entre temps, les valeurs soient non normalisée (open <>
> operational <> ok), s'il faut on lancera une normalisation à l'échelle
> du pays :-)
>
> 35 000 utilisations, c'est mieux.
>
> L'idée ensuite : une requête Overpass qui viendrait alimenter une carte
> Umap à destination des services techniques de la ville ?
>
> Il me semble avoir lu qu'au moins une personne d'une administration
> publique utilisant osm est sur cette liste, son avis serrait utile pour
> tendre vers un système uniforme.
> Peut-être faudra-t-il aussi un tag pour noter l'évolution du problème
> (transmis, en cours de traitement, réparation planifié, ...)
> c'est surtout le premier état (transmis) qui me semble utile à court
> terme, il faudra sûrement leur envoyer les premières infos de manière
> classique (téléphone, email)
>
> Pour info, avec les administrations je communique avec des liens sur
> BBBike/mc
> 
> : une vue OSM France, une vue satellitaire et un texte décrivant le pb.
> Plus souvent un lien vers osm.org.
> C'est facile à faire et utilisable sans nécessiter de geek ou de service
> 

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[osm . sanspourriel]

Le 16/08/2017 à 10:44, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :

Le 16. 08. 17 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :

disused=yes
D'accord pour dire que ce n'est pas bon ici. Car si tu penses qu'il y a 
un robinet et que personne ne le réparera jamais, autant ne pas le taguer.

stateofrepair=needs_repair
comme proposé sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drinking_water_attributes

l'idée est bonne, le nom moins. stateofrepair=ok veut-t-il dire que
c'est réparé ou que cela n'a pas besoin de l'être ? quelle différence
entre broken et needs_repair ?
j'éviterai cette clef.

broken = hors service (vandalisme par exemple), robinet à remplacer.
needs_repair = tu arrives à faire couler de l'eau mais c'est grippé ou 
ça fuit en permanence.

C'est la différence entre l'absence de service et un service dégradé.
Par contre c'est mon point de vue, une description par l'auteur serait 
bienvenue.


Pas de modif de la page depuis 2013... qui annulait modif précédente qui 
constatait l'absence d'activité sur la proposition.


Mais je me demande ce en quoi l'état d'une fontaine diffère de celui 
d'un automate.
Et TagInfo  nous 
dit qu'il y a 243 utilisations (dont des "working" dont je ne vois pas 
la différence avec "ok", ça marche mais un peu difficilement ?).

operational_status=out_of_order
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operational_status=out_of_order

Le nom est clair et l'idée structurée.
une fois l'avis des autres recueillit, ce serrait utile de réveiller
l'auteur de la proposition pour voir s'il continue ou pas.
p'être aussi lui rajouter un check_date
dommage qu'entre temps, les valeurs soient non normalisée (open <>
operational <> ok), s'il faut on lancera une normalisation à l'échelle
du pays:-)

35 000 utilisations, c'est mieux.


L'idée ensuite : une requête Overpass qui viendrait alimenter une carte
Umap à destination des services techniques de la ville ?

Il me semble avoir lu qu'au moins une personne d'une administration
publique utilisant osm est sur cette liste, son avis serrait utile pour
tendre vers un système uniforme.
Peut-être faudra-t-il aussi un tag pour noter l'évolution du problème
(transmis, en cours de traitement, réparation planifié, ...)
c'est surtout le premier état (transmis) qui me semble utile à court
terme, il faudra sûrement leur envoyer les premières infos de manière
classique (téléphone, email)
Pour info, avec les administrations je communique avec des liens sur 
BBBike/mc 
 
: une vue OSM France, une vue satellitaire et un texte décrivant le pb. 
Plus souvent un lien vers osm.org.
C'est facile à faire et utilisable sans nécessiter de geek ou de service 
SIG évolué. La première fois la secrétaire de mairie m'a remercié. Elle 
le ne fait plus mais c'est bien géré car c'est facile pur eux.
Comme ce sont des situations qui n'ont pas vocation à dure, les mettre 
dans OSM (et pas dans OpenEventDB par exemple) me gène un peu.
D'autres administrations comme Brest Métropole permettent d'entrer 
l'équivalent de notes dans leur SIG, notes validés (elles sont alors 
visibles de tous) puis gérées.

Si Tony et consorts ont des remarques, je suis preneur.
Mais entrer en base sans personne derrière ou sans savoir à qui passer 
me semble de la fausse qualité.
C'est bien de signaler aux utilisateurs que le robinet ne marche pas 
mais si on n'avertit pas l'opérateur, le robinet ne marche pas mieux par 
la suite.


C'est à mon avis le gros bémol que je ferais sur ce tag.

De toutes façons, il me semble utile de prévenir les éventuels usagers
de la base OSM que le point d'eau est HS.
Si la remise en route à court terme n'est pas espérée, tu peux aussi
préfixer avec disused: afin de le faire disparaître du rendu.
Parce que rare (aucune ?) sont les apps à te prévenir qu'un poi contient
un tag d'anomalie hormis à cliquer sur l'objet en question.
Et encore, si elle ne filtre pas par les attributs un tant soit peu 
attendus !


Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Uploader ensemble de waypoints d'un fichier GPX ?

[Christian Quest]

JOSM extrait directement les données GPS et positionne les photos tout 
seul si elles sont présentes dans les données EXIF.


Si on a des photos (horodatées) mais sans données GPS dans l'EXIF, et de 
l'autre côté un trace GPS, JOSM permet de combiner les deux facilement, 
puis, si on veut, de mettre les données GPS dans les EXIF des photos.


L'interface de JOSM pour les photos permet de passer de l'une à l'autre 
et de centrer la zone d'édition automatiquement sur la photo courante... 
un vrai confort quand on en prend de grosses séries !


Créer des nœuds à partir des photos ne me semble pas une piste 
intéressante... les positions sont de toute façon à affiner, donc un 
double clic pour créer le nœud et ajouter les tags est plus efficace. De 
plus, une seule photo permet de capter plein de choses bonnes (ou pas) à 
mapper... donc résumer ça à un nœud n'a pas grand intérêt de mon point 
de vue.



Le 16/08/2017 à 14:49, Shohreh a écrit :

cquest wrote

Autre astuce pour ce genre de manip: plugin todo + continuous download

[…] Sinon, sur le terrain plutôt que de prendre des positions au GPS,
forcément devant l'objet et pas à la position de l'objet, et sans autre
info que la position, je préfère nettement prendre des photos
géolocalisées avec mon smartphone. J'ai une position (pas pire qu'avec un
"GPS") et une photo complète avec plein de détails, y compris l'angle de
visée... qu'on voit dans JOSM avec une petite flèche blanche. Pour moi,
c'est de loin, la méthode que j'utilise le plus sur le terrain.

Merci pour les idées. Je vais regarder comment lire les données GPS de
photos, directement dans JOSM ou les extrayant d'abord avec un batch
(IrfanView, etc.)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Uploader-ensemble-de-waypoints-d-un-fichier-GPX-tp5900492p5900741.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Uploader ensemble de waypoints d'un fichier GPX ?

[Christian Quest]

JOSM extrait directement les données GPS et positionne les photos tout 
seul si elles sont présentes dans les données EXIF.


Si on a des photos (horodatées) mais sans données GPS dans l'EXIF, et de 
l'autre côté un trace GPS, JOSM permet de combiner les deux facilement, 
puis, si on veut, de mettre les données GPS dans les EXIF des photos.


L'interface de JOSM pour les photos permet de passer de l'une à l'autre 
et de centrer la zone d'édition automatiquement sur la photo courante... 
un vrai confort quand on en prend de grosses séries !


Créer des nœuds à partir des photos ne me semble pas une piste 
intéressante... les positions sont de toute façon à affiner, donc un 
double clic pour créer le nœud et ajouter les tags est plus efficace. De 
plus, une seule photo permet de capter plein de choses bonnes (ou pas) à 
mapper... donc résumer ça à un nœud n'a pas grand intérêt de mon point 
de vue.



Le 16/08/2017 à 14:49, Shohreh a écrit :

cquest wrote

Autre astuce pour ce genre de manip: plugin todo + continuous download

[…] Sinon, sur le terrain plutôt que de prendre des positions au GPS,
forcément devant l'objet et pas à la position de l'objet, et sans autre
info que la position, je préfère nettement prendre des photos
géolocalisées avec mon smartphone. J'ai une position (pas pire qu'avec un
"GPS") et une photo complète avec plein de détails, y compris l'angle de
visée... qu'on voit dans JOSM avec une petite flèche blanche. Pour moi,
c'est de loin, la méthode que j'utilise le plus sur le terrain.

Merci pour les idées. Je vais regarder comment lire les données GPS de
photos, directement dans JOSM ou les extrayant d'abord avec un batch
(IrfanView, etc.)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Uploader-ensemble-de-waypoints-d-un-fichier-GPX-tp5900492p5900741.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer des abris pour tente au sommet d'un pic

[marc marc]

Le 16. 08. 17 à 14:27, emeric Prouteau a écrit :
> Comment tagueriez vous un espace pour poser une tente protégé par des 
> petits murets en pierre ?
> http://www.topopyrenees.com/wp-content/uploads/2014/01/Bivouac-sommet-du-Montcalm-3077m_004-619x348.jpg

Tu peux toujours dessiner le mur et ajouter un tag description.

Je suis pas convaincu qu'un aménagement si précaire nécessite un tag 
mais si tu penses que si, quelque chose genre camp_site=basic vu sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camp_site
A vérifier niveau légalité d'y camper
ou camp_type=non_designated vu sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/camp_type%3D*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Uploader ensemble de waypoints d'un fichier GPX ?

[Shohreh]

cquest wrote
> Autre astuce pour ce genre de manip: plugin todo + continuous download
> 
> […] Sinon, sur le terrain plutôt que de prendre des positions au GPS,
> forcément devant l'objet et pas à la position de l'objet, et sans autre
> info que la position, je préfère nettement prendre des photos 
> géolocalisées avec mon smartphone. J'ai une position (pas pire qu'avec un
> "GPS") et une photo complète avec plein de détails, y compris l'angle de
> visée... qu'on voit dans JOSM avec une petite flèche blanche. Pour moi,
> c'est de loin, la méthode que j'utilise le plus sur le terrain.

Merci pour les idées. Je vais regarder comment lire les données GPS de
photos, directement dans JOSM ou les extrayant d'abord avec un batch
(IrfanView, etc.)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Uploader-ensemble-de-waypoints-d-un-fichier-GPX-tp5900492p5900741.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tagguer des abris pour tente au sommet d'un pic

[emeric Prouteau]

Bonjour,

Toujours une questions suite à ma dernière randonnée.

Comment tagueriez vous un espace pour poser une tente protégé par des
petits murets en pierre ?

http://www.topopyrenees.com/wp-content/uploads/2014/01/Bivouac-sommet-du-Montcalm-3077m_004-619x348.jpg

J'en ai rencontré plusieurs au sommet d'un pic

Cordialement,

-- 
*Emeric PROUTEAU*




*Ingénieur en géomatiqueemeric.prout...@gmail.com
Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.Save
paper. Do you really need to print this e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[emeric Prouteau]

Effectivement je parlais bien de fermé pour caractérisé son accès.

Merci pour les tags.

Le 16 août 2017 à 12:36, Jean-Claude Repetto  a écrit :

> Le 16/08/2017 à 12:22, emeric Prouteau a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Lors de mes randonnées de ce weekend j'ai relevé de nombreux Orris
> > (Abris en pierre de berger en Ariège). Pour les caractériser je souhaite
> > utiliser les tags suivants :
> >
> >   * Lorsqu'il est assez gros, faire une surface avec building=yes
> >   * Lorsqu'il vraiment petit et difficile d'en faire le contour faire un
> > noeud simple avec les infos ci-dessous
> >
> > Ensuite pour les deux cas je souhaite ajouter :
> >
> >   * amenity=shelter
> >   * shelter_type=basic_hut
> >
> > Par contre certains de ces abris sont fermés car utilisés par des
> > bergers l'été. Du coup quel tag utiliser pour ajouter cette information
> > afin que les randonneurs puisse faire la différence avec un abri ouvert.
> >
>
> Bonjour,
>
> J'utiliserais le tag access :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
>
> access=permissive pour des abris ouverts,
> access=private sinon.
>
> Jean-Claude
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
*Emeric PROUTEAU*




*Ingénieur en géomatiqueemeric.prout...@gmail.com
Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.Save
paper. Do you really need to print this e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[Jean-Claude Repetto]

Le 16/08/2017 à 12:22, emeric Prouteau a écrit :
> Bonjour,
> 
> Lors de mes randonnées de ce weekend j'ai relevé de nombreux Orris
> (Abris en pierre de berger en Ariège). Pour les caractériser je souhaite
> utiliser les tags suivants : 
> 
>   * Lorsqu'il est assez gros, faire une surface avec building=yes
>   * Lorsqu'il vraiment petit et difficile d'en faire le contour faire un
> noeud simple avec les infos ci-dessous
> 
> Ensuite pour les deux cas je souhaite ajouter : 
> 
>   * amenity=shelter
>   * shelter_type=basic_hut
> 
> Par contre certains de ces abris sont fermés car utilisés par des
> bergers l'été. Du coup quel tag utiliser pour ajouter cette information
> afin que les randonneurs puisse faire la différence avec un abri ouvert.
> 

Bonjour,

J'utiliserais le tag access :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

access=permissive pour des abris ouverts,
access=private sinon.

Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[marc marc]

Le 16. 08. 17 à 12:22, emeric Prouteau a écrit :
> Lors de mes randonnées de ce weekend j'ai relevé de nombreux Orris 
> (Abris en pierre de berger en Ariège). Pour les caractériser je souhaite 
> utiliser les tags suivants :
> 
>   * Lorsqu'il est assez gros, faire une surface avec building=yes
éventuellement building=cabin

> Par contre certains de ces abris sont fermés
fermé à clef par opposition à ouvert à tous ? si oui un access=private ?
ou fermé par 4 murs building=cabin par opposition à building=roof ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[emeric Prouteau]

Bonjour,

Lors de mes randonnées de ce weekend j'ai relevé de nombreux Orris (Abris
en pierre de berger en Ariège). Pour les caractériser je souhaite utiliser
les tags suivants :

   - Lorsqu'il est assez gros, faire une surface avec building=yes
   - Lorsqu'il vraiment petit et difficile d'en faire le contour faire un
   noeud simple avec les infos ci-dessous

Ensuite pour les deux cas je souhaite ajouter :

   - amenity=shelter
   - shelter_type=basic_hut

Par contre certains de ces abris sont fermés car utilisés par des bergers
l'été. Du coup quel tag utiliser pour ajouter cette information afin que
les randonneurs puisse faire la différence avec un abri ouvert.

Bonne journée
-- 
*Emeric PROUTEAU*




*Ingénieur en géomatiqueemeric.prout...@gmail.com
Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.Save
paper. Do you really need to print this e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] hebergement tuiles ? was: orthophoto HR 2016 de normandie

[Christian Quest]

Bonjour Laurent,

Je continue à explorer l'hébergement d'ortho HR qui n'est pas une mince 
affaire.


1) récupérer les données... c'est en partie fait pour d'autres régions.

2) les retraiter... car le format JPEG2000 n'est pas très adapté à la 
diffusion, plutôt à l'archivage.


3) mise à disposition en WMS/WMTS/TMS...

Pour 1, c'est de la bande passante qu'il faut et du stockage.

Pour 2 c'est du CPU et un peu plus de stockage temporaire (SSD bienvenus)

Pour 3 c'est du stockage et un peu de bande passante et de CPU


Je voudrais finir de traiter un département pour pouvoir ensuite 
extrapoler en terme de ressources nécessaires et avoir une meilleure 
idée du process complet.



Le 15/08/2017 à 13:53, Laurent GUERBY a écrit :

Bonjour,
100 MB pour 5x5 = 25km2 ca fait 4 MB/km2, France metropolitaine
551695 km2 donc ~ 2.3 TB de tuiles  "TIFF compressé" ?

tetaneutral.net dispose actuellement d'un cluster de 11 machines
avec 70 TB de stockage brut (64 TB HDD et 6 TB SSD), 384G de RAM avec
ceph + openstack comme logiciels (150+ KVM), et d'un peu plus de 20
Gbit/s de connectivié internet avec nos propres IPv4+IPv6.

Il y a quelques temps l'association tetaneutral.net avait organisé
un repas commun a Toulouse avec les benevoles OSM et nous avions
discuté de ce sujet d'hebergement de grand volume.

tetaneutral.net peut tout a fait heberger gratuitement des données
libres qui interessent OSM (primaires ou backup), en gros la seule
chose qui nous manque au dela de l'infrastructure decrite ci-dessus ce
sont des benevoles pour installer et maintenir les logiciels
geographiques et les données associées.

Nous avons hebergé pendant quelques années le projet http://maposmatic.
org (avec extract OSM maintenu en base quasi en continu a jour) mais
qui s'est arreté maintenant faute de mainteneur (2 SSD de 1 TB chacuns
probablement reutilisables si on demande).

L'association tetaneutral.net compte plus de 500 adherent-e-s,
est autonome financierement (sans aucune subvention ni campagne de
don), existe depuis 2011, fait partie de la Federation FDN
http://ffdn.org et heberge quelques chatons http://chatons.org

Bref s'il y a des motivé-e-s répondre ici et/ou s'incrire :

https://pad.tetaneutral.net/p/osm

Sincèrement,

Laurent
AS197422 http://tetaneutral.net


Je dis une à deux heures, mais parce que j'avais résolu les
problèmes avant : je savais que faire.

On pourrait imaginer un proxy OSM qui suivant la tuile choisie
irait la demander à Geobretagne par exemple si c'est en Bretagne
mais au CREA si c'est en Auvergne.
Avec comme pour le serveur TMS cadastre le problème des zones
frontalières.
Car il est difficile de savoir s'il vaut mieux mettons  la tuile du
Mont Saint-Michel de la photo de la Bretagne ou celle de la
Normandie.
Je suis à proximité d'une frontière départementale et Geobretagne
avait choisi la photo provenant de l'imagerie de mon département.
Assez logique pourtant la qualité était moins bonne que celle du
département voisin.
Le problème à été résolu : nouvelles photos formant un continuum de
meilleure qualité.

Marc, le problème de :
cela permet d'estimer la surface qui pourrait être traité on la met
dispo à usage interne pendant 1 mois. le mois d'après, on passe à
la zone suivante

C'est que tu imposes la zone à traiter.
Or si une zone est mal faite, c'est cette zone là que l'utilisateur
veut modifier, indépendamment de la zone actuellement en ligne.
Ce que tu proposes c'est un peu ce que Christian fait avec
OpenSolarMap : si on veut globalement améliorer un critère, ça
marche.

  
L'usage de l'ortho actuel c'est un fond qui fournit une info en

complément d'autres sources. Je ne pense pas que l'usage qui en est
fait est de "traiter" systématiquement une surface bien définie (1km2
voire moins) et encore moins de traiter sur toutes les thématiques...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Uploader ensemble de waypoints d'un fichier GPX ?

[Christian Quest]

Autre astuce pour ce genre de manip: plugin todo + continuous download

Le plugin "todo list" permet de passer en revue une liste d'objets les 
uns après les autres.


La manip la plus efficace pour moi pour intégrer ces points issus d'un 
GPX consiste donc à:


1) charger le GPX

2) sélectionner les points et les mettre en "todo list"

3) aller sur le premier objet de la liste

4) activer le "continuous download" pour charger les données OSM 
environnantes automatiquement


5) compléter l'objet: ajouter les tags, dédoublonner, repositionner, etc

6) passer à l'objet suivant (todo list)... etc...


Je procède parfois comme ça pour de petits fichiers opendata.


Sinon, sur le terrain plutôt que de prendre des positions au GPS, 
forcément devant l'objet et pas à la position de l'objet, et sans autre 
info que la position, je préfère nettement prendre des photos 
géolocalisées avec mon smartphone. J'ai une position (pas pire qu'avec 
un "GPS") et une photo complète avec plein de détails, y compris l'angle 
de visée... qu'on voit dans JOSM avec une petite flèche blanche. Pour 
moi, c'est de loin, la méthode que j'utilise le plus sur le terrain.



Le 11/08/2017 à 18:58, marc marc a écrit :

1. En édition dans JOSM, y a-t-il un moyen de marquer les nodes que j'ai
déjà vérifiés ? Avec beaucoup de nodes dans une ville, ça devient vite
compliqué de se souvenir de ceux qu'on a déjà traités

pour ma part, je leur ajoute un tag bien à moi (marc=ok)
avant l’envoi, je filtre sur marc=ok, et j'efface mon tag



--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[marc marc]

Le 16. 08. 17 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Quel est le meilleur moyen d'indiquer que le robinet ne fonctionne pas ?
A mes yeux, cela dépend de ce qui est "espérable" à court-terme, la 
différence étant entre un robinet "en panne" et une fonction "abandonnée"
> disused=yes
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:disused%3Dyes

C'est typiquement pour une fonction abandonnée, genre une ancienne gare 
mais qu'on reconnaît toujours en tant que gare dans le paysage mais dont 
on pense qu'elle ne redeviendra pas une gare à court-terme.
Cela ne semble pas convenir à ton cas.

> stateofrepair=needs_repair
> comme proposé sur
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drinking_water_attributes
l'idée est bonne, le nom moins. stateofrepair=ok veut-t-il dire que 
c'est réparé ou que cela n'a pas besoin de l'être ? quelle différence 
entre broken et needs_repair ?
j'éviterai cette clef.

> operational_status=out_of_order
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operational_status=out_of_order
Le nom est clair et l'idée structurée.
une fois l'avis des autres recueillit, ce serrait utile de réveiller 
l'auteur de la proposition pour voir s'il continue ou pas.
p'être aussi lui rajouter un check_date
dommage qu'entre temps, les valeurs soient non normalisée (open <> 
operational <> ok), s'il faut on lancera une normalisation à l'échelle 
du pays :-)

> L'idée ensuite : une requête Overpass qui viendrait alimenter une carte
> Umap à destination des services techniques de la ville ?

Il me semble avoir lu qu'au moins une personne d'une administration 
publique utilisant osm est sur cette liste, son avis serrait utile pour 
tendre vers un système uniforme.
Peut-être faudra-t-il aussi un tag pour noter l'évolution du problème 
(transmis, en cours de traitement, réparation planifié, ...)
c'est surtout le premier état (transmis) qui me semble utile à court 
terme, il faudra sûrement leur envoyer les premières infos de manière 
classique (téléphone, email)

> De toutes façons, il me semble utile de prévenir les éventuels usagers
> de la base OSM que le point d'eau est HS.

Si la remise en route à court terme n'est pas espérée, tu peux aussi 
préfixer avec disused: afin de le faire disparaître du rendu.
Parce que rare (aucune ?) sont les apps à te prévenir qu'un poi contient 
un tag d'anomalie hormis à cliquer sur l'objet en question.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'avis sur une idée de "défi du mois"

[Christian Quest]

C'est parce que l'IGN a refusé de mettre à disposition ces données 
autrement que via leur serveur de fiches PDF que je les ai scrapé et 
mise à dispo sur data.gouv.fr (scripts dispos sur 
https://github.com/cquest/geodesie2data)... J'aimerai donc bien avoir le 
nom de ton contact pour avoir un accès aux données brutes et voir quel 
partenariat est éventuellement envisageable.



Par contre... on parle de plusieurs choses:

- les bornes géodésiques

- les repères de nivellement


Pour les bornes géodésiques, elles ont été importées dans OSM il y a 
déjà pas mal d'année et c'est plus de la mise à jour qu'il faudrait faire.


J'ai séparé dans mes fichiers les bornes du réseau de base (3000 bornes) 
qui est entretenu et précis à quelques cm, et les bornes du réseau de 
détail (115000 bornes), peu/pas entretenu et précis plutôt au décimetre.


Frédéric en principe repris ces infos sur osmose.


Pour les repères de nivellement, il sont bien plus nombreux et je n'ai 
pas scrapé ces données, vu qu'on ne les avait pas importé dans OSM (les 
X/Y sont peu précis) et donc pas de besoin de mise à jour. De plus mon 
IP perso ayant été blacklistée par l'IGN (et oui !), je n'ai pas pu 
lancer la récupération de ces données... il vaudrait mieux récupérer les 
données brutes plutôt que de scraper plusieurs centaines de milliers de 
PDF à décortiquer ensuite pour obtenir de la donnée propre.




Le 09/08/2017 à 23:00, Alain VASSAULT a écrit :

Ho! Merci pour l'info !

J'ai envoyé un courriel à mon contact de l'IGN pour l'inciter à mettre 
à disposition les infos dans ce genre de fichier et sur ce site lol.


Bon bah je viens de lui réécrire pour lui dire que quelqu'un avait 
déjà commencer le boulot, et lui fournir l'uri, qu'il s'en inspire ^^






Le 9 août 2017 22:26:32 GMT+02:00, Vincent Privat 
 a écrit :


Ah oui et sans oublier que Christian a fait le boulot de l'IGN à
leur place :)
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bornes-geodesiques-ign/

Est-ce que le jeu de données est "branché" sur osmose ?

Le 9 août 2017 à 21:55, > a écrit :

Le 09/08/2017 à 17:42, Alain VASSAULT -
alain.vassa...@tranquillement.info
 a écrit :


Importation de masse ok, mais on est loin d'une intégration
complète.

Je vient de check une zone un peu dire connue et avec du
monde sur place PARIS et environ.


Si tu prends des déserts aussi  ;-).
Exemple de partenariat perdant-perdant :
- on met leurs fiches à jour et du coup ils peuvent virer
leurs derniers vérificateurs

Exemple de partenariat gagnant-gagnant :
- on met à jour leurs fiches et ils nous offrent des accès
afin d'améliorer les tracés GPS avec RTK soit la composition
d'images avec micmac (message ciblé ;-)).
Stéphane pourra préciser si la première chose n'a pas de sens
parce qu'on a déjà accès à ce qu'on veut.
Mais globalement un partenariat si d'un côté on aide à
maintenir des bornes géodésiques devrait aboutir à ce que
l'IGN nous aide à améliorer la précision des tracés, d'où
l'idée d'utiliser RGP ou leur savoir faire pour faire nos
propres bases.

À propos de défi du mois, merci Donat de mettre des
operator:wikidata ;-). Ceux qui ont touché des POI SNSM
comprendront.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez 
excuser ma brièveté.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[Nicolas Moyroud]

Il y eu un époque où il me semble avoir mis un tag water=no sur les 
points d'eau potable pour lesquels je n'arrivais pas à faire couler 
l'eau. Mais bon je n'avais pas pensé à un état needs_repair, je m'étais 
juste contenté de constater que l'eau ne coulait pas.


Nicolas



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique à Sète

[Nicolas Moyroud]

Salut,

Effectivement je confirme les sens uniques à Sète c'est pas un modèle de 
simplicité ! ;-)


Heureusement j'avais fait quelques photos en passant dans le coin en 
juillet. Après vérification, la petite portion en tournant à droite 
après le pont des dockers est un simple accès vers un parking situé au 
bord du canal de la Peyrade. Le reste du Quai du Mas Coulet est ensuite 
en sens interdit. J'en ai profité pour corriger d'autres sens uniques et 
ajouter des passages piétons dans le coin d'après mes photos terrains et 
les images de la BD Ortho IGN.


Nicolas

Le 12/08/2017 à 09:30, Waxy a écrit :

Salut,

Si quelqu'un connaît pas trop mal Sète je crois qu'il faudrait vérifier
les sens de circulation du Quai du Mas Coulet.
Me suis fait une marque GPS sur le moment mais ça m'a l'air pas simple.

Steph
@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Espaces info énergies

[marc marc]

Le 16. 08. 17 à 02:21, Muselaar a écrit :
> Après une recherche infructeuse sur le wiki, j'ai créé la page suivante :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/office%3Denergy_information
>  
Bonne idée pour la cible !

Je pense que ta proposition regroupe 3 catégories :
Ton premier lien concerne les agences gouvernementales qui pourrait déjà 
avoir le tag office=government

Il y a ensuite les associations avec office=association

Et enfin les entreprises : certaines ne faisait que l'activité de 
conseil, d'autres ayant l'activité de conseil comme "annexe" à la vente 
d'énergie ou d'équipement.

Faut-il changer le tag office et donc perdre la classification 
public/privé ? pour ma part je trouverai cela dommage.
J'a bien vu que tu proposais operator:type pour les différencier
mais je n'en ai pas la même lecture que toi
D'après le wiki, j'aurais mis ngo (même si je trouve cette valeur trop 
abréviée que pour être compréhensible par un non anglophone, mais ca 
c'est un autre débat)
De ce que j'en comprend, community aurait été plutôt pour lieu gérer par 
une communauté qui n'a pas d'association (genre comité de quartier)

Et puis surtout, quel tag faudra-t-il mettre pour ceux actifs dans 
plusieurs domaines ? par exemple l'énergie mais aussi la rénovation 
non-énergétique des bâtiments (électricité, humidité, salubrité).
Ne faudrait-il pas étendre le tag ? et avoir quelque chose genre 
information:energy=yes ? histoire de pouvoir combiner facilement avec 
d'autre domaine d'information.

PS: je pense qu'il manque un status=Draft dans les entêtes de ta page wiki

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr