Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Villes et terres Agricoles

2018-03-13 Thread Vincent Bergeot 

Merci pour vos retours :)

je pensais également au jardin partagé

une requête overpass (sur farmland, vineyard et allotements) me rassure 
et me permettra de montrer qu'il y a de quoi déjà dans OSM !!!


et vos exemples me permettront d'illustrer !

Bonne journée

Le 09/03/2018 à 17:36, David Delon a écrit :

Bonjour,

Regarder également "ce que fait Terre de Lien avec les actions "veille 
foncière citoyenne", rien de fait pour l'instant, mais l'idée est de 
s'appuyer sur Openstreetmap, pour cette veille.


David.

Le 08/03/2018 à 22:36, Stéphane Péneau a écrit :
On a un work in progress sur ce sujet, et pas grand chose à montrer 
pour le

moment,  à part ça :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/domaine-des-cognettes_139266#16/47.0970/-1.2525 



Il s'agit de répertorier les parcelles de vignes d'un domaine 
viticole, avec des
informations supplémentaires comme le cepage, l'année de plantation 
etc...


J'en reparlerai certainement ici un peu plus tard, car il va falloir 
créer des tags.

(ici ou au sotm)


Le 07/03/2018 à 13:28, Magalie Dartus a écrit :

https://www.vertlejardin.fr/spip.php?rubrique34

http://amapreseau-mp.org/trouver-une-amap (on parle ici de la 
production de terres fertiles amenée en ville)


et sur smartphone : "sauvage de ma rue"


C'est vrai que la recherche n'est pas très fructueuse...
Bonne journée

Le 7 mars 2018 à 12:09, Vincent Bergeot > a écrit :


    Bonjour,

    je suis invité à un forum des métiers pour présenter OSM à 
l'université

    Bordeaux-Montaigne (si si le lieu du sotm-fr).

    Présenter OSM et tout, ça cela va ! Cependant la thématique du 
forum étant
    "Villes et terres fertiles", auriez vous quelques idées de 
projets qui ont

    été réalisés avec de la donnée OSM ?

    J'ai un peu en idée, les jardins partagés, les friches, ferme 
urbaine,

    jardins ouvriers, les vignes  Mais pas beaucoup d'exemples !

    à votre bon coeur mesdames et messieurs !

    --     Vincent Bergeot


    ___
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org 
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
    




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] StreetComplete et OSMAnd, mise à jour aléatoire ?

2018-03-13 Thread Vincent Bergeot 

Bonjour,

Sachant que j'ai fait les mises à jour de StreetComplete et osmand, 
comment expliquer ces résultats :


 * ici https://osm.org/go/b~~SGMriD?m= il y a un bar
 * dans osmand j'ai le bar (ajouté il y a 2 mois) et un Vival (effacé
   il y a 10 mois)
 * dans streetcomplete je n'ai que le Vival ?

Quelqu'un-e peut me confirmer être dans la même situation ? Ou est ce un 
problème de mon coté sur OsmAnd (version 2.9.3) et StreetComplete 
(version 4).


Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] StreetComplete et OSMAnd, mise à jour aléatoire ?

2018-03-13 Thread Rpnpif 
Le 13 mars 2018, Vincent Bergeot a écrit :

> Bonjour,
> 
> Sachant que j'ai fait les mises à jour de StreetComplete et osmand, 
> comment expliquer ces résultats :
> 
>   * ici https://osm.org/go/b~~SGMriD?m= il y a un bar
>   * dans osmand j'ai le bar (ajouté il y a 2 mois) et un Vival (effacé
> il y a 10 mois)
>   * dans streetcomplete je n'ai que le Vival ?
> 
> Quelqu'un-e peut me confirmer être dans la même situation ? Ou est ce un 
> problème de mon coté sur OsmAnd (version 2.9.3) et StreetComplete 
> (version 4).

Bonjour,

Osmand, met ses cartes à jour vers le premier de chaque mois. Il est
possible d'utiliser l'extension Osmand Live qui se met à jour toutes les
demi-heures sauf sur certains attributs comme les vitesses routières.
Osmand Live n'est pas toujours très fiable sur certains attributs.

Il est possible que des tuiles anciennes soient stockées sur le
portable et non mises à jour. Je conseillerais de les effacer dans le
menu d'Osmand, ce que je fais chaque début de mois en mettant à jour
les cartes principales.

Les cartes de Streetcomplete ne sont pas à jour chez moi. Je ne
l'utiliserai pas.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Villes et terres Agricoles

2018-03-13 Thread FR 

Le 13/03/2018 à 10:29, Vincent Bergeot a écrit :

Merci pour vos retours :)

je pensais également au jardin partagé

une requête overpass (sur farmland, vineyard et allotements) me rassure 
et me permettra de montrer qu'il y a de quoi déjà dans OSM !!!


et vos exemples me permettront d'illustrer !


Bonjour

Carte et liste des jardins partagés et familiaux de Marseille:



Une campagne de mise à jour prévue au printemps (c'est fou maintenant 
pas une seule opération d'aménagement sans son projet de jardin partagé...)
Peut-être aussi un passage sous uMap qui n'existait pas quand j'ai 
commencé la carte.


En parallèle j'ai mis dans OSM tous les "allotement" marseillais mais 
aussi les fermes pédagogiques, le Conservatoire des Restanques, quelques 
zones agricoles subsistant dans le territoire marseillais...  Il y 
aurait un joli chantier à entreprendre à ce sujet si ça branche quelques 
contributrices.teurs (mais pas toujours évident distinguer les zones en 
exploitation des friches liées à de futurs chantiers).


FR




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] StreetComplete et OSMAnd, mise à jour aléatoire ?

2018-03-13 Thread osm . sanspourriel 

J'ai mis à jour les versions, on a maintenant les mêmes.

OSMAnd :

La région de Bordeaux n'était pas chargée chez moi (le SOTM ce n'est pas 
de suite ;-)).


Je vois bien le bar dont tu parles, je vois aussi un shop=vacant 
 au 18, ancienne 
boulangerie représentée dans OSMand comme un magasin généraliste, pb 
classique de la non utilisation de préfixe de cycle de vie.


N'est ce pas ça que tu prends pour l'ex Vival ?
Le rendu sur OSMAnd c'est un panier de courses.

StreetComplete :
Sur StreetComplete (là encore pas de truc en cache), je ne vois rien.

Tu n'as pas lancé une requête en plus ? Un problème de carte antique ?

Le 13/03/2018 à 12:33, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit :

Le 13 mars 2018, Vincent Bergeot a écrit :


Bonjour,

Sachant que j'ai fait les mises à jour de StreetComplete et osmand,
comment expliquer ces résultats :

   * ici https://osm.org/go/b~~SGMriD?m= il y a un bar
   * dans osmand j'ai le bar (ajouté il y a 2 mois) et un Vival (effacé
 il y a 10 mois)
   * dans streetcomplete je n'ai que le Vival ?

Quelqu'un-e peut me confirmer être dans la même situation ? Ou est ce un
problème de mon coté sur OsmAnd (version 2.9.3) et StreetComplete
(version 4).

Bonjour,

Osmand, met ses cartes à jour vers le premier de chaque mois. Il est
possible d'utiliser l'extension Osmand Live qui se met à jour toutes les
demi-heures sauf sur certains attributs comme les vitesses routières.
Osmand Live n'est pas toujours très fiable sur certains attributs.

Il est possible que des tuiles anciennes soient stockées sur le
portable et non mises à jour. Je conseillerais de les effacer dans le
menu d'Osmand, ce que je fais chaque début de mois en mettant à jour
les cartes principales.

Les cartes de Streetcomplete ne sont pas à jour chez moi. Je ne
l'utiliserai pas.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

2018-03-13 Thread Romain MEHUT 
Bonsoir,

Pour info, j'avais retiré le tag leisure=nature_reserve des PNR et un
suisse s'est étonné que les parcs suisses soient concernés cf.
https://www.openstreetmap.org/changeset/54635498 puis
https://www.openstreetmap.org/changeset/57157508

Romain

Le 11 décembre 2017 à 14:51, Delphine Montagne 
a écrit :

> Bonjour,
> M'étant occupée un temps de la couche de la couche des PNR de l'INPN, je
> me permets de compléter si besoin : ces données sont transmises par l'un
> des géomaticiens des PNR et vérifiées/validées au MNHN. Les données sont
> créées à partir de la base des communes de l'IGN, sur les données de la
> fédé des PNR pour les communes pour parties en PNR et en s'appuyant sur les
> textes légaux parus au journal officiel. Les données sont donc à jour d'un
> point de vue légal et l'on peut s'appuyer dessus... Jusqu'à la prochaine
> mise à jour, normalement en début d'année ou juste après.
> Plus d'infos : https://inpn.mnhn.fr/programme
> /espaces-proteges/protections-contractuelles
> Bien cordialement,
>
> --
> D.MONTAGNE
>
> Le 11 décembre 2017 à 14:32, Jérôme Amagat  a
> écrit :
>
>>
>>
>> Le 8 décembre 2017 à 19:56, Christian Quest  a
>> écrit :
>>
>>> Si tu veux juste avoir la liste des parcs, sans leur géométrie, pour
>>> regarder leur tags, il y a plus light comme requête:
>>> http://overpass-turbo.eu/s/tF4
>>>
>>> J'ai aussi viré les node et way car je doute que ça soit utile ici, on
>>> ne doit avoir que des relations.
>>>
>>
>> ha oui c'est mieux !
>>
>> par contre pour les géométrie :
>> on peut trouver les géométrie des espace protégé français là :
>> https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique
>> et il y a des petites différences pour certains parcs, des communes qui
>> ont du rejoindre ou quitter le parc.
>>
>> Je pense pas par contre que le tag leisure=nature_reserve convient aux
>> parcs naturels régionaux. c'est assez éloigné des réserves naturels.
>>
>>
>>> Le 8 décembre 2017 à 19:41, Jérôme Amagat  a
>>> écrit :
>>>
 Les parcs sont apparus parce que quelqu'un a ajouté sur ces parcs le
 tag leisure=nature_reserve qui est rendu.
 il n'est pas sur tout les parcs régionaux de osm et je ne sais pas si
 tous existent dans osm.

 on peut avoir les parcs dans osm avec overpass turbo :
 http://overpass-turbo.eu/s/tEY
 par contre si vous appuyé sur exécuter c'est long, plus de 100 mb de
 données

 Le 8 décembre 2017 à 18:30, Patrice Krupka 
 a écrit :

> Le 08/12/2017 à 16:18, Sylvain M a écrit :
> > (re) Bonjour à tous,
> >
> > J'ai eu la bonne surprise de constater dans le rendu OSM Standard
> ("Mapnik"
> > je crois qu'on peut dire) que les Parcs naturels régionaux étaient
> apparus
> > [1].
> > En tant que géomaticien dans un Parc, c'était une bonne nouvelle
> pour moi.
> >
> Pas tous. Par exemple, le parc naturel régional des Causses du Quercy
> n'y est pas. Mais je n'ai pas encore les compétences pour le rajouter,
> devant prendre en compte les limites de communes pour son contour.
> Patrice Krupka
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


>>>
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

2018-03-13 Thread marc marc 
Bonsoir,

je n'ai pas en mémoire tous le détail de la discussion,
je me suis contenté de relire l'histoire si dessous et les 2 changesets.
si c'est un problème de rendu (ce que semble dire Michael),
même s'il ne faut pas tager pour le rendu, il me semble contre productif 
de virer un tag "ancienne façon" tant que le nouveau schéma est en cours 
de discussion non ?
Parce que sinon on peux pas reprocher à qlq d'ajouter un tag fonctionnel 
s'il est exact juste parce qu'un nouveau tag coexiste.
je pense que cela aurait été utile d'en parler sur taging et/ou dans les 
autres communautés locale avant de faire une modif hors France

Le 13. 03. 18 à 22:58, Romain MEHUT a écrit :
> Bonsoir,
> 
> Pour info, j'avais retiré le tag leisure=nature_reserve des PNR et un 
> suisse s'est étonné que les parcs suisses soient concernés cf. 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/54635498 puis 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/57157508 
> 
> 
> Romain
> 
> Le 11 décembre 2017 à 14:51, Delphine Montagne 
> mailto:montagnedelph...@gmail.com>> a écrit :
> 
> Bonjour,
> M'étant occupée un temps de la couche de la couche des PNR de
> l'INPN, je me permets de compléter si besoin : ces données sont
> transmises par l'un des géomaticiens des PNR et vérifiées/validées
> au MNHN. Les données sont créées à partir de la base des communes de
> l'IGN, sur les données de la fédé des PNR pour les communes pour
> parties en PNR et en s'appuyant sur les textes légaux parus au
> journal officiel. Les données sont donc à jour d'un point de vue
> légal et l'on peut s'appuyer dessus... Jusqu'à la prochaine mise à
> jour, normalement en début d'année ou juste après.
> Plus d'infos :
> https://inpn.mnhn.fr/programme/espaces-proteges/protections-contractuelles
> 
> 
> Bien cordialement,
> 
> --
> D.MONTAGNE
> 
> Le 11 décembre 2017 à 14:32, Jérôme Amagat  > a écrit :
> 
> 
> 
> Le 8 décembre 2017 à 19:56, Christian Quest
> mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :
> 
> Si tu veux juste avoir la liste des parcs, sans leur
> géométrie, pour regarder leur tags, il y a plus light comme
> requête: http://overpass-turbo.eu/s/tF4
> 
> 
> J'ai aussi viré les node et way car je doute que ça soit
> utile ici, on ne doit avoir que des relations.
> 
> 
> ha oui c'est mieux !
> 
> par contre pour les géométrie :
> on peut trouver les géométrie des espace protégé français là :
> https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique
> 
> 
> et il y a des petites différences pour certains parcs, des
> communes qui ont du rejoindre ou quitter le parc.
> 
> Je pense pas par contre que le tag leisure=nature_reserve
> convient aux parcs naturels régionaux. c'est assez éloigné des
> réserves naturels.
> 
> 
> Le 8 décembre 2017 à 19:41, Jérôme Amagat
> mailto:jerome.ama...@gmail.com>> a
> écrit :
> 
> Les parcs sont apparus parce que quelqu'un a ajouté sur
> ces parcs le tag leisure=nature_reserve qui est rendu.
> il n'est pas sur tout les parcs régionaux de osm et je
> ne sais pas si tous existent dans osm.
> 
> on peut avoir les parcs dans osm avec overpass turbo :
> http://overpass-turbo.eu/s/tEY
> par contre si vous appuyé sur exécuter c'est long, plus
> de 100 mb de données
> 
> Le 8 décembre 2017 à 18:30, Patrice Krupka
>  > a écrit :
> 
> Le 08/12/2017 à 16:18, Sylvain M a écrit :
>  > (re) Bonjour à tous,
>  >
>  > J'ai eu la bonne surprise de constater dans le
> rendu OSM Standard ("Mapnik"
>  > je crois qu'on peut dire) que les Parcs naturels
> régionaux étaient apparus
>  > [1].
>  > En tant que géomaticien dans un Parc, c'était une
> bonne nouvelle pour moi.
>  >
> Pas tous. Par exemple, le parc naturel régional des
> Causses du Quercy
> n'y est pas. Mais je n'ai pas encore les compétences
> pour le rajouter,
> devant prendre en compte les limites de communes
> pour son contour.
> Patrice Krupka
> 
> 
>