Re: [OSM-talk-fr] Données personnelles, professionnels de santé et plaques en domaine public

2018-06-05 Par sujet Philippe Verdy
 Dans ce cas le code de déontologie médicale devrait interdire tout
référencé ment nominatif sur les annuaires et les pages jaunes sont en
infraction depuis des décennies et maintenant aussi Google. Le
référencement à titre professionnel n'est pas concerné par le gdpr. Mais il
le sera avec la directive ePrivacy qui va arriver et l'étendre. Pour
l'instant seul agit le code médical mais il est clair qu'il n'était
appliqué que par l'ordre des médecins qui a laissé faire pendant trop
longtemps. Le code déontologique est devenu obsolète car pas suivi du tout.

Le 5 juin 2018 à 11:56, Dominique Rousseau  a écrit :

> Le Tue, Jun 05, 2018 at 09:23:23AM +, marc marc [
> marc_marc_...@hotmail.com] a écrit:
> > Le 05. 06. 18 à 10:35, Guillaume Adrets a écrit :
> > > La principale question pour moi est
> > > - pouvons nous intégrer le name pour toutes les professions libérales
> >
> > Pour moi, le critère qui permet de choisir est l'aspect vie privé ou
> > vie professionnel. Il faut donc bien faire la différence entre
> > l'activité prof (qu'on renseigne dans osm) et la personne physique
> > (qui n'est pas pour osm).
> > Le cabinet du docteur Dupont exercé en nom propre se renseigne dans
> > osm avec un name ou operator qui contient ce nom.
> > Idem s'il exerce via "Docteur Dupont SARL"
> > c'est une information "professionnelle", disponible dans les
> > registres.  son numéro de téléphone professionnel, son site web
> > également.
> > Les horaires d'ouverture sont encore + triviale :
> > c'est fatalement "non privé".
> > il suffit de trouver une source valide (une plaque sur le terrain,
> > sa connaissance personnelle parce qu'on y est allé, son site web)
> > pour l'ajouter.
>
> Au sens du RGPD, je ne pense pas que le fait que le nom soit public
> (dans le sens d'une plaque lisible depuis la rue), soit suffisant, et
> bien au contraire, puisque ca donne un moyen facile d'identification de
> la personne.
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27
>
> A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
> ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-05 Par sujet Johnparis
Verifié, j'espère.

2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :

> Bonjour,
>
> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas
> pu annuler?
>
> https://etherpad.net/p/revertparis
>
> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>
> Guillaume, pour le Data Working Group
>
> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>
> Bonjour
>
> Notre nouvel ami s'appelle RB94 
>
>
> Merci par avance pour l'action du DWG
>
> Thomas
>
> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret  a
> écrit :
>
>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu
>> que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données
>> ;-)
>>
>> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>>
>>> OSMCha :
>>>
>>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91
>>> a-eb8b06d5c304
>>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
>>> des filtres sur le contenu.
>>>
>>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>> écrit :
>>>
>>> Overpass...
>>>
>>> [out:xml][timeout:60];
>>> // gather results
>>> (
>>>   // query part for: “railway=station”
>>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> );
>>> // print results
>>> out meta;>;out meta;
>>>
>>>
>>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
>>> étaient encore incorrects.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérôme Seigneuret
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [sotmfr] Open Traffic

2018-06-05 Par sujet Frédéric Rodrigo

Je pense que ça pourrait avoir de l'intérêt.
Mais pour l'instant je ne vois pas trop comment intégrer autre chose que 
des temps de parcours.



Le 05/06/2018 à 09:42, Christian Quest a écrit :
Est-ce que des données historiques sur les incidents passés serait 
utiles ?


J'ai pas mal d'archive dans OpenEventDatabase... et plus encore, 
scrappé, mais pas intégré à la base.


Ce ne serait que statistique, mais sûrement utile pour définir un 
profil moyen par tronçon.


Le 4 juin 2018 à 22:19, Frédéric Rodrigo > a écrit :


Bonsoir,

Lors du SotM-FR de ce weekend j'ai voulu lancer un échange sur le
manque de données trafic libres et comment ou pourrait essayer d'y
remédier avec le projet Open Traffic.

https://www.slideshare.net/FredericRodrigo/open-traffic


https://twitter.com/fre2d/status/1003551946823946241


Le constant est qu'aujourd'hui les données de trafic sont aux
mains de quelques acteurs privés et que les collectivités
diffusent peu ou mal ces informations. En France on ne trouve que
Paris et Bordeaux Métropole qui font de l'OpenData. Ils utilisent
des capteurs statiques et donc uniquement sur les grands axes.

L'idée serait donc de tous participer, individuellement, en tant
qu'entreprise ou collectivité avec des moyens et des méthodes
diverses à collecter de l’information pour l'agréger et produire
de l'information trafic libre.

Il existe déjà une solution technique pour ça, c'est Open Traffic

http://opentraffic.io/

https://github.com/opentraffic/otv2-platform


Les échanges qui ont eut lieu ont montré clairement une attente et
un intérêt pour un tel projet.

Une liste de diffusion a donc été créée pour rassembler du mon sur
le sujet :

https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/opentraffic



Frédéric.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-05 Par sujet Guillaume Rischard
Bonjour,

Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas pu 
annuler?

https://etherpad.net/p/revertparis 

J’ai en tout cas bloqué RB94.

Guillaume, pour le Data Working Group

> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
> 
> Bonjour
> 
> Notre nouvel ami s'appelle RB94 
> 
> Merci par avance pour l'action du DWG
> 
> Thomas 
> 
> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret  > a écrit :
> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu que 
> c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données ;-)
> 
> Le 28 mai 2018 à 20:22,  > a écrit :
> OSMCha :
> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304 
> 
> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter des 
> filtres sur le contenu.
> 
> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr 
>  a écrit :
>> Overpass...
>> 
>> [out:xml][timeout:60];
>> // gather results
>> (
>>   // query part for: “railway=station”
>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>> );
>> // print results
>> out meta;>;out meta;
>> 
>> 
>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts étaient 
>> encore incorrects.
>> 
>> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rédaction automatisée aux bus dans la région parisienne

2018-06-05 Par sujet osm . sanspourriel

70 % d’accessibilité = non accessible, d'accord pour ne pas intégrer.

> Les modifications seront effectuées à partir du compte "johnparis"
Il est conseillé d'utiliser un compte spécifique pour les modifications 
automatiques, style johnparis_bot.


Jean-Yvon

Le 2018-06-05 13:08, Johnparis a écrit :


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-05 Par sujet Thomas Ruchin
Bonjour

Notre nouvel ami s'appelle RB94 


Merci par avance pour l'action du DWG

Thomas

Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu
> que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données
> ;-)
>
> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>
>> OSMCha :
>>
>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-
>> b91a-eb8b06d5c304
>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
>> des filtres sur le contenu.
>>
>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>> écrit :
>>
>> Overpass...
>>
>> [out:xml][timeout:60];
>> // gather results
>> (
>>   // query part for: “railway=station”
>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>> );
>> // print results
>> out meta;>;out meta;
>>
>>
>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
>> étaient encore incorrects.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rédaction automatisée aux bus dans la région parisienne

2018-06-05 Par sujet Johnparis
Bonjour, Julien, et je te remercie de la question.

Le ref:FR:STIF répresente le code ZDEr_ID_REF_A dans les données STIF. Il
semble qu'il est lié au standard Reflex.

Le ref:FR:STIF:stop_id represente le code stop_id dans les données STIF.
C'est le code de GTFS (et l'identifiant unique dans ma base de données).

Cordialement,

John



2018-06-05 13:41 GMT+02:00 Julien Lepiller :

> Le 2018-06-05 13:08, Johnparis a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je prévois une rédaction automatisée pour améliorer notre
>> couverture de deux tags existants dans la région parisienne. La
>> source de données est l'agence régionale de coordination du transit,
>> Île-de-France Mobilité, anciennement STIF.
>>
>> Il y a une question sur l'accès aux fauteuils roulants sur laquelle
>> j'aimerais recevoir des commentaires.
>>
>> S'il n'y a pas besoin d'un changement important, je prévois de la
>> faire vers le 20 juin.
>>
>> Veuillez faire des commentaires ici ou sur la page de discussion
>> jointe à la proposition:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis [1]
>>
>> Merci,
>>
>> John
>>
>>
>> Links:
>> --
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> Sur l'exemple que tu donnes, il y a déjà ref:FR:STIF:stop_id=StopPoint:
> 59:3926315.
> Quelle est la différence avec ref:FR:STIF=9116 ? Ça fait pas doublon ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rédaction automatisée aux bus dans la région parisienne

2018-06-05 Par sujet Julien Lepiller

Le 2018-06-05 13:08, Johnparis a écrit :

Bonjour,

Je prévois une rédaction automatisée pour améliorer notre
couverture de deux tags existants dans la région parisienne. La
source de données est l'agence régionale de coordination du transit,
Île-de-France Mobilité, anciennement STIF.

Il y a une question sur l'accès aux fauteuils roulants sur laquelle
j'aimerais recevoir des commentaires.

S'il n'y a pas besoin d'un changement important, je prévois de la
faire vers le 20 juin.

Veuillez faire des commentaires ici ou sur la page de discussion
jointe à la proposition:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis [1]

Merci,

John


Links:
--
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Sur l'exemple que tu donnes, il y a déjà 
ref:FR:STIF:stop_id=StopPoint:59:3926315.

Quelle est la différence avec ref:FR:STIF=9116 ? Ça fait pas doublon ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] magOSM : visualiser et télécharger des données OSM thématiques (WMS/WFS)

2018-06-05 Par sujet Augustin Doury
Super pour ces thématiques, je ré-ouvre donc ce fil dès qu'on est prêt. 

A bientôt, 

Augustin 

On 2018-06-05 11:17, François Lacombe wrote:

> Bonjour Augusin, 
> 
> Merci pour le retour, je patiente donc avant de contribuer plus tard cette 
> année. 
> 
> Pour les idées de thèmes, mes sujets de prédilection habituels : 
> - Réseaux électriques et telecom 
> - Réseaux de transport d'hydrocarbures 
> - Les cours d'eau, naturels comme artificiels 
> 
> Cela pourrait être l'occasion de faire un peu le ménage sur data.gouv et 
> améliorer ces extractions 
> Bonne journée 
> 
> François 
> 
> FRANÇOIS LACOMBE
> 
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com [1]
> @InfosReseaux [2] 
> Le 4 juin 2018 à 18:18, Augustin Doury  a écrit :
> 
> Bonjour François, 
> 
> C'est tout à fait possible de proposer de nouvelles couches, merci pour la 
> proposition ! Pour info cela consiste en : 
> 
> * une requête pour crée la vue, ou la vue matérialisée, qui va bien. S'il 
> s'agit d'une vue matérialisée il faut voir le volume de données requis
> * un style .sld
> * la section « Résumé » de la fiche de métadonnées
> 
> D'un point de vue calendrier, je te propose de patienter le temps que l'on 
> publie les premiers éléments de doc dès que possible durant l'été sur le 
> modèle de données et les requêtes existantes afin de faciliter les 
> contributions. Mais si tu as déjà des idées, ce serait intéressant de les 
> connaître. 
> 
> Bonne soirée, 
> 
> Augustin 
> 
> On 2018-06-04 17:07, François Lacombe wrote: 
> 
> Bonjour Augustin, 
> 
> Est-ce que l'on peut proposer de nouvelles couches ? 
> Je suis prêt à faire les requêtes si nécessaire 
> 
> Bonne journée 
> 
> François 
> 
> FRANÇOIS LACOMBE
> 
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com [1]
> @InfosReseaux [2] 
> 
> Le 4 juin 2018 à 17:03, Augustin Doury  a écrit :
> 
> Bonjour, 
> 
> Un petit message d'information pour annoncer magOSM sur cette liste après 
> l'avoir présenté au SotM-FR 2018 de ce weekend à Bordeaux. 
> 
> magOSM est un service qui propose d'accéder à des jeux de données thématiques 
> issus d'OpenStreetMap (ex : scolaire, routier, transports en commun, 
> randonnée, vélo, bâti etc.) sous forme de flux WMS/WFS sur la France 
> métropolitaine (mais aussi via une carte Web ou des téléchargement de KML/SHP 
> ...) 
> 
> Ce service est proposé par la société Magellium et mis à disposition ici : 
> https://magosm.magellium.com 
> 
> Le projet sera publié dès que possible sous licence libre. 
> 
> Et encore merci à toute la communauté et à l'association OSMFR pour 
> l'organisation et l'animation de ce bel événement ! 
> 
> Augustin Doury 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3]
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3]

 

Links:
--
[1] http://www.infos-reseaux.com
[2] http://www.twitter.com/InfosReseaux
[3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Amiens et sa circulation

2018-06-05 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Jun 01, 2018 at 01:59:35PM +0200, Francescu GAROBY [f.gar...@gmail.com] 
a écrit:
> Bonjour,
> Au vu du bordel (faut appeler un chat un chat) dans la circulation, du fait
> de gros travaux dans la ville, la maire d'Amiens a décidé d'ouvrir certains
> couloirs de bus à la circulation automobile.
> Je souhaite bien du courage aux contributeurs OSM locaux !

Vu les changements quasi-quotidiens, j'ai globalement renoncé à mettre à
jour OSM, à part des changements majeurs et durables de sens de
circulation, qui peuvent avoir un impact important sur le routage : la
mise en sens unique de l'axe 2e DB/Gen. Leclerc, l'inversion de sens
Henri Barbusse/Leon Blum etc.
Il faut d'ailleurs que je mette à jour pour les rues Gloriette et
l'Oratoire, qui vont changer de sens, si quelqu'un ne l'a pas deja fait
:)

-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] rédaction automatisée aux bus dans la région parisienne

2018-06-05 Par sujet Johnparis
Bonjour,

Je prévois une rédaction automatisée pour améliorer notre couverture de
deux tags existants dans la région parisienne. La source de données est
l'agence régionale de coordination du transit, Île-de-France Mobilité,
anciennement STIF.

Il y a une question sur l'accès aux fauteuils roulants sur laquelle
j'aimerais recevoir des commentaires.

S'il n'y a pas besoin d'un changement important, je prévois de la faire
vers le 20 juin.

Veuillez faire des commentaires ici ou sur la page de discussion jointe à
la proposition:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis

Merci,

John
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Données personnelles, professionnels de santé et plaques en domaine public

2018-06-05 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Jun 05, 2018 at 09:23:23AM +, marc marc [marc_marc_...@hotmail.com] 
a écrit:
> Le 05. 06. 18 à 10:35, Guillaume Adrets a écrit :
> > La principale question pour moi est
> > - pouvons nous intégrer le name pour toutes les professions libérales 
> 
> Pour moi, le critère qui permet de choisir est l'aspect vie privé ou
> vie professionnel. Il faut donc bien faire la différence entre
> l'activité prof (qu'on renseigne dans osm) et la personne physique
> (qui n'est pas pour osm).
> Le cabinet du docteur Dupont exercé en nom propre se renseigne dans
> osm avec un name ou operator qui contient ce nom.
> Idem s'il exerce via "Docteur Dupont SARL"
> c'est une information "professionnelle", disponible dans les
> registres.  son numéro de téléphone professionnel, son site web
> également.
> Les horaires d'ouverture sont encore + triviale :
> c'est fatalement "non privé".
> il suffit de trouver une source valide (une plaque sur le terrain,
> sa connaissance personnelle parce qu'on y est allé, son site web)
> pour l'ajouter.

Au sens du RGPD, je ne pense pas que le fait que le nom soit public
(dans le sens d'une plaque lisible depuis la rue), soit suffisant, et
bien au contraire, puisque ca donne un moyen facile d'identification de
la personne.


-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Données personnelles, professionnels de santé et plaques en domaine public

2018-06-05 Par sujet osm . sanspourriel
On en a effectivement déjà discuté sur cette liste, je ne sais pas s'il 
y a du neuf et je n'ai pas retrouvé le fil de discussion.


Perso je mets numéro de téléphone, catégorie, horaires mais pas le nom.

Car un numéro de téléphone sans nom risque peu d'être piraté au sens où 
l'entend l'Ordre des Médecins.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_%28sant%C3%A9%29#M.C3.A9decins

Mais comme dans les concepteurs d'un OSMecum-santé, je vois un certain 
Guillaume Doukhan je pense que tu es au courant de nos discussions ;-).


> -Le RGPD : le nom/prénom du médecin par exemple est considéré comme 
une donnée personnelle. Avez-vous demandé le consentement des 
professionnels de santé pour les diffuser ?


On avait effectivement parlé de ce qui est visible sur une plaque, le 
Wiki semble correspondre.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Ddoctors
/Le //name =*//, si il 
est ajouté, devra être visible sur le terrain. En France, les médecins 
apposent une plaque donnant leur nom et leur spécialité (généraliste, 
cardiologue, etc.). /

Dans la pratique les noms sont surtout des cabinets.

Courriel : j'évite (risque de spams)
Horaires : c'est sur les plaques et dans l'intérêt du professionnel et 
de ses clients, je ne vois pas de problème.


/Il ne doit pas tolérer que les organismes, publics ou privés, où il 
exerce ou auxquels il prête son concours utilisent à _des fins 
publicitaires son nom ou son activité professionnelle_/ ».


Le soucis n'est pas tant la carte (ce n'est pas de la publicité, sinon 
avec tous les POI, OSM va être riche) mais la base qui pourrait être 
détournée.


/notamment tout aménagement ou signalisation donnant aux locaux une 
apparence commerciale./
Là c'est vrai que la représentation (icône et nom) est similaire à un 
commerce. Mais c'est plus que les commerces sont représentés comme 
d'autres POI.


Le lien sur leur avis par rapport à Google était intéressant.
Sauf qu'ici il suffit qu'ils deviennent éditeurs (par exemple en 
ajoutant un noname=yes afin d'éviter que d'autres personnes n'ajoutent 
l'info.


Jean-Yvon

Le 05/06/2018 à 10:35, Guillaume Adrets - gdouk...@adrets-asso.fr a écrit :




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Données personnelles, professionnels de santé et plaques en domaine public

2018-06-05 Par sujet marc marc
Le 05. 06. 18 à 10:35, Guillaume Adrets a écrit :
> La principale question pour moi est
> - pouvons nous intégrer le name pour toutes les professions libérales 

Pour moi, le critère qui permet de choisir est l'aspect vie privé ou vie 
professionnel. Il faut donc bien faire la différence entre l'activité 
prof (qu'on renseigne dans osm) et la personne physique (qui n'est pas 
pour osm).
Le cabinet du docteur Dupont exercé en nom propre se renseigne dans osm 
avec un name ou operator qui contient ce nom.
Idem s'il exerce via "Docteur Dupont SARL"
c'est une information "professionnelle", disponible dans les registres.
son numéro de téléphone professionnel, son site web également.
Les horaires d'ouverture sont encore + triviale :
c'est fatalement "non privé".
il suffit de trouver une source valide (une plaque sur le terrain,
sa connaissance personnelle parce qu'on y est allé, son site web)
pour l'ajouter.

A l'inverse, l'infirmière, si elle exerce via "au bon pansement SARL",
son nom à elle n'est plus une info publique, je ne le renseignerais
pas, de la même manière qu'on ne liste pas les employé travaillant
dans un bureau, pas même les PDG.
Idem si l'infirmière te file son numéro pour l’appeler en direct le soir 
en cas de complication, c'est son numéro privé.

> -Le RGPD : le nom/prénom du médecin par exemple est considéré comme une 
> donnée personnelle.

il suffit de ne pas cibler la personne mais l'activité.
On renseigne le nom du cabinet médical (qui parfois contient le nom
du médecin, parfois pas).

> Sont interdits _tous procédés directs ou indirects de 
> publicité_ et notamment tout aménagement ou signalisation donnant aux 
> locaux une apparence commerciale./ » La cartographie peut être 
> considérée comme un outil indirect de publicité, qu’en pensez-vous ?

Je pense qu'ils sont encore dans la préhistoire :-)
Je ne suis pas juriste mais dire que le local ne doit pas être aménagé 
de façon commerciale ne veux rien dire.

>   Ci-après, vous trouverez un lien vous permettant d’identifier les 
> inquiétudes de l’Ordre des médecins concernant le référencement de 
> Google maps : https://www.conseil-national.medecin.fr/node/1507

Sacré contradiction le point 3. cela pose problème mais ils pensent le 
faire eux aussi.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] magOSM : visualiser et télécharger des données OSM thématiques (WMS/WFS)

2018-06-05 Par sujet François Lacombe
Bonjour Augusin,

Merci pour le retour, je patiente donc avant de contribuer plus tard cette
année.

Pour les idées de thèmes, mes sujets de prédilection habituels :
- Réseaux électriques et telecom
- Réseaux de transport d'hydrocarbures
- Les cours d'eau, naturels comme artificiels

Cela pourrait être l'occasion de faire un peu le ménage sur data.gouv et
améliorer ces extractions
Bonne journée

François

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 4 juin 2018 à 18:18, Augustin Doury  a écrit :

> Bonjour François,
>
> C’est tout à fait possible de proposer de nouvelles couches, merci pour la
> proposition ! Pour info cela consiste en :
>
>- une requête pour crée la vue, ou la vue matérialisée, qui va bien.
>S’il s’agit d’une vue matérialisée il faut voir le volume de données requis
>- un style .sld
>- la section « Résumé » de la fiche de métadonnées
>
> D'un point de vue calendrier, je te propose de patienter le temps que l’on
> publie les premiers éléments de doc dès que possible durant l’été sur le
> modèle de données et les requêtes existantes afin de faciliter les
> contributions. Mais si tu as déjà des idées, ce serait intéressant de les
> connaître.
>
> Bonne soirée,
>
> Augustin
>
> On 2018-06-04 17:07, François Lacombe wrote:
>
> Bonjour Augustin,
>
> Est-ce que l'on peut proposer de nouvelles couches ?
> Je suis prêt à faire les requêtes si nécessaire
>
> Bonne journée
>
> François
>
> *François Lacombe*
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com
> @InfosReseaux 
>
> Le 4 juin 2018 à 17:03, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Un petit message d'information pour annoncer magOSM sur cette liste après
>> l'avoir présenté au SotM-FR 2018 de ce weekend à Bordeaux.
>>
>> magOSM est un service qui propose d'accéder à des jeux de données
>> thématiques issus d'OpenStreetMap (ex : scolaire, routier, transports en
>> commun, randonnée, vélo, bâti etc.) sous forme de flux WMS/WFS sur la
>> France métropolitaine (mais aussi via une carte Web ou des téléchargement
>> de KML/SHP ...)
>>
>> Ce service est proposé par la société Magellium et mis à disposition
>> ici : https://magosm.magellium.com
>>
>> Le projet sera publié dès que possible sous licence libre.
>>
>> Et encore merci à toute la communauté et à l'association OSMFR pour
>> l'organisation et l'animation de ce bel événement !
>>
>> Augustin Doury
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Données personnelles, professionnels de santé et plaques en domaine public

2018-06-05 Par sujet Guillaume Adrets

Bonjour à tou-te-s,

Nous travaillons depuis un moment maintenant sur les logiques de 
cartographie participative des services dans OSM. Au fil de l'avancée de 
nos travaux est arrivée la question du degré d'information personnelle à 
intégrer dans OSM, or je trouve assez peu d'infos dans le wiki là-dessus 
et rien du tout dans les échanges récents sur cette liste.


La principale question pour moi est
- pouvons nous intégrer le name pour toutes les professions libérales 
(notamment de santé mais pas que cela pourrait concerner les notaires, 
architectes ou autres) typiquement le nom d'un médecin ou d'une infirmière
- si oui, et c'est le seul élément que j'ai trouvé dans le wiki cela 
doit il être le cas uniquement quand le contenu est visible sur une 
plaque présente dans l'espace public ?


- question complémentaire identique pour des informations plus 
approfondies type téléphone, mail, horaires d'ouverture...


Et corollaire à tout cela y-a-t-il eu un avis clair de la CNIL ou 
d'autres instances sur le sujet ?



Merci à tou-te-s pour votre aide! Si vous n'avez pas de réponse déjà 
toute faite sur le sujet, je vais rédiger assez rapidement une demande 
de conseil à la CNIL et je suis donc tout à fait partant pour la rédiger 
de manière collective.



Ci-dessous une petite synthèse de quelques éléments provenant de Mickael 
Cloux, du Conseil Départemental de l'Allier, qui mène en ce moment une 
expérience de cartographie participative des services très intéressante 
même si malheureusement pas basée sur l'écosystème OSM 
(http://www.allier.fr/523-observatoire-des-services-au-public.htm). :


-Le RGPD : le nom/prénom du médecin par exemple est considéré comme une 
donnée personnelle. Avez-vous demandé le consentement des professionnels 
de santé pour les diffuser ?


-L’information médicale (code déontologique des médecins) :  - Article 
R. 4127-20 
 : 
/« Le médecin doit veiller à l’usage qui est fait de son nom, de sa 
qualité ou de ses déclarations. Il ne doit pas tolérer que les 
organismes, publics ou privés, où il exerce ou auxquels il prête son 
concours utilisent à _des fins publicitaires son nom ou son activité 
professionnelle_/ ».


-De l’information à la publicité : « Article 19 (article R.4127-19 du 
Code de Santé Publique) /La médecine ne doit pas être pratiquée comme un 
commerce. Sont interdits _tous procédés directs ou indirects de 
publicité_ et notamment tout aménagement ou signalisation donnant aux 
locaux une apparence commerciale./ » La cartographie peut être 
considérée comme un outil indirect de publicité, qu’en pensez-vous ?


 Ci-après, vous trouverez un lien vous permettant d’identifier les 
inquiétudes de l’Ordre des médecins concernant le référencement de 
Google maps : https://www.conseil-national.medecin.fr/node/1507


--
Signature Guillaume-Adrets Guillaume Doukhan
ADRETS - Association pour le Développement en Réseau des Territoires et 
des Services

7 rue Bayard
05 000 Gap
Tel : 04 92 51 07 19 / 06 34 41 21 58
http://www.adrets-asso.fr 

Recevez la newsletter de l'ADRETS ! 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [sotmfr] Open Traffic

2018-06-05 Par sujet Christian Quest
Est-ce que des données historiques sur les incidents passés serait utiles ?

J'ai pas mal d'archive dans OpenEventDatabase... et plus encore, scrappé,
mais pas intégré à la base.

Ce ne serait que statistique, mais sûrement utile pour définir un profil
moyen par tronçon.

Le 4 juin 2018 à 22:19, Frédéric Rodrigo  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Lors du SotM-FR de ce weekend j'ai voulu lancer un échange sur le manque
> de données trafic libres et comment ou pourrait essayer d'y remédier avec
> le projet Open Traffic.
>
> https://www.slideshare.net/FredericRodrigo/open-traffic
>
> https://twitter.com/fre2d/status/1003551946823946241
>
> Le constant est qu'aujourd'hui les données de trafic sont aux mains de
> quelques acteurs privés et que les collectivités diffusent peu ou mal ces
> informations. En France on ne trouve que Paris et Bordeaux Métropole qui
> font de l'OpenData. Ils utilisent des capteurs statiques et donc uniquement
> sur les grands axes.
>
> L'idée serait donc de tous participer, individuellement, en tant
> qu'entreprise ou collectivité avec des moyens et des méthodes diverses à
> collecter de l’information pour l'agréger et produire de l'information
> trafic libre.
>
> Il existe déjà une solution technique pour ça, c'est Open Traffic
>
> http://opentraffic.io/
>
> https://github.com/opentraffic/otv2-platform
>
> Les échanges qui ont eut lieu ont montré clairement une attente et un
> intérêt pour un tel projet.
>
> Une liste de diffusion a donc été créée pour rassembler du mon sur le
> sujet :
>
> https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/opentraffic
>
>
> Frédéric.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr