Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-06-04 Par sujet Yves P. 
Merci Vincent pour les informations :)

Je pensais à la base que c'était un problème technique.
Et du coup, j'adresse un grand merci à toutes celles et ceux qui négocient
longuement et patiemment auprès de l'IGN :)

__
Yves

Le mar. 4 juin 2019 à 23:13, Vincent de Château-Thierry 
a écrit :

> Bonsoir,
>
> Le 04/06/2019 à 22:42, Yves P. a écrit :
> >
> > Vivement le retour de BDOrtho IGN et/ou Ortho HR 2017.
>
> La convention signée en mai 2016 lors du SOTM de Clermont-Ferrand est
> arrivée à expiration, et le jeton d'accès à la BD Ortho aussi. Il y a 2
> actions en cours, complémentaires, sur ces sujets :
>
> - sur le très court terme, comme déjà dit, Benoît est en contact avec
> les équipes techniques de l'IGN pour obtenir un nouveau jeton
> - sur le long terme, nous avons entamé en mars, en prévision de
> l'expiration de la convention, des discussions avec l'IGN pour établir
> une nouvelle convention. Je vous passe les détails mais ça consiste en
> beaucoup de discussions sous différentes formes. On en est à 2 réunions
> à Saint-Mandé, de 2-3h chacune, avec entre temps échanges de projets de
> convention, qu'on rediscute à chaque fois côté association OSM-FR lors
> de conférences téléphoniques, avant de revenir vers l'IGN, etc etc etc.
>
> Bref le sujet n'est pas oublié, il avance, même si à très court terme il
> faut patienter (une histoire de jours si tout va bien) et (re)découvrir
> d'autres sources d'imagerie, en zone non couverte par de l'imagerie
> ouverte.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-06-04 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Bonsoir,

Le 04/06/2019 à 22:42, Yves P. a écrit :


Vivement le retour de BDOrtho IGN et/ou Ortho HR 2017.


La convention signée en mai 2016 lors du SOTM de Clermont-Ferrand est 
arrivée à expiration, et le jeton d'accès à la BD Ortho aussi. Il y a 2 
actions en cours, complémentaires, sur ces sujets :


- sur le très court terme, comme déjà dit, Benoît est en contact avec 
les équipes techniques de l'IGN pour obtenir un nouveau jeton
- sur le long terme, nous avons entamé en mars, en prévision de 
l'expiration de la convention, des discussions avec l'IGN pour établir 
une nouvelle convention. Je vous passe les détails mais ça consiste en 
beaucoup de discussions sous différentes formes. On en est à 2 réunions 
à Saint-Mandé, de 2-3h chacune, avec entre temps échanges de projets de 
convention, qu'on rediscute à chaque fois côté association OSM-FR lors 
de conférences téléphoniques, avant de revenir vers l'IGN, etc etc etc.


Bref le sujet n'est pas oublié, il avance, même si à très court terme il 
faut patienter (une histoire de jours si tout va bien) et (re)découvrir 
d'autres sources d'imagerie, en zone non couverte par de l'imagerie ouverte.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-06-04 Par sujet Yves P. 
Bonsoir,

J'essaie de cartographier des balises et des bornes de gazoduc, mais aussi
des lignes électriques dans l'Ain.
Ortho HR 2017 : je suis dans la partie noire.
Maxar Premium Imagery : je distingue à peine les balises, je ne vois pas
les lignes électriques et il y a un décalage par rapport à BDOrtho IGN.
BDOrtho IGN : il y a aussi des trous noirs au niveau de zoom maxi, (et la
qualité n'est pas aussi bonne qu'avant ?)

Vivement le retour de BDOrtho IGN et/ou Ortho HR 2017.

__
Yves


Le jeu. 30 mai 2019 à 16:24, pepilepi...@ovh.fr  a
écrit :

> Le 30/05/2019 à 14:13, Vincent Privat a écrit :
>
> Vivid a changé de nom, ça s'appelle "Maxar" maintenant. C'est déjà intégré
> à JOSM.
>
> Magnifique, merci !
>
> Et effectivement, ça, c'est bien à jour. Maintenant j'ai du boulot !
>
> Bonne journée,
>
> JP
>
>
> Le mer. 29 mai 2019 à 23:25, deuzeffe  a écrit :
>
>> On 29/05/2019 23:13, pepilepi...@ovh.fr wrote:
>>
>> [ortho HR]
>> >>> Elle ne couvre malheureusement pas toute la France mais environ la
>> >>> moitié.
>> >>
>> >> Dont pas la mienne :(
>> >
>> > Bienvenue au club !
>>
>> Me sens moins seule. Remarque avec une moitié de France manquante,
>> ç'aurait été surprenant de l'être :)
>>
>> >> D'un autre côté, il y a DigitalGlobe Vivid, certes de moins bonne
>> >> résolution /o\ mais beaucoup plus récente \o/
>> >
>> > Comment on l'intègre à JOSM celui-là ? J'ai vu Digitalglobe standard
>> > (que j'utilise) et Digitalglobe premium (très vieux aux forts zooms),
>> > mais pas "vivid".
>>
>> Aucune idée. Sous iD (justement...), elle est apparue automagiquement
>> avec la dernière maj des couches (on remarquera que le cadastre est
>> enfin à la bonne année, 3 mois après la modif. qui va bien par qui sait
>> faire ^^).
>>
>> --
>> deuzeffe
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> --
>
> Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
> bonne question
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : WikiStart

2019-06-04 Par sujet Vincent Privat 
Yep, pas de numéro de version.
Pour info le numéro de la version stable est ici:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/TestedVersion
Tu peux l'inclure dans une page wiki avec la macro [[Version(tested)]]
A+
Vincent

Le mar. 4 juin 2019 à 16:26, marc marc  a écrit :

> Le 04.06.19 à 16:21, lenny.libre a écrit :
> >
> > Le 04/06/2019 à 15:12, marc marc a écrit :
> >> Le 04.06.19 à 15:02, lenny.libre a écrit :
> >>> En ce qui concerne "josm.jnlp" alors que les deux pages pointent sur le
> >>> même fichier, la page anglaise indique "newest tested version"
> >>> alors que la française "version 15155" (version [[Version(tested)]])
> >> c'est "la dernière version testé" (ou faudrait-il dire "stable" ?)
> >> en ce moment c'est la 15155 mais à la prochaine maj ce serra une autre
> >> tout en restant "la dernière version testé"
> >
> > Donc bien que les deux pages n'utilise pas la même dénomination, elles
> > disent la même chose (ce qui me perturbait, c'est que la page anglaise
> > n'indiquait pas pour ce fichier le n° de version alors qu'elle le fait
> > pour les autres) : la meilleure traduction serait donc :
> >
> > (version stable 15155) ?
>
> "la dernière version stable"
> je ferrais comme ce que tu décris pour la page anglaise : pas de no
> pour éviter que tu doives changer la traduction de cette ligne
> à chaque version
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN toujours cassé dans ID ?

2019-06-04 Par sujet marc marc 
Le 04.06.19 à 22:02, Francois Gouget a écrit :
> 
> Quelle est le status de la BDOrtho IGN dans ID ?

peu importe l'éditeur, le status est :
- Benoît est en cours de discussion avec eux pour le rétablissement
- ce qui est en cache est servit (mais au vu des jours qui passe,
je crains qu'il ne reste plus rien)
- ce qui n'est pas en cache est servit depuis la couche HR (vue
aérienne en opendata) qui ne contient que la moitié de la France
- ce qui n'est ni en cache ni en HR provoque une tuile noire (c'est
pas l'idéal, je suis d'accord)
pas le choix que de passer à une autre couche (maxar pour la fraîcheur 
mais résolution faible, couche régionale si dispo...)

il aurait fallu mettre 1 disque de 1 To sur le cache,
on aurait pu au moins servir les infos d'endroit déjà consulté :)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] BDOrtho IGN toujours cassé dans ID ?

2019-06-04 Par sujet Francois Gouget 

Quelle est le status de la BDOrtho IGN dans ID ?

Chez moi c'est toujours tout noir dès que je suis au zoom 16 ou plus. 
Aux zooms inférieurs ça va à peu près. Au zoom 9 j'ai des trous dans la 
couverture et au zoom 6 j'ai une bande qui coupe la France en 2 et rien 
hors de France.

J'ai effacé les cookies et le cache de Firefox mais le trou est toujours 
là au-dessus de Rambouillet. J'ai d'ailleurs exactement les mêmes 
symptomes dans Google Chrome.


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  A black hole is just God dividing by zero.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Assemblée Générale Ordinaire 2019 - OpenStreetMap France

2019-06-04 Par sujet Benoit Fournier - OpenStreetMap France 
Bonjour à toutes et tous,
adhérents, adhérentes,
sympathisantes, sympathisants,

L'assemblée générale ordinaire de l'association OpenStreetMap France se
tiendra le samedi 15 juin 2019 à partir de 17h30 (horaire à confirmer) à
l'université Paul-Valéry-Montpellier, en marge de notre conférence annuelle
"State of the Map France". Vous trouverez la convocation avec l'ordre du
jour sur notre site, ainsi que les détails du déroulement, des informations
complémentaires et les candidatures sur le wiki.
https://www.openstreetmap.fr/convocation-a-lassemblee-generale-ordinaire-2019/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/AGO_2019-06-15

***
Seules pourront voter les personnes adhérentes et donc à jour de
cotisation. L'adhésion est valable 1 an et vous pouvez adhérer ou
renouveler à tout moment.
https://www.openstreetmap.fr/association/
***

Si votre présence n'est pas possible, vous pourrez voter par délégation ou
par correspondance.

Vous pouvez vous inscrire à la liste de diffusion de l’association
 et découvrir les
autres moyens de communication

de l'association et de la communauté.

Au plaisir de nous y retrouver.

Benoît
pour l'association OpenStreetMap France
Adhérez

Faites un don

Site de l'association 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : WikiStart

2019-06-04 Par sujet marc marc 
Le 04.06.19 à 16:21, lenny.libre a écrit :
> 
> Le 04/06/2019 à 15:12, marc marc a écrit :
>> Le 04.06.19 à 15:02, lenny.libre a écrit :
>>> En ce qui concerne "josm.jnlp" alors que les deux pages pointent sur le
>>> même fichier, la page anglaise indique "newest tested version"
>>> alors que la française "version 15155" (version [[Version(tested)]])
>> c'est "la dernière version testé" (ou faudrait-il dire "stable" ?)
>> en ce moment c'est la 15155 mais à la prochaine maj ce serra une autre
>> tout en restant "la dernière version testé"
> 
> Donc bien que les deux pages n'utilise pas la même dénomination, elles 
> disent la même chose (ce qui me perturbait, c'est que la page anglaise 
> n'indiquait pas pour ce fichier le n° de version alors qu'elle le fait 
> pour les autres) : la meilleure traduction serait donc :
> 
> (version stable 15155) ?

"la dernière version stable"
je ferrais comme ce que tu décris pour la page anglaise : pas de no
pour éviter que tu doives changer la traduction de cette ligne
à chaque version
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : WikiStart

2019-06-04 Par sujet lenny.libre 


Le 04/06/2019 à 15:12, marc marc a écrit :

Le 04.06.19 à 15:02, lenny.libre a écrit :

En ce qui concerne "josm.jnlp" alors que les deux pages pointent sur le
même fichier, la page anglaise indique "newest tested version"
alors que la française "version 15155" (version [[Version(tested)]])

c'est "la dernière version testé" (ou faudrait-il dire "stable" ?)
en ce moment c'est la 15155 mais à la prochaine maj ce serra une autre
tout en restant "la dernière version testé"


Donc bien que les deux pages n'utilise pas la même dénomination, elles 
disent la même chose (ce qui me perturbait, c'est que la page anglaise 
n'indiquait pas pour ce fichier le n° de version alors qu'elle le fait 
pour les autres) : la meilleure traduction serait donc :


(version stable 15155) ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : WikiStart

2019-06-04 Par sujet marc marc 
Le 04.06.19 à 15:02, lenny.libre a écrit :
> En ce qui concerne "josm.jnlp" alors que les deux pages pointent surle 
> 15155 même fichier, la page anglaise indique "newest tested version"  
> alors que la française "version 15155" (version [[Version(tested)]])

c'est "la dernière version testé" (ou faudrait-il dire "stable" ?)
en ce moment c'est la 15155 mais à la prochaine maj ce serra une autre 
tout en restant "la dernière version testé"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : WikiStart

2019-06-04 Par sujet lenny.libre 

Bonjour

Je suis en train de mettre à jour la page WikiStart : 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AWikiStart


En ce qui concerne "josm.jnlp" alors que les deux pages pointent sur le 
même fichier, la page anglaise indique "newest tested version" alors que 
la française "version 15155" (version [[Version(tested)]])

Quelle est la page qui indique le bon texte ?

cordialement

Leni



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Patrimoine architectural moderne

2019-06-04 Par sujet OsmO 

Bonjour,
Suite aux conseils de Donat sur le forum 
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=7191 , je viens ici 
exposer ma question.
Je
 souhaite cartographier les bâtiments bénéficiant des labels « 
Patrimoine du XXe siècle » (actif de 2000 à 2015) et « Architecture 
contemporaine remarquable » (qui l'a remplacé) 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Label_%C2%AB_Patrimoine_du_XXe_si%C3%A8cle_%C2%BB ;

J'ai pensé à créer heritage=4
 en plus des valeurs 2 (classé MH) et 3 (inscrit MH) mais cela ne semble
 pas adapté car les labels précités n'induisent pas de protection 
particulière du bâtiment.



Il serait peut-être préférable de créer une clé spécifique ? Il existe d'autres 
labels potentiellement intéressants comme « 
Patrimoine d'intérêt régional ».
Merci de vos avis











   ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr