[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 472 2019-07-30-2019-08-05

[theweekly . osm]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 472 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12288/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM !

[Nicolas Moyroud]

15 ans et toujours une grande défiance de la part des institutions... 
comme l'a très rugueusement rappelé Gaël il y a quelques semaines: 
https://www.youtube.com/watch?v=9es9773wgIs&t=1805


Gaël appui toujours très bien là où ça fait mal. Merci Gaël pour cette 
intervention !


PS: dans moins d'une semaine je fêterai mes 10 ans d'ouverture de 
compte ;)


Pour moi les 10 ans ce sera en novembre. Tu es donc un peu plus "vieux" 
que moi Christian ! ;-)


Nicolas



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Problème de calage Ortho IGN et borne géodésique

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,
J'ai un problème sur l'ortho qui semble ne pas être calé correctement
pourtant les données GPS n'ont pas l'être mauvaise. C'est peut être les
borne qui ne sont pas correctement calé.

Vous en pensez quoi ?


https://www.openstreetmap.org/#map=20/48.7305637639532/2.1270347562084355

Site:
Villiers-le-Bâcle I

-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM !

[Cédric Frayssinet]

Bonjour à tous,

Le 10/08/2019 à 22:08, marc marc a écrit :
> c'est ce qui m'étonne aussi le plus :
> - des erreurs "grave" comme tu décris bien détecté par osmose
> et qui ont régulièrement des années lors que j'en corrige
> - loin de l'exhaustivité pour les adresses.
> - des tags dépréciés parfois depuis... longtemps... parfois
> pour des bonnes raisons (power=sub_station à double sens)
> par contre on pourra bientôt faire des stats de la densité
> des plaques d'égout dans certains endroits... surprenant


Cela peut s'expliquer. Clairement, Osmose est réservé aux contributeurs
avancés.

Il est relativement aisé de rajouter un restaurant, un point de vue, une
fontaine ou des toilettes avec un smartphone ; en revanche, utiliser
Osmose nécessite un ordinateur (qui est un objet qui a tendance à
disparaître au sein des familles) et une grosse expérience de
contribution. Si je prends mon cas, excepté lors des missions 'dégommons
du rouge' (ajouter des chemins près des habitations), je n'utilise quasi
jamais Osmose car il y a trop d'informations, de cas différents ou je ne
sais pas corriger.

Idéalement, il faudrait faire des missions ciblées (ou des projets du
mois) avec les liens qui vont bien sur Osmose afin de faciliter le
travail par des contributeurs avancés en devenir.

Autre débat : je viens d'écrire à l'OT de Lans-En-Vercors à cause de
cela : https://www.lansenvercors.com/belvedere-vertige-des-cimes.html

Cédric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[deuzeffe]

On 12/08/2019 11:08, Cédric Frayssinet wrote:


Autre débat : je viens d'écrire à l'OT de Lans-En-Vercors à cause de
cela : https://www.lansenvercors.com/belvedere-vertige-des-cimes.html


Il ne te reste plus qu'à renseigner 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution


(si ce n'est déjà fait)

--
deuzeffe - Comment ça, j'insiste ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[Cédric Frayssinet]

Le 12/08/2019 à 11:19, deuzeffe a écrit :
>
>
> On 12/08/2019 11:08, Cédric Frayssinet wrote:
>
>> Autre débat : je viens d'écrire à l'OT de Lans-En-Vercors à cause de
>> cela : https://www.lansenvercors.com/belvedere-vertige-des-cimes.html
>
> Il ne te reste plus qu'à renseigner
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution
>
> (si ce n'est déjà fait)
>
C'est fait, je n'avais pas connaissance de ce suivi.

Merci aussi pour la proposition de message.

Cédric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[deuzeffe]

On 12/08/2019 11:26, Cédric Frayssinet wrote:


Il ne te reste plus qu'à renseigner
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution

(si ce n'est déjà fait)

C'est fait, 


Merci à toi.


je n'avais pas connaissance de ce suivi.


Maintenant, oui :)

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème de calage Ortho IGN et borne géodésique

[Stéphane Péneau]

Hello !

Le poteau électrique a été changé depuis la dernière visite de l'Ign. 
Ces repères n'existent certainement plus sur le terrain.
Ca se voit bien lorsqu'on regarde le type du support sur le fiche Ign, 
et sur cette photo Mapillary :

https://www.mapillary.com/map/im/xUb6gYCWIUBfYjP_0tOrDQ

Je pense que tu peux faire remonter l'info au service géodésie.

Stf

Le 12/08/2019 à 11:07, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,
J'ai un problème sur l'ortho qui semble ne pas être calé correctement 
pourtant les données GPS n'ont pas l'être mauvaise. C'est peut être 
les borne qui ne sont pas correctement calé.


Vous en pensez quoi ?


https://www.openstreetmap.org/#map=20/48.7305637639532/2.1270347562084355

Site:
Villiers-le-Bâcle I

--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[Gautier Pelloux-Prayer via Talk-fr]

Bonjour,

N'est-il pas possible de semi-automiser ce processus, par exemple en 
vérifiant le top 500 des sites utilisant le + les tuiles osm-fr ?


On 12/08/2019 11:33, deuzeffe wrote:

On 12/08/2019 11:26, Cédric Frayssinet wrote:


Il ne te reste plus qu'à renseigner
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution

(si ce n'est déjà fait)

C'est fait, 


Merci à toi.


je n'avais pas connaissance de ce suivi.


Maintenant, oui :)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM !

[Phyks]

Salut,

> Il est relativement aisé de rajouter un restaurant, un point de vue, une
> fontaine ou des toilettes avec un smartphone ; en revanche, utiliser
> Osmose nécessite un ordinateur (qui est un objet qui a tendance à
> disparaître au sein des familles) et une grosse expérience de
> contribution. Si je prends mon cas, excepté lors des missions 'dégommons
> du rouge' (ajouter des chemins près des habitations), je n'utilise quasi
> jamais Osmose car il y a trop d'informations, de cas différents ou je ne
> sais pas corriger.
> 
> Idéalement, il faudrait faire des missions ciblées (ou des projets du
> mois) avec les liens qui vont bien sur Osmose afin de faciliter le
> travail par des contributeurs avancés en devenir.

J'ai découvert depuis quelques temps qu'Osmose dispose d'un flux RSS par
utilisateur. Pour moi par exemple, c'est

http://osmose.openstreetmap.fr/byuser/Phyks.rss

Un des gros avantages est (qu'en temps normal), on a ainsi des
signalements en continu par Osmose, quelques heures après ses
modifications. C'est bien plus pratique et motivant de corriger 2/3
trucs assez bien identifiés au fil de l'eau que de se plonger dans une
mer de signalements dans une zone.

Peut être un mode de fonctionnement d'Osmose à publiciser plus ?

-- 
Phyks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[osm . sanspourriel]

Le 12/08/2019 à 11:51, Gautier Pelloux-Prayer via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :


Bonjour,

N'est-il pas possible de semi-automiser ce processus, par exemple en
vérifiant le top 500 des sites utilisant le + les tuiles osm-fr ?


C'est OSM en général, peu importe le serveur de tuiles.

Effectivement on pourrait récupérer les usages mais usuellement c'est
plutôt https://[a-c].tile.openstreetmap.org qui est utilisé (comme ici)
ou MapBox.

Par contre le DWG pourrait peut-être passer les url des sites français
utilisant le plus les tuiles en question.

Tu peux passer sur la liste si tu juges utile.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Attribution ARIASE - Etait : [TELECOM] NRA que je ne sais pas renseigner.

[Jones Magloire]

Bonjour,

Merci pour la remontée, on va également leurs envoyer un mail de même de
notre côté :).

Jones from Jawg


> Bonsoir,



Je ne trouve pas d'attribution sur leurs cartes. C'est de l'OSM fournie par
> Jawg 



https://www.ariase.com/box/carte-couverture-internet?iframe=1&partner=ariase&interactive=1&lat=46.49082901981416&lng=2.4609375&zoom=5.252965147922529
>



--
> Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème de calage Ortho IGN et borne géodésique

[Jérôme Seigneuret]

Ok j'ai envoyé un message via le formulaire de contact

Le lun. 12 août 2019 à 11:48, Stéphane Péneau 
a écrit :

> Hello !
>
> Le poteau électrique a été changé depuis la dernière visite de l'Ign. Ces
> repères n'existent certainement plus sur le terrain.
> Ca se voit bien lorsqu'on regarde le type du support sur le fiche Ign, et
> sur cette photo Mapillary :
> https://www.mapillary.com/map/im/xUb6gYCWIUBfYjP_0tOrDQ
>
> Je pense que tu peux faire remonter l'info au service géodésie.
>
> Stf
>
> Le 12/08/2019 à 11:07, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
> Bonjour,
> J'ai un problème sur l'ortho qui semble ne pas être calé correctement
> pourtant les données GPS n'ont pas l'être mauvaise. C'est peut être les
> borne qui ne sont pas correctement calé.
>
> Vous en pensez quoi ?
>
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=20/48.7305637639532/2.1270347562084355
>
> Site:
> Villiers-le-Bâcle I
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OpenInfraMap - suggestion

[David Crochet]

Bonjour

Je ne sais pas si les contributeur a OpenInfraMap sont également sur 
cette liste, mais Il serait intéressant de modulé l'opacité des données, 
car les données "Oil & Gaz" étant d'une couleur très clair, il est pas 
facile de les visualiser.


Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[marc marc]

Le 12.08.19 à 11:51, Gautier Pelloux-Prayer via Talk-fr a écrit :
> N'est-il pas possible de semi-automiser ce processus, par exemple en 
> vérifiant le top 500 des sites utilisant le + les tuiles osm-fr ?

pour les tuiles osm-fr et hot (aussi générée par osm-fr):
oui c'est techniquement possible de générer un top500.
c'est aussi techniquement possible de vérifier somairement
que le code html/js d'un site contient un (c) osm et contributeurs.
mais rien ne dit qu'il est visible, il y aura des ratés et
il restera à leur écrire.
un volontaire ? si oui cela peux se tester...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenInfraMap - suggestion

[Jérôme Seigneuret]

Salut,
On est partout ;-)
Nous plus sérieusement c'est Russ Garrett qu'il faut voir pour cette partie
 https://russ.garrett.co.uk/

Pour le contacter
https://russ.garrett.co.uk/contact/


Le lun. 12 août 2019 à 16:31, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
>
> Je ne sais pas si les contributeur a OpenInfraMap sont également sur
> cette liste, mais Il serait intéressant de modulé l'opacité des données,
> car les données "Oil & Gaz" étant d'une couleur très clair, il est pas
> facile de les visualiser.
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[Christian Quest]

Je regarde régulièrement les plus gros usages des tuiles FR et 
humanitaires et si l'attribution manque, je tente de contacter les sites...


Parfois je leur suggère (fortement) d'avoir un cache ou de mettre en 
place leur propre serveur de tuiles ;)


Pour l'année 2018, voici les stats:

http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/stats/stats-osm23-2018-osmfr.html

La section "referring sites" liste les sites les plus fréquents.


Le 12/08/2019 à 16:39, marc marc a écrit :

Le 12.08.19 à 11:51, Gautier Pelloux-Prayer via Talk-fr a écrit :

N'est-il pas possible de semi-automiser ce processus, par exemple en
vérifiant le top 500 des sites utilisant le + les tuiles osm-fr ?

pour les tuiles osm-fr et hot (aussi générée par osm-fr):
oui c'est techniquement possible de générer un top500.
c'est aussi techniquement possible de vérifier somairement
que le code html/js d'un site contient un (c) osm et contributeurs.
mais rien ne dit qu'il est visible, il y aura des ratés et
il restera à leur écrire.
un volontaire ? si oui cela peux se tester...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution (était 15 bougies pour OSM !)

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 12/08/2019 à 17:37, Christian Quest a écrit :

http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/stats/stats-osm23-2018-osmfr.html
La section "referring sites" liste les sites les plus fréquents.


Tiens... Renater pourrait mettre en place des tuiles (pour les sites des 
CROUS et autres).


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM !

[Eric SIBERT via Talk-fr]

Éric, un arbuste avait dû pousser lors de la vérification terrain ;-).
J'ai aussi vu des suggestions dues aux traces GPS me suggérer de passer une 
voie en sens unique. Là le contributeur s'est peut-être basé sur la vitesse 
observée, ça vaudrait le coup que tu commentes le changeset.


Disons, qu'à force, je fatigue d'envoyer des demandes d'explication 
souvent sans réponse. Là, on parle d'une modification vieille d'un an et 
demi.


Je l'ai fait il y quelque temps pour la personne qui a mis les 
interdictions annuelle de circulation des poids-lourds:

https://www.openstreetmap.org/changeset/61926986
Elle a mis ça sur un tas de route il y a un an et ça ne semble pas avoir 
fait réagir grand monde. Pas de réponse après 15 jours alors qu'elle est 
active.


Ou discussion un peu stérile avec le gars qui a mis entre autre le 
chemin de la blanchisserie en highway=service service=alley (discussion 
actuelle sur la liste d'ailleurs)

https://www.mapillary.com/map/im/DsgPEP8JpJijYcLmccTMhg

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution

[osm . sanspourriel]

Comme on voit que certaines attributions incorrectes utilisent
WordPress, pour ce qui ne suivent pas le bulletin hebdo d'OSM
, je cite :

/Raúl Pérez, contributeur espagnol, //a annoncé
//sur
Twitter qu’il a fini d’intégrer la carte de base OSM dans le greffon
WordPress « calendrier d’événements », et a publié un //billet
//sur
la manière de l’utiliser. Jusqu’ici, personne n’a donné de retour sur
cette solution./

Certes ça ne couvre "que" les agendas, mais il y a sans doutes d'autres
greffons (je n'utilise pas WordPress).

Et oui, là les attributions sont correctes ;-).

Jean-Yvon


Le 12/08/2019 à 17:55, Cyrille37 OSM via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Le 12/08/2019 à 17:37, Christian Quest a écrit :

http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/stats/stats-osm23-2018-osmfr.html
La section "referring sites" liste les sites les plus fréquents.


Tiens... Renater pourrait mettre en place des tuiles (pour les sites
des CROUS et autres).

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 15 bougies pour OSM ! cartographes)

[osm . sanspourriel]

Je ne dis pas que ça marche à tous les coups.

Dernièrement j'ai eu une réponse sur une question posée il y a 3 moins à
un changeset vieux de... 7 ans.

Pour le /chemin/ de la blanchisserie
, vu que des
bâtiments résidentiels (comme le montre la photo) ont cette rue pour
accès principal (comme le montre la carte), je te donne raison c'est une
voie résidentielle. Peut-être que quelqu'un sur la liste remettra la
bonne valeur ;-).

Si tu commentes un changeset, il est plus facile de demander notre avis
et surtout de mettre notre grain de sel (ou te conseiller pour réagir).

Dans le même genre, on pense que vu le nombre de notes ouvertes en
ouvrir une nouvelle...

Et bien si, 2 mois après avoir demandé si un tronçon était à 80 ou 90
km/h, j'ai eu la réponse "Je suis en moment dessus, c'est 90km/h".
J'espère qu'il était passager et je suppose qu'il devait regarder OsmAnd.

Jean-Yvon

Le 12/08/2019 à 20:12, Eric SIBERT via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Éric, un arbuste avait dû pousser lors de la vérification terrain ;-).
J'ai aussi vu des suggestions dues aux traces GPS me suggérer de
passer une voie en sens unique. Là le contributeur s'est peut-être
basé sur la vitesse observée, ça vaudrait le coup que tu commentes le
changeset.


Disons, qu'à force, je fatigue d'envoyer des demandes d'explication
souvent sans réponse. Là, on parle d'une modification vieille d'un an
et demi.

Je l'ai fait il y quelque temps pour la personne qui a mis les
interdictions annuelle de circulation des poids-lourds:
https://www.openstreetmap.org/changeset/61926986
Elle a mis ça sur un tas de route il y a un an et ça ne semble pas
avoir fait réagir grand monde. Pas de réponse après 15 jours alors
qu'elle est active.

Ou discussion un peu stérile avec le gars qui a mis entre autre le
chemin de la blanchisserie en highway=service service=alley
(discussion actuelle sur la liste d'ailleurs)
https://www.mapillary.com/map/im/DsgPEP8JpJijYcLmccTMhg

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Requête Overpass

[Eric SIBERT via Talk-fr]

J'ouvre un nouveau fil de discussion suite à mon message précédent.

Comment je récupère toutes les routes de France où le contributeur 
Ilona_S a mis les interdictions temporaires de circulation de 
poids-lourds d'après la doc Bison-Futé de 2018?


Exemple:
https://www.openstreetmap.org/changeset/61926986#map=14/45.2417/5.8544

L'objectif étant de nettoyer, toute méthode (simple ;-) ) pour récupérer 
et nettoyer les voies correspondantes est la bienvenue. Ce n'est pas 
restreint à overpass/josm.


Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête Overpass

[osm . sanspourriel]

J'ai commencé à regarder avec la diff d'Overpass Comme ton problème ce
sont les modifs hgv:conditional ajoutées il y a environ un an je propose
ceci : http://overpass-turbo.eu/s/Lt Y
, 2 622 chemins.

Imparfait, mais tu dois voir ce qui t'intéresse.

Tu peux raffiner par utilisateur (user:Ilona_S), mais dans ce cas tu
dois prendre pour date de fin une date très proche de la fin de ses
modifications afin d'éviter de louper des chemins modifiés après son
passage.

Exemple , 928 chemins.

Ou plus généreusement en filtrant moins 
1 373. À mon avis là tu n'as que des faux positifs en plus.

J'ai fait deux tests, deux fois je suis tombé sur des modifications
postérieures à la sienne, donc un filtre sur le dernier
utilisateur=Ilona_S sur la base actuelle n'a sans doute pas grand sens.

Du coup je me suis dit qu'OSMCha pouvait être intéressant.

https://osmcha.mapbox.com/changesets/62482398?aoi=a77357a3-aec6-4e10-940f-605d171b9e72

Pouvait car ici il retourne 2 683 changesets (et oui elle n'a pas poussé
ses modifs par autoroute mais par tronçon OSM).

Tu me diras entre 2 683 modifications et 928 chemins il vaut mieux la
requête Overpass qui peut-être passée à JOSM.

Tu peux aussi voir dans http://overpass-turbo.eu/ les autoroutes qu'elle
a modifié et charger ces autoroutes dans OSM (si elles comportent encore
une telle restriction).

Il y aura peut-être quelqu'un•e avec une meilleure idée (ou une en plus).

Jean-Yvon


Le 12/08/2019 à 21:07, Eric SIBERT via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

J'ouvre un nouveau fil de discussion suite à mon message précédent.

Comment je récupère toutes les routes de France où le contributeur
Ilona_S a mis les interdictions temporaires de circulation de
poids-lourds d'après la doc Bison-Futé de 2018?

Exemple:
https://www.openstreetmap.org/changeset/61926986#map=14/45.2417/5.8544

L'objectif étant de nettoyer, toute méthode (simple ;-) ) pour
récupérer et nettoyer les voies correspondantes est la bienvenue. Ce
n'est pas restreint à overpass/josm.

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr