Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet Xavier BIZOT 
Bonjour,

Effectivement c'était bien cela. Sur MAC & PC.

Cela fonctionne maintenant, enfin cela a toujours fonctionné.

Super merci

Xavier

Le mar. 19 nov. 2019 à 20:57, Florian_G  a écrit :

> Hello,
>
> Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit :
>
> je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune action
> les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois restent en
> surbrillance vert sans aucune action
>
> https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png
>
> Normalement, en cliquant sur "x points" ou "Relation", JOSM doit revenir
> en avant plan et te proposer de charger quelque chose. Si rien se passe,
> alors il est probable que tu n’aies pas activé le contrôle à distance dans
> JOSM.
>
> "Édition" → "Préférences… (F12)" → onglet avec l'icône de télécommande (la
> 9e chez moi) → cocher "Activer le contrôle à distance"
>
> À+
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet Noémie Lehuby via Talk-fr 

Hello,

Pour faciliter la visualisation et la compréhension des erreurs sur les 
transports, on a commencé un outil web : Bifidus, improve your transit


https://jungle-bus.github.io/bifidus/map.html#12.14/47.39656/0.68564

C'est encore largement en bêta, mais ça peut servir de point de départ 
pour explorer les problèmes remontés par Osmose sur le sujet.


--
Noémie Lehuby
Jungle Bus - http://junglebus.io

Le 19/11/2019 à 20:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Vérifier une relation c'est assez vaste comme sujet.

Si c'est pour voir si c'est un tracé d'un seul tenant, je rappelle ce 
que je disais sur le fil "Supervision des relations (itinéraires de 
randonnées, fleuves...)".


Sinon effectivement pour les lignes de bus il y a mieux (et 
effectivement, même avec "juste" Osmose il y a du taf' dans mon coin).


Tu peux partir de quelque chose comme ça :

curl -s 
"http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=*1083417*&_noCache=on; 
| grep "Graph" | wc -l

Ça donne le nombre de graphes disjoints. Si c'est 1 c'est bon.

En interactif, http://ra.osmsurround.org fait ce que tu veux, là j'ai 
juste un peu automatisé.


Mais comme dit Christian, si tu peux faire tourner les vérifications 
localement avec JOSM par exemple, c'est mieux surtout si tu as pas mal 
de relations à vérifier.


Jean-Yvon


Le 19/11/2019 à 18:03, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a 
écrit :

Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?

Je suis preneur également de la manip via JOSM


Dans les préférences de Josm,
onglet "Validateur de données",
ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
puis charger des données
et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"

Cyrille37.



Merci

Xavier

Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM 
 a écrit :


Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose

Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur 
mon quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein 
d'erreurs (et d'avertissements) !


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

2019-11-19 Par sujet marc marc 
Le 19.11.19 à 18:19, Cédric Frayssinet a écrit :
> 
> Le 19/11/2019 à 15:44, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / 
> DT GE PPE) a écrit :
>>
>> Si l’on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de 
>> battre son record de contributeurs actifs dans la journée. 
>> http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France
>>
>> Pourvu que cela dure …
>>
> 
> Clap-clap :)
> 
> Effet #SNT ?

rapide lecture d'osmbot (signalement des nouveaux) :
15 nouveaux contributeurs à La Tour-du-Pin en 2 groupes
aucune info sur les profils même si les indices
laisse à penser à des éleves :)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry 


Le 19/11/2019 à 21:14, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Vincent (vdct),
autre soucis, peut-être faut il ajouter un FIXME : les adresses 0, 7xxx 
et 9xxx sont proposées. Ou ne pas les proposer ?


Oui, j'ai volontairement ignoré le sujet, considérant que les retours 
consolidés ici seraient plus efficaces que mon petit avis pour agir sur 
ces adresses. Donc merci pour ton retour, d'autres bienvenus et on 
avisera ensemble


C'est tout con mais si les adresses étaient triées on verrait mieux les 
trous.


=> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/48

Suit une recette de cuisine qui vaudrait peut-être une aide sous forme 
de greffon.

(...)

- sélectionner les ways existants pour les ajouter à la relation :

name="Avenue de Bretagne" way

- les ajouter en tête de relation (ordre permettant un trait continu si 
possible).


- admirer le résultat


On doit pouvoir éviter un clicodrome, les ways que tu cherches sont dans 
la base OSM taillée pour alimenter BANO. Il faut "juste" aller les 
chercher proprement au moment de construire la relation renvoyée à JOSM


=> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/49

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

2019-11-19 Par sujet Jérôme Amagat 
J'ai fait quelques modification sur des élements avec ref:INSEE :
J'ai supprimé dans une comcom tous les ref:INSEE sur des natural =wetland
(un import, quelqu'un avait dejà supprimé d'autres tags inutiles venant de
l'import. il y avait des ways et des relations)
2 ref:INSEE sur des landuse=residential : pour l'un le ref:INSEE n'existe
pas et n'a jamais existé d’après l'insee (ce n'est pas le code postal n'ont
plus) l'autre c’était le code insee d'une commune associée, je l'ai importé
correctement du cadastre.
Quelque modif sur des relations qui n'avait pas les même tags que la
plupart des autres, surtout des disused: ajoutés
J'ai modifié quelques ref:INSEE en ref:IRIS voir ref:TRIRIS quand c'était
des référence IRIS (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1523)
découpage, plus fin que les communes, de l'insee.
Les TRIRIS sont un regroupement de plusieurs IRIS.
TRIRIS (7 chiffres) :  insee + 2 chiffres 01, 02 
IRIS (9 chiffres) : TRIRIS + 2 chiffres 01, 02 
Les tags ref:IRIS et ref:TRIRIS étaient déjà un peu utilisés (
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=iris) mais ne sont pas
documenté, c'est fait par l'insee donc je ne sais pas s'il faut utiliser
ref:INSEE ou ces tags.

il reste comme ref:INSEE :
tous un tas de node avec place=* villes, villages, quartiers , localités,
fermes !... parfois ce sont les chefs-lieu de commune et parfois non :)
Des mairies (node way ou relation) toutes dans le nord pas de calais sauf 2
il me semble.
en plus de çà :
Sur des ways il ne reste des ref:INSEE que sur l'île de Clipperton (
https://www.openstreetmap.org/way/160415456)
Sur des nodes en dehors des place=* évoqué plus haut, il y a aussi des
territoires d'outre mer avec place=state (il y en a 5) et place=district
pour Terre Adélie.

Sur les relations c'est plus compliqué :
- il y a bien sur les communes mais aussi les départements, les régions,
les arrondissements départementaux et la circonscription départementale du
Rhône(la seul en admin_level=5) : type=boundary + boundary=administrative +
admin_level=8,7,6,5,4
- les arrondissements de paris marseille et lyon : type=boundary +
boundary=administrative + admin_level=9 admin_type:FR=arrondissement
municipal
- des territoires d'outre mer : type=boundary + boundary=administrative +
admin_level=3
- en admin_level=3 il y a aussi 2 boundary=land_area et 2 boundary=maritime
et la relation "Terres australes et antarctiques françaises (terres)" qui
n'a pas de tag boundary=
- Terre Adélie : avec boundary=region + admin_level:FR=7 +
admin_type:FR=district
- les ancien canton d'avant 2015 : type=boundary +
disused:boundary=political
d'ailleurs les nouveaux cantons n'ont pas de tag ref:INSEE mais toujours
comme tag planned:ref=* ...
- Ensuite ont a des anciens truc qui ont un code insee :
- anciennes régions : type=boundary + boundary=historic +
disused:admin_level=4
- anciens arrondissements départementaux : type=boundary +
disused:boundary=administrative + disused:admin_level=7
- anciennes communes : là c'est plus compliqué, parfois il y a
disused:admin_level=8 parfois admin_level=9 voir admin_level=10 et même
admin_level=11

pour les admin_level=9 10 et 11 pas sur que ce soit seulement d'anciennes
communes.

Mais sinon il n'y a rien d'autre si je ne me suis pas raté.

Conclusion :
- Que faire des mairies avec ref:INSEE, certain ont du y passé du temps a
les recenser et ajouter ce ref:INSEE qui indique que c'est bien la mairie
de la commune ?
- Je suis pour supprimer tout les ref:INSEE sur les node place=* villes,
villages, quartiers , localités, fermes ... par contre que fait t on des
node place=state et place=district, il y en a 6, pour les territoires
d'outre mer qui ont aussi une relation ?
- Il y a parfois plusieurs relations pour les territoires d'outre mer ( le
territoire "administratif" + les terres ou la zone économique exclusive)
avec le ref:INSEE, on laisse comme ça ?
Pour les ancienne commune, c'est compliqué :) , parfois elles sont devenu
des communes associée ou déléguée donc admin_level=9 parfois des quartiers
donc admin_level=9, 10 ou 11 et parfois rien du tous :)
- Que faire des ref:IRIS et ref:TRIRIS, les documenter sur le wiki ou les
changer en ref:INSEE ou autre chose ?
- boundary=historic est parfois utilisé, sur toutes les anciennes régions
et sur des anciennes communes, moi je trouve pas ça utile...

Donc je pense qu'il faut modifié en masse en supprimant ref:INSEE sur les
nodes place=* en excluant les 6 place=state et place=district et voir si on
fait pareil pour les mairies (qui sont node , ways ou relations) mais sinon
ne pas toucher aux relations.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit :


Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre 
Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer 
le FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le 
name par "addr:street"


Oops en effet 2 soucis par node, c'est pas mal :)
Merci pour la remontée
=> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/47

je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune 
action les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois 
restent en surbrillance vert sans aucune action


Oui la piste du contrôle à distance de JOSM non activée est à 
privilégier, comme ça a déjà été suggéré.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet osm . sanspourriel 

Xavier,
Ils sont bien les débutants : JOSM et intégration d'adresses via la V2
de l'intégration du Cadastre ;-).
PC ou Mac ça devrait être pareil.
Testé sur PC avec l'avenue de Bretagne
Tu autorises bien l'interaction avec JOSM ? Dans Édition>Préférences
onglet zappette, "Activer le contrôle à distance".

Je vois qu'entre temps Florian a posté la même idée.

Vincent (vdct),
autre soucis, peut-être faut il ajouter un FIXME : les adresses 0, 7xxx
et 9xxx sont proposées. Ou ne pas les proposer ?
C'est tout con mais si les adresses étaient triées on verrait mieux les
trous.

"Et les trous on peut bien les boucher"
    -- Les Frères Jacques

Vincent (Bergeot) ou d'autres,
Suit une recette de cuisine qui vaudrait peut-être une aide sous forme
de greffon.

Ce que j'ai fait :
- dé-zoomé

- chargé les données existantes avec Overpass (Xavier, utiliser le mode
expert de JOSM).

[out:json][timeout:25];
(

/* à ajouter en tête de relation */

  way[name="Avenue de Bretagne"]({{bbox}});

/* à fusionner */

  relation[name="Avenue de Bretagne"]({{bbox}});
);
out body;

;

out skel qt;

- éditer la relation

- sélectionner les ways existants pour les ajouter à la relation :

name="Avenue de Bretagne" way

- les ajouter en tête de relation (ordre permettant un trait continu si
possible).

- admirer le résultat

- vous vérifierez comme moi qu'il est normal de n'avoir que des numéros
impairs mais par contre que je n'avais pas assez dé-zoomé pour prendre
toute l'avenue de Bretagne (en fait il faudrait chercher la commune pour
prendre les ways de ce nom sur la commune) :

http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.49218/-2.79338

Au fait je suppose que des rues peuvent être coupées en tronçons au
niveau FANTOIR, donc on peut avoir des soucis avec la réf sur la relation.

- féliciter vdct (heu non, il va être rapidement débordé^^).

- pousser le résultat (là je ne fais pas, je laisse Xavier faire la
manip, mais s'il veut faire une autre rue pas de soucis).

On voit que certaines fonctionnalités sont basées sur le nom de la rue,
d'où l'idée d'un greffon.

Une version V2 du greffon Cadastre ? Sylvain, à mon tour d'assumer le
rôle du yakafocon mais je veux bien tester un greffon.
Et on peut imaginer de nourrir une tout doux
liste(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Copyleft.svg/220px-Copyleft.svg.png
Christian) des rues d'une commune.

Jean-Yvon

Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 - xavierbizot22...@gmail.com a
écrit :




Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :


Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit :

Merci Vincent,

Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.

Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee
(22215).

Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant
celles avec rapprochement (296) :

Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points
La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également
sur JOSM mais rien… il reste également en surbrillance.


Bonjour,

Il faut cliquer (comme l'a indiqué Vincent) sur le format de ton
choix :  "10 points" ou "relation"

Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer
le FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le
name par "addr:street"

cordialement

Leni


Merci Leni

je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune
action les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois
restent en surbrillance vert sans aucune action

https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png

En fait je peux cliquer sur tous les JOSM et 10 points ou Relation

https://framapic.org/3bPfvxpHD5gx/Fzt09rjJBV2t.png

Merci je tenterai demain







Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop
saisir.

Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry
mailto:osm.v...@free.fr>> a écrit :

Bonjour,


De: "Xavier BIZOT" mailto:xavierbizot22...@gmail.com>>

J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
relation associatedStreet: via l'adresse
http://cadastre.openstreetmap.fr/ .


(...)

Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse
ou de relations associatedStreet via cette page :
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche,
les 2 onglets de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s)
numérotée(s)" permettent rue par rue de télécharger dans JOSM les
adresses absentes d'OSM. On choisit le format (points ou relation)
et les données sont ouvertes dans JOSM. Dans le cas d'une relation,
il faut la compléter avec les portions de rue (rôle street) voire
fusionner avec une relation déjà présente pour la même rue.

Par

Re: [OSM-talk-fr] postal_code et addr:postcode

2019-11-19 Par sujet Jérôme Amagat 
il y a beaucoup plus de commune avec addr:postcode=* qu'avec postal_code=*
: 3 contre 5000
Pour moi, postal_code=* va avec boundary=postal_code et c'est pour la zone
total du code postal
et addr:postcode=* c'est pour une adresse sur un node, un bâtiment ou un POI

Mais sur les commune je ne sais pas ce qui est le mieux mais à chaque fois
que je modifie une frontière de commune, j'ai le validateur JOSM qui me dit
qu'il y a un soucis avec addr:postcode=* et ce n'est pas nouveau? je crois
qu'historiquement c'est addr:postcode=* qui a été utilisé sur les communes.

Le dim. 17 nov. 2019 à 19:50,  a écrit :

> Bonjour, en passant sur Pleucadeuc suite à un noeud ref:INSEE mal placé
> j'ai vu que la commune avait une addr:postcode et non un postal_code.
>
> J'ai fait la modif mais je vois  que la modif inverse avait été faite
> volontairement :
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/146321/history
> remplacement de postal_code par addr:postcode sur 107 communes (suite à
> discussion); construction et consolidation en cours (non terminée) du Pays
> de Dinan
> Edited about 1 year ago by Verdy_p
> 
> Version #15 · Changeset #62275163
> 
>
> Je n'ai pas souvenir de telle discussion.
>
> J'en suis resté à postal_code pour les zones de codes postaux et
> addr:postcode pour les adresses postales.
>
> Il y a du nouveau ou c'est une vision spécifique au pays de Dinan ? (!)
>
> Jean-Yvon
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet Florian_G 
Hello,

Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit :
> je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune
> action les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois
> restent en surbrillance vert sans aucune action 
>
> https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png
>
Normalement, en cliquant sur "x points" ou "Relation", JOSM doit revenir
en avant plan et te proposer de charger quelque chose. Si rien se passe,
alors il est probable que tu n’aies pas activé le contrôle à distance
dans JOSM.

"Édition" → "Préférences… (F12)" → onglet avec l'icône de télécommande
(la 9e chez moi) → cocher "Activer le contrôle à distance"

À+
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet osm . sanspourriel 

Vérifier une relation c'est assez vaste comme sujet.

Si c'est pour voir si c'est un tracé d'un seul tenant, je rappelle ce
que je disais sur le fil "Supervision des relations (itinéraires de
randonnées, fleuves...)".

Sinon effectivement pour les lignes de bus il y a mieux (et
effectivement, même avec "juste" Osmose il y a du taf' dans mon coin).

Tu peux partir de quelque chose comme ça :

curl -s
"http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=*1083417*&_noCache=on;
| grep "Graph" | wc -l
Ça donne le nombre de graphes disjoints. Si c'est 1 c'est bon.

En interactif, http://ra.osmsurround.org fait ce que tu veux, là j'ai
juste un peu automatisé.

Mais comme dit Christian, si tu peux faire tourner les vérifications
localement avec JOSM par exemple, c'est mieux surtout si tu as pas mal
de relations à vérifier.

Jean-Yvon


Le 19/11/2019 à 18:03, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a écrit :

Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?

Je suis preneur également de la manip via JOSM


Dans les préférences de Josm,
onglet "Validateur de données",
ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
puis charger des données
et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"

Cyrille37.



Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM 
a écrit :

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose

Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur
mon quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein
d'erreurs (et d'avertissements) !

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet XavierBizot22440 


> Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre  a écrit :
> 
> 
> Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit :
>> Merci Vincent,
>> 
>> Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.
>> 
>> Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215).
>> 
>> Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles 
>> avec rapprochement (296) :
>> 
>> Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points
>> La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également sur JOSM 
>> mais rien… il reste également en surbrillance.
> 
> Bonjour,
> 
> Il faut cliquer (comme l'a indiqué Vincent) sur le format de ton choix :  "10 
> points" ou "relation"
> 
> Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer le 
> FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le name par 
> "addr:street"
> 
> cordialement
> 
> Leni

Merci Leni

je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune action les 
en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois restent en 
surbrillance vert sans aucune action 

https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png 


En fait je peux cliquer sur tous les JOSM et 10 points ou Relation 

https://framapic.org/3bPfvxpHD5gx/Fzt09rjJBV2t.png 


Merci je tenterai demain 



> 
>> 
>> Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop saisir.
>> 
>> Merci
>> 
>> Xavier
>> 
>>> Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
 De: "Xavier BIZOT" 
 
 J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
 fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
 relation associatedStreet: via l'adresse
 http://cadastre.openstreetmap.fr/ .
 
>>> (...)
 Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
 tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?
>>> Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
>>> relations associatedStreet via cette page :
>>> http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
>>> 
>>> Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 
>>> onglets de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" 
>>> permettent rue par rue de télécharger dans JOSM les adresses absentes 
>>> d'OSM. On choisit le format (points ou relation) et les données sont 
>>> ouvertes dans JOSM. Dans le cas d'une relation, il faut la compléter avec 
>>> les portions de rue (rôle street) voire fusionner avec une relation déjà 
>>> présente pour la même rue.
>>> 
>>> Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données 
>>> dont je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 
>>> 2019.
>>> 
>>> vincent
>>> 
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet lenny.libre 


Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit :

Merci Vincent,

Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.

Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215).

Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles 
avec rapprochement (296) :

Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points
La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également sur JOSM 
mais rien… il reste également en surbrillance.


Bonjour,

Il faut cliquer (comme l'a indiqué Vincent) sur le format de ton choix 
:  "10 points" ou "relation"


Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer le 
FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le name 
par "addr:street"


cordialement

Leni



Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop saisir.

Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry  a écrit :

Bonjour,


De: "Xavier BIZOT" 

J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
relation associatedStreet: via l'adresse
http://cadastre.openstreetmap.fr/ .


(...)

Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
relations associatedStreet via cette page :
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 onglets de gauche 
sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" permettent rue par rue de 
télécharger dans JOSM les adresses absentes d'OSM. On choisit le format (points ou 
relation) et les données sont ouvertes dans JOSM. Dans le cas d'une relation, il faut la 
compléter avec les portions de rue (rôle street) voire fusionner avec une relation déjà 
présente pour la même rue.

Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données dont 
je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 2019.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet XavierBizot22440 
Super merci ça fonctionne…

même trop bien y a beaucoup d’erreurs.

Merci encore Cyrille37

Xavier

> Le 19 nov. 2019 à 18:03, Cyrille37 OSM  a écrit :
> 
> Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :
>> Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?
>> 
>> Je suis preneur également de la manip via JOSM
> 
> Dans les préférences de Josm,
> onglet "Validateur de données",
> ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
> puis charger des données
> et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"
> 
> Cyrille37.
> 
>> 
>> Merci
>> 
>> Xavier
>> 
>>> Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :
 aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
 josm complété par les règles jungle bus + osmose
>>> Merci Marc.
>>> 
>>> Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
>>> quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
>>> d'avertissements) !
>>> 
>>> Cyrille37.
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet XavierBizot22440 
Merci Vincent,

Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.

Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215).

Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles 
avec rapprochement (296) :

Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points 
La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également sur JOSM 
mais rien… il reste également en surbrillance.

Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop saisir.

Merci

Xavier 

> Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry  a 
> écrit :
> 
> Bonjour,
> 
>> De: "Xavier BIZOT" 
>> 
>> J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
>> fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
>> relation associatedStreet: via l'adresse
>> http://cadastre.openstreetmap.fr/ .
>> 
> (...)
>> 
>> Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
>> tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?
> 
> Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
> relations associatedStreet via cette page :
> http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
> 
> Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 
> onglets de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" 
> permettent rue par rue de télécharger dans JOSM les adresses absentes d'OSM. 
> On choisit le format (points ou relation) et les données sont ouvertes dans 
> JOSM. Dans le cas d'une relation, il faut la compléter avec les portions de 
> rue (rôle street) voire fusionner avec une relation déjà présente pour la 
> même rue.
> 
> Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données 
> dont je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 2019.
> 
> vincent
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

2019-11-19 Par sujet Cédric Frayssinet 

Le 19/11/2019 à 15:44, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU /
DT GE PPE) a écrit :
>
> Si l’on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de
> battre son record de contributeurs actifs dans la journée.
> http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France
>
>  
>
> Pourvu que cela dure …
>
>  
>

Clap-clap :)

Effet #SNT ? J'en doute, mais, dans tous les cas, on voit clairement
qu'on est sur la bonne pente depuis 2012 !

Cédric



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet Cyrille37 OSM 

Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?

Je suis preneur également de la manip via JOSM


Dans les préférences de Josm,
onglet "Validateur de données",
ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
puis charger des données
et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"

Cyrille37.



Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM  a écrit :

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose

Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
d'avertissements) !

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry 
Bonjour,

> De: "Xavier BIZOT" 
> 
> J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
> fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
> relation associatedStreet: via l'adresse
> http://cadastre.openstreetmap.fr/ .
> 
(...)
> 
> Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
> tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
relations associatedStreet via cette page :
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 onglets 
de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" permettent rue 
par rue de télécharger dans JOSM les adresses absentes d'OSM. On choisit le 
format (points ou relation) et les données sont ouvertes dans JOSM. Dans le cas 
d'une relation, il faut la compléter avec les portions de rue (rôle street) 
voire fusionner avec une relation déjà présente pour la même rue.

Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données dont 
je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 2019.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet XavierBizot22440 
Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ? 

Je suis preneur également de la manip via JOSM

Merci

Xavier

> Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM  a écrit :
> 
> Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :
>> aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
>> josm complété par les règles jungle bus + osmose
> 
> Merci Marc.
> 
> Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
> quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
> d'avertissements) !
> 
> Cyrille37.
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet FR via Talk-fr 

Bonsoir
Il y a aussi OSM Inspector http://tools.geofabrik.de/osmi/ onglets 
Public Transport -Routes et Stops

Françoise

Le 19/11/2019 à 16:40, Cyrille37 OSM a écrit :

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose


Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
d'avertissements) !


Cyrille37.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet Cyrille37 OSM 

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose


Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
d'avertissements) !


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 19.11.19 à 15:05, Cyrille37 OSM a écrit :
> Quel outil utiliser pour vérifier les relations, de façon générale, 

j'utilise le validateur josm et le rapport d'osmose sur les objets
qu'on a touché en dernier

> aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?

josm complété par les règles jungle bus + osmose

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] France métropolitaine : que faire avec tous les "supposé faux" name:xx ?

2019-11-19 Par sujet marc marc 
Bonjour,

https://www.openstreetmap.org/relation/1403916
une fois de plus, un contributeur a confondu France et France 
métropolitaine.
Cette fois, le contributeur a aussi modifié toutes les name:xx qui 
étaient correct (name ca de fr it nl oc) causant un dysfonctionnement
des outils l'utilisant (par ex une requête overpass sur "France 
métropolitaine)

Ces modification erronées ont été annulées mais se pose la question de 
quoi faire avec les autres names:xx :
- 19 name:xx contiennent 2 mots et sont donc a priori correct.
- 222 name:xx n'ont pas d'espace
-- ceux utilisant l'alphabet latin sont donc probablement faux puisque 
la présence d'un seul mot est probablement suffisant pour détecter 
l'erreur. est-ce mieux de les effacer ? ou certaines langues pourraient 
n'avoir qu'un mot pour "France métropolitaine" ?
ou effacer uniquement si c'est la même traduction que pour "France" ?
mais certains traduction (par ex en esperanto) en été entre temps
modifié sur un seul objet, il m'est impossible de dire si la différence
est une typo ou si c'est du à "métropolitaine"
-- je suis incapable de détecter une erreur dans les name::xx en 
alphabet cyrilique, arabe ou japonais. quelqu'un en est capable ?

Le problème est que de nombreux contributeurs font des traductions 
aveugles sans regarder l'objet. et par conséquent dupliquent l'erreur 
d'une langue à l'autre.
Garder des name:xx qu'on suppose être faux risque donc au final
d'être pire que de perdre un name:xx correct
Mais ce n'est pas la logique d'osm d'effacer/recommencer
quand il y a un trop grand risque d'erreur

thanks,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

2019-11-19 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE) 
Si l'on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de battre son 
record de contributeurs actifs dans la journée. 
http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France

Pourvu que cela dure ...

Denis

---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

2019-11-19 Par sujet Sylvain M via Talk-fr 
Veuillez m'excuser : je suis en "abonnement groupé", et je n'avais pas vu
qu'un message sur le sujet avait déjà été posté.

Mea culpa !



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

2019-11-19 Par sujet Sylvain M via Talk-fr 
Salut à tous,

Je me faisais la réflexion que l'actualité tragique récente du pont de
Mirepoix-sur-Tarn (https://www.openstreetmap.org/way/746884418) serait
peut-être l'occasion de rappeler le bénéfice de l'ouverture des données.
Même si ici, tout le monde est convaincu, je connais malheureusement des
personnes réticentes qui pourraient être sensibilisées par ce fait tragique.
L'ouverture des données sur les poids maximums autorisés sur les ponts
(peut-être cela existe-t-il déjà, si c'est le cas, excusez-moi) pourrait
permettre aux applications de guidages, et en particuliers celles basées sur
OSM (puisque cela fait déjà partie de son modèle de données avec le tag
maxweight) de proposer des itinéraires tenant compte de ce paramètre.

Je n'aurai pas le temps de rédiger quoi que ce soit (période compliquée à
titre personnel), mais je voulais faire cette suggestion, car il me semble
que cette actualité illustre l'intérêt de l'ouverture des données.

Yakafokon... j'assume !

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

2019-11-19 Par sujet Cyrille37 OSM 

Hello

Quel outil utiliser pour vérifier les relations, de façon générale, et 
aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?


(/celui en ligne sur osmose 
 ne fonctionne pas/)


Merci
Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

2019-11-19 Par sujet Xavier BIZOT 
Bonjour

J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le fichier
OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec relation
associatedStreet: via l'adresse  http://cadastre.openstreetmap.fr/  .

Et depuis plus de deux semaines ce message en fin de traitement















*Associe les limites et les parcelles.Traceback (most recent call last):
File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/bin/cadastre-housenumber/bin/cadastre_2_osm_addresses.py
",
line 112, in main(sys.argv)  File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/bin/cadastre-housenumber/bin/cadastre_2_osm_addresses.py
",
line 108, in maincadastre_2_osm_addresses(cadastreWebsite,
code_departement, code_commune,  nom_commune, download, bis,
merge_addresses, use_external_data, split_result)  File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/export-cadastre/bin/cadastre-housenumber/cadastre_fr/address.py
",
line 164, in cadastre_2_osm_addressesmatch_parcels_and_limits(parcels,
parcels_polygons, parcels_index)  File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/export-cadastre/bin/cadastre-housenumber/cadastre_fr/parcel.py
",
line 303, in match_parcels_and_limitscenter =
parcel.box.centroid.coords[0]  File
"/home/tyndare/.local/lib/python2.7/site-packages/shapely/geometry/base.py",
line 634, in coords"Multi-part geometries do not provide a coordinate
sequence")NotImplementedError: Multi-part geometries do not provide a
coordinate sequence*



De ce fait les fichiers ;ZIP pour Résultat avec tag addr:street: et
Résultat avec relation associatedStreet: sont inexistants et je passe sur
une page Not Found

Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Je vous remercie

Xavier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Way différentes entre extract de https://download.openstreetmap.fr/ et osm

2019-11-19 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 19.11.19 à 13:48, emeric Prouteau a écrit :
> Des idées ?

le traitement osm-fr a un gros soucis.
en cause la modif de la relation union européenne qui prend longtemps
à être vérifiée pour chaque pays puis partie de ceux-ci
le retard est consultable sur
http://munin.openstreetmap.fr/osm12.openstreetmap.fr/osm108.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osmbin.html

la relation ayant été entre temps à nouveau modifiée,
il va falloir plusieurs jours pour résorber le retard.
Cela impacte tous les pdb et tous les diff car même ceux
qui ne sont pas concernés sont "bloqué" dans la même fille
de traitement comprenant ceux impactés.
cela impacte aussi les analyses osmose pour tous les pays
utilisant ces pbf/diff

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Way différentes entre extract de https://download.openstreetmap.fr/ et osm

2019-11-19 Par sujet emeric Prouteau 
Bonjour,

Je me rend compte que sur des ways que j'ai mis à jour il y a une
différence entre l'extract de https://download.openstreetmap.fr/  et des
download direct osm.org ou même geofabrik.

Les ways en question sont les suivantes :

   - https://www.openstreetmap.org/way/744631971
   - https://www.openstreetmap.org/way/545474986

Sur l'extract https://download.openstreetmap.fr/ les ways se superpose
comme si deux modifs se superposaient alors que dans les données osm.org
tout est cohérent et bien connecté.

On voit que sur le rendu il y a aussi une légère différence entre le way
sélectionné et l'affichage.

Des idées ?

Bonne journée

-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=events_centre

2019-11-19 Par sujet PanierAvide 

Bonjour,

La proposition n'a pas évoluée au-delà de ce qui est présent sur le 
wiki. D'après Taginfo, on a 101 objets qui utilisent ce tag, et 35 
objets avec du events_centre:*=* [1]. L'idée était de documenter un tag 
alternatif pour unifier tous ces lieux voués à recevoir du public pour 
divers types d'évènements, et de décliner les évènements qui peuvent 
être organisés.


Cordialement.

[1] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=amenity=events_centre

Adrien P.

Le 19/11/2019 à 13:16, lenny.libre a écrit :

Bonjour

Concernant cet attribut, je n'ai trouvé qu'une proposition 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Events_centre 
dans un état Draft (under way)


Savez-vous si cela à évolué (je n'ai pas trouvé dans le wiki, ou j'ai 
mal cherché) ; dans osm, j'en ai trouvé 21 + 1 amenity=events centre ?


cordialement

Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] amenity=events_centre

2019-11-19 Par sujet lenny.libre 

Bonjour

Concernant cet attribut, je n'ai trouvé qu'une proposition 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Events_centre dans 
un état Draft (under way)


Savez-vous si cela à évolué (je n'ai pas trouvé dans le wiki, ou j'ai 
mal cherché) ; dans osm, j'en ai trouvé 21 + 1 amenity=events centre ?


cordialement

Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Task manager / Mapcraft pour cartopartie

2019-11-19 Par sujet Stéphane Péneau 

Merci tous !

J'ai fait une demande ce matin auprès de teachosm.

Il m'avait semblé qu'il y avait une autre instance de mapcraft, mais je 
n'arrive plus a remettre la main sur le lien. Dommage.


Stéphane

Le 19/11/2019 à 11:49, marc marc a écrit :

Bonjour,

Le 18.11.19 à 22:38, Stéphane Péneau a écrit :

On dirait que maintenant, le Tasking manager permet les formes
arbitraires, mais je n'ai pas trouvé d'instance où je pouvais créer un
nouveau projet. Ca semble réservé à certains utilisateurs.

selon le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tasking_Manager
pour http://taches.francophonelibre.org il suffit de leur demander

il me semblait avoir lu sur osmweekly que l'instance suisse
était ouverte à tous, mais je ne retrouve plus l'info

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Task manager / Mapcraft pour cartopartie

2019-11-19 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 18.11.19 à 22:38, Stéphane Péneau a écrit :
> On dirait que maintenant, le Tasking manager permet les formes 
> arbitraires, mais je n'ai pas trouvé d'instance où je pouvais créer un 
> nouveau projet. Ca semble réservé à certains utilisateurs.

selon le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tasking_Manager
pour http://taches.francophonelibre.org il suffit de leur demander

il me semblait avoir lu sur osmweekly que l'instance suisse
était ouverte à tous, mais je ne retrouve plus l'info

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [FR37] contribut·rices·eurs en Touraine (indre-et-loire/RCVL)

2019-11-19 Par sujet Cyrille37 OSM via Talk-fr 

Bonjour,

Je me permets un mail pour diffuser un point de contact pour la 
communauté OSM en Touraine :


- sur Framteam : 
https://framateam.org/signup_user_complete/?id=ts83ddt57tbwpqrxs5rsdw1z7r


Les derniers échanges concernent une réunion prochaine organisée par 
Keolys Tours (aka Fil-bleu), dont voici quelques informations :


Réunion Communauté Digitale Fil Bleu n°8
L’objectif sera d’échanger sur l’alimentation de la plateforme OSM :
- Données adressage
- Données transport
- Nous terminerons par un buffet dinatoire
La date est en cours de choix via un Doodle indiqué dans le Framateam.

Vous pouvez bien entendu me contacter par email si vous ne souhaitez pas 
utiliser le Framateam.


Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr