Re: [OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet European Water Project 
Bonjour Vincent,

Est-ce que ça pourrait être judicieux pour un ou plusieurs développeurs de
GoGoCarto de s’inscrire sur cette liste : talk-fr ?

Dans l’article du 22 juin que j’ai envoyé dans un mail précédent , l’auteur
parle de la suppression de 550 cartes GoGoCarto sur 800 par faute de
participation.  Est-ce qu’ils se trompent de modèle pour la pérennité des
cartes en créant autant de communautés et pas une seule ?

Que penses-tu ?

À bientôt,

Stuart



On Fri 3 Jul 2020 at 18:12, Vincent Bergeot  wrote:

> Le 03/07/2020 à 18:06, European Water Project a écrit :
>
> Bonjour Vincent,
>
> Tous les points d'eau que j'ai vu pour l'instant avec  OWATER
> 
>  sont d'OSM. Il me semble que la partie : (@43.311,6.470,11z) de l'url
> est juste pour le display du centre de la carte et le niveau du zoom.
>
> confirmation par le développeur je cite "l'url n'a rien à voir, c'est
> juste que j'ai copié le format google car je trouvais ça plutôt lisible. Et
> les points sont geolocalisé avec nominatim pas avec google"
>
> et en plus "au passage tu peux leur dire pour la license que chaque projet
> configure sa license, et que de base c'est ODBL"
>
>
> Je partage ton opinion que les gens derrière ce projet auront la volonté
> de respecter les licences et s'il y a une incompatibilité ils la
> rectifieront.
>
> Ma question était plutôt pour voir s'il y avait moyen d'assurer que les
> contributions des points d'eau potable de la part des utilisateurs de
> GoGoCarto et le monde Zero Waste France soient mises directement dans la
> base de données d'OSM pour que tout le monde en profite.
>
> cela serait parfait oui de contribuer une fois pour alimenter plusieurs
> cartes :)
>
>
>
>
>
>
> Bien cordialement,
>
> Stuart
>
>
>
> On Fri, 3 Jul 2020 at 17:50, Vincent Bergeot  wrote:
>
>> Le 03/07/2020 à 17:40, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>>
>> Vu le format de l'URL (@43.311,6.470,11z) à la GM j'ai bien peur que les
>> points n'aient été géolocalisés avec une licence incompatible.
>>
>> Ceci dit dans ce cas ils violeraient la licence en question (qui impose
>> d'afficher sur un fond GM).
>>
>> Stuart, je crois que tu es tout désigné comme personne pour leur
>> conseiller de saisir proprement les données dans un écosystème ODbL.
>>
>> Oui on pense au même^^.
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> il y a eu des échanges avec d'une part le dev de gogocarto qui est venu à
>> mon invitation en 2018 au sotm-fr présenté la carte Près de chez nous, qui
>> a initié le projet gogocarto. Le canal de discussion est ici :
>> https://chat.lescommuns.org/channel/gogocarto
>>
>> D'autre part, je suis en discussion avec des gens de transiscope qui
>> utilise Gogogocarto, avec aussi Christian de Nantes qui travaille sur les
>> projets cartovrac et autres dans OSM. En particulier pour arriver à faire
>> des ponts entre transiscope (https://transiscope.org/) et OSM.
>>
>> Que cela soit le dev de gogocarto ou les gens de transiscope, ils sont
>> attentifs à la question des licences avec l'envie d'avancer sur les ponts
>> entre les projets.
>>
>> PS : Je ne pense pas que l'url soit représentative de la manière dont le
>> géocodage a été fait, des points sont ajoutés à la main, avec tout un
>> système de validation. Je me renseigne :)
>>
>>
>> Jean-Yvon
>> Le 03/07/2020 à 16:29, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :
>>
>>
>> Mais en cherchant où se trouve la doc
>> ,
>> on fini par voir qu'il est possible d'importer et d'exporter des données
>> (licence ??)
>>
>> Comme dans umap -> Tu peux récupérer les données, mais si aucune licence
>> n'est posée sur les données tu ne peux pas t'en servir !
>>
>> --
>> Vincent Bergeot
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Qu'est-ce que le Local Chapters and Communities Working Group (LCCWG) ?

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
Bonjour,

Ce soir à 23h30 au SOTM, Maggie Cawley d'OpenStreetMap US présente Building 
Stronger Communities Together - the Local Chapters & Community Working Group 
.

En lisant la page du wiki de la fondation OSM Local Chapters and Communities 
Working Group 
,
 il me semble qu'il n'y a aucun membre francophone.

Un local chapter (= une branche locale d'une association) est-il à l'échelle 
d'un pays (par exemple OSM France) ou est-ce que ça désigne un groupe local 
comme Digne-les-Bains ?

Est-ce que Emilie Laffray et Christian Quest en qualité d'anciens membres, 
peuvent nous en dire plus ?


__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les services d'un établissement, quand ils sont adaptés aux fauteuils roulants

2020-07-03 Par sujet Violaine_Do 

Coucou

Le 03/07/2020 à 11:07, Yves P. a écrit :
Mouais : dans  le cas du club de parapente, peut être que le 
bureau/local n'est pas accessible mais le service l'est (vol adapté). 
Et aussi si le local est accessible, ça veut pas dire que le service 
l'est. (par exemple club de danse accessible mais cours pas adaptés).

on est bien d'accord ;)

La distinction est importante et demandée par nos amis en situation 
de handicap.
C'est pour cela qu'il faut utiliser *:description=* pour le préciser 
pour nos "amis"
Ben pour moi wheelchair:description c'est détailler l'accessibilité du 
lieu, vu que wheelchair c'est sur le lieu en lui même.


Ou alors se mettre d'accord sur un Nième tag *:for=*


:for pour moi c'est sur la cible du lieu. Le club de parapente est open 
et adapté et ne développe pas un service exclusivement pour les 
personnes handicapées. Si je regarde le wiki sur social_facility:for, ça 
dit :


"The social_facility:for=* tag is used to describe the group of people 
that is primarily served by the social facility. "




office=association
club=sport
sport=free_flying
sport:for=disabled

ou une clé plus universelle à définir :
disabled:practice=*

j'aime mieux cette option pour la raison du dessus


Sachant qu'il n'y a pas un handicap, mais plusieurs grandes catégories 
et du cas par cas ensuite…


yes, des fois ça peut être ok d'utiliser disabled, des fois il vaudra 
mieux spécifier wheelchair/blind...


@+



__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Violaine_Do

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les services d'un établissement, quand ils sont adaptés aux fauteuils roulants

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
> Mouais : dans  le cas du club de parapente, peut être que le bureau/local 
> n'est pas accessible mais le service l'est (vol adapté). Et aussi si le local 
> est accessible, ça veut pas dire que le service l'est. (par exemple club de 
> danse accessible mais cours pas adaptés).
on est bien d'accord ;)

> La distinction est importante et demandée par nos amis en situation de 
> handicap.
C'est pour cela qu'il faut utiliser *:description=* pour le préciser pour nos 
"amis"

Ou alors se mettre d'accord sur un Nième tag *:for=*

office=association
club=sport
sport=free_flying
sport:for=disabled

ou une clé plus universelle à définir :
disabled:practice=*

Sachant qu'il n'y a pas un handicap, mais plusieurs grandes catégories et du 
cas par cas ensuite…

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les services d'un établissement, quand ils sont adaptés aux fauteuils roulants

2020-07-03 Par sujet Violaine_Do 

Merci Yves, je réponds dans le texte

Le 02/07/2020 à 22:52, Yves P. a écrit :


Version simple:
*wheelchair*=* ou *disabled*=* (pour prendre en compte tous les handicaps)

wheelchair est plus sur l'accessibilité du lieu (marche ou pas, etc...)


Si le local n'est pas accessible, le service ne doit pas l'être ?
Mouais : dans  le cas du club de parapente, peut être que le 
bureau/local n'est pas accessible mais le service l'est (vol adapté). Et 
aussi si le local est accessible, ça veut pas dire que le service l'est. 
(par exemple club de danse accessible mais cours pas adaptés). La 
distinction est importante et demandée par nos amis en situation de 
handicap.


--
Violaine_Do

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

2020-07-03 Par sujet Tyndare 



Le 03/07/2020 à 16:52, Yves P. a écrit :
Est-ce que c'est possible de le mettre en ligne pour effectuer quelques 
tests sans devoir tout installer ?


Je n'ai pas de serveur pour mettre en ligne.


A terme, peut-on se partager nos réseaux entrainés ?

>
A un moment donné on partage nos réseaux et on les fusionne dans le but 
d'améliorer la fiabilité de la détection.

Est-ce envisageable ?


De mon côté je n'ai rien entrainé du tout, j'ai juste utilisé le réseau 
déjà entrainé que j'ai mentionné. Je crois qu'il a été entraîné sur le 
jeu de détection d'objets COCO dont tu parlais.


Je ne maîtrise pas suffisamment le sujet pour savoir comment fusionner 
des réseaux mais si c'est possible ça semble une bonne idée.


J'imagine que Mapillary doit intégrer à sa base d’apprentissage des cas 
que les contributeurs ont reflouté manuellement avec l'interface sur 
leur site (Edit Privacy Blur) afin d'améliorer leur détection.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 03/07/2020 à 18:06, European Water Project a écrit :

Bonjour Vincent,

Tous les points d'eau que j'ai vu pour l'instant avec OWATER 
 
sont d'OSM. Il me semble que la partie : (@43.311,6.470,11z) de l'url 
est juste pour le display du centre de la carte et le niveau du zoom.


confirmation par le développeur je cite "l'url n'a rien à voir, c'est 
juste que j'ai copié le format google car je trouvais ça plutôt lisible. 
Et les points sont geolocalisé avec nominatim pas avec google"


et en plus "au passage tu peux leur dire pour la license que chaque 
projet configure sa license, et que de base c'est ODBL"




Je partage ton opinion que les gens derrière ce projet auront la 
volonté de respecter les licences et s'il y a une incompatibilité ils 
la rectifieront.


Ma question était plutôt pour voir s'il y avait moyen d'assurer que 
les contributions des points d'eau potable de la part des utilisateurs 
de GoGoCarto et le monde Zero Waste France soient mises directement 
dans la base de données d'OSM pour que tout le monde en profite.


cela serait parfait oui de contribuer une fois pour alimenter plusieurs 
cartes :)








Bien cordialement,

Stuart



On Fri, 3 Jul 2020 at 17:50, Vincent Bergeot > wrote:


Le 03/07/2020 à 17:40, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
 a écrit :


Vu le format de l'URL (@43.311,6.470,11z) à la GM j'ai bien peur
que les points n'aient été géolocalisés avec une licence
incompatible.

Ceci dit dans ce cas ils violeraient la licence en question (qui
impose d'afficher sur un fond GM).

Stuart, je crois que tu es tout désigné comme personne pour leur
conseiller de saisir proprement les données dans un écosystème ODbL.

Oui on pense au même^^.



Bonjour,

il y a eu des échanges avec d'une part le dev de gogocarto qui est
venu à mon invitation en 2018 au sotm-fr présenté la carte Près de
chez nous, qui a initié le projet gogocarto. Le canal de
discussion est ici : https://chat.lescommuns.org/channel/gogocarto

D'autre part, je suis en discussion avec des gens de transiscope
qui utilise Gogogocarto, avec aussi Christian de Nantes qui
travaille sur les projets cartovrac et autres dans OSM. En
particulier pour arriver à faire des ponts entre transiscope
(https://transiscope.org/) et OSM.

Que cela soit le dev de gogocarto ou les gens de transiscope, ils
sont attentifs à la question des licences avec l'envie d'avancer
sur les ponts entre les projets.

PS : Je ne pense pas que l'url soit représentative de la manière
dont le géocodage a été fait, des points sont ajoutés à la main,
avec tout un système de validation. Je me renseigne :)



Jean-Yvon

Le 03/07/2020 à 16:29, Yves P. - yves.prat...@gmail.com
 a écrit :


Mais en cherchant où se trouve la doc

,
on fini par voir qu'il est possible d'importer et d'exporter des
données (licence ??)


Comme dans umap -> Tu peux récupérer les données, mais si aucune
licence n'est posée sur les données tu ne peux pas t'en servir !


-- 
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet European Water Project 
Bonjour Vincent,

Tous les points d'eau que j'ai vu pour l'instant avec  OWATER

sont
d'OSM. Il me semble que la partie : (@43.311,6.470,11z) de l'url est juste
pour le display du centre de la carte et le niveau du zoom.

Je partage ton opinion que les gens derrière ce projet auront la volonté de
respecter les licences et s'il y a une incompatibilité ils la rectifieront.

Ma question était plutôt pour voir s'il y avait moyen d'assurer que les
contributions des points d'eau potable de la part des utilisateurs de
GoGoCarto et le monde Zero Waste France soient mises directement dans la
base de données d'OSM pour que tout le monde en profite.

Bien cordialement,

Stuart



On Fri, 3 Jul 2020 at 17:50, Vincent Bergeot  wrote:

> Le 03/07/2020 à 17:40, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> Vu le format de l'URL (@43.311,6.470,11z) à la GM j'ai bien peur que les
> points n'aient été géolocalisés avec une licence incompatible.
>
> Ceci dit dans ce cas ils violeraient la licence en question (qui impose
> d'afficher sur un fond GM).
>
> Stuart, je crois que tu es tout désigné comme personne pour leur
> conseiller de saisir proprement les données dans un écosystème ODbL.
>
> Oui on pense au même^^.
>
>
> Bonjour,
>
> il y a eu des échanges avec d'une part le dev de gogocarto qui est venu à
> mon invitation en 2018 au sotm-fr présenté la carte Près de chez nous, qui
> a initié le projet gogocarto. Le canal de discussion est ici :
> https://chat.lescommuns.org/channel/gogocarto
>
> D'autre part, je suis en discussion avec des gens de transiscope qui
> utilise Gogogocarto, avec aussi Christian de Nantes qui travaille sur les
> projets cartovrac et autres dans OSM. En particulier pour arriver à faire
> des ponts entre transiscope (https://transiscope.org/) et OSM.
>
> Que cela soit le dev de gogocarto ou les gens de transiscope, ils sont
> attentifs à la question des licences avec l'envie d'avancer sur les ponts
> entre les projets.
>
> PS : Je ne pense pas que l'url soit représentative de la manière dont le
> géocodage a été fait, des points sont ajoutés à la main, avec tout un
> système de validation. Je me renseigne :)
>
>
> Jean-Yvon
> Le 03/07/2020 à 16:29, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :
>
>
> Mais en cherchant où se trouve la doc
> ,
> on fini par voir qu'il est possible d'importer et d'exporter des données
> (licence ??)
>
> Comme dans umap -> Tu peux récupérer les données, mais si aucune licence
> n'est posée sur les données tu ne peux pas t'en servir !
>
> --
> Vincent Bergeot
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

2020-07-03 Par sujet Christian Quest 


Le 03/07/2020 à 16:52, Yves P. a écrit :

Bonjour,



Je viens de mettre mon script sur github:
https://github.com/tyndare/blur-persons


Est-ce que c'est possible de le mettre en ligne pour effectuer 
quelques tests sans devoir tout installer ?


J'ai lancé la détection sur toutes mes photos avec digikam v6.x (et en 
cours avec la v7.0rc)
Ce projet utilise Deep Neural Network 
 de 
la bibliothèque OpenCV.


Pas mal de faux positifs — pas gênant — qui disparaissent après 
apprentissage.
Mais aussi des faux négatifs : 1 seul ou quelques visages détectés sur 
une photo de groupe ou de foule :(


J'aimerais tester ton script avec ces photos pour voir si il se 
débrouille mieux.


A terme, peut-on se partager nos réseaux entrainés ?

Par exemple j'entraine l'algo avec mes photos Street View.
D'autres font la même chose de leur coté.

A un moment donné on partage nos réseaux et on les fusionne dans le 
but d'améliorer la fiabilité de la détection.

Est-ce envisageable ?

__
Yves

PS: pour la mise en ligne, est-ce possible de mettre un champ pour 
télécharger un fichier, et un autre pour indiquer une URL d'une image 
déjà en ligne (sur Wikimedia par exemple) ?
Ou une simple URL et/ou on se débrouille avec CURL pour envoyer notre 
photo ?


PS bis : Machine Learning Notebooks 
.
C'est un dépôt GitHub avec des exercices sous forme de "carnets" 
Jupiter pour apprendre les bases de l'apprentissage automatique 
(machine learning) en python.
L'auteur est français. Il a publié ce printemps Deep Learning avec 
Keras et TensorFlow - 2e édition 





Voici un essai sur quelques photos: 
https://takeitout.cquest.org/photo/cquest/blurred/


J'ai flouté les personnes et voitures à l'aide du code de tyndare (et 
après installation du bazar).



--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 03/07/2020 à 17:40, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Vu le format de l'URL (@43.311,6.470,11z) à la GM j'ai bien peur que 
les points n'aient été géolocalisés avec une licence incompatible.


Ceci dit dans ce cas ils violeraient la licence en question (qui 
impose d'afficher sur un fond GM).


Stuart, je crois que tu es tout désigné comme personne pour leur 
conseiller de saisir proprement les données dans un écosystème ODbL.


Oui on pense au même^^.



Bonjour,

il y a eu des échanges avec d'une part le dev de gogocarto qui est venu 
à mon invitation en 2018 au sotm-fr présenté la carte Près de chez nous, 
qui a initié le projet gogocarto. Le canal de discussion est ici : 
https://chat.lescommuns.org/channel/gogocarto


D'autre part, je suis en discussion avec des gens de transiscope qui 
utilise Gogogocarto, avec aussi Christian de Nantes qui travaille sur 
les projets cartovrac et autres dans OSM. En particulier pour arriver à 
faire des ponts entre transiscope (https://transiscope.org/) et OSM.


Que cela soit le dev de gogocarto ou les gens de transiscope, ils sont 
attentifs à la question des licences avec l'envie d'avancer sur les 
ponts entre les projets.


PS : Je ne pense pas que l'url soit représentative de la manière dont le 
géocodage a été fait, des points sont ajoutés à la main, avec tout un 
système de validation. Je me renseigne :)




Jean-Yvon

Le 03/07/2020 à 16:29, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :


Mais en cherchant où se trouve la doc 
, 
on fini par voir qu'il est possible d'importer et d'exporter des 
données (licence ??)


Comme dans umap -> Tu peux récupérer les données, mais si aucune licence 
n'est posée sur les données tu ne peux pas t'en servir !



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
> Vu le format de l'URL (@43.311,6.470,11z) à la GM j'ai bien peur que les 
> points n'aient été géolocalisés avec une licence incompatible.
> 
https://cartodb-basemaps-a.global.ssl.fastly.net/light_all/10/520/374.png

Je ne connais pas ces tuiles, et vous ?

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet osm . sanspourriel 

Vu le format de l'URL (@43.311,6.470,11z) à la GM j'ai bien peur que les
points n'aient été géolocalisés avec une licence incompatible.

Ceci dit dans ce cas ils violeraient la licence en question (qui impose
d'afficher sur un fond GM).

Stuart, je crois que tu es tout désigné comme personne pour leur
conseiller de saisir proprement les données dans un écosystème ODbL.

Oui on pense au même^^.

Jean-Yvon

Le 03/07/2020 à 16:29, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :


Mais en cherchant où se trouve la doc
,
on fini par voir qu'il est possible d'importer et d'exporter des
données (licence ??)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extracteur de fichier GeoJSON correspond aux points d'arrêts et aux lignes à partir d'un fichier GTFS

2020-07-03 Par sujet Percherie OnDaNet 
Pas mal, je ne savais pas qu'ils avaient produit un jeu de donnée mais 
il semble qu'il date de 2016. C'est la date inscrite sur les POI


D'ailleurs quelques arrêts ont été fermé ou déplacé depuis. Idem pour 
les nouveaux qui n'existe pas.


Le 03/07/2020 à 10:20, leni a écrit :



Le 03/07/2020 à 07:22, Gad Jo a écrit :
Je suis en train de reprendre la construction du réseau de bus de 
l'Agglo de Narbonne.
J'ai commencé il y a longtemps avec le schéma de transport V1 et je 
suis en train de tout recontroler pour un passage en V2.
La page de suivis est également est cours de correction car les façon 
de taguer ont changé : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Narbonne/Transports_en_commun


Je suis intéressé ce qui est indiqué dans l'info lettre de 
transport.data.gouv.fr mais je n'ai rien trouvé concernant la zone de 
Narbonne. Qui publie les jeux de données ?


Le June 30, 2020 2:31:07 PM UTC, "Yves P."  a 
écrit :


Bonjour,

Pour celles et ceux qui veulent cartographier dans OSM les lignes
de transport en commun, transport.data.gouv.fr
 vient d'annoncer ceci dans son
Info-lettre de Juin 2020.

__
Yves


Bonjour

Il semble que c'est le Grand Narbonne qui doit transmettre ses données 
à transport.data.gouv.fr , mais pour 
l'instant je pense qu'ils ne l'ont pas encore fait ; par contre, on 
trouve les arrêts dans 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/arrets-de-bus-communaute-dagglomeration-le-grand-narbonne/


cordialement

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
Bonjour,


> Je viens de mettre mon script sur github:
> https://github.com/tyndare/blur-persons 
> 

Est-ce que c'est possible de le mettre en ligne pour effectuer quelques tests 
sans devoir tout installer ?

J'ai lancé la détection sur toutes mes photos avec digikam v6.x (et en cours 
avec la v7.0rc)
Ce projet utilise Deep Neural Network 
 de 
la bibliothèque OpenCV.

Pas mal de faux positifs — pas gênant — qui disparaissent après apprentissage.
Mais aussi des faux négatifs : 1 seul ou quelques visages détectés sur une 
photo de groupe ou de foule :(

J'aimerais tester ton script avec ces photos pour voir si il se débrouille 
mieux.

A terme, peut-on se partager nos réseaux entrainés ?

Par exemple j'entraine l'algo avec mes photos Street View.
D'autres font la même chose de leur coté.

A un moment donné on partage nos réseaux et on les fusionne dans le but 
d'améliorer la fiabilité de la détection.
Est-ce envisageable ?

__
Yves

PS: pour la mise en ligne, est-ce possible de mettre un champ pour télécharger 
un fichier, et un autre pour indiquer une URL d'une image déjà en ligne (sur 
Wikimedia par exemple) ?
Ou une simple URL et/ou on se débrouille avec CURL pour envoyer notre photo ?

PS bis : Machine Learning Notebooks .
C'est un dépôt GitHub avec des exercices sous forme de "carnets" Jupiter pour 
apprendre les bases de l'apprentissage automatique (machine learning) en python.
L'auteur est français. Il a publié ce printemps Deep Learning avec Keras et 
TensorFlow - 2e édition 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
> Et notamment cette carte qui m’intéresse particulièrement 
> https://owater.gogocarto.fr/annuaire#/carte/divonne@42.93,4.51,8z?cat=all 
>  
> 
> Est-ce qu'il y a des utilisateurs de GoGoCarto parmi les utilisateurs d’OSM 
> ou est-ce plutôt une communauté d'utilisateurs complètement à part ?
> 
J'ai l'impression que c'est à part

> Ce qui me semble sous optimale avec leur démarche, si je comprends bien, est 
> que les nouvelles contributions du terrain des utilisateurs de GoGoCarto ne 
> sont pas rajoutées à la base de données d’OSM (qui nourrit leurs cartes au 
> moins en partie). 
> 
Oui, la base de données est propre au projet.

Mais en cherchant où se trouve la doc 
,
 on fini par voir qu'il est possible d'importer et d'exporter des données 
(licence ??)

Il faut se créer un compte avant, puis pour les points d'eau c'est :
https://owater.gogocarto.fr/api

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] GoGoCarto --- demande d'information

2020-07-03 Par sujet European Water Project 
Bonjour à tous,


Je viens de prendre connaissance de GoGoCarto qui fait partie des nouveaux
outils libres de colibri ? https://gogocarto.fr/projects



https://colibris-outilslibres.org/sortie-de-gogocarto-cartographier-territoires-alternatifs



Et notamment cette carte qui m’intéresse particulièrement
https://owater.gogocarto.fr/annuaire#/carte/divonne@42.93,4.51,8z?cat=all



Est-ce qu'il y a des utilisateurs de GoGoCarto parmi les utilisateurs d’OSM
ou est-ce plutôt une communauté d'utilisateurs complètement à part ?


Ce qui me semble sous optimale avec leur démarche, si je comprends bien,
est que les nouvelles contributions du terrain des utilisateurs de
GoGoCarto ne sont pas rajoutées à la base de données d’OSM (qui nourrit
leurs cartes au moins en partie).


Merci,


Stuart
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

2020-07-03 Par sujet Francois Gouget 
On Mon, 22 Jun 2020, Tyndare wrote:
[...]

> Perso je trouve que flouter le visage n'est pas suffisant pour le 
> respect de la vie privée, Facebook se vente d'être capable de 
> reconnaître les gens à leur démarche, même de dos.

Il est peut-être possible d'utiliser d'autres éléments mais comme là on 
n'a que des images fixes on ne peut pas les reconnaître à leur démarche.


> J'ai testé le modèle préentrainé suivant pour flouter les personnes en 
> entier des images que j'envoie sur Mapillary et je trouve que ça marche 
> assez bien même si ce n'est pas parfait:

Est-ce que cet algo floute les plaques d'immatriculation ? Parce que 
c'est le deuxième plus important élément à flouter après les visages (et 
probablement indispensable d'un point de vue légal).



-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  Dieu dit: "M-x Lumière". Et la lumière fut.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OverPass et rue sans éclairage en ville

2020-07-03 Par sujet Percherie OnDaNet 

Bonjour,


Je suis en train de regarder comment extraire les voies sans éclairage 
en ville et les voies principale hors aglo. Je part de la requête suivante :


[out:json][timeout:250];
(
  way["highway"][!"lit"]({{bbox}})(if: length() > 30);
);
// print results
out body;

;

out skel qt;

Comment ajouter une zone englobante ayant les tags suivant  : 
landuse=residential|retail|commercial|industrial


En dehors de ces zones, je compte exclure les tag suivant : 
highway=track|path|road


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Euskal Herria

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
> Nul part on ne met le nom en langue native entre parenthèse : ça fout le 
> bordel !
> 
Faut-pas titiller les bretons sur les questions de langues :D

> Sinon une relation boundary sans boundary= c'est de la branlette 
> intellectuelle.
> 

Pour la branlette j'ai la primeur :P

J'espère que tu sera mieux compris que moi ;)

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Euskal Herria

2020-07-03 Par sujet osm . sanspourriel 

C'est surtout faux.

Nul part on ne met le nom en langue native entre parenthèse : ça fout le
bordel !

Et non "Baskenland (Euskal Herria)" n'est pas le nom en allemand.

Et non l'Allemand n'est pas une langue officielle du Pays Basque espagnol.

=> donc Baskenland.

C'est valable aussi pour name:fr.

Pour :es  je ne sais ce qui
est correct (*/País Vasco
/*,
Vasconia). Pour :br ça va même si en breton c'est Bro-Vask.

Il n'a pas ajouté Euskal Herria (Pays Basque) et c'est normal.

Sinon une relation boundary sans boundary= c'est de la branlette
intellectuelle.

Le 03/07/2020 à 10:11, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :

Maladroit je ne sais pas; mais inutile, compliqué et portant à
confusion, oui.


  * la langue basque est officielle coté espagnol, donc que met on
dans name ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] The Map in 360 - demain 17:00 (Paris) — State of the Map 2020

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
Bonjour,

Voici une présentation en ligne qui peut vous intéresser : 
https://2020.stateofthemap.org/sessions/YTHZWC/ 

Elle est faite par Said Turksever , un 
développeur Milanais de… Mapillary.

__
Yves





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : Sélection > Inverser la Sélection

2020-07-03 Par sujet leni 


Le 28/06/2020 à 11:50, leni a écrit :



Le 25/06/2020 à 10:34, leni a écrit :

Bonjour,

J'ai rencontré dans l'aide un élément du menu Sélection que je ne 
connaissais pas : 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/InvertSelection


Je n'arrive pas à trouver les conditions qui le font apparaître (en 
plus du mode avancé)


Sauriez-vous comment faire pour le faire apparaître ?
Merci à Jean-Yvon qui m'a permis de voir que cette action apparaîtra 
avec la version 16701/josm 



Il apparait bien dans la nouvelle version

cordialement

leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 16731 traduction du Journal des modifications

2020-07-03 Par sujet Cyrille37 OSM 

Bonjour et merci beaucoup !

Le 03/07/2020 à 10:42, leni a écrit :

Les développeurs ont mis en place la versions stable 16731 de JOSM.

Le Journal (traduit) des modifications apportés par cette version se 
trouve à 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-20.06



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les services d'un établissement, quand ils sont adaptés aux fauteuils roulants

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
> On a bien un tag pour l'accessibilité du lieu pour les fauteuils roulants, 
> mais je n'ai rien trouvé sur l'accessibilité du service de l'établissement en 
> question. Par exemple, j'ai un club de parapente qui permet aux personnes 
> handicapées de voler, comment je qualifierais ça dans OSM?
> 
> Vu que le service n'est pas dédié au personnes handicapées (mais adapté), ça 
> ne parait pas pertinent d'utiliser "club:for=..." (à l'image du 
> social_facility:for). Peut être for:wheelchair ou disabled=yes?

Version simple:
wheelchair=* ou disabled=* (pour prendre en compte tous les handicaps)

Si le local n'est pas accessible, le service ne doit pas l'être ?

description=* ou wheelchair:description=*. peut préciser que le local ou le 
service ne le sont pas

community_centre:for n'est pas restreint uniquement aux personnes handicapées
Il faudrait proposer able-bodied pour spécifier par exemple *:for 
disabled;able-bodied ?

La page How to map for the needs of people with disabilities 

 et sa discussion peuvent être une piste ?
__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle du Groupe de Lyon 7/07/2020 - 18h30

2020-07-03 Par sujet Rene Chalon 

Bonjour à tous,

Les mappeurs OSM de Lyon se rencontrent régulièrement le 2e mardi de 
chaque mois, et chacun peut participer à ces rencontres. Mais comme le 
mardi 14 juillet est férié notre prochain rendez-vous est avancé d'une 
semaine et aura lieu :


le MARDI 7 JUILLET à partir de 18h30

Pour cette dernière réunion avant les vacances nous avons prévu une 
rencontre informelle sur l'herbe dans le jardin public Ouagadougou 
(https://osm.org/go/0Aso9NDok-?m=) ; il s'agit d'une zone gazonnée 
ouverte à toute heure sans clôture ni portail située au nord de la MJC 
Confluence.


Accès : Tramway T1 arrêt « hôtel de région »

Pour ceux qui ne pourront se déplacer, nous avons prévu d’ouvrir une 
visioconférence (mais sans garantie) avec l'outil Jitsi sur : 
https://meeting.rezopole.net/osm-lyon


Si vous souhaitez mettre un sujet particulier à l'ordre du jour vous 
pouvez l'indiquer sur la page du wiki :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lyon/Réunion_07_juillet_2020

Venez nombreux !
René Chalon (aka renecha).





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] JOSM version stable 16731 traduction du Journal des modifications

2020-07-03 Par sujet leni 

Bonjour

Les développeurs ont mis en place la versions stable 16731 de JOSM.

Le Journal (traduit) des modifications apportés par cette version se 
trouve à 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-20.06


Si vous avez des remarques sur la traduction, n'hésitez pas à le dire.

Cordialement

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extracteur de fichier GeoJSON correspond aux points d'arrêts et aux lignes à partir d'un fichier GTFS

2020-07-03 Par sujet leni 


Le 03/07/2020 à 07:22, Gad Jo a écrit :
Je suis en train de reprendre la construction du réseau de bus de 
l'Agglo de Narbonne.
J'ai commencé il y a longtemps avec le schéma de transport V1 et je 
suis en train de tout recontroler pour un passage en V2.
La page de suivis est également est cours de correction car les façon 
de taguer ont changé : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Narbonne/Transports_en_commun


Je suis intéressé ce qui est indiqué dans l'info lettre de 
transport.data.gouv.fr mais je n'ai rien trouvé concernant la zone de 
Narbonne. Qui publie les jeux de données ?


Le June 30, 2020 2:31:07 PM UTC, "Yves P."  a 
écrit :


Bonjour,

Pour celles et ceux qui veulent cartographier dans OSM les lignes
de transport en commun, transport.data.gouv.fr
 vient d'annoncer ceci dans son
Info-lettre de Juin 2020.

__
Yves


Bonjour

Il semble que c'est le Grand Narbonne qui doit transmettre ses données à 
transport.data.gouv.fr , mais pour 
l'instant je pense qu'ils ne l'ont pas encore fait ; par contre, on 
trouve les arrêts dans 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/arrets-de-bus-communaute-dagglomeration-le-grand-narbonne/


cordialement

leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Du placement de produit (Euskal Herria) ?

2020-07-03 Par sujet Yves P. 
> je trouve assez maladroit le fait d'ajouter "Euskal Herria" (Pays Basque) 
> dans quasiment toutes les  autres langues sauf ""name, name:fr, name:eu, 
> name:es""
> 
Maladroit je ne sais pas; mais inutile, compliqué et portant à confusion, oui.
> la langue basque est officielle coté espagnol, donc que met on dans name ?
> coté français, la langue officielle est le français
> la relation est sur les 2 pays
Dans certains cantons suisses des villes sont bilingues. Les noms sont en 
français et en dialecte.
On retrouve ça sur les panneaux de circulation routière…
Fribourg/Freiburg 
Biel/Bienne 

Cette solution pourrait-être utilisée pour le pays basque ?
Pourquoi "placement de produit" ?

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Du placement de produit (Euskal Herria) ?

2020-07-03 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,

je trouve assez maladroit le fait d'ajouter "Euskal Herria" (Pays 
Basque) dans quasiment toutes les  autres langues sauf ""name, name:fr, 
name:eu, name:es""


https://www.openstreetmap.org/changeset/85350341#map=9/42.6976/-2.0792

j'ai mis mon commentaire sur ce changeset parce que cela correspond à 
celui où de nombreux noms apparaissent sur la relation 
(https://www.openstreetmap.org/relation/11107464/history).


Je n'ai pas de retour pour l'instant (moins de 48h mais ayant contribué 
entre-temps) et j'aimerai avoir vos avis !


La situation est complexe car :

 * la langue basque est officielle coté espagnol, donc que met on dans
   name ?
 * coté français, la langue officielle est le français
 * la relation est sur les 2 pays

Donc avant de poser la problématique du name, name:fr, name:eu, name:es, 
...*j'aimerai déjà votre avis sur tous les autres name:XX=blablabla 
(Euskal Herria).*


PS : si vous souhaitez discuter de du name, name:fr, name:eu, name:es, 
... pouvez vous renommer la discussion pour faciliter le suivi svp ?


à plus

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr