Re: [OSM-talk-fr] Sur quel objet mettre les tags des passages piétons ?

2023-05-03 Par sujet Marc_marc 

Bonjour,

Le 03.05.23 à 22:40, Bernard Lefrançois via Talk-fr a écrit :
je ne vois plus l'utilité de conserver ce crossing_ref qui ne correspond 
à aucune "ref" en vigueur chez nous


un passage piéton avec des lignes blanches peintes parallelement
au trotoir, je pense qu'on référence cela de manière non ambigue
par un zebre :)
je n'ai rien contrre qu'on l'abandonne, je signale juste
que crossing_ref=zebra n'est pas égal à crossing:markins=zebra
parce que cette dernière valeur ne représente qu'un des cas
possible de marquage zebré (cfr les autres cas dans taginfo fr)

une correspndance 1:1 aurait permit de virer un schéma
immédiatement au lieu de cohabiter avec un schéma supplémentaire
pendant des années.

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sur quel objet mettre les tags des passages piétons ?

2023-05-03 Par sujet Bernard Lefrançois via Talk-fr 
A l'origine crossing_ref 
 avec toutes ses 
valeurs zebra, toucan, tiger, puffin etc. décrit un système de 
références en vigueur au Royaume-Uni ou chaque "ref" définit bien plus 
que le simple marquage (présence d'un feu, conditions d'accès, priorités 
...).


En France, on s'est approprié ce tag pour indiquer, faute de mieux, 
uniquement le marquage.


Plus récemment, le tag crossing:markings 
 a été 
proposé, voté et approuvé 
 et 
permet de décrire le marquage, et rien d'autre, mais plus finement.
Et comme précisé sur le wiki, la liste des valeurs n'est pas exhaustive 
/"//More values may be documented as they are discovered or invented by 
governments."/


Dans ce cas je ne vois plus l'utilité de conserver ce crossing_ref qui 
ne correspond à aucune "ref" en vigueur chez nous.
Du moins dans mes nouvelles contributions, je ne mentionne plus que le 
crossing:markings.



Le 03/05/2023 à 09:39, Marc_marc a écrit :

Le 03.05.23 à 09:23, Philippe Verdy a écrit :

À ce sujet il semble que "crossing_ref=zebra" (et  plus généralement
"crossing_ref=*" ) soit maintenant déprécié et à remplacer par
"crossing:marking=zebra"


malheureusement ce n'est pas le cas (ni voté ni en pratique)
crossing_ref=zebra dit qu'il y a un zebra, peu importe
la sorte ce qui peux être selon les cas (tous existant
dans osm en France)

crossing:marking=zebra un zebra mono ligne mono couleur,
de loin le plus courant.
il aurait suffit d'inventer crossing:markings=zebra:simple
pour ce cas afin de garder crossing:markings=zebra
comme valeur générique, hélas cela n'a pas été le cas.

crossing:markings=zebra:double un zebra double rangée,
ce qui arrive occcasionalement sur les passages très large

crossing:markings=zebra:bicolour bicouleur (et sa variante
oubliée d'un zebra blanc "enrobé" dans un fond d'un autre couleur
(ce que j'ai vu était sur un revetement peint en rouge),
certainsn semblent utiliser surface;zebra pour cela

du coup les 2 vont coexister pendant longtemps ou
crossing:marking=zebra va perdre le sens voté
pour devenir une valeur générique.

perso je détail de la peinture m'interesse moins
c'est pourquoi je renseigne crossing_ref=zebra
et non crossing:markings=*
mais chacun son envie bien évidement.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] JOSM version stable 18721 traduction du Journal des modification

2023-05-03 Par sujet leni 

JOSM vient de passer à la version stable 18721

Voici la traduction en français du Journal des modifications 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#a2023-05-03:VersionStable1872123.04 

Le lien vers l’original anglais est en haut à droite du Journal des 
modifications)


cordialement

leni
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] traduction de la page du wiki sur la clé « residential »

2023-05-03 Par sujet leni 

Bonjour

La version française était en retard sur pas mal de valeurs, je l'ai 
mise à niveau


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:residential

Si vous avez des remarques, n’hésitez pas à m'en faire part.

cordialement

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sur quel objet mettre les tags des passages piétons ?

2023-05-03 Par sujet Marc_marc 

Le 03.05.23 à 09:23, Philippe Verdy a écrit :

À ce sujet il semble que "crossing_ref=zebra" (et  plus généralement
"crossing_ref=*" ) soit maintenant déprécié et à remplacer par
"crossing:marking=zebra"


malheureusement ce n'est pas le cas (ni voté ni en pratique)
crossing_ref=zebra dit qu'il y a un zebra, peu importe
la sorte ce qui peux être selon les cas (tous existant
dans osm en France)

crossing:marking=zebra un zebra mono ligne mono couleur,
de loin le plus courant.
il aurait suffit d'inventer crossing:markings=zebra:simple
pour ce cas afin de garder crossing:markings=zebra
comme valeur générique, hélas cela n'a pas été le cas.

crossing:markings=zebra:double un zebra double rangée,
ce qui arrive occcasionalement sur les passages très large

crossing:markings=zebra:bicolour bicouleur (et sa variante
oubliée d'un zebra blanc "enrobé" dans un fond d'un autre couleur
(ce que j'ai vu était sur un revetement peint en rouge),
certainsn semblent utiliser surface;zebra pour cela

du coup les 2 vont coexister pendant longtemps ou
crossing:marking=zebra va perdre le sens voté
pour devenir une valeur générique.

perso je détail de la peinture m'interesse moins
c'est pourquoi je renseigne crossing_ref=zebra
et non crossing:markings=*
mais chacun son envie bien évidement.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sur quel objet mettre les tags des passages piétons ?

2023-05-03 Par sujet Philippe Verdy 
À ce sujet il semble que "crossing_ref=zebra" (et  plus généralement
"crossing_ref=*" ) soit maintenant déprécié et à remplacer par
"crossing:marking=zebra" pour les "passages piétons non protégés" proposés
dans l'éditeur en ligne (qui par défaut utilise " crossing:marking=yes"
sans indiquer la nature du marquage) ou "crossing:marking= no" (pour
l'absence de marquage, essentiellement sur les traversées de chemins
piétons au travers de chemins agricoles en zone rurale, ou les traversées
d'allées résidentielles privées en zone urbaine, ou de voies de service ou
de pistes cyclables).


Le mer. 26 avr. 2023 à 19:10, leni  a écrit :

> Bonjour
>
> Le 25/04/2023 à 16:36, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Dites, quand vous cartographiez un passage piéton en chemin (way), les
> > attributs du passage piéton (zébra, ilôt de refuge, feux sonores,
> > bande podotactile, etc), vous les mettez plutôt :
> > 1) sur le noeud higwhay=crossing
> > 2) sur le chemin highway=footway + footway=crossing
> > 3) sur les deux
> > ?
> Je ne crée le chemin footway/cycleway/path= crossing que pour créer la
> continuité de routage ; ce qui fait que si j'ai un highway=footway à
> droite séparé de la route par un obstacle et un sidewalk=left, mon
> footway= crossing s'arrête sur le nœud de la route
>
> Il y a 1 115 224 higwhay=crossing, 101 673 footway=crossing, 4 456
> cycleway=crossing et 1 639 path=crossing
>
> > Mais l'inconvénient est que la donnée n'est pas uniforme, il faut
> > parfois chercher l'info sur un noeud, parfois sur un chemin, et tous
> > les éditeurs / réutilisateurs ne feront pas cet effort.
>
> c'est pourquoi je les laisse sur le nœud (j'avais essayé avec le
> préréglage "passage piéton" de JOSM, mais il ne le permet pas sur les way)
>
> Pour l'instant, je n'ai fais pas de micro-mapping - donc pas de bande
> bande podotactile, ni de bordure que je mettrais (je pense) sur un nœud
> prés du trottoir comme Marc
>
> cordialement
>
> leni
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr