Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Il y a pas mal de cas que je regarde où le landuse residential n'a pas été importé dans les coins que je connais, et j'imagine que c'est parce qu'il y a déja un landuse cemetery. Pourrait on faire une page wikiproject pour préciser la marche à suivre ? (en tout cas, avec http://osmose.openstreetmap.fr/clc ca devrait pas mal aider) Comment faire cohabiter ces 2 landuses ? Ex: http://osmose.openstreetmap.fr/clc/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=47.65336lon=-0.49337layers=TB0Tch=111,112,121,122,123,124,131,132,133,141,142,211,212,213,221,222,223,231,241,242,243,244,311,312,313,321,322,323,324,331,332,333,334,335,411,412,421,422,423,511,512,521,522,523st=out Merci, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Un dernier : Toponymie majuscule manquante à : von way 8481714 rawedit created_by = Potlatch 0.10f highway = residential name = Rue Carl von Linné Cela dit, je ne saurais pas comment coder une règle là dessus vu qu'il s'agit d'un nom propre Le 9 octobre 2009 14:28, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Bonjour, Gilles LAMIRAL a écrit : On se retrouve avec beaucoup d'erreurs, sont-elles justifiées ou sont-ce des faux positif ? Les articles possessifs sont des faux positifs : C'est ajouté En faux positif, il y a aussi la préposition ou l'article ès qui est un diminutif de en les. Tu as une exemple, parce qu'il est déjà dans les exceptions. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nouvel inscrit !)
Dis, dis, tu peux faire pareil pour moi ? Si je me rappelle bien, mon tout premier edit, je l'ai bien fait, et après j'ai jamais fait gaffe et je me rends compte que c'est plein de User:ZeroG Merci ! Le 9 octobre 2009 13:59, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Vincent Pottier a écrit : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=47.09084lon=5.50178layers=B00Tch=1-750 C'est en cours pour touts les objets qui portent ton nom. Les modifs sont dans : http://www.openstreetmap.org/user/EtienneChoveBot/edits C'est assez basique, donc il risque de rester encore des erreurs après. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nou vel inscrit !)
Ne pourrait ce pas être fait directement au niveau du plugin ? Je ferai attention dorénavant, mais je ne suis pas à l'abri de refaire encore l'erreur à chaque édition JOSM (et à chaque reinstallation). Le 9 octobre 2009 17:21, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/10/9 Olivier Boudet oliv...@boudet.org: Ca devient ridicule. Autant y faire passer tous les fautifs. J'espère que la DGFiP ne lit pas cette liste ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Premier que je regarde : Toponymie majuscule manquante à : à Vélo way 31562827 rawedit created_by = Potlatch 0.10f name = La Loire à Vélo highway = cycleway cycleway = track Un pb d'espace insécable ou quelque chose du genre ? Le 8 octobre 2009 18:19, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Bonsoir, Au risque de recevoir 23153 mail pour les 23153 faux positifs j'ai tenté d'écrire un plugin qui vérifie les majuscules conformément à la charte de toponymie française. On se retrouve avec beaucoup d'erreurs, sont-elles justifiées ou sont-ce des faux positif ? je m'en remet à votre avis constructif et non trollatoire. Je ne demande pas ce que vous pensez du bien fondé de la règle mais de savoir si la règle est bien transcrite et doit s'appliquer ici. Pour résumer la règle : on met une majuscule tout le temps, sauf pour les petits mots de liaison (qui sont cités dans la charte). Un petit lien pour finir et voir la France en rose... http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=1-906 PS : j'ai rajouté une exception pour n°## à l'instant, mais peut être ai-je faux. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mailman me fait la tronche
Moi je suis en train de recevoir des mails sur cette liste qui datent de avril à mai dernier (3-4 dans les 2 dernières heures : un sur corrine) Y'a réèllement un pb avec mailman j'imagine Le 31 août 2009 10:36, Gourmeto...@blas.net a écrit : Hum, j'ai effectivement un régulateur qui bloque les demandes d'entrées en contact tant que celles-ci sont au-dessus d'un certain niveau mais c'est temporaire et le code renvoyé est un 4xx non un 5xx. Quoi qu'il en soit le gestionnaire, lui, sait bien me joindre, lors des désouscriptions et resouscriptions. -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre en rade ?
http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème réseau chez moi ou une opération de maintenance ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de retour d'expérience O SM avec HTC Magic Android
Ce sera moins simple sans la 3G, mais des logiciels comme AndNav2 permettent de précharger les maps OSM. (et bientot OpenSatNav open source auquel je participe sous Android) A partir du moment où le système est suffisament ouvert, on peut y coder n'importe quoi et le GPS me parait bien supporté. Le 27 août 2009 22:39, Arthur Clementclement.art...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Je suis sur le point d'acheter le HTC magic mais comme je ne veux pas de la 3G qui ne me servira pas (je passe déjà assez de temps connecté au net :) ) je vais le prendre en version nu, on en trouve à 250 euros neuf. Mais je suis pris d'un petit doute. Suis-je certain de pouvoir utiliser pleinement le GPS ainsi que les applis d'enregistrement des traces (google my tracks par exemple) si je n'ai pas de 3G quand je suis dans la nature ? J'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de carte stockée et que tout était téléchargé en streaming, en tout cas pour Google Maps. Peut-on précharger des cartes OSM ? Je note que je connecterai régulièrement le magic en wifi pour l'accès au net. Cordialement, Arthur On mercredi 19 août 2009 15:26:54 Julien D. wrote: 2009/8/18 Arthur Clement clement.art...@gmail.com J'ai également vu qu'il y a déjà plusieurs logiciels pour OSM sur android, dont un mini-éditeur ( http://code.google.com/p/osmeditor4android/wiki/Overview?tm=6) Je ne saurais que te conseiller ce merveilleux logiciel (je fais parti des développeurs, principalement pour la traduction fr :). Son intérêt est de pouvoir mapper en direct sur son téléphone, permettant d'ajouter manuellement tout les tags possibles. Tout n'est pas parfait mais ça viendra au cours du temps ! DroidCollector mange vraiment trop de ressources et les autres logiciels ne servent qu'à enregistrer des gpx (Google My Tracks le fait très bien en 2 clics) et AndNav 2 enregistre aussi les gpx et permet en plus la navigation en utilisant les cartes OSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route
Le 5 août 2009 21:06, Vincent MEURISSEosm-talk...@meurisse.org a écrit : On Wednesday 05 August 2009 20:24:04 Gilles Corlobé wrote: Voici un exemple: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544 http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544lon=5.94895zoom=15layers=B000F TF lon=5.94895zoom=15layers=B000FTF Y aurai pas moyen que tu fasse quelque chose aux liens que t'envoies ? À défaut si Outlook est incapable de faire un lien correct (ce qui m'étonnerai que très peu), utilise les shortlinks. Au moins, le lien au milieu ne sera pas coupé. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Gmail rend le lien normalement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : forum: Biliguisme
Le 3 août 2009 16:38, Emilie Laffrayemilie.laff...@gmail.com a écrit : 2009/8/3 Thomas Clavier t...@tcweb.org Etienne T a écrit : Par contre, comme Emilie l'a dit, br correspond surement au Brésil. Comme l'a dit Christophe Merlet, le brésil parle portugais et pas brésilien je site : Oui tout a fait, mais le point que je soulevais était que les brésiliens s'étaient de facto appropries le tag br sur certains points. On est tout a fait d'accord que les conventions internationales indiquent clairement que br est pour le breton. Maintenant, essayer de changer le br s'il y en a beaucoup, c'est juste créer potentiellement une edit war entre les deux communautés. Si l'on veut arriver a quelque chose, il faut juste essayer de quantifier les deux éléments. Mon propos n'était pas d'exacerber les nationalismes des deux cotes de l'Atlantique. C'était de pointer qu'un tag établi est difficilement changeable (mon propos sur un autre thread d'ailleurs). Emilie Laffray Ne serait il pas possible d'en discuter avec la mailing list BR (pour brazil), de faire un script qui dans une bbox amerique du sud ou différent de Bretagne fais un move tag name:br to name:pt ou ce qui doit être fait. (je n'ai pas bien compris si cela doit être pt ou autre) Cela ne doit pas être trop compliqué et avec quelques alertes ensuite sur la remontée de name:br dans la zone amérique du sud ou dans l'autre, on peut absorber les erreurs pendant quelques mois. Cela dit, évidemment, ca pose problème si des applis s'appuient sur ces tags name:br pour le brésil ensuite. (cela dit, leurs concepteurs/mainteneurs doivent se tenir au courant de ce qui se passe sur la ML - il faudrait également tenir au courant la ML anglaise pour être sur que toutes les applis concernées soient mises au courant) Cela éviterait que le problème n'empire et qu'on ne puisse jamais faire la correction à l'avenir. Pour moi, ce n'est pas parceque c'est utilisé tel quel que cela doit le rester, le but d'OSM c'est d'avoir des données cohérentes et correctes autant que possible et pas qu'il y ait des anomalies spécifiques autour desquelles on doive tergiverser ou que l'on doive contourner pour des raisons d'usage. Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : forum: Biliguisme
Le 3 août 2009 17:09, Emilie Laffrayemilie.laff...@gmail.com a écrit : Juste pour info, ya quelqu'un avec un postgis et le planet.osm pour faire une petite requête ? http://tagwatch.stoecker.eu/South-america/En/tags.html Il semblerait qu'il n'y ait pas de name:br en Amérique du sud. J'ai du rêver, quand je pensais voir du br au Brésil il y a quelques temps. Bref désolée d'avoir causer un tel ruckus. Emilie Laffray Erf, ok, bien vu - le sujet est clos :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Inversion du sens d'une rue
J'ai jamais vu autant de réponses quasi identiques pour une même question, Camille, je crois que tu es entrée dans le cercle OSM en tant que VIP :o) Bonne continuation en tout cas ! Cdlt, Guillaume Le 27/07/09, Pierenpier...@gmail.com a écrit : 2009/7/27 Camille Gévaudan gevaudan.cami...@gmail.com: Bonjour, Bonjour et merci de faire cette série d'articles sur OSM ! - Quand je tagge une rue avec oneway=yes, JOSM lui assigne un sens sans me demander mon avis. Comment ce sens est-il choisi ? Est-ce que ça a un rapport avec la direction dans laquelle on a tracé le way au départ ? C'est le même sens que lorsque le way a été créé. Normalement JOSM affiche ce sens avec une flèche sur chaque segment de cette ligne. Est-il possible que cela ne soit pas activé chez-vous ? C'est dans le menu des préférences, 1ere page (Display settings)(désolé, j'ai la version anglaise en ce moment) et le deuxième onglet (OSM Data), puis Draw direction arrows. Je pensais que c'était activé par défaut parce que c'est quasi indispensable. - Peut-on inverser le sens en tournant simplement la rue ? Si oui, comment fait-on ? Je sais que le bouton de JOSM permet de select, move and rotate objects mais je n'arrive qu'à sélectionner et déplacer quand ce mode est activé. Oui, ce bouton ne sert qu'à passer au mode selection qui permet aussi de faire une rotation d'un objet autour de son centre mais ça n'est pas de cette rotation dont vous avez besoin (pour faire la rotation, il faut garder les boutons maj+ctrl appuyés puis faire glisser la souris avec le bouton droit appuyé). Pour une inversion du sens du way, utilisez le raccourci 'R' comme mentionné (Reverse ways dans le menu Tools). Quelle est la différence, alors ? Pourquoi voudrait-on passer oneway à -1 ? En principe, on accorde le sens du way avec le sens de circulation et on garde oneway=yes. Mais il arrive que le way contienne d'autres tags qui dépendent eux-aussi du sens de circulation et donc de la valeur du tag oneway. L'exemple le plus commun, c'est lorsqu'on a un sens unique pour les voitures mais qu'il y a une bande cyclable qui a le droit de rouler dans le sens opposé (très courant à Mulhouse, par exemple). Dans ce cas, on tag la rue avec highway=residential + oneway=yes + cycleway=opposite_lane. C'est ce genre de tags, basé sur la présence du oneway et de sa valeur, qui pourrait perdre leur sens si on n'inversait pas la valeur du oneway lorsque quelqu'un inverse le sens du way sans trop faire attention aux tags présents. Pieren PS: j'ai remarqué les contributions de K'm sur Sarrebourg. Il y a aura quelques petites choses à corriger mais c'est déjà pas mal. Par exemple, nous suivons les conventions de toponymie fixées par une charte (http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=5366961indexRoot=indexChild=currentRootSearch=EducationindexChildSearch=5) et brièvement résumée ici (http://fr.wikibooks.org/wiki/Wikilivres:Conventions_typographiques#France). Bref, la Rue du sauvage s'écrit Rue du Sauvage par exemple. Autre petite remarque, la Rue Napoléon 1e est coupée à l'angle droit mais ça n'est pas nécessaire. On ne coupe les rues que lorsqu'il y a changement dans les attributs (tags). J'espère que votre article donnera à d'autres l'envie de compléter cet endroit et à OSM en général. Et bonne continuation ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Wiki] Réorganisation du wiki co - Etape 1 : Analyse du travail a faire
Pour node et way, si le futur contributeur ne comprend pas ces mots, il ne comprendra pas plus si tu lui remplaces simplement par Noeud ou Chemin. Il faut de toute façon mettre un texte explicatif, un lexique pour ces termes. Et le fait de les remplacer par un éventuel équivalent FR (Noeud ou Chemin) est AMHA plus dangereux que de laisser le terme consacré Anglais. Pour des questions de non équivalence exacte, de faux amis, etc. Pour ce genre d'objet, il vaut mieux rester technique avec le mot originel anglais, ça évite les problèmes selon moi... Le 24/07/09, didier.hala...@free.frdidier.hala...@free.fr a écrit : Selon Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: 2009/7/24 didier.hala...@free.fr Houlà... En fait, je me dis qu'en général, tout le monde parle anglais, donc c'est pas la peine de se fatiguer à traduire le wiki. fin mode ironie Tu connais de bonnes sources d'info en Français en programmation? :) Oui. Faut chercher, ça se mérite... ;-) Un exemple : http://www.developpez.com/ Maintenant, je suis a 100% derrière un effort de traduction du moment qu'on ne traduit pas node, way, relation et d'autres termes de ce genre :P Euh ?! Relation c'est ok ;-) Mais node et way je vois pas comment tu vas expliquer (à un non-anglophone) comment sont structurées les données si tu le traduis pas. Mais je comprend peut-être pas ce que tu veux dire... Dans les autres termes, tu places aussi smoothness ? ;-) -- Didier Halatre (Zedh) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Cadastre] Bug rcc-list/rcc-grab
Salut,
Je comprenais pas pourquoi certaines communes qui apparaissent comme
vectorisées sur cadastre.gouv.fr ne pouvaient être importées par les scripts
d'import des communes.
Un exemple :
Département Maine et Loire (049), j'ai 2 communes par exemple qui sont :
- Le Plessis-Macé
- Le Plessis Grammoire
dans 049-liste.csv issu de l'appel à rcc-list.sh, j'ai par exemple :
ANGERS,49100,KA007,VECT
PLESSIS-GRAMMOIRE,LE,49124,'KA241'
PLESSIS-MACE,LE,49770,'KA242'
Ca marche bien pour la première (Angers), mais pas pour les suivantes. Il y
a un bug dans le script de génération du CSV qui doit pas aimer ce qu'il
recoit ou le parse mal et affiche 'LE' en 2eme champs du csv.
Pour que mon import marche pour mes 2 communes, dans ce cas, j'ai du mettre
dans le fichier rcc-grab-batch.list les lignes suivantes :
PLESSIS-GRAMMOIRE (LE)
PLESSIS-MACE (LE)
Y a t'il un moyen de corriger le script rcc-list ?
Voici ma proposition, remplacer la dernière ligne suivante du script :
cat tmp/page-2.html | \
sed s/table/\ntable/g | grep 'class=resultat' | sed
's/.*strong\(.*\) \/strong.*ajoutArticle\(.*\)title=Ajouter.*/\1\2/' |
\
sed 's/ *[\(]/,/g' | tr -d ');' | sed 's/ *[\(]/,/g' | tr -d ');' | \
cut -d ',' -f1,2,3,4 | sed s/,'\(.*\)','\(.*\)'$/,\1,\2/
${departement}-liste.csv
Par :
cat tmp/page-2.html | perl -lne while (/strong(.+?)
\((\d+)\).*?\/strong.*?ajoutArticle\('(.*?)','(.*?)','(.*?)'\)/g) { print
\\$1,\$2,\$3,\$4\; }
(ca doit pouvoir se raccourcir un peu mais au moins ça marche, et c'est
moins lourd que tous ces grep, sed, cut ;-)
Cordialement,
Guillaume
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment traduire smoothness ?
Fluidité ? (plutot par rapport aux valeurs) - mais je ne connais pas le sens OSM de ce tag, donc peut être que je me fourvoie complètement. Le 16 juillet 2009 18:01, Pierenpier...@gmail.com a écrit : Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route... Y-aurait-il d'autres propositions/idées plus satisfaisantes ? Rappelons la liste des différentes valeurs : excellent / good / intermediate / bad / very_bad / horrible / very_horrible / impassable very_bad Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] RE : Re: Y-a-t-il un expert Python dans la salle ?
En regardant un peu le code de bulk_upload (donc en apprenant comment fonctionne l'api), ca fait un put http du changeset, donc même si ca passait en sax pour charger le fichier OSM source de 1.4Go et générer la requête d'envoi, je me demande si le serveur destination saura traiter ce fichier du mm ordre de grandeur... Le 8 juil. 2009, 6:13 PM, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Pieren a écrit : Malheureusement, j'ai l'impression que ma version tente de charger le document en entier en mémo... Il y a deux grandes familles de parseurs : - ceux qui chargent tout le document en ram, donc permettent un accès aléatoire à tous les éléments du document - ceux qui parsent un document de façon linéaire et qui donnent à un 'handler' les éléments les uns après les autres bulk_upload utilise xml.etree qui est du premier type. Il faudrait donc utiliser un sax (classe xml.sax). L'inconvenient de sax est qu'il ne permet pas de recontruire un document xml à partir d'un nœud (comme le fait bulk_upload avec ET). Quitte à utiliser sax, autant réutiliser les bibliothèques de parsage et d'envoi vers l'api d'osmose, presque tout est fait. Je regarderai ça vendredi si personne ne l'a fait d'ici là. Le serveur de yoann étant hs (?) je ne peut pas donner de liens vers ces lib. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [SOTM] Credits pour les differents projets
Bon boulot, juste un truc bizarre, aux pages 7 et 8, sur la progression des cartes limites municipales, il est indiqué que les dates sont 07/05, 19/06, 23/05, 1/07 Tu es sure de ne pas t'être mélangée les pincaux dans les dates 19/06 - 23/05, sinon ce n'est pas dans l'ordre, et pas conforme à l'avancement... Le 9 juillet 2009 18:40, Emilie Laffrayemilie.laff...@gmail.com a écrit : Pieren wrote: 2009/7/9 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Pour le cadastre, il y a eu la demande officielle (Denis Helfer et moi), le plugin pour JOSM (moi) et le script d'import assisté des limites communales (Frédéric Rodrigo). Pour Corine, il y a moi pour la demande d'éclaircissements sur la licence, un travail d'équipe pour la nomenclature (mais quand même une belle page wiki de FrViPofm) et pour l'import aussi (toi, Sylvain, Yann Coupin pour bulk_upload et moi) Note que Corine est un import très particulier et inhabituel dans OSM puisque ce sont des polygones contigus qui couvrent l'ensemble du territoire grand comme la France. Pour les fiches de géodosie, c'est Eric Sibert qui a fait la demande auprès de l'IGN et Frédéric Rodrigo qui récupère les données depuis les PDFs. Pour OsmTransport, c'est kimaidou qui a fait l'annonce mais il ne semble pas seul. Pour Osmose, c'est Etienne Chové. La présentation peut être trouvée sur le lien suivant: http://www.grayonox.com/sotm-france.odp Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Help, upload JOSM dans la Manche
Le 2 juillet 2009 01:34, THEVENON Julienjulien_theve...@yahoo.fr a écrit : tu es sur d avoir utilise la bonne projection ? çaa paraissait place au bon endroit par rapport aux donnes telecharges dans JOSM ? J'étais en Lambert zone france pour l'import cadastre-fr et en regardant, je n'ai pas ,précisé de numéro de zone 1,2, 3 ou 4. J'imagine que par défaut c'est 1. Je fais des imports autour d'Angers, j'imagine que 1 ça doit aller, je vérifierai ce soir. Au niveau de l'import cadastre pas de problème, je vois mes calques pour chaque zone correctement en surimpression du fichier .osm que j'ai récupéré par les scripts. J'ai ajouté à cela un autre calque dans lequel j'ai ajouté manuellement mes POI pour chaque village (name, code_INSEE, etc...). Avant de faire mon upload des limites issues du cadastre, j'ai donc voulu uploader uniquement ce calque de POI pour vérifier si ça ne poserait pas de problème (et j'ai bien fait). Les questions de projection, c'est encore un peu nébuleux pour moi, mais effectivement, si j'essaie d'ajouter des calques de données autre (yahoo, landsat), j'ai des erreurs de partout, JOSM n'arrive pas a charger de données. Avant d'uploader sur OSM, dois je repasser dans une autre méthode de projection sur JOSM (Merkator ?) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Help, upload JOSM dans la Manche
Bon, apparemment, vu ma latitude, je dois être en Lambert zone 2 alors que j'ai tout fait comme si j'étais en zone 1. Cela doit expliquer la translation de quelques centaines de kilomètres vers le nord. Je reessaierai ce soir... J'espère n'avoir pas à tout refaire. J'ai supprimé manuellement mes communes au milieu de la Manche, sinon ça aurait fait bizarre pour les algo de routage :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] unclassified or uncomprehensible ? ?? (Finistère sud)
Qu'en dites vous les mappeurs du deux neuf sud, quimpérois et autres bigoudens ? Transmettez-vous sur une liste locale ou vous réunissez vous toujours à Quimper ? (je constate que notre préfecture ne manque maintenant plus de rues ou ruelles :-) Je constate par ailleurs que certains ont mis les pieds à Concarneau : qu'ils y reviennent, qu'ils y campent tout l'été s'il le faut ! C'est moi qui suis passé le week end dernier à Concarneau (bien que je ne sois pas le seul), et c'est mon premier travail pour OSM, donc sans doute pas exempt de défauts. On s'est bien amusé avec ma copine à découvrir quelques routes du coin et quelques rues dans la ville, mais je compte bien y retourner cet été pour approfondir. A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] unclassified or uncomprehensible ? ?? (Finistère sud)
Le 1 juillet 2009 08:52, Guillaume Rosairezer...@gmail.com a écrit : Qu'en dites vous les mappeurs du deux neuf sud, quimpérois et autres bigoudens ? Transmettez-vous sur une liste locale ou vous réunissez vous toujours à Quimper ? (je constate que notre préfecture ne manque maintenant plus de rues ou ruelles :-) Je constate par ailleurs que certains ont mis les pieds à Concarneau : qu'ils y reviennent, qu'ils y campent tout l'été s'il le faut ! C'est moi qui suis passé le week end dernier à Concarneau (bien que je ne sois pas le seul), et c'est mon premier travail pour OSM, donc sans doute pas exempt de défauts. On s'est bien amusé avec ma copine à découvrir quelques routes du coin et quelques rues dans la ville, mais je compte bien y retourner cet été pour approfondir. A+ En regardant l'historique des modifs, en fait j'ai ajouté quelques kilomètres de route sur Rosporden/Concarneau mais un autre utilisateur Celtic29 le bien nommé en a fait 10 fois plus, donc c'est plutot lui que tu as du voir. Il devrait avoir fini avant que je ne revienne, merci à lui. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Help, upload JOSM dans la Manche
Bonsoir, Je viens de terminer ma première phase d'import de cadastre assisté par les scripts de la page suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Import_assist%C3%A9_des_limites_cadastrales Mais avant d'uploader toutmon calque de limites par JOSM, j'ai essayé juste d'uploader un calque des nodes villages de la zone que je faisais. Le problème, c'est que ca s'est correctement uploadé mais en plein milieu de la Manche ! http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1704380 Qu'est ce que j'ai mal fait ???! Et surtout comment je peux faire un revert sur un changeset, j'ai pas réussi à trouver la moindre info dans le wiki pour le moment. Aidez moi à nettoyer svp (au pire, j'ai juste ajouté 6 nodes places, je peux facilement les supprimer, mais j'aimerais savoir comment faire lorsque je ferai une betise encore plus grosse.) Merci pour votre aide ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'IGN se tourne-t-il vers les donn ées libres?
Bonjour à tous, Je suis nouveau et pour l'instant, j'essaie juste de comprendre ce qui se passe sur cette liste, mais le sujet des clasifications des routes m'interesse. En tant que newbie, je me suis bien evidemment posé la question sur cette classification des routes même si j'ai quand même pris le temps de chercher l'info sur le wiki ;-) Je me posais juste la question suivante : ne serait il pas possible d'avoir un rapport par un robot quelconque sur le fait que les routes possedant un tag ref (A*, D*, C*, N*) ne sont pas tagguées ou sont mal tagguées au niveau du tag highway ? J'imagine que pour les A avec trunk ou motorway, il ne doit pas y avoir bcp d'erreur, mais j'imagine qu'on pourrait automatiser le controle ou la saisie de ce tag pour les départementales, nationales au minimum, non ? Est-ce une hérésie ? Le 30 juin 2009 13:21, Pierenpier...@gmail.com a écrit : 2009/6/30 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: 2009/6/30 Yann Coupin y...@coupin.net je sais que ce que je dis va peut-être en faire s'étouffer certain sur l'autel de la liberté que certains despotes veulent enlever à nous fiers contributeurs d'osm. Mais à moins d'être un gros baba-cool qui refuse l'ordre par refus de l'ordre, si on veut pouvoir faire qqc de la carte en plus d'un simple rendu (et encore) il faut bien se mettre d'accord sur une manière homogène de tagger. La question ne se pose pas trop pour les autoroutes/voies rapides. Par contre entre les nationales et les départementales, en ville ou hors agglomération, c'est franchement le bordel (je ne blâme personne, moi même j'hésite souvent). Il y a la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging donnée en lien sur la page FR:Main et deux fois (!) sur FR:Map Features. Le problème, c'est qu'on pourra toujours écrire la meilleure doc du monde avec les règles les plus simples possible, il y a toujours des gens qui contribueront sans lire la doc. Peut-être faudra-t-il organiser des sessions de re-classification des voies à plusieurs personnes sur des zones signalées comme problèmatiques. Le problème est de trouver des gens qui acceptent de contribuer hors de leur zone d'intérêt et qui ne fassent pas de bêtises sans connaître la réalité du terrain. Il y a une réflexion en cours pour marquer des données comme authoritative pour être sur qu'il n'y a pas de risques de stupidités au niveau édition. Ca n'est qu'une réflexion qui sera sûrement abordée pendant le prochain SOTM. Pas sûr que cette idée aille très loin. Et ça ne concernerait probablement pas ce type de données (sinon on gèle la moitié de la base) mais plutôt des données genre limites administratives. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'IGN se tourne-t-il vers les donn ées libres?
Je t'invite à lire la page du wiki que j'ai donné dans un message précédent sur ce même fil. Je l'avais fait, mais je voulais une réponse simple à une question simple que je me posais, et j'ai donc sauté les explications sur ces complications, au temps pour moi... La seule référence qui colle toujours avec le highway est A xx pour motorway. Le highway=trunk est utilisé pour les voies express ou rapides qui sont en général limitées à 110 kmh et qui peuvent avoir une référence en N xx ou D xx. Les highway=primary sont en général des routes nationales donc N xx mais l'état français a déclassé de nombreuses routes nationales en départementales parce que ses caisses sont vides (c'est donc les régions qui payent). Donc il y a aussi de nombreuses anciennes nationales qui sont maintenant référencées en D xx mais qui restent primary. Pour les highway=secondary, c'est la plupart du temps une départementale D xx mais pas toujours. Il arrive à titre exceptionnel qu'une nationale soit tagué en secondary si l'essentiel du traffic routier a été dévié vers une autre route plus moderne (une départementale à 2x2 voies par exemple). Pour les tertiary, c'est pareil, il n'y a pas de règle simple, ça peut aussi bien être une petite départementale qu'une communale, voire une route sans ref (en particulier en ville). Si tout cela sonne un peu comme étant... ergh... bordellique (excusez-moi du terme), c'est en grande partie dû à l'administration française qui a elle-même mis ce bordel en place. En effet, les ref sont déterminés en fonction de celui qui paye (état, région/département, commune) et pas (plus je devrais dire) en fonction de l'importance de la route. Pieren Merci pour ces détails, je vais pouvoir repasser sur les 5-6 routes que j'ai déja ajoutées à partir de mes traces GPX AndNav pour les vérifier, et je vais plutot passer sur les imports des limites à partir du cadastre dans l'immédiat, ça me permettra de passer de Potlatch à JOSM... Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
