[OSM-talk-fr] Tag bons d'achat locaux

2020-12-13 Par sujet Laurent Magréault
Bonjour,

Dans le Jura, deux territoires ont mis en place des "bons d'achat bonifiés"
pour aider les commerces locaux :
- autour de Champagnole, ce sont des "chèques solidaires" :
https://www.commerces-champagnole.com/cheques-solidaires.htm
- pour la communauté de communes Terre d'Émeraude, des "chèques bonifiés" :
https://www.terredemeraude.fr/economie/bons-dachats-bonifies/

Je suppose que ça existe dans d'autres départements.

Le principe : des points de ventes pour acheter les bons et des commerces
éligibles pour les dépenser. Les bons d'un territoire ne sont pas
utilisables dans un autre territoire (réseaux distincts qui ne devraient
pas se chevaucher à première vue).

Je cherche le tag approprié pour :
- les commerces éligibles :
On trouve sur tag info quelques occurrences en Italie de
payment:voucher:covid19=yes
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/payment%3Avoucher%3Acovid19
- les points de vente :
change:voucher:covid19=yes sur le modèle des monnaies locales ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Key:local_currency#XLT-PIVE

Il y a toujours la problématique des réseaux distincts. Faut-il multiplier
les clés ?

Après ça reste un dispositif limité dans le temps. Donc est-ce que ça a sa
place dans OSM...

Merci pour vos retours éclairés,

___)```)___

Laurent Magréault d'Attoma
@ : laurent.magrea...@gmail.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [Revue de Presse] Article Ça reste ouvert dans le Progrès

2020-04-29 Par sujet Laurent Magréault
Bonsoir,

Le Progrès a publié ce matin un article dans l'édition du Jura :
https://www.leprogres.fr/economie/2020/04/28/caresteouvert-l-application-qui-vous-dit-ou-faire-vos-courses

Un peu tardif et pas toujours fidèle dans la retranscription mais on prend
quand même.

___)```)___

Laurent Magréault
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [DAE] fonctionnement de la base de données nationale des,défibrillateurs automatisés externes

2020-01-16 Par sujet Laurent Magréault
Bonjour,

Ci-dessous, les dates des 3 "webdémos" pour en savoir plus sur la base
nationale des DAE.

___)```)___

Laurent Magréault

 Courriel original 
Objet: Base nationale des DAE - faire suivre
Date: 15/01/2020 18:16
De: ATLASANTE 
À:


Bonjour,



Ce message s’adresse aux collectivités locales ou opérateurs privés
propriétaires de défibrillateurs, aux membres des plateformes régionales
d’échanges de données, aux mainteneurs de défibrillateurs, aux
professionnels du secours, aux gestionnaires des applications citoyennes
qui assurent le service aujourd’hui.



La base de données nationale de collecte des défibrillateurs
automatisés externes ouvrira prochainement afin de permettre aux
exploitants de déclarer leur DAE en ligne, conformément à la Loi du 28 juin
2018.

Afin de comprendre et voir comment cela va se mettre en place nous vous
proposons 3 web démos d’une durée d’une heure. L’inauguration officielle
aura lieu mi-février, mais nous ouvrirons le service avant pour permettre
les déclarations des premiers DAE.



La Direction Générale de la Santé (DGS) a mandaté les équipes
d’Atlasanté pour assurer les aspects techniques de ce recueil et du partage
de la donnée.

Atlasanté est le Système d’Information Géographique mutualisé des ARS
et du ministère de la santé.



Le projet n’a pas vocation à remplacer les applications citoyennes
existantes. Elles assurent un rôle indispensable d’animation de communautés
de secouristes. La base nationale permettra à toutes les applications qui
le souhaiteront de disposer des mêmes données via des API gratuites. Les
données publiques de ce projet seront également disponibles en Open Data.





3 webdémos  en janvier

le 21 à 10h55le 24 à 13h25le 27 à 13h55



1h pour découvrir le projet et poser vos questions



· Audio : 01 70 75 07 40

· Ecran :
https://ars-auvergne-rhonealpes.anywhereconference.com/

Web login


Code PIN Participant

418836232


92796633




Pour le confort de tous, nous vous demanderons de couper vos micros et
poser vos questions au fur et à mesure par écrit via l’outil de dialogue.
Vos questions seront ensuite regroupées et posées à l’orateur.

La démo dure environ 30mn, le reste du temps sera dédié aux réponses à
vos questions.





Cordialement,



Xavier VITRY

SCN SIM ARS


https://www.atlasante.fr/media/site/gen/atlasante/logo-atla-sant-l...@2x.png

cid:image001.png@01D5C49D.064A2650

Ministère des Solidarités et de la Santé
Ministère du Travail

Ministère de l’Éducation nationale

Ministère des Sports

04 27 86 57 30

07 78 63 92 32

xavier.vi...@ars.sante.fr




Les ministères sociaux agissent pour un développement durable.

Préservons l'environnement : n'imprimons que si nécessaire !

Le mer. 11 déc. 2019 à 10:51, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Revue de publication officielle:
>
> Arrêté du 29 octobre 2019 relatif au fonctionnement de la base de
> données nationale des défibrillateurs automatisés externes (DAE)
> https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT39363959
>
> Cet arrêté précise les modalités d'exploitation (alimentation, gestion,
> communication) de la base de données nationale des défibrillateurs
> automatisés externes.
> https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2019/10/29/SSAP1932161A/jo/texte
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Amenity=telephone

2019-10-02 Par sujet Laurent Magréault
Bonjour,

A titre de retour d'expérience, je viens d'en dégommer 12 sur 39 dans le
Jura en utilisant comme source Mapillary et les compte-rendus de conseils
municipaux qui se font souvent l'écho de la disparition des cabines.
On a une cabine qui est bien devenue une boîte à livres à Conliège. J'ai
préféré mettre was:amenity=telephone que historic=telephone qui est un tout
petit peu plus utilisé en France d'après taginfo (mais on parle d'une
dizaine d'unité).
Pour le reste, je verrais bien un signalement dans Osmose pour les plus
anciennes ou celles qui n'ont pas de survey:date.

___)```)___

Laurent Magréault d'Attoma
@ : laurent.magrea...@gmail.com


Le mer. 2 oct. 2019 à 11:54, Florian LAINEZ  a écrit :

> Hello,
> (4 ans plus tard !) le moment est peut-être venu pour faire le grand
> ménage @Donat.
> En effet un article de BFM
> <https://www.bfmtv.com/tech/la-francene-compte-plus-que-100-cabines-telephoniques-en-etat-de-marche-1771347.html>
> précise qu'il ne reste plus que 100 cabines en activité en France.
> La journaliste qui a écrit cet article m'a donné un contact chez Orange et
> j'ai fait la demande pour avoir la liste de cabines restantes, mais à mon
> avis on peut faire une croix dessus.
>
> A ce jour, notre projet recense 1490 cabines téléphoniques gérées par
> Orange ou France Télécom : https://overpass-turbo.eu/s/MMV (sans compter
> ceux dont l'operator n'est pas précisé)
> On en a donc 1390 de trop.
>
> Je pense qu'on a 2 situations à gérer :
> 1. la cabine est en zone blanche (
> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/mon-reseau-mobile) : dans le doute
> on ne touche pas pour l'instant
> 2. la cabine n'est pas en zone blanche.
> Dans ce cas on peut soit
> -être un peu bourrins et changer amenity=telephone en historic=telephone
> Tout en sachant qu'un grand nombre d'entre elles ont été démantelées.
> -être plus mesuré et rajouter un fixme="Cette ancienne cabine téléphonique
> n'est très certainement plus en service. Vérifier sur le terrain si elle
> existe encore. Si elle a été transformée en boîte à livres, merci de
> l'indiquer avec amenity=public_bookcase"
>
> Ma préférence va à la seconde solution avec en complément une mission
> pic4review voir un projet du mois pour nettoyer tout ça.
>
> Le lun. 1 juin 2015 à 09:29, Damouns  a écrit :
>
>> A Grenoble l'année dernière, j'ai vu démonter plusieurs cabines
>> téléphoniques située dans des quartiers différents, dans l'espace
>> d'une semaine.
>>
>> Comme je les avais cartographiées auparavant je me suis dit qu'il
>> fallait que je me programme un petit tour de vérification pour voir
>> lesquelles sont encore en place. Mais je n'ai pas eu le temps de le
>> faire depuis.
>>
>> En 2013 j'avais fais un post à ce propos :
>> http://www.openstreetmap.org/user/Damouns/diary/20175
>>
>> Toujours de pas de données en "open data" produites par Orange ou
>> l'Arcep, aujourd'hui en 2015.
>>
>> Damouns
>>
>> Le 1 juin 2015 01:37, Donat ROBAUX  a écrit :
>> > Bonsoir à tous,
>> >
>> > Un petit clin d'oeil à tous nos mappeurs fous:
>> >
>> http://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2015/05/31/besancon-a-terme-deux-cabines-telephoniques
>> >
>> > Leur localisation va devenir un service public à part entière. Elles
>> vont
>> > être plus dures à trouver qu'une cache de géocaching! A moins qu'Orange
>> nous
>> > fournisse la liste géoréférencée...
>> > Plus sérieusement, j'imagine que dans quelques années, lorsque le
>> mouvement
>> > de disparition des cabines sera fini, il y aura un grand nettoyage à
>> faire
>> > pour ne garder que celles qui sont encore debout.
>> >
>> > Votre avis?
>> >
>> > Donat
>> >
>> > PS: hâte de voir les documents du SOTMFR!
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] viennoiseries

2019-09-04 Par sujet Laurent Magréault
Bonjour,

Je déterre le sujet à la faveur d'une discussion sur un récent changeset (
https://www.openstreetmap.org/changeset/74074917) au sujet du cumul
shop=bakery et craft=bakery.

Le wiki indique d'un côté (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dbakery) :
- d'utiliser craft=bakery "pour préciser qu'il s'agit d'un artisan
boulanger conformément à la réglementation française (code APE : 10.71C
Boulangerie et boulangerie-pâtisserie)"
et de l'autre (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:craft%3Dbakery) :
- de "ne pas utiliser directement avec shop=bakery, veuillez utiliser un
nouveau nœud"

Contradictoire non ?

___)```)_______

Laurent Magréault


Le mar. 18 juin 2019 à 18:22,  a écrit :

> Il faudrait d'abord voter sur bakery:FR:chocolatine_zone ou
> bakery:FR:pain_au_chocolat_zone ;-). Et penser à dater au cas où la zone
> évoluerait au cours du temps.
>
> Assez d'accord. D'une manière générale un tag utilisé une fois et dont on
> ne voit pas l'équivalent c'est probablement du nanomapping. Et encore il ne
> dit pas quels types de brötchen ;-).
>
> Mais comme je n'aime pas supprimer brutalement des infos mal taguées...
>
> Pour la question petits pains ou viennoiserie : c'est un germanophone qui
> a mis la clé mais le camping est en France, il aurait été en Alsace
> j'aurais parlé de mauricettes ;-). Et je vois mal un camping en PACA ne
> proposer que des mauricettes au petit-déjeuner.
>
> Pour les Alsaciens, les mauricettes sont des mauricettes. Pour les
> Allemands du Nord ce sont des Brötchen et pour ceux du Sud des Weck ou des
> Weckle.
>
> shop=backery me semble superfétatoire, c'est un accueil de camping,
>
> vending=*, c'est pour les automates.
>
> je vais mettre un backery=yes car shop=backery indique que c'est une
> boulangerie or c'est un accueil de camping.
>
> Comme dit Christian, il faut avoir des priorités mais là la priorité c'est
> l'accueil pas la bouffe ;-).
>
> Et là pour moi, c'était virer une clé pourrie.
>
> Jean-Yvon
> Le 18/06/2019 à 14:10, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
>
> Ce niveau de détail de tagging me semble parfois ridicule.
>
> Bientôt un bakery:FR:chocolatine_zone=yes/no ?
>
> Le mar. 18 juin 2019 à 13:29, althio  a écrit :
>
>> > oui, mais il semble qu'il soit question de viennoiseries et non de pain
>> :)
>>
>> ah bon ? et alors ?
>> les propositions suggérées par les protagonistes :
>> brötchenservice=yes
>> bakery_goods_delivery=yes
>> bakery=yes
>>
>> tout ça, c'est de la boulangerie, ils cherchent à distinguer le lieu
>> de production et le lieu de vente.
>>
>> je n'ai pas compris qu'ils cherchaient à distinguer une vente de pain
>> d'une vente de viennoiseries.
>>
>> et au passage, pour Brötchen (=petits pains)
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Br%C3%B6tchen
>>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-24 Par sujet Laurent Magréault
Idem. J'avais fait un commentaire sur un changeset
<https://www.openstreetmap.org/changeset/69141552>qui créait un doublon sur
un garage multimarque (Kia,  Mitsubishi, Škoda et Subaru d'après le site
<http://www.garage-des-sports.fr/> du garage).

Quel changement apporter sachant que le premier nœud était sur un point
adresse ?
Proposition :
- ne garder que les infos d'adresse sur le premier point
<https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3196882825>
- sur le deuxième point
<https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/6400112485> :

- remplacer name par "Garage des Sports"

- utiliser brand pour les marques (Kia;Mitsubishi;Škoda;Subaru)

Si on suite la méthode de SeFaireConnaitre, il faudrait sinon créer un nœud
par marque ?!?

Bien cordialement,

___)```)___

Laurent Magréault

Le mar. 23 avr. 2019 à 19:50,  a écrit :

> Récemment je suis tombé sur un changeset de SeFaireConnaitre.
>
> J'ai failli leur faire une remarque je me suis contenté d'un commentaire
> de changeset <https://www.openstreetmap.org/changeset/69398548> (celui de
> ma correction) parlant de travail de patachon.
>
> Oui SeFaireConnaitre a fait de réels progrès... Il faut dire que la marge
> de manœuvre était conséquente.
>
> Les fondateurs sont compétents (dixit une personne que je crois sur
> parole).
>
> Il faut croire que de nouveaux stagiaires sont arrivés et que le
> procédures ne sont pas encore suffisantes.
>
> Jean-Yvon
> Le 23/04/2019 à 10:45, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :
>
> Bonjour,
>
> quelques échanges avec SeFaireConnaitre, concernant les sources de données
> : https://www.openstreetmap.org/changeset/69369077
>
> Quelle serait la bonne pratique :
>
>- un document explicitant l'accord de mise en licence oDBl
>- le suivi sur le wiki osm
>- d'autres choses ?
>
> La teneur du message concernant Skoda est du même ordre, en message privé.
> Avec une invitation au SotM-fr pour présenter leurs travaux car ils
> semblent assez avancé !
>
> Je trouve super que des structures puissent avancer autour d'osm, que cela
> soit mis à jour par des gens qui ont du temps dédié pour cela mais en
> s'assurant que c'est fait dans les règles de l'art :)
>
> Je sais aussi que des précédentes contribs de SeFaireConnaitre avaient été
> beaucoup discutées, avec semble-t-il une forte augmentation de la qualité
> de leur part.
>
> à plus
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Soucis avec l'imagerie de JOSM ?

2019-03-28 Par sujet Laurent Magréault
Bonjour,

Peut-être un lien avec l'incident en cours sur le Géoportail ?
https://geoservices.ign.fr/blog/2019/03/28/incident-generalise-geoportail.html


___)```)___

Laurent Magréault


Le jeu. 28 mars 2019 à 17:17, pepilepi...@ovh.fr  a
écrit :

> Bonjour,
>
> D'habitude la couche BDOrtho IGN permet de zoomer très fort pour avoir une
> vue bien détaillée, mais aujourd'hui :
>
>- elle est très lente à se charger
>- il manque des tuiles
>- et apparemment on n'a rien en dessous de 100 m dans la petite
>échelle en haut à gauche.
>
> À qui signaler ce problème ?
>
> Merci, bonne soirée
>
> Jean-Pierre
> --
> --
>
> Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
> bonne question
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr