Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic: Choix de la taille du papier et sélection du zoom Mapnik?
Sinon un logiciel pour couper un grand PDF en plein de petits PDF : http://posterazor.sourceforge.net/ Cdt ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Bonjour, Après une semaine d'ouverture du scrutin, voici les résultats du vote : * cartovélo : 6 votes * BeCiklo : 7 votes toutes les autres propositions sont en dessous de 4 votes. Devant le faible écart entre les deux propositions, je propose une deuxième tour de scrutin entre ces deux noms, pour avoir une majorité nette et ne plus se poser la question ensuite. Pour voter : http://www.doodle.com/9rgnbu968c4r6g99 sebek ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Bonjour, Pour décider du nom du rendu cyclable parmi les 26 (!) proposés, je vous propose de remplir le sondage suivant. Je propose le mode de scrutin suivant : un seul vote par personne, la proposition avec le plus grand nombre de votes remporte l'élection, en cas d'égalité on fait un 2e tour entre les propositions à égalité. Si vous avez un doute sur lequel voter, je vous enjoint à relire les nombreux arguments échangés lors des trois derniers jours. http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Ben oui mais alors là ca va pas puisque j'ai lancé un vote ... http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Bon je vais rajouter les quelques propositions qui ont reçu un retour positif ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable
Bonjour, Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si nous ne trouvons pas satifsaisant le rendu, pourquoi ne pas créer notre propre rendu ? Effectivement, vu le manque d'ouverture expliqué par Emilie, et l'ancienneté des modifications demandées par esperanza et toujours pas intégrées, je vois un intérêt certain à créer un. Lire le post suivant : Le mal nommé opencycle map : http://www.mentby.com/Group/openstreetmap-talk/talk-gb-not-properly-open-but-called-open.html où Andy Allan le mainteneur de openCyleMap explique que Open tient pour Openstreetmap et c'est tout. Je suis prêt à donner un coup de main, même si je ne sais pas par où commencer. Une page de wiki qui explique les manques peu-être ? Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable
Voilà, qu'en pensez vous ? Du bien. Sur le titre, la similitude avec OpenCycleMap va provoquer des problèmes. Quelques propositions : - UrbanBikeMap - VeloMap - CycleTownMap - BikeStreetMap Cdt ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable
Pour le titre, pourquoi Urban ? j'utilise plus opencyclemap pour mes sorties VTT dans les bois que pour la ville. Les reproches qui ont été faits à OCM (OpenCycleMap) étant surtout des problèmes liés au vélo urbain, j'avais l'impression que ce rendu correspondait aux attentes des utilisateurs de VTT. Mais OK sur le principe. Je me demande tout de même si on peut faire un rendu qui correspond à ces deux usages qui sont relativement différents. Ca vaut le coup d'essayer. J'aime bien velomap si c'est pour un rendu français. Mais après peu importe, c'est pas le plus important dans ce projet ;-) Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc ... OK pour un nom international (donc en anglais). a+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géovélo Paris Ile-de-France
Bonjour, A propos de mon mail précédent, la coulée verte du sud parisien. Il s'agit bien de la piste donnée par Eric : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.7781086564064lon=2.28664755821228zoom=18 Et effectivement, elle semble manquer de connectivité avec les routes qu'elle croise, ceci explique sans doute cela. Sur un autre sujet, j'ai donné l'adresse de GeoVelo Paris sur la liste de diffusion de l'association MDB-IDF (Mieux se Déplacer à Bicyclette), association francilienne des usagers de la bicyclette, tout en précisant bien qu'il ne s'agissait que d'un prototype, pour recueillir les réactions de cyclistes urbains. Je t'en copie/colle quelqu'unes : Sur certains tests ça fait passer par des sens interdits, c'est pas moi qui m'en plaindra. En tous les cas ça a de la gueule, c'est graphique. Superbe ce calculateur il connait même les pistes cyclables et la promenade planté! Il est très bien. La réalisation technique est excellente. Il n'est pas encore à point, mais il faut essayer de leur donner un coup de main si possible. Le fait de pouvoir déplacer à la souris les points de départ et d'arrivée, sans avoir à saisir forcément des adresses, est très pratique. Untel fait remarquer les problèmes de lisibilité du layer OpenCycleMap (pas de légende, le fond n'utilise pas la même charte graphique que le trait de parcours, les itinéraires cyclables de la ville de Paris en gros trait bleu rendent le tout très illisible) En résumé tout le monde est emballé ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : La vidéo du SOTM 2009 dispo nible
Bravo! Moi qui ne suis que de loin les grands projets de la communauté francophone, cela résume très bien. Une toute petite critique (constructive?) quant aux transparents : y'a trop de texte, et l'espace utilisé par les images n'est pas suffisant (trop marge, trop de barres d'outils). J'aurai bien vu que des screenshots qui prennent 100% de l'écran, un par page, ça aurait été plus percutant Quitte à donner une feuille A4 aux participants avec les références, liens. Encore bravo! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géovélo Paris Ile-de-France
Bravo pour le coup d'essai! Je remarque que la coulée verte du sud parisien est systématiquement évitée alors qu'il s'agit d'une piste cyclable en site propre tout le long. Y'aurait il qqch de mal taggué ? Voir par exemple une requete : Rue hoche Malakoff - rue du départ à Paris Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Jouons avec osm
longiture Fallait-il lire longue biture? Ca expliquerait bien des choses :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires )
Bonjour, A propos du message que j'ai envoyé à JCDecaux puis à la mairie de Paris, il y a un an pour leur demander les conditions d'utilisation des données (voir http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-September/004224.html ) sachez que je n'ai jamais reçu de réponse ni de l'un ni de l'autre... Ca vaut peut être le coup de réessayer Sebek ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] la bretagne ca vous gagne, ou id ées pour cet été
Mettre ça : http://www.randobreizh.org/VeloroutesVoiesVertesBretagneCarteReseau.php dans ça : http://www.opencyclemap.org/?zoom=9lat=48.13787lon=-3.17935layers=B000 Vous avez deux mois :D ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes
Si j'essaie de résumer : La question c'est dans quel tag on inscrit Vélib' : - on ne peut pas utiliser network= car il est déjà utilisé dans un autre sens - il n'est pas logique d'utiliser operator= puisque on parle ici de la compagnie qui opère le service. Mais les utilisateurs connaissent rarement la société, donc ce tag est peu intéressant - name= est à réserver au nom de la station Donc il faudrait peut etre proposer un nouveau tag. Je propose system= ou sharing_service qui sont disponibles ... Concernant la discussion sur space vs capacity. La discussion du wiki donne un bon argument : c'est capacity qui est utilisé pour les parking autos. Il semble y avoir concensus sur capacity, non? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amis cyclistes
Les commentaires sur le wiki ( page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental ) indiquent que le tag network a été remplacé par le tag operator car le tag network existe déjà et n'a rien à voir et est lié aux routes. Quelques éléments pour apporter de l'eau au moulin : les lignes de métro parisien ont actuellement operator=RATP. Les locations de voiture partagées suggèrent également operator. Enfin le tag network est actuellement en cours de dicussion pour l'importance des routes ou pistes cyclables (ex: importance d'une eurovéloroute par rapport à une piste cyclable locale. Bien que ta proposition me paraisse sensée, je ne vois pas de solution pour unifier avec les tags déjà existants et propose operator=Vélib' pour les stations Vélib'. D'après http://www.velib.paris.fr/ l'orthographe exacte est Vélib' J'ai mis à jour le wiki Anglais et français en conséquence : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_rental http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cycleway ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amis cyclistes
Pardon de déterrer un vieux sujet Je confirme qu'il y a une erreur sur le wiki (d'ailleurs, certains le relèvent dans la partie discussion). Network, c'est le réseau et Operator, l'opérateur. Pour Paris, network=Vélib' et operator=JCDecaux. Je ne serai pas aussi catégorique. Les commentaires sur le wiki ( page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental ) indiquent que le tag network a été remplacé par le tag operator car le tag network existe déjà et n'a rien à voir et est lié aux routes. J'ai toutefois rajouté ta proposition dans les commentaires de la page mais avec peu de chances de la voir acceptée étant donné la signification du tag network ... Sur le même sujet, il serait bien de décider d'une orthographe pour Vélib que j'ai vu écrit vélib', Vélib', Vélib, vélib etc ... et de mettre cette ortographe sur le wiki également Cdt ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] France: Argenteuil à la place de Paris
données pour Paris : place=city population=12067000 La population de Paris intra-muros c'est aux alentours de 2 millions (source wikipedia). QQun pour corriger? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Service aux professionnels ( éta it : Re: Connexion avec www.prix-carburants .gouv.fr )
Une sorte de OpenStreetPOI ou qque chose du style. Cette approche existe-t-elle deja dans OSM ou il n'y a rien de tel ? J'ai l'impression que c'est déjà le cas. De nombreux types de POI ne sont rendus dans aucun des rendus disponibles. Et certains types de POI ne sont rendus que par un rendu. Exemple : le layer bicycle map est le seul a rendre les pistes cyclables, les réparateurs de vélo et les stations de vélo en libre service ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérifions les données : le rou tage
Bonjour, Supers liens! je me plains régulièrement de l'absence de logiciels de routage et en fait y'en a. J'ai fait quelques tests, çà à l'air pas trop mal. On peut même rechercher les itinéraires cyclables et afficher le rendu cycle map. En vélo, le profil du trajet est aussi intéressant. Attention, lors de la recherche de nom, il est recommandé de rentrer sous ce format : rue de rivoli, paris, france parce que sinon on termine au texas... sebek ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] stations velib et JCDecaux
la visibilité (nombre de contributeurs OSM dans le monde, en france, nombre de visiteurs du plan osm par jour(?)...) et de donner des Quelqu'un a t il des chiffres à fournir? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] stations velib et JCDecaux
Bonjour, Le sujet a été abordé de nombreuses fois sur cette liste, peut on utiliser les données du site web velib (qui donne les coordonées de toutes les stations de ce système de vélo en libre service à Paris) dans osm par rapport à la licence? Techniquement les stations sont dispos dans un fichier xml, ca devrait pas être trop compliqué. Plusieurs personnes sur cette liste ont semble-t'il contacté JCDecaux, le propriétaire du système, je suppose sans succès (ont-ils reçu une réponse négative?). Je propose donc l'envoi d'un nouveau message à JCDecaux (en insistant sur le caractère visibilité augmentée) qui s'il reste sans réponse sera suivi d'un message à la mairie de Paris (en insistant plus sur le coté citoyen, service public partagé par tous dont les données devraient être dans le domaine _public_). Voici la proposition à JCDecaux : Bonjour, OpenStreetMap est une atlas collaboratif . Il dispose de nombreux contributeurs et utilisateurs qui améliorent la carte. Le plan de Paris est actuellement très avancé. Il manque toutefois la plupart des stations velib. Avoir ces informations disponible dans notre site de plus en plus utilisé augmenterait la visibilité du système velib à tous les parisiens ou autres utilisateurs occasionels. Pour ceci, il faut que vous nous autorisiez à utiliser les données du site web velib (position géographique, reference et capacité de chaque station) sous licence Creative Commons by-sa 2.0. Si nous obtenons votre autorisation, nous automatiserons l'importation et ajouterons une étiquette avec l'origine de la donnée pour chacune des stations. (Par exemple : source=JCDecaux) Exemple (les stations velib sont en jaune) http://openstreetmap.org/?lat=48.8667lon=2.3394zoom=14layers=00BFTF Texte de la licence Creative Commons by-sa 2.0 : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ signature bla bla bla Qu'en pensez vous ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] couloir de bus repetita
Bonjour, Après avoir pas mal exploré la doc sur la meilleure solution pour étiqueter un couloir de bus ouvert éventuellement ouvert aux vélos et éventuellement dans le sens contraire de la circulation automobile, on arrive toujours à des situations compliquées (voir la discussion sur cette meme liste en janvier). Exemple, sur le bvd saint michel à Paris on a ce profil : bus/velo descendant; voiture descendant;bus/velo montant étiqueté ainsi : busway = lane;opposite_lane cycleway = lane;opposite_lane highway = primary Résultat on a l'impression qu'il y a 5 voies ce qui est faux (les couloirs de bus sont ouverts aux vélos). Ici pas moyen de rajouter un bicyle=yes sur le couloir de bus uniquement. J'ai pensé créer une deuxième voie, mais ca ne justifie pas vraiment (pas de terre plein central). Je suis finalement tombé sur un objet dont j'avais jamais entendu parler : la relation : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation Et notamment la relation lane : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Lane Si je comprends bien, a une route étiqueté highway = primary oneway = yes on rajoute un objet supplémentaire : une relation (icone chainon dans potlatch) étiquetée ainsi : type = lane highway = buslane bicycle = yes oneway = -1 et on a résolu tous les problèmes. Qu'en pensez vous? est ce que ça parait assez mature pour l'utiliser? Est ce qu'il vaut mieux que j'en discute sur la liste principale avant utilisation? sebek PS hors propos mais pas trop : les stations velib apparaissent maintenant sur le calque bicycle (carrés jaunes) au zoom 15... et il en manque plein! A vos cartes ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] couloirs de bus
Bonjour Après quelques discussions (sur cette liste) avec le responsable du layer cycle map, il m'apparait important de tagguer convenablement les couloirs de bus, ainsi que leur éventuelle ouverture aux vélos, car ils sont un moyen important pour les cyclistes de circuler (à Paris en tous cas). Si bien taggué, on pourra proposer au mainteneur de les faire apparaitre sur ce layer. Sur le wiki, je trouve : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bus_restriction qui n'a pas donné lieu à un vote et que j'ai un peu de mal à comprendre. L'auteur de la page propose t il : - un chemin parallèle à la route avec tag bus=yes - de rajouter le tag bus=yes sur une route deja existante ? J'ai a priori une préférence pour la 1ere solution car il existe des rues qui sont dans un sens uniquement des voies de bus, taxi, vélo (ex boulevard saint michel vers le sud à partir du bvd st germain). Ca à l'intéret de pouvoir rajouter explicitement le tag bicycle=yes ou bicycle=no. J'attends vos commentaires ainsi que vos éclaircissements sur la méthode d'avancement d'une feature. Si on la trouve intéressante et que l'on veut la pousser, que doit on faire? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] encore plein de questions sur le v élo
Bonjour, Pour faire suite à mon mail de y'a quelques jours, j'ai mis à jour certaines choses liées au vélo à Paris. J'ai aussi vaguement commencé à rassembler la doc présente sur le wiki à ce sujet : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Bicycle J'ai fait pas mal de constats : - aucune des infos liées au vélo ne sortent pas sur mapnik ou osmarender - le layer bicycle map (qui est apparemment le meme que http://www.gravitystorm.co.uk/osm/ ) ne dipose pas des plus grands niveaux de zoom - le layer bicycle map n'affiche pas les contre-sens cyclables - le layer bicycle map n'affiche pas les stations de location (velib) ou les boutiques de location - je n'ai pas trouvé de tag pour les couloirs de bus ouverts au vélo - les stations velib sont très peu présentes et ça fait que la plupart des infos liées au vélo n'apparaissent nulle part ou alors à niveau de zoom faible ... d'où intérêt limité. D'ou une série de questions : - y'a t il d'autres rendus qui existent pour le vélo ? - comment marchent les rendus? s'agit il de projets indépendants? peut on leur proposer de l'aide? des nouvelles icones? sous quelles licences? - comment tager les couloirs de bus ouverts aux vélos? - j'ai vu dans les archives de la présente liste de diffusion que des courriers ont été envoyés à JCDecaux pour obtenir les conditions d'utilisation des coordonées géogrpahiques des stations velib. As t'on des nouvelles? Sais ton si le logo velib est également utilisable? Idealement, j'aimerais pouvoir imprimer une carte de paris en A3 avec tous les stationements vélo, stations velib, pistes cyclables, couloirs de bus ouverts au vélos, contre-sens cyclables, zone piétonnes autorisées aux vélos, stations velib... Vous croyez que c'est un objectif raisonnable? Merci pour ces informations sebek ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] passages couverts à Paris et vél o
Bonjour j'ai découvert OSM durant les 3 derniers mois à l'étranger. Je rentre maintenant en France sur Paris et je m'inscris donc sur cette liste. Je vais maintenant me mettre sur le cartographie de Paris. Je trouve pas mal de petites imperfections que je veux corriger. Ma première question : Pour les passages couverts très populaires dans le 2e et le 9e, quelle est la meilleure orthographe à appliquer à votre avis? On trouve : highway=pedestrian ou highway= footway foot = yes 2e question : membre dormant de MDB, l'association de cyclistes locaux, j'aimerai contribuer à la cartographie des pistes cyclables parisiennes. Je recherche conseils et gens motivés. Par exemple, y'a t il du rendu pour les pistes cyclables dans mapnik et osmarender? Quelle est la meilleure manière pour indiquer les contre sens cyclables (qu'on devrait plutot appeller voie de circulation dont un sens est réservé aux bicyclettes). Merci sebek ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
