Re: [OSM-talk-fr] comment taguer une particularité locale ? 34

2016-02-29 Par sujet Stéphane Ritzenthaler



spoil_heap:fr=clapas ça peut le faire, mais pourquoi pas
heap_type:fr=clapas également...
*spoil_heap:fr=clapas* me semble bien convenir car cela donne aussi une 
information très importante pour cet objet si j'ai bien interpréter la 
traduction : il résulte d'une action de "déblayage" de la part des 
agriculteurs. Cette notion rejoint au mieux ce que nous appelons ici  
"épierrement".
 Si je résume, d'après les discussions, il ressort également d'autres 
tags qui pourraient être associés à cet objet :

*material=dry_stone
loc_name="Clapas de BlaBla"

*J'aime bien l'idée de @Jérôme d'associer l'activité agricole à cet 
objet. Tu pensais le rajouter dans les notes ou l’intégrer à un tag?


Stéphane



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

2016-02-02 Par sujet Stéphane Ritzenthaler

Merci pour vos réponses.
Ok, j'ai bien compris qu'il fallait reprendre des limites déjà 
existantes dans la mesure du possible et découper mon polygone pour 
limiter le nombre de nœuds. Et oui merci, j'ai oublié le tag 
"boundary=protected_area". Mais, le problème principal est que ces 
chemins doivent être assez précis (je ne peux donc pas trop simplifier 
la géométrie) et qu'il font plus de 600 km pour chaque zonage. Donc 
beaucoup de découpages en perspective et un gros travail de fourmis à 
faire. Ce n'est pas que je rechigne à faire cela mais, avant de me 
lancer là dedans, je voulais savoir s'il existait un processus 
d'automatisation pour détecter les endroits où ma limite coïnciderait 
avec un objet déjà présent dans OSM. Et vu que c'est évoqué dans la 
méthode du paragraphe "Phase 4" de cette page 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN), 
je me suis dit que quelqu'un avait peut être une idée à ce sujet.

A+
Stéphane


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

2016-02-01 Par sujet Stéphane Ritzenthaler

Bonjour à tous,

Je vous écris car je souhaite, au nom de ma structure, basculer un 
certain nombre de données sur OSM. Et ce n'est, finalement, pas si 
évident que je l'aurais cru! ; )


Je travaille à l'Entente des Causses et des Cévennes, structure chargée 
de la gestion du paysage culturel du même nom, inscrit sur la liste du 
patrimoine mondial de l'humanité (http://www.causses-et-cevennes.fr/). 
Je souhaite basculer une partie des données du dossier de candidature 
(principalement du patrimoine bâti) sur OSM 
(http://fr.calameo.com/read/003581050dddc14779e28?trackersource=library).


 Je voulais également, pour commencer, importer le périmètre de la zone 
inscrite et zone tampon. Je viens vers vous car la réflexion est 
similaire à celle de l'import des Parcs nationaux et des PNR. J'aurais 
aimé le faire moi-même via JOSM mais j'ai quelques difficultés liées

1. au trop grand nombre de nœuds composant mes chemins
2. du fait que, par endroit, les limites de la zone inscrite coïncide 
avec la limite du Parc National des Cévennes

3. du fait que la zone tampon suit des limites administratives de communes.

Étant donnée que la surface totale (zone inscrite + zone tampon) fait 6 
000 km² et en prenant en compte les points 2. et 3., il me semble 
obligatoire d'automatiser le processus, comme cela a pu être fait avec 
les Parcs Nationaux, avec quelque chose qui ressemble à ce qui est 
évoqué dans cette discussion : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN. 
Comme je suis, pour l'instant, incapable de le faire et qu'apparemment, 
un petit groupe a développé un outil qui fonctionne, est-ce possible de 
le faire tourner sur mes données (shape avec les deux zonages)? Ou bien 
une solution plus simple existerait-elle?


Concernant les tags à appliquer à ce zonage, j'y ai déjà réfléchi et 
pensais à quelque chose dans ce style :

type=boundary
heritage=1
heritage:operator=whc
name= Les Causses et les Cévennes, paysage culturel de 
l'agropastoralisme méditerranéen

ref:whc=1153
whc:inscription_date=2011
whc:criteria =  3;5
source:name=Entente Interdépartementale des Causses et des Cévennes

Merci d'avance pour votre aide,
A+
Stéphane

--
Stéphane Ritzenthaler
Chargé de mission observatoire, agropastoralisme et paysage
Entente Interdépartementale des Causses et des Cévennes
04.66.48.15.15


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr