Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-26 Par sujet Pieren
2012/11/25 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:

 En l'occurence amenity=washing_place serait pas mal à priori.

S'il n'y a pas d'équivalent en anglais, il suffit d'utiliser le terme
internationalement reconnu. En l'occurence ici, lavoir qu'on
retrouve aussi sur le wikipedia anglais:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir

 Concernant spécifiquement les lavoirs (pour le linge), on a cette
 proposition italienne avec amenity=lavoir :

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lavoir

Euh, le créateur de cette page wiki est Zoubiddaaa et français d'après:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Zoubiddaaa
(ne pas se fier à la première photo d'illustration)

Moi, je reste sur ma position originale qui date de juillet 2008:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-July/003325.html

avec historic=lavoir.
La catégorie amenity concerne des équipements ouvert au public et
encore en usage alors que ce patrimoine, en tout cas en France, n'est
plus vraiment utilisé (comme les châteaux forts par exemple).
On peut conserver la version amenity pour les lavoirs en activité et
si ça s'appelle aussi lavoir comme cela est suggéré dans le wiki
pour le Cameroun.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-26 Par sujet Philippe Verdy
Pourquoi pas alors les deux : amenity=lavoir et historic=lavoir.
Mais il faudrait compléter la page de proposition pour amenity=lavoir.

Le 26 novembre 2012 10:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 Moi, je reste sur ma position originale qui date de juillet 2008:
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-July/003325.html
 avec historic=lavoir.
 La catégorie amenity concerne des équipements ouvert au public et
 encore en usage alors que ce patrimoine, en tout cas en France, n'est
 plus vraiment utilisé (comme les châteaux forts par exemple).
 On peut conserver la version amenity pour les lavoirs en activité et
 si ça s'appelle aussi lavoir comme cela est suggéré dans le wiki
 pour le Cameroun.

 Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-26 Par sujet Philippe Verdy
correction : le tag historic=* n'est pas là pour mentionner réellement
l'utilisation de l'objet mais son aspect de conservation
bref si un lavoir est conservé comme monument historique je pense plutôt à
amenity=lavoir + historic=monument (ou une autre classification de
conservation)...

A moins que l'ancien lavoir ait un autre usage moderne (par exemple pour
utiliser son abri pour héberger un marché ou comme lieu de spectacle ou
pour un musée ou une salle municipale d'exposition; on pourrait même y
trouver une boutique d'artisanat ou produits régionaux; des monuments sont
même devenus des habitations, comme les anciens moulins).

En général ou trouvera alors en plus shelter=yes voire building=yes s'il
n'est plus ouvert aux 4 vents dans sa fonction originale. La fonction de
lavoir étant perdue c'est plutôt la nouvelle description qui s'appliquera
pour remplacer amenity=lavoir par une autre fonction amenity=* (par exemple
museum). On retrouve alors à l'intérieur des éléments conservés du lavoir,
mais c'est plutôt sa fonction moderne qui prévaudra (le nom du lieu dans sa
nouvelle fonction peut indiquer son ancienne fonction, mais des éléments
essentiels ont pu disparaitre comme un puit ou l'accès direct au cours
d'eau ; dedans on trouvera les anciens bacs ou tables, mais ces éléments
ont pu être déplacés ailleurs dans un musée local, l'abri est conservé pour
ses poutres, son toit, ses décorations et autres éléments architecturaux).

Il est difficile de généraliser ces réutilisations de monuments dès lors
qu'ils n'ont plus leur fonction. Mais s'ils sont en activité c'est
clairement amenity=lavoir (je ne pense pas que ça existe encore en France,
bien qu'on voyait encore la Mère Denis dans les années 1970 tapper son
linge à la batte au lavoir et je ne serais pas étonné que dans certains
village d'Auvergne ou du centre de la Corse, certains amateurs écologistes
n'aient pas voulu pousser la restauration jusqu'à les remettre dans leur
fonction, pour ne pas utiliser l'équipement moderne... tout en polluant les
rivières avec les lessives modernes au lieu des copeaux de savon, et sans
utiliser les égouts pour leurs eaux usées en utilisant des bacs fermés).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-26 Par sujet Ista Pouss
Perso avec tout ce mic-mac sur les lavoirs et autres biefs je pense de plus
en plus que de taguer en anglais sur la fonction n'est pas une bonne piste,
ou en tous cas pas une piste suffisante : la géographie et la cartographie
ne peuvent faire l'impasse des us et coutumes locaux, et donc des noms et
catégories que donnent aux choses ces us et coutumes locaux.

Je ne sais pas ce qui se dit dans les bars et machines à café, mais je
pense que je subodore que ça serait une bonne chose que le projet osm se
rapproche de WikiData (ou autre similaire) ( http://fr.wikidata.org ), qui
démarre ses travaux justement par les associations inter-langues. That's
the rigth way, bordel de donnerwetter.



Le 18 novembre 2012 23:43, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :

 Après mes Pigeonniers... me voila à tagger des lavoirs, toujours dans le
 registre du petit patrimoine français!

 J'ai voulu améliorer les tag associés à celui proposé ici:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir

 N'étant pas du tout angliciste, pouvez-vous m'aider à compléter les tags
 qui me manque... voir même à les créer si ils n'existent pas encore sur
 OSM.

 Pour vous aider voici une page avec de nombreuses photos descriptives pour
 les différents types de lavoir:

 http://lavoirsdeuxsevres.free.fr/html/Autres/Les%20diff%e9rents%20types%20de%20lavoirs%20en%20Deux-S%e8vres.html

 Merci d'avance pour ceux qui m'aideront a compléter cette page.



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Differents-types-de-lavoir-tp5736338.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-24 Par sujet Philippe Verdy
Justement ce n'est pas à ce message que je répondais mais au message du 23
novembre de Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr qui mentionnait en une
seule phrase C'est aéré un lavoir. Je pense que Building=roof serait plus
approprié. et là il faisait une généralité de tous les lavoirs en disant
un lavoir sans autre précision, et en déduisait qu'il y avait pourtant
nécessairement au moins un toit dessus, ce qui est faux. Pierre répondait
pourtant en essayant de donner un classement estimatif des types de
lavoirs, sans pourtant nécessairement inclure un toit ni une couverture.

Oui j'avais bien lu le sujet initial, qui cependant ne mentionnait pas ce
fait qu'un lavoir n'est pas couvert, mais indiquait un lien vers son site
décrivant les lavoirs des Deux-Sèvres, mais en omettant aussi des tas
d'autres formes trouvées ailleurs.

Ce qui justifie alors la recherche d'un tag commun pour amenity=*.

Ma réponse était donc bien appropriée, et mieux que seulement une question
de valeur pour building=* qui ne décrit qu'une partie des lieux.

En l'occurence amenity=washing_place serait pas mal à priori. Sauf qu'on
doit le rapprocher des lavomatiques et pressings modernes en ajoutant une
valeurs qui mentionne que ces lieux n'ont plus cet usage contrairement aux
lavomatiques et pressings. Seulement washing_place est trop large et
s'appliquerait aussi aux stations de lavage de voitures.

Pour les lavomatiques ou pressings, on a des tags mentionnant
shop=dry_cleaning ou shop=laundry (voire shop=ironingshop proposé
pour les magasins de repassage uniquement). On a aussi
washing_machine=yes pour l'équipement collectif des campings.

Pour le lavage des voitures on a amenity=car_wash. Il peut y avoir
d'autres valeurs pour le lavage d'autres véhicules (camions, trains, même
les avions).

Concernant spécifiquement les lavoirs (pour le linge), on a cette
proposition italienne avec amenity=lavoir :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lavoir



Le 23 novembre 2012 19:34, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :

 Le 23/11/2012 19:27, Philippe Verdy a écrit :

 Un lavoir traditionnel n'est pas forcément couvert,[...]


 Merci de lire le début du fil de discussion avec la description des
 différents types de lavoir fournie par l'auteur du premier message.


 Eric

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-23 Par sujet Eric Sibert
Je réponds un peu avec retard. Après consultation du Robert  Collins  
Super Senior, j'ai:


Lavoir :
(découvert) = washing-place
(édifice) = wash house
(bac) = wash-tub
(machine) = washer
(atelier) = washing plant

Perso, je partirais sur amenity=washing_place dans tous les cas  
(couvert ou pas). Si c'est couvert, tu rajoutes un building=yes avec  
le toit. Si le lavoir est alimenté par une fontaine, on rajoute la  
fontaine. S'il est alimenté par une rivière, on met la rivière ou le  
canal d'amené.


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-23 Par sujet Pierre Béland
C'est aéré un lavoir. Je pense que Building=roof serait plus approprié.


 
Pierre 




 De : Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr
À : talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé le : Vendredi 23 novembre 2012 12h06
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir
 
Je réponds un peu avec retard. Après consultation du Robert  Collins Super 
Senior, j'ai:

Lavoir :
(découvert) = washing-place
(édifice) = wash house
(bac) = wash-tub
(machine) = washer
(atelier) = washing plant

Perso, je partirais sur amenity=washing_place dans tous les cas (couvert ou 
pas). Si c'est couvert, tu rajoutes un building=yes avec le toit. Si le lavoir 
est alimenté par une fontaine, on rajoute la fontaine. S'il est alimenté par 
une rivière, on met la rivière ou le canal d'amené.

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-23 Par sujet Philippe Verdy
Un lavoir traditionnel n'est pas forcément couvert, ce peut n'être qu'un
bac avec une adduction d'eau et une table de pierre au bord, voire
uniquement la table avec son chemin d'accès, donc building=roof (toit)
n'est pas approprié. De plus le lavoir peut aussi être consittué de
plusieurs constructions. Ce qui place le building=* à part de la fonction
du lieu amenity=*. On a souvent aussi un quai, des escaliers...
En général le lavoir était un lieu assez grand pour accueillir du monde,
c'était un lieu de rassemblement social important avec souvent un travail
communautaire.
En Inde au bord du Gange, les lavoirs sont simplement des quais en pente
douce avec les escaliers, Ils servent aussi aux teintures, les lieux
servant aussi aux rites. Ils sont rarement couverts et il y a beaucoup de
lace autour pour étendre les vêtements, mais on ne les appelle lavoirs
qu'à partir du moment où les tables de lavage sont présentes.
Ne pas oublier aussi le cas où l'eau ne vient pas d'un cours d'eau ou d'un
lac, mais seulement d'un puits (well). La forme d'un lavoir peut donc être
très diverse. building=* ne qualifiera donc rien du tout pour la fonction
du lieu contrairement à amenity=* qui peut se mettre sur un nœud, ou un
polygone couvrant plusieurs constructions.


Le 23 novembre 2012 18:53, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit :

 C'est aéré un lavoir. Je pense que Building=roof serait plus approprié.


 Pierre

   --
 *De :* Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr
 *À :* talk-fr@openstreetmap.org
 *Envoyé le :* Vendredi 23 novembre 2012 12h06
 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

 Je réponds un peu avec retard. Après consultation du Robert  Collins
 Super Senior, j'ai:

 Lavoir :
 (découvert) = washing-place
 (édifice) = wash house
 (bac) = wash-tub
 (machine) = washer
 (atelier) = washing plant

 Perso, je partirais sur amenity=washing_place dans tous les cas (couvert
 ou pas). Si c'est couvert, tu rajoutes un building=yes avec le toit. Si le
 lavoir est alimenté par une fontaine, on rajoute la fontaine. S'il est
 alimenté par une rivière, on met la rivière ou le canal d'amené.

 Eric


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-23 Par sujet Eric SIBERT

Le 23/11/2012 19:27, Philippe Verdy a écrit :

Un lavoir traditionnel n'est pas forcément couvert,[...]


Merci de lire le début du fil de discussion avec la description des 
différents types de lavoir fournie par l'auteur du premier message.


Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-23 Par sujet Jean-Francois Nifenecker

Le 23/11/2012 19:27, Philippe Verdy a écrit :

Un lavoir traditionnel n'est pas forcément couvert


et des comme ça, t'en a vu beaucoup :

http://www.bourg-gironde.net/index.php?option=com_contenttask=viewid=89Itemid=16

entièrement clos de murs et couvert. C'est une véritable maison.

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-23 Par sujet Pierre Béland
Jean-François,

avec l'hiver à ma porte, tu me fais rêver de voyage.  J'ai visité la citadelle 
de Blaye, mais je dois retourner voir le bourg.

Voici aussi des photos de l'extérieur. 
http://www.petit-patrimoine.com/fiche-petit-patrimoine.php?id_pp=33067_4

Même si c'est très aéré, je ne crois pas que l'on puisse utiliser building=roof 
pour ce lavoir. Semi-roof???


 
Pierre 




 De : Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net
À : talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé le : Vendredi 23 novembre 2012 14h45
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir
 
Le 23/11/2012 19:27, Philippe Verdy a écrit :
 Un lavoir traditionnel n'est pas forcément couvert

et des comme ça, t'en a vu beaucoup :

http://www.bourg-gironde.net/index.php?option=com_contenttask=viewid=89Itemid=16

entièrement clos de murs et couvert. C'est une véritable maison.

-- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-23 Par sujet Jean-Francois Nifenecker

Le 23/11/2012 22:26, Pierre Béland a écrit :

Jean-François,

avec l'hiver à ma porte, tu me fais rêver de voyage.  J'ai visité la
citadelle de Blaye, mais je dois retourner voir le bourg.



C'est une très jolie petite ville.


Voici aussi des photos de l'extérieur.
http://www.petit-patrimoine.com/fiche-petit-patrimoine.php?id_pp=33067_4

Même si c'est très aéré, je ne crois pas que l'on puisse utiliser
building=roof pour ce lavoir. Semi-roof???



Pour moi, clairement, c'est building=yes

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-18 Par sujet PierreV
Après mes Pigeonniers... me voila à tagger des lavoirs, toujours dans le
registre du petit patrimoine français!

J'ai voulu améliorer les tag associés à celui proposé ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir

N'étant pas du tout angliciste, pouvez-vous m'aider à compléter les tags
qui me manque... voir même à les créer si ils n'existent pas encore sur
OSM.

Pour vous aider voici une page avec de nombreuses photos descriptives pour
les différents types de lavoir:
http://lavoirsdeuxsevres.free.fr/html/Autres/Les%20diff%e9rents%20types%20de%20lavoirs%20en%20Deux-S%e8vres.html

Merci d'avance pour ceux qui m'aideront a compléter cette page.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Differents-types-de-lavoir-tp5736338.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-18 Par sujet Eric Sibert

J'ai voulu améliorer les tag associés à celui proposé ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir


Je suis surpris de cette proposition de valeur en français. Il est  
d'usage de prendre des valeur en anglais c'est déjà indiqué en  
discussion de la page :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/lavoir

L'exception concerne les concepts qui n'existent pas en zones  
anglophones comme les biergarten germaniques. Le wash-house anglophone  
semble plus général que le simple lavoir. Je n'ai pas de dictionnaire  
détaillé sous la main pour trouver quelque chose de plus adapté.


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-18 Par sujet PierreV
c'est un peu pour cela que je viens vers vous... pour améliorer la méthode de
tager ces objets et leurs détails avant de les importer en masse sur
OSM...

N'étant pas anglophone, je demande votre aide, et suis ouvert a toutes
propositions et discussions sur les tags pouvant être proposés et associés.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Differents-types-de-lavoir-tp5736338p5736343.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-18 Par sujet PierreV
sur la page en english j'ai cru comprendre de proposer d'utiliser le tag
historic... mais comme le propose Zoubiddaaa, ce n'est pas approprié car
encore bien utilisé dans les pays sous développés et dans ses pays il y en
a bien qui ont l'anglais comme langue courante? et pouvons donc nous
inspirer pour développer les tags si les anglais n'ont pas de lavoirs



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Differents-types-de-lavoir-tp5736338p5736344.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir

2012-11-18 Par sujet Eric Sibert

sur la page en english j'ai cru comprendre de proposer d'utiliser le tag
historic... mais comme le propose Zoubiddaaa, ce n'est pas approprié car
encore bien utilisé dans les pays sous développés


PVD : Pays en Voie de Développement


et dans ses pays il y en
a bien qui ont l'anglais comme langue courante?


Oui. L'Inde par exemple doit bien avoir quelques lavoirs.


et pouvons donc nous
inspirer pour développer les tags si les anglais n'ont pas de lavoirs


Il faut que je pense à regarder dans les dictionnaires du boulot quand  
je repasserai au bureau mardi.


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr