Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
Hello, Sauf erreur en suisse le cadastre est au centimètre près ! Par contre des serveur d'OSM sont a 10 cm près, du moins je n'arrive pas faire un segment non nul de moins de 10cm. CU Stéphane Le 10. 06. 10 21:33, hamster-2 [via GIS] a écrit : > > > > Clement Menier a écrit : >> * Les contours générés par le plugin contiennent dans la très vaste >> majorité (entre 50% et 90% des cas) des erreurs de précisions. Certes >> inférieures à 20cm, mais sur du bâti cela peut être ennuyeux tout de >> même si quelqu'un cherche à mesurer le nombre de m² de sa maison ;-) > > je doute fort que le cadastre lui meme ait ce niveau de precision, meme > en centre ville > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > __ > View message @ > http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5164925.html > To start a new topic under France, email > ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com > To unsubscribe from France, click (link removed) == > begin:vcard fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane adr:;;Suisse email;internet:courr...@stephane-brunner.ch x-mozilla-html:FALSE url:http://stephane-brunner.ch version:2.1 end:vcard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5165009.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
Pieren a écrit : > Mais comme j'ai compris que certains ne prendraient pas de précautions > et préfèreraient la quantité à la qualité, je pense que ça serait une > très mauvaise chose de s'en servir en l'état. Je suis d'accord. Pour avoir passé pas mal de temps à reprendre des bâtiments tracés par d'autres à la louche, je peux témoigner que le souci du détail n'est pas partagé par tous, y compris lorsque le cadastre vectorisé et géolocalisé est disponible. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
Le 15/04/2010 10:03, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : > 1,5m de large ? > Dans ce cas ce n'est pas du pedestrian mais du footway + bicycle=yes > Hum. Je n'aime pas trop. Je préfère du pedestrian narrow ou pedestrian width=1.5 Le pedestrian, je trouve que ça va bien pour les rues de centre-ville ancien : piétons, brouettes, voitures à bras, ânes, diables... Le footway, je vois ça plutôt pour les allées dans des zones pavillonnaires, entre les haies. > Dans ce cas pourquoi les routes sont représentées avec de simple > segments de droites et non pas en dessinant leurs bordures ? > Ça viendra un jour... Il y avait eu une suggestion pour faire des ponts un objet polygone indépendant du highway et joint à celui-ci par une relation. Il y a de forte chance pour que, un jour, les rues deviennent relations et que l'emprise de la voirie soit cartographiée. C'est déjà le cas pour les rivières. Ce sera la fin des associatedStreet et autres artifices. D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi la relation street ne pouvait pas être utilisée pour l'adressage et qu'il fallait cette complexité d'une associatiedStreet. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
Christophe Merlet (RedFox) a écrit : > Le mercredi 14 avril 2010 à 18:06 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : >>> Je suis ardant défenseur de la fonction "simplifier la voie" de JOSM !! >> Pas moi, quand je me suis fais chier à tracer un beau rond point avec 20 >> noeuds ou des épingles à cheveux avec 6 noeuds, qu'on me disque pas que >> passer à 10 et 3 va alléger la base osm > > > J'ai envie de dire que l'on ne taggue pas pour le rendu ! > > Au logiciel de dessiner un cercle passant par les 4 point d'un > rond-point. > Au logiciel de ne pas dessiner des routes avec des virages inférieurs à > 20m de rayon ah ben non alors si vous regardez la http://www.openstreetmap.org/?lat=44.008065&lon=6.782195&zoom=18&layers=B000FTF vous verrez que le niveau de zoom maximum n'est pas assez grossi pour montrer ce village : les traces des rues se superposent aux batiments je vous laisse comparer avec ce qu'on obtient en exportant en png avec l'echelle 1:1050 (bon, d'accord, dans ce vieux village la largeur standard des rues c'est 1,5 m...) n'empeche que je prefere meme pas penser a ce que ca donnerait si le rendu etait fait avec des virages de 20 m de rayon minimum ! quand aux ronds points il y a un outil qui permets de mettre les points bien en rond pour pas dessiner des patatoides, mais je pense qu'il ne faut surtout pas l'utiliser pour des ronds points qui sont ovales dans la realite on ne mappe pas pour le rendu, on mappe en decrivant au mieux le terrain, et placer juste 3 points pour decrire un cercle ce n'est valable que si l'objet qu'on veut decrire est vraiment un cercle ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
> Si quelqu'un connait un algo capable de simplifier aussi bien une courbe > qu'un angle droit sans passer par des trucs compliqués comme de > l'apprentissage ou de l'identification de forme, je suis preneur. la transformée de Hough [1] permet de détecter des lignes et de déterminer son équation paramétrique, elle est implémentée dans OpenCV, reste qu'à régler les seuils... OpenCV propose aussi des détecteurs de coins, mais je ne les ai pas encore essayé pour détecter des polygones (rectangles pour toi) [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hough_transform ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
+--On 14 avril 2010 15:27:18 +0200 Pieren wrote: | Je cherche justement actuellement à éliminer ces défauts et je | regrette d'avoir mis à disposition un code non terminé et qui est | utilisé aujourd'hui malgré moi. Je lis, je lis :-) Faut pas regretter, c'est toujours intéressant d'avoir des retours :-) En attendant d'avoir un feu vert de ta part pour reprendre des essais, je vais consacrer mon temps à corriger les plus grosses erreurs qui ont été générées. -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
> De : "Pieren" > > Il y eu récemment deux contributions importantes sur Paris. J'ai > effectivement ajouté > les bâtiments du 1er et 2e arrondissement mais en ne testant le plugin > qu'avec > parcimonie et avec beaucoup de corrections manuelles, la majorité du travail > étant fait > "à la grenobloise". > Ce qui a été fait sur le 15e, 10e et 3e l'a été par un autre contributeur qui > a > effectivement trouvé comment activer la reconnaissance du bâti dans le plugin > en l'ayant > un peu adapté. > Mais la reconnaissance de forme est loin d'être satisfaisante et ceux qui le > souhaitent > peuvent d'ailleurs comparer OSM et cadastre sur ces arrondissements (donc 10, > 15, 3). > Ils pourront sans doute donner leur avis et dire ce qu'ils en pensent. J'ai > demandé à ce > contributeur (qui doit sûrement nous lire) de suspendre ce travail en > attendant une > meilleure version du plugin parce que personnellement, je pense que le > résultat n'est, > pour l'heure, pas à la hauteur de nos espérances (les bords sont en retrait, > les coins > souvent biaisés, certains noeuds non consolidés, etc). Je cherche justement > actuellement > à éliminer ces défauts et je regrette d'avoir mis à disposition un code non > terminé et > qui est utilisé aujourd'hui malgré moi. > > Pieren Je viens de regarder dans le IIIe au croisement Rue Charlot / Rue du Perche. C'est vrai qu'avec le cadastre en fond, et en zoomant fort (bien au delà de l'échelle max du rendu Mapnik, a fortiori de l'échelle Maposmatic), on voit qq décalages ou biais. Je comprends ton souci d'exigence, car ce qui est sûr, c'est qu'une fois cette fonctionalité officiellement ouverte, les bâtiments "à la parisienne" vont fleurir ! vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?
> De : "OSM Léon" > > Il y a l'air d'y avoir un énorme travail d'import du bati parisien en cours. > Le 15e > importe massivement bati et adresses et le bati est bien avancé dans le > centre de Paris. > Quelqu'un a trouvé un robot miracle pour utiliser le cadastre ou quelqu'un a > embauché > une armée de moines bénédictins à la patience proverbiale ? Un peu de lecture ;o) http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/diary/10223 et http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/diary/10295 Il y a bien eu un "bouton mystère" dans de récentes releases du plug-in Cadastre, mais ce bouton a disparu dans la dernière mouture. > Et quant aux adresses, je croyais qu'on n'avait pas le droit de les rentrer. > Je me suis trompé ? La base OSM étant hébergée en Angleterre, on peut rentrer les adresses (n° de maisons) vus sur le cadastre ou relevés sur place. En revanche, la réutilisation de la base France depuis un serveur situé en France imposerait (via la CNIL) pour l'instant soit de supprimer ces n° de maisons, soit à minima de les dégrader en une version interpolée, cf.: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:interpolation vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr