[OSM-talk-fr] Ligne Maginot - était Oups : rendu des bunkers

2013-06-14 Par sujet Yves Pratter

Le 13 juin 2013 à 23:29, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :

 Au fait, qu'est-ce que vous utiliseriez comme tag pour préciser 
 l'appartenance du bunker à la ligne Maginot ? Pour l'instant je me contente 
 de name=Bunker de la ligne Maginot.
 Je pensais à une relation ?
 
Une relation de type=collection a été utilisée pour la Ligne Siegfried
Relation : Westwall (1629004)

• historic = ruins
• military = border_fortification
• name = Westwall
• name:fr = Ligne Siegfried
• note = Relation, die Teile des ehemaligen Westwalls zusammenfasst
• type = collection
• wikipedia = de:Westwall

Il y en a 1305 de ce type : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:collection

Voici la requête overpass-turbo pour voir les bunkers : 
http://overpass-turbo.eu/s/lZ

Concernant la Ligne Maginot, il faut peut-être créer la relation ?
Il y a 4 880 bunkers recensés sur wikimaginot. Ça fait un peu de saisie ;-)
A moins qu'ils acceptent de faire un export vers OSM ?

--
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ligne Maginot - était Oups : rendu des bunkers

2013-06-14 Par sujet Pieren
2013/6/14 Yves Pratter yves.prat...@laposte.net:

 Je pensais à une relation ?

 Une relation de type=collection a été utilisée pour la Ligne Siegfried

Ouch, surtout ne pas répéter les erreurs que d'autres font.
La relation de type collection est quelque chose à oublier au plus
vite. Ce terme est trop générique. Quand on étudie l'historique de la
proposition, on comprend que cela correspond mieux au multilinestring
d'aujourd'hui.

De plus, une relation n'est pas une catégorie:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Relations_are_not_Categories

Choisissez soit un tag (à inventer), soit une relation de type site
(à discuter), mais pas cette horreur de collection, svp.

pnorman a bien ajouter dans le wiki un avertissement sur les
catégories mais il vaudrait mieux supprimer ces pages du wiki et
corriger ces relations dans la base en trouvant autre chose.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ligne Maginot - était Oups : rendu des bunkers

2013-06-14 Par sujet Yves Pratter
 Une relation de type=collection a été utilisée pour la Ligne Siegfried
 Ouch, surtout ne pas répéter les erreurs que d'autres font.
Trop tard…
Ok je corrigerais cela quand quelqu'un aura pondu quelque chose de plus adapté.

 De plus, une relation n'est pas une catégorie:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Relations_are_not_Categories
Ok, j'ai bien lu :-)

Mais je voyais ça comme une sorte de jointure SQL pour ne pas répéter le lien 
vers wikipedia sur tous les bunkers par exemple.

Et tout compte fait, la description des routes faite dans cet article ressemble 
étrangement à une ligne (Maginot) de bunkers ?
Il y a bien un itinéraire entre toutes ces tourelles qui sont pour certaines 
réellement reliées par des souterrains ?

Finalement, est-ce que ce n'est pas valable aussi dans ce cas ?

 Choisissez soit un tag (à inventer), soit une relation de type site
 (à discuter), mais pas cette horreur de collection, svp.
Ok, un peu comme operator pour les stations services ?

--
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr