Re: [OSM-talk-fr] Open Data Bordeaux (était Bulletin N°13 tout frais imprimé !)

2012-11-10 Par sujet Jean-Francois Nifenecker 

Le 10/11/2012 03:02, Philippe Verdy a écrit :


Rien de politique là dedans


Ahem. Toi, t'as pas participé à l'orga des RMLL 2010. Franchement, 
t'aurais du.


--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data Bordeaux (était Bulletin N°13 tout frais imprimé !)

2012-11-10 Par sujet René-Luc D'Hont 
C'est comme à Montpellier et ce n'est pas politique.
Le 9 nov. 2012 19:53, "Vincent Privat"  a écrit :

> Tiens, Bordeaux a maintenant 2 portails open data ? La CUB sous licence
> APIE et la ville en LO/OL ? C'est d'une simplicité :)
> Des projets de fusion sont-ils en cours ? Ou est-ce que le second est
> amené à remplacer le premier ?
>
> Le 9 novembre 2012 19:41, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> Il est là: http://openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR-13
>>
>> Merci Pieren !
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
>> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data Bordeaux (était Bulletin N°13 tout frais imprimé !)

2012-11-09 Par sujet Philippe Verdy 
Le 9 novembre 2012 20:51, Jean-Francois Nifenecker
 a écrit :
> Le 09/11/2012 19:53, Vincent Privat a écrit :
>> Tiens, Bordeaux a maintenant 2 portails open data ? La CUB sous licence
>> APIE et la ville en LO/OL ? C'est d'une simplicité :)
>> Des projets de fusion sont-ils en cours ? Ou est-ce que le second est
>> amené à remplacer le premier ?
> Non mais ça va pas ? La Mairie c'est Alain Juppé (UMP). La CUB c'est Vincent
> Feltesse (PS).

Rien de politique là dedans, la ville a certainement des besoins que
ne partage pas les autres communes de son agglomération (qui ne
peuvent pas se le permettre ou ne veulent pas les financer pour les
gérer). Il y a donc des données propres à la ville-commune dont la CUB
n'est pas à l'origine et qui n'entrent pas complètement dans sa
compétence.

Cependant il me parait clair que la ville publie ça pour que ce soit
aussi utilisé par la CUB. Chaque commune de la CUB peut aussi avoir
ses propres données sans que cela réponde à des besoins partagées par
toutes. Déjà la CUB ne s'occupe pas des élections, les communes en
revanche s'occupent des bureaux de vote, et la ville de Bordeaux en
tant que chef-lieu de canton a aussi des missions à faire pour le
compte de l'Etat et destinées à toute la région ou tout le département
: cela ne rentre pas dans les compétences de la CUB qui ne peut
s'occuper des missions confiées exclusivement aux communes (ou
certaines d'entre elles) par l'Etat.

Les ordres de grandeur de financements et des équipements ne sont pas
du tout les mêmes non plus: une petite commune n'a pas forcément
besoin de mettre certaines données parcellaires ou très isolées dans
une base de données.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data Bordeaux (était Bulletin N°13 tout frais imprimé !)

2012-11-09 Par sujet Jean-Francois Nifenecker 

Le 09/11/2012 19:53, Vincent Privat a écrit :

Tiens, Bordeaux a maintenant 2 portails open data ? La CUB sous licence
APIE et la ville en LO/OL ? C'est d'une simplicité :)
Des projets de fusion sont-ils en cours ? Ou est-ce que le second est
amené à remplacer le premier ?



Houououououou !!!

Non mais ça va pas ? La Mairie c'est Alain Juppé (UMP). La CUB c'est 
Vincent Feltesse (PS).


Ouala ouala.

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data Bordeaux (était Bulletin N°13 tout frais imprimé !)

2012-11-09 Par sujet Pieren 
2012/11/9 Vincent Privat :
> Tiens, Bordeaux a maintenant 2 portails open data ? La CUB sous licence APIE
> et la ville en LO/OL ? C'est d'une simplicité :)
> Des projets de fusion sont-ils en cours ? Ou est-ce que le second est amené
> à remplacer le premier ?

Je n'ai fait que répercuter une nouvelle passée sur cette liste:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/049075.html

S'il fallait en plus chercher à comprendre... ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Open Data Bordeaux (était Bulletin N°13 tout frais imprimé !)

2012-11-09 Par sujet Vincent Privat 
Tiens, Bordeaux a maintenant 2 portails open data ? La CUB sous licence
APIE et la ville en LO/OL ? C'est d'une simplicité :)
Des projets de fusion sont-ils en cours ? Ou est-ce que le second est amené
à remplacer le premier ?

Le 9 novembre 2012 19:41, Christian Quest  a écrit
:

> Il est là: http://openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR-13
>
> Merci Pieren !
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr