Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
Bonjour, Le 5 avril 2014 10:27, Jean Couteau cout...@codelutin.com a écrit : - Une question se pose à nous : comment identifier les suppressions entre le fichier NM et OSM (par exemple, numéro non-présent dans OSM mais présent dans le fichier NM). A savoir qu'on risque souvent d'être moins rapides que NM sur les créations de rues et de numéro. Ils ont les délibérations des mairies dans la semaine et les traitent dans la foulée. Et quid de libérer ces délibérations? comme ce qui est fait en Bretagne cf. http://geobretagne.fr/signalement/ On peut ainsi avoir accès aux délibérations cf. http://geobretagne.fr/pub/signalement/sdis29/ Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
Les délibérations des communes, agglo, etc sont tous des documents publics réutilisables dont tout citoyen est en droit de réclamer communication (y compris sous format électronique s'il existe). Il faut juste identifier les bons interlocuteurs pour éviter de perdre du temps. Un système d'abonnement à un flux RSS serait idéal, mais ne rêvons pas trop. Denis De : Romain MEHUT [mailto:romain.me...@gmail.com] Envoyé : lundi 7 avril 2014 09:29 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole Bonjour, Le 5 avril 2014 10:27, Jean Couteau cout...@codelutin.commailto:cout...@codelutin.com a écrit : - Une question se pose à nous : comment identifier les suppressions entre le fichier NM et OSM (par exemple, numéro non-présent dans OSM mais présent dans le fichier NM). A savoir qu'on risque souvent d'être moins rapides que NM sur les créations de rues et de numéro. Ils ont les délibérations des mairies dans la semaine et les traitent dans la foulée. Et quid de libérer ces délibérations? comme ce qui est fait en Bretagne cf. http://geobretagne.fr/signalement/ On peut ainsi avoir accès aux délibérations cf. http://geobretagne.fr/pub/signalement/sdis29/ Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
Le 7 avril 2014 09:32, HELFER Denis denis.hel...@rff.fr a écrit : Les délibérations des communes, agglo, etc sont tous des documents publics réutilisables dont tout citoyen est en droit de réclamer communication (y compris sous format électronique s'il existe). Il faut juste identifier les bons interlocuteurs pour éviter de perdre du temps. Un système d'abonnement à un flux RSS serait idéal, mais ne rêvons pas trop. Dans le cas de GéoBretagne il y a bien la possibilité de s'abonner à un flux RSS. Les bretons, toujours une longueur d'avance ;) Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
C'est sûr, ils sont à la pointe de la France ! De : Romain MEHUT [mailto:romain.me...@gmail.com] Envoyé : lundi 7 avril 2014 09:36 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole Le 7 avril 2014 09:32, HELFER Denis denis.hel...@rff.frmailto:denis.hel...@rff.fr a écrit : Les délibérations des communes, agglo, etc sont tous des documents publics réutilisables dont tout citoyen est en droit de réclamer communication (y compris sous format électronique s'il existe). Il faut juste identifier les bons interlocuteurs pour éviter de perdre du temps. Un système d'abonnement à un flux RSS serait idéal, mais ne rêvons pas trop. Dans le cas de GéoBretagne il y a bien la possibilité de s'abonner à un flux RSS. Les bretons, toujours une longueur d'avance ;) Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
Bonsoir, Le 05/04/2014 22:42, DH a écrit : Le 05/04/2014 20:30, Pieren a écrit : 2014-04-05 10:27 GMT+02:00 Jean Couteau cout...@codelutin.com: Le FANTOIR ne permet pas une identification unique de la rue (plusieurs codes FANTOIR pour une même rue, possibilité de code FANTOIR identique pour 2 rues différentes). Ouhla, ça va être le foutoir avec le code fantoir ;-) Je crois que j'ai eu le cas également sur Strasbourg. Comme un con, je l'ai pas noté. Je suis quitte de refaire de refaire le travail d'enquête. Dès que j'ai appréhendé le suspect, je le traduirais devant le Tribunal. Pour le service de pré-intégration des adresses, j'avais fait une stat sur les doublons de noms du FANTOIR. Sur 7250221 voies et lieux-dits répartis dans 36829 communes, j'avais dénombré 13221 noms (dans 5198 communes) à l'orthographe suffisamment proche pour qu'on soupçonne un doublon. Ça se joue souvent à une nuance d'abréviation, ou la présence/absence d'un article. Parfois il s'agit de vrais doublons : orthographe identique en tous points, mais plusieurs codes FANTOIR. Quelques exemple : RUE DE CHABLET - RUE DU CHABLET LE BOIS LAVERGNE - LE BOIS DE LAVERGNE MOULIN DE BOURDENNE - MOULIN DE LA BOURDENNE CHEMIN DU DESERT - CHE DU DESERT Sur Strasbourg je n'ai que : SENTIER KEMPF - SEN KEMPF Donc au final un phénomène bien réel, mais qui concerne 0.18% des noms. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
Personne de Nantes ne sera présent pour le barcamp adresses cet après-midi. Néanmoins, nous avons rencontrés les services de Nantes Métropole cette semaine, voici de quoi alimenter vos discussions : - Nantes Métropole est très friand de nos remontées sur leurs jeux de données. Ils ont eu du mal à traiter nos premières remontées, mais ils l'ont quand même fait. Cela leur a permis d'identifier des lacunes dans leurs procédures internes qu'ils ont alors modifiées (notamment pour la détection des doublons). - Notre manière de travailler les a questionné et ils ont par exemple maintenant choisi de privilégier le terrain quand il y avait des différences de nom (leur référentiel, cadastre, terrain) et qu'aucune délibération en mairie n'était trouvée (chantier en cours). - Pour le futur, ils ont envie de continuer à avoir des retours de notre part, mais ils souhaiteraient que les erreurs soient remontées filtrées avec par exemple, dans le fichier transmis, une colonne avec le nom du contributeur (les contributeurs connus seront moins vérifiés par leurs services que les inconnus) et le type d'erreur/écart (ex: ajout numéro, modification du nom de rue, numéro supprimé, doublon, erreur de numéro). - Une question se pose à nous : comment identifier les suppressions entre le fichier NM et OSM (par exemple, numéro non-présent dans OSM mais présent dans le fichier NM). A savoir qu'on risque souvent d'être moins rapides que NM sur les créations de rues et de numéro. Ils ont les délibérations des mairies dans la semaine et les traitent dans la foulée. - Remarques sur le FANTOIR : il y a un identifiant Q pour indiquer que la ligne est obsolète. Le FANTOIR ne permet pas une identification unique de la rue (plusieurs codes FANTOIR pour une même rue, possibilité de code FANTOIR identique pour 2 rues différentes). Le code SIVEL de NM est l'identifiant unique de chaque voie. Voilà voilà. Bon SOTM à ceux qui y sont. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
Merci Jean, Un peu plus de grain à moudre ! Le 5 avril 2014 10:27, Jean Couteau cout...@codelutin.com a écrit : Personne de Nantes ne sera présent pour le barcamp adresses cet après-midi. Néanmoins, nous avons rencontrés les services de Nantes Métropole cette semaine, voici de quoi alimenter vos discussions : - Nantes Métropole est très friand de nos remontées sur leurs jeux de données. Ils ont eu du mal à traiter nos premières remontées, mais ils l'ont quand même fait. Cela leur a permis d'identifier des lacunes dans leurs procédures internes qu'ils ont alors modifiées (notamment pour la détection des doublons). - Notre manière de travailler les a questionné et ils ont par exemple maintenant choisi de privilégier le terrain quand il y avait des différences de nom (leur référentiel, cadastre, terrain) et qu'aucune délibération en mairie n'était trouvée (chantier en cours). - Pour le futur, ils ont envie de continuer à avoir des retours de notre part, mais ils souhaiteraient que les erreurs soient remontées filtrées avec par exemple, dans le fichier transmis, une colonne avec le nom du contributeur (les contributeurs connus seront moins vérifiés par leurs services que les inconnus) et le type d'erreur/écart (ex: ajout numéro, modification du nom de rue, numéro supprimé, doublon, erreur de numéro). - Une question se pose à nous : comment identifier les suppressions entre le fichier NM et OSM (par exemple, numéro non-présent dans OSM mais présent dans le fichier NM). A savoir qu'on risque souvent d'être moins rapides que NM sur les créations de rues et de numéro. Ils ont les délibérations des mairies dans la semaine et les traitent dans la foulée. - Remarques sur le FANTOIR : il y a un identifiant Q pour indiquer que la ligne est obsolète. Le FANTOIR ne permet pas une identification unique de la rue (plusieurs codes FANTOIR pour une même rue, possibilité de code FANTOIR identique pour 2 rues différentes). Le code SIVEL de NM est l'identifiant unique de chaque voie. Voilà voilà. Bon SOTM à ceux qui y sont. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
2014-04-05 10:27 GMT+02:00 Jean Couteau cout...@codelutin.com: Le FANTOIR ne permet pas une identification unique de la rue (plusieurs codes FANTOIR pour une même rue, possibilité de code FANTOIR identique pour 2 rues différentes). Ouhla, ça va être le foutoir avec le code fantoir ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retours adresses de Nantes Métropole
Le 05/04/2014 20:30, Pieren a écrit : 2014-04-05 10:27 GMT+02:00 Jean Couteau cout...@codelutin.com: Le FANTOIR ne permet pas une identification unique de la rue (plusieurs codes FANTOIR pour une même rue, possibilité de code FANTOIR identique pour 2 rues différentes). Ouhla, ça va être le foutoir avec le code fantoir ;-) Je crois que j'ai eu le cas également sur Strasbourg. Comme un con, je l'ai pas noté. Je suis quitte de refaire de refaire le travail d'enquête. Dès que j'ai appréhendé le suspect, je le traduirais devant le Tribunal. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
