Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
C'est presque fini pour les Ardennes - plus que deux communes en cours de tracage - c'est quoi la suite? Le 10 octobre 2013 13:09, Bruno Cortial bruno.cort...@gmail.com a écrit : J'étudie la possibilité de faire une animation avec d3.js et les dates des versions 1 des relations. Le principe de traitement des données sera plus simple. A + Le 10 oct. 2013 09:20, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Les extraits full history doivent pouvoir permettre de représenter l'évolution des *ways* boundary = administrative Mais les relations ne sont pas gérées par la base de données, donc difficile de montrer l'évolution des surfaces concernées par ce moyen. Le dernier extrait disponible de la France est en date du 5 février 2013, ainsi que d'autres plus petits. [1] http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/history_2013-02-05_1701/europe/ Le 9 octobre 2013 23:49, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Au passage, si un expert en animation temporelle pouvait concocter une video qui retrace, commune après commune, la constitution de ce puzzle de 36000 pièces, ça pourrait même avoir de la gueule :-) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 9 octobre 2013 23:49, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Au passage, si un expert en animation temporelle pouvait concocter une video qui retrace, commune après commune, la constitution de ce puzzle de 36000 pièces, ça pourrait même avoir de la gueule :-) Oui, ça serait vraiment valorisant et visuellement attractif ! Comme les vidéos qui ont été faites lors du mapping d'Haiti. Mais bon en attendant, cartographions les dernières. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 10/10/2013 01:12, Pieren a écrit : 2013/10/9 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net: La plus ancienne relation communale visible en base est Paris : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/7444 dont la version 1 date du 15 mars 2008. Presque 6 ans pour tout boucler, quand même. Curieux comme date. La réponse officielle comme quoi on pouvait utiliser le cadastre date du 19 janvier 2009: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-January/005787.html Il est vrai que certains plugins fonctionnaient déjà avant cette date ;-) La page du wiki project qui formalisait nos discussions sur les limites administratives a démarré le 17 mars 2009: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France/Limites_administrativesoldid=243420 Pour Paris, la v1 est en fait dans le changeset Cartographes Associés de l'import de tous les départements, ce qui explique la date... et la source. Ensuite si on regarde au 19 janvier 2009, on avait déjà un bon millier de communes définies. La veille, par exemple, un certain Pieren déclarait une source cadastre ici : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/68421/history ;-) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
hors sujet Franchement t'es vraiment lourd ! On dirait un gosse. Tu donnes le bâton pour te faire battre et c'est parti pour 40 mille échanges de non c'est pas moi, c'est l'autre ! Une vraie cour de récréation ! C'est vraiment fatigant de suivre la liste avec tes logorrhées*.* Est-ce que tu peux un peu te restreindre ? voir ne pas répondre quand les autres te taquinent. N'as tu pas encore compris depuis le temps... Je ne suis jamais intervenu sur la liste à cause de toi mais là c'est vraiment trop. /hors sujet Sinon en effet beau boulot ! Le chantier avance bien, courage à tous les participants. Ce gâteau n'est pas de la tarte :) 2013/10/9 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Le 9 octobre 2013 23:10, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2013 22:57, Philippe Verdy a écrit : Ok dans la base peut-être mais pas accessible, car j'ai bien chargé la zone et ce way n'y était PAS. Verdy, l'homme qui vit dans le triangle des Bermudes, à la croisée de la 4ème dimension et de la porte des étoiles ! Suffit ce bashing. J'ai vérifié avant même si vous ne me croyez pas. Non je ne voyage pas dans le temps. J'ai bel et bien chargé les données et il n'y avait encore rien de visible. C'était peut-être dans la base principale mais pas encore accessible à ce moment-là. Et même si OSM indique une heure, c'est celle de la dernière modif mais il a du s'écouler un temps avant que cela soit visible si le changeset n'était pas encore fermé. Il y a des caches qui ne prennent pas en compte les données des changeset non marqués terminés et qui l'aPI ajoute des délais aussi (la synchro des heures se fait seulement au moment de l'envoi des données, mais on n'a pas accès directement aux toutes dernières versions enregistrées à cause des caches, pendant 10 inutes ou plus, et ici même au bout d'1 heure c'était encore dans les limbes et pas encore accessible, même si le browse way permet d'afficher l'objet avant, si on connait l'ID de l'objet, ce qu'on ne peut pas savoir). J'insiste bien qu'au moement de l'envoi Layers affichait bel et bien la zone blanche et ne voyait rien d'autre car il n'avait pas encore reçu le minute diff (à cela il ajoute encore jusqu'à 1/2 heure pour les charger dans sa propre base). Le post initial mentionnait Layers, et Layers n'affichait PAS le statut comme indiqué (même en le forçant sur une toute petite zone avec un /dirty). Je me garde bien d'annoncer une modif terminée avant d'avoir vérifié que tout est OK et visible, car il se glisse parfois des anomalies entre l'envoi terminé et ce qu'on voit réellement. OK maintenant c'est bon (zone violette). Mais il aura fallu plus d'1heure et demie après l'envoi marqué terminé dans OSM pour que cela soi visible. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Les extraits full history doivent pouvoir permettre de représenter l'évolution des *ways* boundary = administrative Mais les relations ne sont pas gérées par la base de données, donc difficile de montrer l'évolution des surfaces concernées par ce moyen. Le dernier extrait disponible de la France est en date du 5 février 2013, ainsi que d'autres plus petits. [1] http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/history_2013-02-05_1701/europe/ Le 9 octobre 2013 23:49, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Au passage, si un expert en animation temporelle pouvait concocter une video qui retrace, commune après commune, la constitution de ce puzzle de 36000 pièces, ça pourrait même avoir de la gueule :-) vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 10/10/2013 09:19, Sylvain Perrinel a écrit : hors sujet Franchement t'es vraiment lourd ! On dirait un gosse. Tu donnes le bâton pour te faire battre et c'est parti pour 40 mille échanges de non c'est pas moi, c'est l'autre ! Une vraie cour de récréation ! C'est vraiment fatigant de suivre la liste avec tes logorrhées*.* Est-ce que tu peux un peu te restreindre ? voir ne pas répondre quand les autres te taquinent. N'as tu pas encore compris depuis le temps... Je ne suis jamais intervenu sur la liste à cause de toi mais là c'est vraiment trop. /hors sujet hors sujet - suite Ne t'embête pas Sylvain. Monsieur Verdy a toujours raison, sa parole est sainte. S'il te fatigue vraiment, la seule solution est de filtrer ses messages. Une fois fait, je te garantis que lire la liste est beaucoup plus reposant et bien plus agréable. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 10/10/2013 10:10, Stéphane Péneau a écrit : hors sujet - suite Ne t'embête pas Sylvain. Monsieur Verdy a toujours raison, sa parole est sainte. S'il te fatigue vraiment, la seule solution est de filtrer ses messages. Une fois fait, je te garantis que lire la liste est beaucoup plus reposant et bien plus agréable. Stf Effectivement c'est d'un reposant ! Depuis que je le fais j'ai repris goût à la lecture de cette liste. L'idéal serait aussi de ne pas lui répondre ça éviterait à ceux qui le filtrent comme moi d'avoir quand même des bouts de son insupportable prose dans les réponses que vous lui faites. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Désolé mais avant de m'accuser de 'logorrhée, revenez à la seule ligne que j'avais écrite objet de toute ces critiques. Comprenez là en son temps. Je ne critiquais rien, n'accusais personne, n'insultais personne. Donc oui le bashing public pour cette seule ligne est franchement soulant. Le 10 octobre 2013 11:15, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Le 10/10/2013 10:10, Stéphane Péneau a écrit : hors sujet - suite Ne t'embête pas Sylvain. Monsieur Verdy a toujours raison, sa parole est sainte. S'il te fatigue vraiment, la seule solution est de filtrer ses messages. Une fois fait, je te garantis que lire la liste est beaucoup plus reposant et bien plus agréable. Stf Effectivement c'est d'un reposant ! Depuis que je le fais j'ai repris goût à la lecture de cette liste. L'idéal serait aussi de ne pas lui répondre ça éviterait à ceux qui le filtrent comme moi d'avoir quand même des bouts de son insupportable prose dans les réponses que vous lui faites. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
J'étudie la possibilité de faire une animation avec d3.js et les dates des versions 1 des relations. Le principe de traitement des données sera plus simple. A + Le 10 oct. 2013 09:20, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Les extraits full history doivent pouvoir permettre de représenter l'évolution des *ways* boundary = administrative Mais les relations ne sont pas gérées par la base de données, donc difficile de montrer l'évolution des surfaces concernées par ce moyen. Le dernier extrait disponible de la France est en date du 5 février 2013, ainsi que d'autres plus petits. [1] http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/history_2013-02-05_1701/europe/ Le 9 octobre 2013 23:49, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Au passage, si un expert en animation temporelle pouvait concocter une video qui retrace, commune après commune, la constitution de ce puzzle de 36000 pièces, ça pourrait même avoir de la gueule :-) vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Bonsoir, En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette fois-ci 9 contributeurs, merci à tous. On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne... À l'issue de ce chantier, on peut noter que la moitié sud de la France est intégralement couverte. En effet, la Haute-Corse, qui avait encore quelques trous, a été complétée sur la même période. Bien joué Marc :-) http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BT Il nous reste, en tout, à peine plus de 1000 communes sans limites sur la France. Un petit tiers (307) est concentré sur un seul département, qui va être la cible de notre prochain gâteau : les Ardennes. Il y en aura une fois de plus pour tout le monde :-) Vous êtes les bienvenus par ici : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/318# merci, vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Le 9 octobre 2013 21:49, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonsoir, En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette fois-ci 9 contributeurs, merci à tous. On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne... À l'issue de ce chantier, on peut noter que la moitié sud de la France est intégralement couverte. En effet, la Haute-Corse, qui avait encore quelques trous, a été complétée sur la même période. Bien joué Marc :-) http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.**3508layers=** BThttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BT Il nous reste, en tout, à peine plus de 1000 communes sans limites sur la France. Un petit tiers (307) est concentré sur un seul département, qui va être la cible de notre prochain gâteau : les Ardennes. Il y en aura une fois de plus pour tout le monde :-) Vous êtes les bienvenus par ici : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/318#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/318# merci, vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Le 9 octobre 2013 22:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/241331711http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Note que l'heure affichée est l'heure UTC... ajoute 2 heures pour l'heure française d'été et donc tes modifs n'étaient pas encore dans la base lorsque tu as envoyé ton message, qui est bien celui parti trop vite. OK maintenant c'est visible, mais avant tu aurais du vérifier toi-même que tes encois étaient terminés et bien synchronisés. Donc c'est bien ton message qui est parti trop vite. Mon idée était juste de signaler un oubli éventuel, pas une critique. Le 9 octobre 2013 22:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/241331711http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Ça n'est pas parce qu'un objet n'est pas visible qu'il manque dans la base. Ce way existait 1h avant ton mail : http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 Mais tu dis enfin quelque chose de vrai : je n'ai jamais envoyé cet objet... vu que c'est Simon M qui s'en est chargé. Sans commentaire, et sujet clos pour ma part. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Ok dans la base peut-être mais pas accessible, car j'ai bien chargé la zone et ce way n'y était PAS. Il n'était pas non plus dans les minutes diffs, et donc pas visible non plsu dans layers (au lien que tu as mentionné: tu aurais du le voir car la zone était encore blanche et non violette!) Donc tu n'as rien vérifié AVANT de poster ton annonce et tu n'as même pas regardé le lien que tu as posté. Le 9 octobre 2013 22:53, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Ça n'est pas parce qu'un objet n'est pas visible qu'il manque dans la base. Ce way existait 1h avant ton mail : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/241331711http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 Mais tu dis enfin quelque chose de vrai : je n'ai jamais envoyé cet objet... vu que c'est Simon M qui s'en est chargé. Sans commentaire, et sujet clos pour ma part. vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Le 9 octobre 2013 22:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) Philippe, l'homme qui voyage dans le temps : date: Wed, 9 Oct 2013 22:18:59 +0200 2013-10-09T19:16:59Z (Le 09/10/2013 22:18, moins 10 minutes) (Chemin : 241331711 Modifié le : 09 octobre 2013 19:16:59) Balaise ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:57, Philippe Verdy a écrit : Ok dans la base peut-être mais pas accessible, car j'ai bien chargé la zone et ce way n'y était PAS. Verdy, l'homme qui vit dans le triangle des Bermudes, à la croisée de la 4ème dimension et de la porte des étoiles ! Il n'était pas non plus dans les minutes diffs, et donc pas visible non plsu dans layers (au lien que tu as mentionné: tu aurais du le voir car la zone était encore blanche et non violette!) Donc tu n'as rien vérifié AVANT de poster ton annonce et tu n'as même pas regardé le lien que tu as posté. Le 9 octobre 2013 22:53, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Ça n'est pas parce qu'un objet n'est pas visible qu'il manque dans la base. Ce way existait 1h avant ton mail : http://www.openstreetmap.org/__browse/way/241331711 http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 Mais tu dis enfin quelque chose de vrai : je n'ai jamais envoyé cet objet... vu que c'est Simon M qui s'en est chargé. Sans commentaire, et sujet clos pour ma part. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Bravo pour le travail. Bientôt la France (métropolitaine?) complète il semblerait. Que de travail accompli ces dernières années. Les fourmis avancent lentement mais surement. Greg 2013/10/9 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net Bonsoir, En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette fois-ci 9 contributeurs, merci à tous. On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne... À l'issue de ce chantier, on peut noter que la moitié sud de la France est intégralement couverte. En effet, la Haute-Corse, qui avait encore quelques trous, a été complétée sur la même période. Bien joué Marc :-) http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.**3508layers=** BThttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BT Il nous reste, en tout, à peine plus de 1000 communes sans limites sur la France. Un petit tiers (307) est concentré sur un seul département, qui va être la cible de notre prochain gâteau : les Ardennes. Il y en aura une fois de plus pour tout le monde :-) Vous êtes les bienvenus par ici : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/318#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/318# merci, vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 9 octobre 2013 23:10, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2013 22:57, Philippe Verdy a écrit : Ok dans la base peut-être mais pas accessible, car j'ai bien chargé la zone et ce way n'y était PAS. Verdy, l'homme qui vit dans le triangle des Bermudes, à la croisée de la 4ème dimension et de la porte des étoiles ! Suffit ce bashing. J'ai vérifié avant même si vous ne me croyez pas. Non je ne voyage pas dans le temps. J'ai bel et bien chargé les données et il n'y avait encore rien de visible. C'était peut-être dans la base principale mais pas encore accessible à ce moment-là. Et même si OSM indique une heure, c'est celle de la dernière modif mais il a du s'écouler un temps avant que cela soit visible si le changeset n'était pas encore fermé. Il y a des caches qui ne prennent pas en compte les données des changeset non marqués terminés et qui l'aPI ajoute des délais aussi (la synchro des heures se fait seulement au moment de l'envoi des données, mais on n'a pas accès directement aux toutes dernières versions enregistrées à cause des caches, pendant 10 inutes ou plus, et ici même au bout d'1 heure c'était encore dans les limbes et pas encore accessible, même si le browse way permet d'afficher l'objet avant, si on connait l'ID de l'objet, ce qu'on ne peut pas savoir). J'insiste bien qu'au moement de l'envoi Layers affichait bel et bien la zone blanche et ne voyait rien d'autre car il n'avait pas encore reçu le minute diff (à cela il ajoute encore jusqu'à 1/2 heure pour les charger dans sa propre base). Le post initial mentionnait Layers, et Layers n'affichait PAS le statut comme indiqué (même en le forçant sur une toute petite zone avec un /dirty). Je me garde bien d'annoncer une modif terminée avant d'avoir vérifié que tout est OK et visible, car il se glisse parfois des anomalies entre l'envoi terminé et ce qu'on voit réellement. OK maintenant c'est bon (zone violette). Mais il aura fallu plus d'1heure et demie après l'envoi marqué terminé dans OSM pour que cela soi visible. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 23:28, Greg a écrit : Bravo pour le travail. Bientôt la France (métropolitaine?) complète il semblerait. Que de travail accompli ces dernières années. Les fourmis avancent lentement mais surement. Oui ce serait sympa de terminer en 2013. La plus ancienne relation communale visible en base est Paris : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/7444 dont la version 1 date du 15 mars 2008. Presque 6 ans pour tout boucler, quand même. Au passage, si un expert en animation temporelle pouvait concocter une video qui retrace, commune après commune, la constitution de ce puzzle de 36000 pièces, ça pourrait même avoir de la gueule :-) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Oui, un grand bravo à tous les participants à ce gigantesque chantier. Est-ce que vous avez déjà un prochain grand projet en vue quand vous aurez fini ? Peut-être la saisie des adresses dans les villages depuis le cadastre ? 2013/10/9 Greg ewala...@gmail.com Bravo pour le travail. Bientôt la France (métropolitaine?) complète il semblerait. Que de travail accompli ces dernières années. Les fourmis avancent lentement mais surement. Greg 2013/10/9 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net Bonsoir, En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette fois-ci 9 contributeurs, merci à tous. On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne... À l'issue de ce chantier, on peut noter que la moitié sud de la France est intégralement couverte. En effet, la Haute-Corse, qui avait encore quelques trous, a été complétée sur la même période. Bien joué Marc :-) http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.**3508layers=** BThttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BT Il nous reste, en tout, à peine plus de 1000 communes sans limites sur la France. Un petit tiers (307) est concentré sur un seul département, qui va être la cible de notre prochain gâteau : les Ardennes. Il y en aura une fois de plus pour tout le monde :-) Vous êtes les bienvenus par ici : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/318#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/318# merci, vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
2013/10/9 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net: La plus ancienne relation communale visible en base est Paris : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/7444 dont la version 1 date du 15 mars 2008. Presque 6 ans pour tout boucler, quand même. Curieux comme date. La réponse officielle comme quoi on pouvait utiliser le cadastre date du 19 janvier 2009: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-January/005787.html Il est vrai que certains plugins fonctionnaient déjà avant cette date ;-) La page du wiki project qui formalisait nos discussions sur les limites administratives a démarré le 17 mars 2009: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France/Limites_administrativesoldid=243420 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
En 2008, à l'enfance encore d'OSM en France, il y a déjà pu y avoir une ébauche tracée à la main sur les contours des rues visibles, sans aller à un gros niveau de précision. Il y eu plein de modifs depuis, avec ou sans le cadastre et avant même que le projet des communes se formalise. Le 10 octobre 2013 01:12, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/10/9 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net: La plus ancienne relation communale visible en base est Paris : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/7444 dont la version 1 date du 15 mars 2008. Presque 6 ans pour tout boucler, quand même. Curieux comme date. La réponse officielle comme quoi on pouvait utiliser le cadastre date du 19 janvier 2009: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-January/005787.html Il est vrai que certains plugins fonctionnaient déjà avant cette date ;-) La page du wiki project qui formalisait nos discussions sur les limites administratives a démarré le 17 mars 2009: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France/Limites_administrativesoldid=243420 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
