Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Art Penteur a écrit : > Le 5 janvier 2010 11:15, kimaidou a écrit : > >> Juste pour dire que je trouve l'idée géniale d'utiliser une liste issue >> d'une page wiki, donc facilement mise à jour, pour lancer des détections >> osmose. On a là un outil du point de vue utilisateur complètement >> transparent, simple et efficace. >> >> > > Oui, mais sujet à erreurs... > > Je doute que la bonne correction de "religion=sac scale" soit > "religion=sac_scale" ! > > Ou alors, je veux "religion=emacs" et "religion=vi" dans la liste > officielle autorisée : > Bien vu ! C'est la démonstration de ce qui est dit plus haut ! Plus il y a de zieux, moins il y a de zerreurs ! J'ai du faire du copier coller un peu rapide (ou un peu tard) -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
:) bien vu ! > > Oui, mais sujet à erreurs... > > Je doute que la bonne correction de "religion=sac scale" soit > "religion=sac_scale" ! > > Ou alors, je veux "religion=emacs" et "religion=vi" dans la liste > officielle autorisée : > > Art > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Le 5 janvier 2010 11:15, kimaidou a écrit : > > Juste pour dire que je trouve l'idée géniale d'utiliser une liste issue > d'une page wiki, donc facilement mise à jour, pour lancer des détections > osmose. On a là un outil du point de vue utilisateur complètement > transparent, simple et efficace. > Oui, mais sujet à erreurs... Je doute que la bonne correction de "religion=sac scale" soit "religion=sac_scale" ! Ou alors, je veux "religion=emacs" et "religion=vi" dans la liste officielle autorisée : Art. <>___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Guilhem Bonnefille a écrit : > Les traitements automatiques à postériori présentent plusieurs > inconvénients à mes yeux. Le principal étant que l'auteur de la > coquille n'est pas informé et donc risque fort de reproduire l'erreur. > > Même si Noël est derrière nous, j'imagine plutôt ma liste de souhaits ainsi : > - des outils de détection des erreurs de saisie dans les éditeurs > (jOSM, Potlach), façon correction orthographique automatique des > éditeurs de texte > - des outils de détection d'erreur avec proposition de correction comme > Osmose. > > > Mais ce n'est que mon avis, qui ne compte pas beaucoup puisque je > serai bien incapable de contribuer au développement de l'une ou > l'autre de ses solutions. > > L'avis est toujours intéressant a écouter (je l'ai appris il y a quelques temps...). Le mien est qu'un robot nous libère de milliers de corrections manuelles pour faire des imports massifs (ou pas) et enrichir la base. Même s'il crée quelques erreurs nouvelles (ça je sais que ce n'est pas partagé). Les robots ne prennent pas nos données (d'ailleurs si elles sont dans la base, sont-elles encore à nous ?), ils les améliorent... mes 2 € (oui oui 100 * 0.02€) -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Bonjour à tous. Juste pour dire que je trouve l'idée géniale d'utiliser une liste issue d'une page wiki, donc facilement mise à jour, pour lancer des détections osmose. On a là un outil du point de vue utilisateur complètement transparent, simple et efficace. Bravo. Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Le 04/01/2010 17:26, Florian Houel a écrit : > Bonjour et bonne année à tous, pardonnez cette question de p'tit nouveau mais > je ne parviens pas à utiliser Osmose, avec le lien ci-dessous ou n'importe > quel lien sur la liste ou le net. La partie gauche de ma fenêtre IE8-Vista > affiche bien la liste des erreurs recherchées mais la partie droite reste > blanche. Me faut-il Python sur la machine ? Me faut-il configurer / démarrer > JOSM avant d'accéder à Osmose ? > Merci pour votre aide, > Florian. Bonjour, Osmose n'est compatible que avec firefox (c'est dû à la mise en page), et je ne sait pas pourquoi ça fait ça certains voulaient regarder, mais personne ne l'a fait. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Bonjour et bonne année à tous, pardonnez cette question de p'tit nouveau mais je ne parviens pas à utiliser Osmose, avec le lien ci-dessous ou n'importe quel lien sur la liste ou le net. La partie gauche de ma fenêtre IE8-Vista affiche bien la liste des erreurs recherchées mais la partie droite reste blanche. Me faut-il Python sur la machine ? Me faut-il configurer / démarrer JOSM avant d'accéder à Osmose ? Merci pour votre aide, Florian. ... De : Etienne Chové ... Le 04/01/2010 15:20, Vincent Pottier a écrit : ... > Etienne Chové a écrit : ... >> Le 04/01/2010 10:40, Guilhem Bonnefille a écrit : ... >>> - des outils de détection d'erreur avec proposition de correction comme Osmose. ... >> C'est fait, et en cours d'analyse. ... ... http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=101-222 ... ... Ça va pas chercher bien loin (5 erreurs), mais une fois la page remplie, ... ça peut analyser pas mal d'erreurs. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Le 04/01/2010 15:20, Vincent Pottier a écrit : > Etienne Chové a écrit : >> Le 04/01/2010 10:40, Guilhem Bonnefille a écrit : >>> - des outils de détection d'erreur avec proposition de correction comme >>> Osmose. >> C'est fait, et en cours d'analyse. http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=101-222 Ça va pas chercher bien loin (5 erreurs), mais une fois la page remplie, ça peut analyser pas mal d'erreurs. > Actuellement le format à parser est > > |- > !Source > |source > | > > C'est peut-être plus simple en > > |- > !Source || source || > > En tout cas ce serait plus compact dans le wiki donc plus facile à remplir > C'est possible ? Pas de problèmes, modifie la page, je modifierai la parseur ensuite. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Etienne Chové a écrit : > Le 04/01/2010 13:08, Guillaume Audirac a écrit : > >> Je remarque aussi que des contributeurs, même expérimentés, ne >> connaissent pas un outil comme Osmose (ce qui était aussi mon cas il y a >> un peu plus d'un mois) ou KeepRight. Pour ça, il devrait être possible >> d'identifier le dernier contributeur d'un objet identifié par Osmose et >> lui envoyer un message avec un lien vers une sélection d'erreur (par >> exemple une sélection de 10, une fois par semaine). >> > > C'était le cas il y a quelques temps, et puis quand j'ai réécrit le code > d'osmose, j'ai pas réimplanté ça mais c'est dans ma todo list. Ça a > un inconvénient : les contributeurs ne corrigeaient que leur erreurs et > pas celles du voisin, donc cela faisait avancer moins vite les > corrections. Peut être pour Noël 2010 ? > > Tout à fait d'accord ! J'ai reçu des remerciements en privé pour des nettoyages fait pour un mappeur indisponible. De plus à partir de tagwatch, l'accès à hypercube est prohibitif. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Etienne Chové a écrit : > Le 04/01/2010 10:40, Guilhem Bonnefille a écrit : > >> - des outils de détection d'erreur avec proposition de correction comme >> Osmose. >> > > C'est fait, et en cours d'analyse. Le plugin n'est pas très compliqué, à > part le parsage de la page wiki qui est très crade : > http://osmose.openstreetmap.fr/src/plugins/TagWatchFrViPofm.py > > Actuellement le format à parser est |- !Source |source | C'est peut-être plus simple en |- !Source || source || En tout cas ce serait plus compact dans le wiki donc plus facile à remplir C'est possible ? -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
> C'était le cas il y a quelques temps, et puis quand j'ai réécrit le code > d'osmose, j'ai pas réimplanté ça mais c'est dans ma todo list. Ça a > un inconvénient : les contributeurs ne corrigeaient que leur erreurs et > pas celles du voisin, donc cela faisait avancer moins vite les > corrections. Peut être pour Noël 2010 ? > > -- > Etienne > Perso, j'aurais tellement à faire avec mes propres erreurs, alors modifier celles des autres. D'autant plus que, lorsque je trouve une de mes erreurs, je la vérifie avant de la corriger, je ne modifie pas une erreur simplement parce qu'elle est signalée. Et puis, je me dis que si quelqu'un autre a taggé de cette façon (signalé comme erreur) il y a peut être une bonne raison ou une expérience bien meilleure que la mienne. Bien sur, lorsque l'erreur est flagrante, je n'hésite pas à la corriger même si elle ne vient pas de moi. Depuis cette disparition erreurs par utilisateur, je suis sur que le laisse passer pas mal de faute. En fin pour dire que cette fonction erreurs par utilisateur me manque cruellement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Le 04/01/2010 13:08, Guillaume Audirac a écrit : > Je remarque aussi que des contributeurs, même expérimentés, ne > connaissent pas un outil comme Osmose (ce qui était aussi mon cas il y a > un peu plus d'un mois) ou KeepRight. Pour ça, il devrait être possible > d'identifier le dernier contributeur d'un objet identifié par Osmose et > lui envoyer un message avec un lien vers une sélection d'erreur (par > exemple une sélection de 10, une fois par semaine). C'était le cas il y a quelques temps, et puis quand j'ai réécrit le code d'osmose, j'ai pas réimplanté ça mais c'est dans ma todo list. Ça a un inconvénient : les contributeurs ne corrigeaient que leur erreurs et pas celles du voisin, donc cela faisait avancer moins vite les corrections. Peut être pour Noël 2010 ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Le 04/01/2010 10:40, Guilhem Bonnefille a écrit : > - des outils de détection d'erreur avec proposition de correction comme > Osmose. C'est fait, et en cours d'analyse. Le plugin n'est pas très compliqué, à part le parsage de la page wiki qui est très crade : http://osmose.openstreetmap.fr/src/plugins/TagWatchFrViPofm.py -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Bonne année à tous ! Le 4 janvier 2010 15:10, Guilhem Bonnefille a écrit : > Les traitements automatiques à postériori présentent plusieurs > inconvénients à mes yeux. Le principal étant que l'auteur de la > coquille n'est pas informé et donc risque fort de reproduire l'erreur. > Je remarque aussi que des contributeurs, même expérimentés, ne connaissent pas un outil comme Osmose (ce qui était aussi mon cas il y a un peu plus d'un mois) ou KeepRight. Pour ça, il devrait être possible d'identifier le dernier contributeur d'un objet identifié par Osmose et lui envoyer un message avec un lien vers une sélection d'erreur (par exemple une sélection de 10, une fois par semaine). Ainsi Osmose ne serait ignoré que par les demi-dieux du wiki et ne connaissant pas la faute de frappe. Et pourquoi pas y ajouter aussi un lien vers KeepRight ? Personnellement, j'apprécierais être informé de mes (potentielles) erreurs avant des les reproduire par centaines et également pouvoir les corriger. Qu'en pensez-vous ? Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
D'ailleurs, en faisant un rapide tour de France avec Keepright, on constate que : - il trouve pas mal d'erreurs autour de wheel_chair vers Montpellier :: http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=13&lat=43.64242&lon=3.86356&layers=B00T&ch=0%2C220&show_ign=1&show_tmpign=1 - Ces erreurs semble assez corrélées aux utilisateurs "annoncesvertes", "annoncesvertes2", "annoncesvertes3"... Y'a peut-être moyen de leur faire un petit message (gentil) pour leur rappeler que l'informatique est impitoyable et que l'orthographe des attributs doit être respectée à la lettre. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Keepright repère certaines de ces erreurs ("mispelled tags"). Exemple :
http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=13&lat=43.50649&lon=1.52691&layers=B00T&ch=0%2C220&show_ign=1&show_tmpign=1
Il est peut-être possible de suggérer à son auteur une plus grande
liste d'erreurs ?
Art.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Les traitements automatiques à postériori présentent plusieurs inconvénients à mes yeux. Le principal étant que l'auteur de la coquille n'est pas informé et donc risque fort de reproduire l'erreur. Même si Noël est derrière nous, j'imagine plutôt ma liste de souhaits ainsi : - des outils de détection des erreurs de saisie dans les éditeurs (jOSM, Potlach), façon correction orthographique automatique des éditeurs de texte - des outils de détection d'erreur avec proposition de correction comme Osmose. Mais ce n'est que mon avis, qui ne compte pas beaucoup puisque je serai bien incapable de contribuer au développement de l'une ou l'autre de ses solutions. Le 3 janvier 2010 22:41, Vincent Pottier a écrit : > Bonsoir, > Tagwatch liste les tags utilisés en France (probablement avec > débordements) [1]. > À voir la liste, beaucoup de tags ne seront jamais utilisés parce qu'ils > sont écrits avec une faute dans le nom ou dans la valeur. > Un exemple : > > wheechair yes (4) > wheel chair yes (1) > wheelchair yes (164), no (92), partial (1) > whellchair yes (2) > > autre exemple : > waterway aqueduc (5), aqueduct (3) > > E d'autres qui m'ont bien fait rire ;-) > > Il et clair qu'il s'agit bien de la même chose mais que certains > mappeurs ont les doigts fourchus. Ou alors ils ont des ordinateurs comme > le miens qui n'écrivent pas ce que je voudrais ;-) > > Est-ce qu'une page sur le wiki permettrait de lister les erreurs et leur > corrections (à apporter puis apportées) ? > Est-ce qu'un robot peut faire des opérations de nettoyage pour corriger > des erreurs évidentes ? > > J'ai bien essayé d'obtenir des données [2] pour voir ce qu'il en > retourne et éventuellement faire des corrections à la main. Mais les > temps d'attente sont prohibitifs. > > Votre opinion ? Qui peut faire quoi ? > J'ai démarré un tableau pour tester [3] > > > [1] http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/tags.html > [2] http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bwheechair=*%5D > [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/TagwatchCleaner > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
2010/1/3 Vincent Pottier : Je crois que l'idée d'un bot pour corriger les fautes les plus évidentes ne pose pas de problèmes... à condition de savoir ce qu'on fait. Par exemple, un tag "Area" pourrait être juste dans un cas particulier mais s'il est combiné avec un highway, alors c'est probablement une erreur, etc. Il y a déjà un bot qui, je crois, corrige ce genre d'erreurs mais il le fait surtout sur l'Allemagne mais il tourne parfois sur toute l'Europe. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [bot] Du nettoyage en perspective
Bonsoir, Tagwatch liste les tags utilisés en France (probablement avec débordements) [1]. À voir la liste, beaucoup de tags ne seront jamais utilisés parce qu'ils sont écrits avec une faute dans le nom ou dans la valeur. Un exemple : wheechair yes (4) wheel chair yes (1) wheelchair yes (164), no (92), partial (1) whellchair yes (2) autre exemple : waterwayaqueduc (5), aqueduct (3) E d'autres qui m'ont bien fait rire ;-) Il et clair qu'il s'agit bien de la même chose mais que certains mappeurs ont les doigts fourchus. Ou alors ils ont des ordinateurs comme le miens qui n'écrivent pas ce que je voudrais ;-) Est-ce qu'une page sur le wiki permettrait de lister les erreurs et leur corrections (à apporter puis apportées) ? Est-ce qu'un robot peut faire des opérations de nettoyage pour corriger des erreurs évidentes ? J'ai bien essayé d'obtenir des données [2] pour voir ce qu'il en retourne et éventuellement faire des corrections à la main. Mais les temps d'attente sont prohibitifs. Votre opinion ? Qui peut faire quoi ? J'ai démarré un tableau pour tester [3] [1] http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/tags.html [2] http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bwheechair=*%5D [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/TagwatchCleaner ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
