Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag (camps de réfugiés)

2020-03-25 Par sujet Marc M. 
Bonjour,


Le 25.03.20 à 16:03, Martin Noblecourt a écrit :
> Nous vous invitons à visiter la page wiki ici :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Refugee_Site_Location_2
> 
> 
> On verra si cette 2e proposition nous permettra de tirer des
> enseignements

Merci d'avoir remis l'ouvrage sur le métier
Pas sur cependant que la version 2 suffise :
Ayant le même soucis que la première (utilisation du tag place pour
décrire un "service géré par un opérateur") qui fait doublon avec le tag
existant sans l'améliorer... je sais pas être autre chose que totalement
contre.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag (camps de réfugiés)

2020-03-25 Par sujet Martin Noblecourt 

Bonjour,

Comme prévu nous avons revu notre copie et proposons une 2e version du 
tag place=refugee_site.


Nous avons essayé de répondre aux préoccupations et aux commentaires 
reçus, et d'adapter et de simplifier le tag proposé pour cartographier 
les lieux abritant des réfugiés.


Nous aimerions discuter à nouveau de ce tag avec toutes les personnes 
intéressées pendant la phase de demande de commentaires, ouverte 
jusqu'au vendredi 3 avril.


Nous vous invitons à visiter la page wiki ici : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Refugee_Site_Location_2 



On verra si cette 2e proposition nous permettra de tirer des 
enseignements et éventuellement d'améliorer la documentation sur le 
processus !


Merci !

Martin

On 19/03/2020 18:28, Martin Noblecourt wrote:


Merci pour vos retours !

Je ne cherchais pas particulièrement à discuter le tag lui-même (ça 
n'est pas la liste pour) mais Marc, je vous invite à relire la page et 
la discussion liée (qui a pas mal évoluée avec le temps) qui explique 
clairement (enfin, j'espère) la distinction entre un camp (place) et 
une infrastructure individuelle d'accueil type foyer, CADA, etc. 
(amenity). Nous parlons ici de camps de réfugiés pouvant compter des 
centaines de milliers de personnes, parfois depuis des décennies. Et 
oui, la plupart de ces "villes" sont gérées par un opérateur (UNHCR, 
UNRWA, IOM, agence nationale...) et ont un statut juridique 
fondamentalement différent d'une ville classique.


La traduction sera évidemment utile mais la page anglaise est 
elle-même imprécise. Je garde donc en tête l'idée d'une session au 
SOTM pour sonder la compréhension que se font les membres de la 
communauté de ces règles... il y a beaucoup de règles OSM qui sont 
très claires dans la tête d'untel ou untel qui les appliquera avec 
zèle, mais pas forcément sur le Wiki ;-)


A bientôt,

Martin


On 19/03/2020 17:55, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote:

Subject:
Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag
From:
"Marc M." 
Date:
19/03/2020, 15:19

To:
talk-fr@openstreetmap.org


Bonjour,

Le 19.03.20 à 15:05, Martin Noblecourt a écrit :

un proposal

une proposition ?


camps de réfugiés
,

oups j'ai oublié de voter... contre
contre parce que pour moi une structure d'accueil n'est pas une place=*
et une place=* (admnistrative ou géographique) n'est pas un lieu géré
par un opérateur


contre-propositions ?

sans doute noyé dans ma masse, j'avais listé 2 cas déjà existant dans la
base il y a 6 mois :

une structure d'accueil pour personnes déplacées se renseigne avec
amenity=social_facility social_facility:for=displaced
Du coup, sans avoir été relire, je n'ai toujours pas compris
pourquoi vous proposiez un nouveau tag et/ou la différence entre les 2

un camp « spontané » de personnes déplacés est parfois renseigné avec
amenity=refugee_housing et/ou place=refugee_camp pour faire la
différence entre structure d'accueil et camp spontané.

Cordialement,
Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr