Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[European Water Project]

Bonjour à tous,



Pour ceux qui recevez ce message en double … désolé.



Je viens d’ajouter dans notre Web App la possibilité de prendre et ajouter
des photos directement dans notre App des cafés participants et des
fontaines où vous pouvez remplir votre gourde gratuitement sans créer du
déchet à usage unique.



C’était assez compliqué d’utiliser la caméra du téléphone et surtout
d’ajouter des coordonnées géographiques dans l’EXIF. Car l’image jpeg
capturée par l’élément html Canvas n’a pas d’Exif au départ.



Voici le lien vers la Web App https://europeanwaterproject.org/?lang=FR



Il suffit d’appuyer sur Ajouter/mettre à jour cette image … après que vous
appuyez pour avoir le popup d’une fontaine individuelle.

Et puis prendre une photo d’une fontaine qui apparaît immédiatement sur la
carte.



Voici une vidéo de l’App en action:
https://drive.google.com/open?id=1XbYC1xwsjCySv1g9LPHx3zX07SNtCeuI



Les photos sont stockées initialement sur un AWS S3 et puis transférer,
après curation manuelle, vers Mapillary et liées aux objets d’OSM. Les
étapes après le stockage sont toujours trop manuelles, mais le workflow est
acceptable.



J’ai testé cette nouvelle fonctionnalité sur une dizaine téléphones
modernes (Android et IOS) avec browserstack, mais je serai très
reconnaissant si quelques-uns parmi vous pourriez prendre une photo (avec
un téléphone récent) d’une fontaine près de chez vous qui apparaît déjà sur
l'App pour m’aider à la mieux tester … et surtout de me dire si vous avez
rencontré un problème.



Bien cordialement,



Stuart


On Fri, 17 Apr 2020 at 12:23, European Water Project <
europeanwaterproj...@gmail.com> wrote:

>
> *Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos
> ayant un point (un sujet) commun .*
> *C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons.*
>
> *Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?)*
>
> Il y a très peu de tags dans Mapillary et, basé sur mes conversations,
> Mapillary ne veut pas de tout développer une base de données de tags ou de
> catégoriser leurs images à la Wikimedia - pas de business case, donc pas
> de catégorie d'Arc de Triomphe.
>
> A bientot,
>
> Stuart
>
>
>
>
>
>
>
> On Fri, 17 Apr 2020 at 11:27, Yves P.  wrote:
>
>> le lien avec mapilary est il obligatoire ?
>>
>>
>> L'avantage de Mapillary c'est que ses photos sont visualisable dans
>> OsmAnd, iD, JOSM…
>> Qu'il y a une IA pour flouter ce qui doit l'être,
>> Que le stockage est pérenne
>> …
>>
>>  ils ont l'air de préférer les séquences, du coup ce n'est pas l'usage.
>>
>> On peut argumenter pour les aider à évoluer 
>> *Merci Stuart* à ce propos 
>>
>> Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel
>> objet OSM est présent dans l'image,
>>
>> Effectivement.
>> Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos ayant un
>> point (un sujet) commun .
>> C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons.
>>
>> Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?)
>>
>> Ou comme je le suggérait une "série" dédiée à un objet réel (qu'il soit
>> dans OSM, wikidata… ou non).
>>
>> donc c'est plutôt à nous de lier les images keys de Mapillary (qui sont
>> uniques et immuables) aux objets d'OSM.
>>
>> Effectivement, on peut utiliser une clé *image=http://xxx *
>> ou mieux dans ce cas, une clé *mapillary=** (sans URL )
>> C'est ce que l'on fait déjà.
>>
>> Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de
>> Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le key:mapillary
>>
>> Les valeurs multiples sont souvent pas ou mal gérées dans OSM 
>> Dans ce cas tu sélectionnes quelque photos à un moment donné, pour un
>> projet donné.
>>
>> Avec une série dédié à un sujet physique, on pourrais voir toutes les
>> photos.
>> Utile pour voir un bâtiment sous plusieurs angles, pour cartographier.
>> Ou pratique pour voir la plus "belle" photos réutilisable dans un autre
>> projet (wikipedia, osmhydrant…)
>>
>> , comme avec des images de wikimedia commons.
>>
>> Oui, cf. supra.
>>
>> __
>> Yves
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[European Water Project]

*Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos ayant
un point (un sujet) commun .*
*C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons.*

*Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?)*

Il y a très peu de tags dans Mapillary et, basé sur mes conversations,
Mapillary ne veut pas de tout développer une base de données de tags ou de
catégoriser leurs images à la Wikimedia - pas de business case, donc pas de
catégorie d'Arc de Triomphe.

A bientot,

Stuart







On Fri, 17 Apr 2020 at 11:27, Yves P.  wrote:

> le lien avec mapilary est il obligatoire ?
>
>
> L'avantage de Mapillary c'est que ses photos sont visualisable dans
> OsmAnd, iD, JOSM…
> Qu'il y a une IA pour flouter ce qui doit l'être,
> Que le stockage est pérenne
> …
>
>  ils ont l'air de préférer les séquences, du coup ce n'est pas l'usage.
>
> On peut argumenter pour les aider à évoluer 
> *Merci Stuart* à ce propos 
>
> Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel
> objet OSM est présent dans l'image,
>
> Effectivement.
> Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos ayant un
> point (un sujet) commun .
> C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons.
>
> Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?)
>
> Ou comme je le suggérait une "série" dédiée à un objet réel (qu'il soit
> dans OSM, wikidata… ou non).
>
> donc c'est plutôt à nous de lier les images keys de Mapillary (qui sont
> uniques et immuables) aux objets d'OSM.
>
> Effectivement, on peut utiliser une clé *image=http://xxx *
> ou mieux dans ce cas, une clé *mapillary=** (sans URL )
> C'est ce que l'on fait déjà.
>
> Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de
> Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le key:mapillary
>
> Les valeurs multiples sont souvent pas ou mal gérées dans OSM 
> Dans ce cas tu sélectionnes quelque photos à un moment donné, pour un
> projet donné.
>
> Avec une série dédié à un sujet physique, on pourrais voir toutes les
> photos.
> Utile pour voir un bâtiment sous plusieurs angles, pour cartographier.
> Ou pratique pour voir la plus "belle" photos réutilisable dans un autre
> projet (wikipedia, osmhydrant…)
>
> , comme avec des images de wikimedia commons.
>
> Oui, cf. supra.
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[Yves P.]

> vu que le code du module photo-note de SC est dispo,
> une solution est de l'adapter pour en faire un photo-poi :)

Oui, un fork comme je l'évoquais. 

Poï, poi, poï 

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[Yves P.]

> le lien avec mapilary est il obligatoire ?

L'avantage de Mapillary c'est que ses photos sont visualisable dans OsmAnd, iD, 
JOSM…
Qu'il y a une IA pour flouter ce qui doit l'être,
Que le stockage est pérenne
…

>  ils ont l'air de préférer les séquences, du coup ce n'est pas l'usage.
On peut argumenter pour les aider à évoluer 
Merci Stuart à ce propos 

> Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel objet 
> OSM est présent dans l'image, 
Effectivement.
Je pensais plus à système de leur côté pour regrouper des photos ayant un point 
(un sujet) commun .
C'est en fait très similaire aux catégories de Wikimedia Commons.

Ça pourrait être un tag #Arc-de-Triomphe (ça existe peut-être déjà ?)

Ou comme je le suggérait une "série" dédiée à un objet réel (qu'il soit dans 
OSM, wikidata… ou non).

> donc c'est plutôt à nous de lier les images keys de Mapillary (qui sont 
> uniques et immuables) aux objets d'OSM.
Effectivement, on peut utiliser une clé image=http://xxx ou mieux dans ce cas, 
une clé mapillary=* (sans URL )
C'est ce que l'on fait déjà.

> Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de 
> Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le key:mapillary
Les valeurs multiples sont souvent pas ou mal gérées dans OSM 
Dans ce cas tu sélectionnes quelque photos à un moment donné, pour un projet 
donné.

Avec une série dédié à un sujet physique, on pourrais voir toutes les photos.
Utile pour voir un bâtiment sous plusieurs angles, pour cartographier.
Ou pratique pour voir la plus "belle" photos réutilisable dans un autre projet 
(wikipedia, osmhydrant…)

> , comme avec des images de wikimedia commons. 
Oui, cf. supra.

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[European Water Project]

Bonjour Nicolas,

Non, il n'y a pas d'obligation.

Si le but est de créer une note temporaire pour un survey, StreetComplete
dans sa forme actuelle est peut-être satisfaisante.

Pic4review est toute autre chose. Avec cette app, on pioche dans des photos
prises d'une façon aléatoire les images qui pourraient inclure un objet à
proximité ... trop souvent mal cadré et avec une mauvaise luminosité. Cette
app me semble de qualité pour faire un survey à distance et
vérifier l'existence ou voir des caractéristiques d'un objet. Mais il me
semble qu'elle permet l'ajout trop facile des photos aux objets dans OSM
avec un simple click malgré leur qualité médiocre. Un workflow pour l'ajout
des photos dans OSM avec des photos individuelles prises avec intention me
semble plus logique.

*>>>  ils ont l'air de préférer les séquences, du coup ce n'est pas
l'usage.*
Mapillary semble évoluer dans leur préférence, c'est au moins ce qu'on
espère.


Bien cordialement,

Stuart



On Fri, 17 Apr 2020 at 10:06, Nicolas Bétheuil  wrote:

> je lis un peu en diagonal.
>
> le lien avec mapilary est il obligatoire ? ils ont l'air de préférer les
> séquences, du coup ce n'est pas l'usage.
>
> pic4review va aussi taper dans openstreetcam, ça cause aussi de
> improveosm, de grab.
>
> C'est vraiment récurrent ce problème de qualité d'image avec
> StreetComplete ? J'ai déjà contribué comme ça, d'autres ont résolu mes
> notes, ou j'ai déjà revu des miennes, pas des dizaines mais quelques une.
>
> J'ai l'impression qu'il y a plusieurs problèmes mais c'est bien de diviser
> les questions aussi, ça permet de traiter. (qualité d'image, affectation à
> un objet osm, tag)
>
> My 2 cents
>
>
>
> Le ven. 17 avr. 2020 à 09:46, European Water Project <
> europeanwaterproj...@gmail.com> a écrit :
>
>> Rebonjour,
>>
>> *Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un
>> objet OSM.*
>> *As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos
>> d'un même objet physique dans Mapillary ?*
>> *On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à
>> plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…*
>>
>> Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel
>> objet OSM est présent dans l'image, donc c'est plutôt à nous de lier les
>> images keys de Mapillary (qui sont uniques et immuables) aux objets d'OSM.
>>
>> Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de
>> Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le
>> key:mapillary, comme avec des images de wikimedia commons.
>> Mais, déjà de réussir la première étape avec une photo bien cadrée avec
>> une bonne luminosité rendrait la carte plus attractive.
>>
>>
>> *>>>Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était
>> publique dans le forum Mapillary.  *
>> Les conversations avec Chris et Fredrik étaient par visioconférence.
>>
>> A bientot,
>>
>> Stuart
>>
>> On Fri, 17 Apr 2020 at 09:18, Yves P.  wrote:
>>
>>>
>>> filipc est un contributeur belge de Mapillary …
>>>
>>> Ok, alors je vais être fans aussi 
>>>
>>> Dans le workflow proposé, c'est juste le temps nécessaire pour faire
>>> l'ajout dans la base de données d'OSM.  L'idée était de stocker sur dans
>>> une petite base de données, l'ID Mapillary, le OSM objet #, et les
>>> coordonnées de l'objet. Une fois l'image key pret (24 heures plus tard),
>>> l'image pourrait être liée au objet avec le Key:mapillary .
>>>
>>> Ok.
>>>
>>> Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un objet
>>> OSM.
>>> As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos d'un
>>> même objet physique dans Mapillary ?
>>> On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à
>>> plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…
>>>
>>> *Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow*
>>> Désolé, mais je ne comprends pas cette phrase.
>>>
>>> Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était publique
>>> dans le forum Mapillary.
>>>
>>>Est-ce que je peux te copier en cc dans mes communications futures
>>> avec lui, surtout si elles deviennent plus technique ?
>>>
>>> Oui, merci 
>>>
>>> Best regards,
>>>
>>> __
>>> Yves
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[Nicolas Bétheuil]

je lis un peu en diagonal.

le lien avec mapilary est il obligatoire ? ils ont l'air de préférer les
séquences, du coup ce n'est pas l'usage.

pic4review va aussi taper dans openstreetcam, ça cause aussi de improveosm,
de grab.

C'est vraiment récurrent ce problème de qualité d'image avec StreetComplete
? J'ai déjà contribué comme ça, d'autres ont résolu mes notes, ou j'ai déjà
revu des miennes, pas des dizaines mais quelques une.

J'ai l'impression qu'il y a plusieurs problèmes mais c'est bien de diviser
les questions aussi, ça permet de traiter. (qualité d'image, affectation à
un objet osm, tag)

My 2 cents



Le ven. 17 avr. 2020 à 09:46, European Water Project <
europeanwaterproj...@gmail.com> a écrit :

> Rebonjour,
>
> *Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un objet
> OSM.*
> *As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos
> d'un même objet physique dans Mapillary ?*
> *On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à
> plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…*
>
> Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel
> objet OSM est présent dans l'image, donc c'est plutôt à nous de lier les
> images keys de Mapillary (qui sont uniques et immuables) aux objets d'OSM.
>
> Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de
> Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le
> key:mapillary, comme avec des images de wikimedia commons.
> Mais, déjà de réussir la première étape avec une photo bien cadrée avec
> une bonne luminosité rendrait la carte plus attractive.
>
>
> *>>>Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était
> publique dans le forum Mapillary.  *
> Les conversations avec Chris et Fredrik étaient par visioconférence.
>
> A bientot,
>
> Stuart
>
> On Fri, 17 Apr 2020 at 09:18, Yves P.  wrote:
>
>>
>> filipc est un contributeur belge de Mapillary …
>>
>> Ok, alors je vais être fans aussi 
>>
>> Dans le workflow proposé, c'est juste le temps nécessaire pour faire
>> l'ajout dans la base de données d'OSM.  L'idée était de stocker sur dans
>> une petite base de données, l'ID Mapillary, le OSM objet #, et les
>> coordonnées de l'objet. Une fois l'image key pret (24 heures plus tard),
>> l'image pourrait être liée au objet avec le Key:mapillary .
>>
>> Ok.
>>
>> Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un objet OSM.
>> As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos d'un
>> même objet physique dans Mapillary ?
>> On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à
>> plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…
>>
>> *Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow*
>> Désolé, mais je ne comprends pas cette phrase.
>>
>> Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était publique
>> dans le forum Mapillary.
>>
>>Est-ce que je peux te copier en cc dans mes communications futures
>> avec lui, surtout si elles deviennent plus technique ?
>>
>> Oui, merci 
>>
>> Best regards,
>>
>> __
>> Yves
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[Marc M.]

Bonjour,

Le 17.04.20 à 09:46, European Water Project a écrit :
> c'est plutôt à nous de lier les images keys de Mapillary 
> (qui sont uniques et immuables) aux objets d'OSM. 

vu que le code du module photo-note de SC est dispo,
une solution est de l'adapter pour en faire un photo-poi :)

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[European Water Project]

Rebonjour,

*Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un objet
OSM.*
*As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos d'un
même objet physique dans Mapillary ?*
*On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à
plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…*

Mapillary ne va pas garder une trace dans leur base de données de quel
objet OSM est présent dans l'image, donc c'est plutôt à nous de lier les
images keys de Mapillary (qui sont uniques et immuables) aux objets d'OSM.

Peut-être ça serait mieux avec un wikidata item ? Ou les images key de
Mapillary pourraient être délimitées par des semicolons sur le
key:mapillary, comme avec des images de wikimedia commons.
Mais, déjà de réussir la première étape avec une photo bien cadrée avec une
bonne luminosité rendrait la carte plus attractive.


*>>>Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était publique
dans le forum Mapillary.  *
Les conversations avec Chris et Fredrik étaient par visioconférence.

A bientot,

Stuart

On Fri, 17 Apr 2020 at 09:18, Yves P.  wrote:

>
> filipc est un contributeur belge de Mapillary …
>
> Ok, alors je vais être fans aussi 
>
> Dans le workflow proposé, c'est juste le temps nécessaire pour faire
> l'ajout dans la base de données d'OSM.  L'idée était de stocker sur dans
> une petite base de données, l'ID Mapillary, le OSM objet #, et les
> coordonnées de l'objet. Une fois l'image key pret (24 heures plus tard),
> l'image pourrait être liée au objet avec le Key:mapillary .
>
> Ok.
>
> Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un objet OSM.
> As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos d'un
> même objet physique dans Mapillary ?
> On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à
> plusieurs époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…
>
> *Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow*
> Désolé, mais je ne comprends pas cette phrase.
>
> Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était publique
> dans le forum Mapillary.
>
>Est-ce que je peux te copier en cc dans mes communications futures avec
> lui, surtout si elles deviennent plus technique ?
>
> Oui, merci 
>
> Best regards,
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[Yves P.]

> filipc est un contributeur belge de Mapillary … 
Ok, alors je vais être fans aussi 

> Dans le workflow proposé, c'est juste le temps nécessaire pour faire l'ajout 
> dans la base de données d'OSM.  L'idée était de stocker sur dans une petite 
> base de données, l'ID Mapillary, le OSM objet #, et les coordonnées de 
> l'objet. Une fois l'image key pret (24 heures plus tard), l'image pourrait 
> être liée au objet avec le Key:mapillary . 
Ok.

Ici, tu choisis l'une des photos Mapillary que tu associes à un objet OSM.
As-tu discuté (avec Chris…) d'un moyen de relier plusieurs photos d'un même 
objet physique dans Mapillary ?
On peut probablement trouver des photos d'un monument historique à plusieurs 
époques, saisons, la nuit, le jour, au couché/levé du soleil…

> Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow 
> Désolé, mais je ne comprends pas cette phrase.
Tu parlais d'une discussion avec lui. Je pensais qu'elle était publique dans le 
forum Mapillary.

>Est-ce que je peux te copier en cc dans mes communications futures avec 
> lui, surtout si elles deviennent plus technique ?
Oui, merci 

Best regards,

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[European Water Project]

Bonjour Yves,

filipc est un contributeur belge de Mapillary ... sa communication n'est
pas commode, mais il est plutôt sympa et il est enthousiaste. Il ne faut
pas le lire à la première dégrée ...  il a déjà ajouté des centaines de
photos de fontaines d'eau en Belgique dans OSM donc je suis fan de ses
contributions.

*Mais mettre dans Mapillary l'identifiant d'un objet OSM pose problème
(car il peut changer),*
*il y a wikidata mais tous les objets n'en on pas (et ce n'est pas si
trivial à créer),*
Dans le workflow proposé, c'est juste le temps nécessaire pour faire
l'ajout dans la base de données d'OSM.  L'idée était de stocker sur dans
une petite base de données, l'ID Mapillary, le OSM objet #, et les
coordonnées de l'objet. Une fois l'image key pret (24 heures plus tard),
l'image pourrait être liée au objet avec le Key:mapillary .

*C'est important pour les façades de magasins comme tu le proposes
(tous, pas que ceux qui propose de l'eau sans plastique )*
*mais aussi les poteaux incendies, défibrillateurs cardiaques, les
panneaux de randonnée… et de nombreux "objets" utilisés dans d'autres
projets.*
C'est notre cas d'usage ... bien sur, il faut développer un workflow
vertueux qui est le plus robuste possible

*Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow*
Désolé, mais je ne comprends pas cette phrase.   Est-ce que je peux te
copier en cc dans mes communications futures avec lui, surtout si elles
deviennent plus technique ?

Bien cordialement,

Stuart



On Fri, 17 Apr 2020 at 08:34, Yves P.  wrote:

> Good morning Stuart and gd mrning Vietnam ;)
>
> J'ai relu cette discussion
>  : 
> filipc
> ne semble pas très chaud, mais rassure-moi, ce n'est pas un membre de
> Mapillary ?
>
> Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris à ce workflow.
> Ce qui est sûr, c'est que pouvoir rajouter des photos* sans séquence *est
> important.
>
> Les lier à un objet OSM est un plus (le but du workflow que tu proposes ?).
>
> Mais mettre dans Mapillary l'identifiant d'un objet OSM pose problème (car
> il peut changer),
> il y a wikidata mais tous les objets n'en on pas (et ce n'est pas si
> trivial à créer),
>
> utiliser un identifiant unique dans Mapillary ?
> Par exemple une série dédiée à un objet (qui regroupe des photos de
> différents auteurs prise à des dates différentes) ?
> (contrairement aux séries Mapillary qui regroupent toutes les photos d'un
> même auteur et d'un même trajet).
>
> C'est important pour les façades de magasins comme tu le proposes (tous,
> pas que ceux qui propose de l'eau sans plastique )
> mais aussi les poteaux incendies, défibrillateurs cardiaques, les panneaux
> de randonnée… et de nombreux "objets" utilisés dans d'autres projets.
>
> Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow 
>
> Bonne journée,
>
> __
> Yves
>
>
> Le 17 avr. 2020 à 07:49, European Water Project <
> europeanwaterproj...@gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour Yves,
>
> Je pense qu’il faut pouvoir garder la traçabilité des photos aussi avec
> l’API. Dans notre cas, ce n’est pas toujours la même personne qui prendra
> la photo qui ajoutera dans OSM.
>
> J'ai écrit ce commentaire avant de prendre contact avec Chris Beddow.
>
> https://forum.mapillary.com/t/trackable-photo-receipt-after-upload/3813
>
> Vous pouvez (nous pouvons) poursuivre la conversation avec Chris ... il
> est très motivé aussi. Il essaie de convaincre ses collègues au sein de
> Mapillary sur la mérite d’une telle fonctionnalité.
>
> christop...@mapillary.com
>
> J’ai envoyé ceci à Fredrik avant hier dans notre échange d’email de
> brainstorming
> «
> A simple workflow for our app which is realistically implementable for
> adding photos to already existing OSM nodes and ways.
>
> 1. User clicks on a fountain or café which already exists in the  OSM
> database
> 2. User clicks a button in the popup "add photo"
> 3. User takes image and it gets sent via an API to Mapillary and stored. A
> receipt id is returned by the upload API to the EWP App. This receipt id
> and the context in which it was create (ie to which OSM id it is related)
> is stored on the European Water Project server.
> 4. 24 hours later after image key is created, European Water Project can
> get image keys using the receipt ids.
> 5. After manual curation, European Water Project batch creates the
> mapillary tags on the OSM objects.
>
> If the same can be done in your app or an app like streetcomplete that
> could work too. Having traceability  to easily match to osm object is
> important »
>
> Bien cordialement,
>
> Stuart
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

[Yves P.]

Good morning Stuart and gd mrning Vietnam ;)

J'ai relu cette discussion 
 : 
filipc ne semble pas très chaud, mais rassure-moi, ce n'est pas un membre de 
Mapillary ?

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris à ce workflow.
Ce qui est sûr, c'est que pouvoir rajouter des photos sans séquence est 
important.

Les lier à un objet OSM est un plus (le but du workflow que tu proposes ?).

Mais mettre dans Mapillary l'identifiant d'un objet OSM pose problème (car il 
peut changer),
il y a wikidata mais tous les objets n'en on pas (et ce n'est pas si trivial à 
créer),

utiliser un identifiant unique dans Mapillary ?
Par exemple une série dédiée à un objet (qui regroupe des photos de différents 
auteurs prise à des dates différentes) ?
(contrairement aux séries Mapillary qui regroupent toutes les photos d'un même 
auteur et d'un même trajet).

C'est important pour les façades de magasins comme tu le proposes (tous, pas 
que ceux qui propose de l'eau sans plastique )
mais aussi les poteaux incendies, défibrillateurs cardiaques, les panneaux de 
randonnée… et de nombreux "objets" utilisés dans d'autres projets.

Je ne retourne pas la conversation avec Chris Beddow 

Bonne journée,

__
Yves


> Le 17 avr. 2020 à 07:49, European Water Project 
>  a écrit :
> 
> Bonjour Yves,
> 
> Je pense qu’il faut pouvoir garder la traçabilité des photos aussi avec 
> l’API. Dans notre cas, ce n’est pas toujours la même personne qui prendra la 
> photo qui ajoutera dans OSM.
> 
> J'ai écrit ce commentaire avant de prendre contact avec Chris Beddow.
> 
> https://forum.mapillary.com/t/trackable-photo-receipt-after-upload/3813 
> 
> 
> Vous pouvez (nous pouvons) poursuivre la conversation avec Chris ... il est 
> très motivé aussi. Il essaie de convaincre ses collègues au sein de Mapillary 
> sur la mérite d’une telle fonctionnalité. 
> 
> christop...@mapillary.com 
> 
> J’ai envoyé ceci à Fredrik avant hier dans notre échange d’email de 
> brainstorming 
> « 
> A simple workflow for our app which is realistically implementable for adding 
> photos to already existing OSM nodes and ways.  
> 
> 1. User clicks on a fountain or café which already exists in the  OSM database
> 2. User clicks a button in the popup "add photo"
> 3. User takes image and it gets sent via an API to Mapillary and stored. A 
> receipt id is returned by the upload API to the EWP App. This receipt id and 
> the context in which it was create (ie to which OSM id it is related) is 
> stored on the European Water Project server. 
> 4. 24 hours later after image key is created, European Water Project can get 
> image keys using the receipt ids.
> 5. After manual curation, European Water Project batch creates the mapillary 
> tags on the OSM objects. 
> 
> If the same can be done in your app or an app like streetcomplete that could 
> work too. Having traceability  to easily match to osm object is important »
> 
> Bien cordialement,
> 
> Stuart 
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr