[OSM-talk-fr] Bano − nouveaux rapprochements ?

[JB]

Bonjour,
Est-ce qu'un nouvelle série de rapprochement OSM-Cadastre va être lancée ?
(C'est utile après une semaine d'ajouts de noms de rue de tous les 
cotés, on voit plus où on en est…).

JB.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano − nouveaux rapprochements ?

[Lenny]

Bonjour,
J'ai lu dans un des fils précédents que c'était une des prochaines 
étapes prévues.

http://gis.19327.n5.nabble.com/BANO-100-des-departements-traites-td5807147.html
lenny

Le 01/06/2014 21:19, JB a écrit :

Bonjour,
Est-ce qu'un nouvelle série de rapprochement OSM-Cadastre va être 
lancée ?
(C'est utile après une semaine d'ajouts de noms de rue de tous les 
cotés, on voit plus où on en est…).

JB.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Christian Quest]

Une passe complète a été refaite.

On est passé à 14,88 million d'adresses dédoublonnées.

On en est à "améliorer encore les rapprochements", amélioration sur 2 axes:
- rapidité: pour faire des rapprochements beaucoup régulièrement,
idéalement quotidiens
- qualité: rapprocher un peu plus de données



Le 3 juin 2014 11:24, Lenny  a écrit :

> Bonjour,
> J'ai lu dans un des fils précédents que c'était une des prochaines étapes
> prévues.
> http://gis.19327.n5.nabble.com/BANO-100-des-departements-
> traites-td5807147.html
> lenny
>
> Le 01/06/2014 21:19, JB a écrit :
>
>  Bonjour,
>> Est-ce qu'un nouvelle série de rapprochement OSM-Cadastre va être lancée ?
>> (C'est utile après une semaine d'ajouts de noms de rue de tous les cotés,
>> on voit plus où on en est...).
>> JB.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[djo_man]

  
  
Bonjour, 

une erreur de rapprochement est systématique dés que le nom affiché
dans BANO comporte à la fin du nom le numéro de la voie
exemple: Rue Auguste Masson (Vc61)
Le nom de la rue est bonne dans OSM

Le Croisic est du coup tout rouge !
alors qu'il pourrait être presque bleu

j'ai commencé à renseigner le FANTOIR mais c'est trop fastidieux...

merci à tous pour cet outil !
djo_man


Le 03/06/2014 12:26, Christian Quest a
  écrit :


  Une passe complète a été refaite.


On est passé à 14,88 million d'adresses dédoublonnées.


On en est à "améliorer encore les rapprochements",
  amélioration sur 2 axes:
- rapidité: pour faire des rapprochements beaucoup
  régulièrement, idéalement quotidiens
- qualité: rapprocher un peu plus de données


  
  


  Le 3 juin 2014 11:24, Lenny  a
  écrit :
  
Bonjour,
J'ai lu dans un des fils précédents que c'était une des
prochaines étapes prévues.
http://gis.19327.n5.nabble.com/BANO-100-des-departements-traites-td5807147.html
lenny

Le 01/06/2014 21:19, JB a écrit :

  

  Bonjour,
  Est-ce qu'un nouvelle série de rapprochement
  OSM-Cadastre va être lancée ?
  (C'est utile après une semaine d'ajouts de noms de rue
  de tous les cotés, on voit plus où on en est…).
  JB.
  
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  

  





-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
  
  
  
  
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 07/06/2014 14:49, djo_man a écrit :

une erreur de rapprochement est systématique dés que le nom affiché dans
BANO comporte à la fin du nom le numéro de la voie
exemple: Rue Auguste Masson (Vc61)
Le nom de la rue est bonne dans OSM

Le Croisic est du coup tout rouge !
alors qu'il pourrait être presque bleu


Merci pour cette remontée. Suffisamment massive pour nécessiter un 
traitement dans la phase de rapprochement Fantoir <=> Cadastre. Cette 
phase est en pleine refonte ce week-end pour permettre une meilleure 
réactivité par la suite, dans la recherche de correspondance avec les 
highways OSM au fil des saisies en base.


À noter qu'un rafraîchissement de la partie verte du calque Bano a eu 
lieu hier suite au même type de refonte : la France a été mise à jour en 
~18h. Ça n'est pas encore automatisé mais c'est un objectif.


Pour des cas comme celui du Croisic, ne pas hésiter à les remonter 
directement ici :

https://github.com/osm-fr/bano/issues/new


j'ai commencé à renseigner le FANTOIR mais c'est trop fastidieux...
La saisie d'adresses [1] permet de faire d'une pierre 2 coups puisque le 
FANTOIR est autant que possible inclus dans les relations 
associatedStreet proposées dans les fichiers. Mais c'est moins productif 
en terme de renseignement des noms de voies manquants dans OSM.


vincent

[1] : http://cadastre.openstreetmap.fr/?type=adresses

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 07/06/2014 15:18, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonjour,

Le 07/06/2014 14:49, djo_man a écrit :

une erreur de rapprochement est systématique dés que le nom affiché dans
BANO comporte à la fin du nom le numéro de la voie
exemple: Rue Auguste Masson (Vc61)
Le nom de la rue est bonne dans OSM

Le Croisic est du coup tout rouge !
alors qu'il pourrait être presque bleu


Merci pour cette remontée. Suffisamment massive pour nécessiter un
traitement dans la phase de rapprochement Fantoir <=> Cadastre. Cette
phase est en pleine refonte ce week-end pour permettre une meilleure
réactivité par la suite, dans la recherche de correspondance avec les
highways OSM au fil des saisies en base.


Cette nuit une itération France entière de rapprochement entre codes 
Fantoir, adresses du Cadastre et noms de vois OSM a été faite. Les 
efforts des jours derniers sont indirectement visibles sur cette courbe :

http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html
Su le rendu Bano, normalement, moins de rouge et plus de bleu, c'est le 
moment de purger les caches des navigateurs :)
Cette itération n'a pas tenu compte de toutes les remontées faites 
jusque là : anomalies, abréviations, etc. Pour faciliter le traitement 
des cas, l'idéal reste leur recensement ici : 
https://github.com/osm-fr/bano/issues/new


merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[aurélien BONDU]

Bonjour, petite question,
le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent dans
une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que c'est
le cas actuellement.
Exemple de code FANTOIR dans un relation
http://www.openstreetmap.org/relation/3751385

Code FANTOIR juste sur la rue
http://www.openstreetmap.org/way/282594462

Quelle est la technique à utiliser.

-- 
Aurélien BONDU



Le 9 juin 2014 10:39, Vincent de Château-Thierry  a écrit
:

> Bonjour,
>
> Le 07/06/2014 15:18, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>
>  Bonjour,
>>
>> Le 07/06/2014 14:49, djo_man a écrit :
>>
>>> une erreur de rapprochement est systématique dés que le nom affiché dans
>>> BANO comporte à la fin du nom le numéro de la voie
>>> exemple: Rue Auguste Masson (Vc61)
>>> Le nom de la rue est bonne dans OSM
>>>
>>> Le Croisic est du coup tout rouge !
>>> alors qu'il pourrait être presque bleu
>>>
>>
>> Merci pour cette remontée. Suffisamment massive pour nécessiter un
>> traitement dans la phase de rapprochement Fantoir <=> Cadastre. Cette
>> phase est en pleine refonte ce week-end pour permettre une meilleure
>> réactivité par la suite, dans la recherche de correspondance avec les
>> highways OSM au fil des saisies en base.
>>
>
> Cette nuit une itération France entière de rapprochement entre codes
> Fantoir, adresses du Cadastre et noms de vois OSM a été faite. Les efforts
> des jours derniers sont indirectement visibles sur cette courbe :
> http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_
> rapproche.html
> Su le rendu Bano, normalement, moins de rouge et plus de bleu, c'est le
> moment de purger les caches des navigateurs :)
> Cette itération n'a pas tenu compte de toutes les remontées faites jusque
> là : anomalies, abréviations, etc. Pour faciliter le traitement des cas,
> l'idéal reste leur recensement ici : https://github.com/osm-fr/
> bano/issues/new
>
> merci
> vincent
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Christian Quest]

Le 9 juin 2014 11:04, aurélien BONDU  a écrit :

> Bonjour, petite question,
> le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
> dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
> c'est le cas actuellement.
> Exemple de code FANTOIR dans un relation
> http://www.openstreetmap.org/relation/3751385
>
> Code FANTOIR juste sur la rue
> http://www.openstreetmap.org/way/282594462
>
>
Dans les 2 cas, le code FANTOIR incorrect... il y a un caractère de trop.

Le rapprochement n'est donc pas fait grâce à lui.


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Vincent de Château-Thierry]

Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit :

le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
c'est le cas actuellement.
Exemple de code FANTOIR dans un relation
http://www.openstreetmap.org/relation/3751385

Code FANTOIR juste sur la rue
http://www.openstreetmap.org/way/282594462

Quelle est la technique à utiliser.


La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points 
adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en 
lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è 
position.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[aurélien BONDU]

En effet ceci explique cela, plus qu'a reprendre tous ceux que j'ai ajouter
car ils doivent avoir la même erreur.
Merci à vous deux.


Le 9 juin 2014 11:23, Vincent de Château-Thierry  a écrit
:

>
> Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit :
>
>  le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
>> dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
>> c'est le cas actuellement.
>> Exemple de code FANTOIR dans un relation
>> http://www.openstreetmap.org/relation/3751385
>>
>> Code FANTOIR juste sur la rue
>> http://www.openstreetmap.org/way/282594462
>>
>> Quelle est la technique à utiliser.
>>
>
> La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points
> adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en
> lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è
> position.
>
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Aurélien BONDU
06 07 50 07 97
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Christophe Merlet]

Le 09/06/2014 11:23, Vincent de Château-Thierry a écrit :


Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit :

le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
c'est le cas actuellement.
Exemple de code FANTOIR dans un relation
http://www.openstreetmap.org/relation/3751385

Code FANTOIR juste sur la rue
http://www.openstreetmap.org/way/282594462

Quelle est la technique à utiliser.


La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points
adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en
lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è
position.



Et les miens, ils ne sont pas reconnus pour quels raison ?
http://www.openstreetmap.org/relation/3790560
http://www.openstreetmap.org/relation/3786719
http://www.openstreetmap.org/relation/3786873


Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Christian Quest]

Et autre petit problème sans rapport sur le way
http://www.openstreetmap.org/way/178302318

Il se recroise lui-même, ce qui est à éviter car cela donne une géométrie
invalide pour beaucoup d'outils.


Le 9 juin 2014 11:25, aurélien BONDU  a écrit :

> En effet ceci explique cela, plus qu'a reprendre tous ceux que j'ai
> ajouter car ils doivent avoir la même erreur.
> Merci à vous deux.
>
>
> Le 9 juin 2014 11:23, Vincent de Château-Thierry  a
> écrit :
>
>
>> Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit :
>>
>>  le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent
>>> dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que
>>> c'est le cas actuellement.
>>> Exemple de code FANTOIR dans un relation
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/3751385
>>>
>>> Code FANTOIR juste sur la rue
>>> http://www.openstreetmap.org/way/282594462
>>>
>>> Quelle est la technique à utiliser.
>>>
>>
>> La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points
>> adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en
>> lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è
>> position.
>>
>>
>> vincent
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Aurélien BONDU
> 06 07 50 07 97
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Art Penteur]

Chers amis qui travaillez sur BANO :

   Je vous hais.

 Maintenant, au milieu de zones de plus en plus bleues, sont bien
visibles en rouge mes fautes de frappes, mes oublis et mes paresses.
Quelle honte !

Art.
PS : évidemment, second degré, tout ça..
Bravo et merci !

Le 9 juin 2014 10:39, Vincent de Château-Thierry  a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 07/06/2014 15:18, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le 07/06/2014 14:49, djo_man a écrit :
>>>
>>> une erreur de rapprochement est systématique dés que le nom affiché dans
>>> BANO comporte à la fin du nom le numéro de la voie
>>> exemple: Rue Auguste Masson (Vc61)
>>> Le nom de la rue est bonne dans OSM
>>>
>>> Le Croisic est du coup tout rouge !
>>> alors qu'il pourrait être presque bleu
>>
>>
>> Merci pour cette remontée. Suffisamment massive pour nécessiter un
>> traitement dans la phase de rapprochement Fantoir <=> Cadastre. Cette
>> phase est en pleine refonte ce week-end pour permettre une meilleure
>> réactivité par la suite, dans la recherche de correspondance avec les
>> highways OSM au fil des saisies en base.
>
>
> Cette nuit une itération France entière de rapprochement entre codes
> Fantoir, adresses du Cadastre et noms de vois OSM a été faite. Les efforts
> des jours derniers sont indirectement visibles sur cette courbe :
> http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html
> Su le rendu Bano, normalement, moins de rouge et plus de bleu, c'est le
> moment de purger les caches des navigateurs :)
> Cette itération n'a pas tenu compte de toutes les remontées faites jusque là
> : anomalies, abréviations, etc. Pour faciliter le traitement des cas,
> l'idéal reste leur recensement ici :
> https://github.com/osm-fr/bano/issues/new
>
> merci
> vincent
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Vincent de Château-Thierry]

Le 09/06/2014 11:37, Christophe Merlet a écrit :

Le 09/06/2014 11:23, Vincent de Château-Thierry a écrit :

La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points
adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en
lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è
position.



Et les miens, ils ne sont pas reconnus pour quels raison ?
http://www.openstreetmap.org/relation/3790560
http://www.openstreetmap.org/relation/3786719
http://www.openstreetmap.org/relation/3786873


Tu mets en évidence une lacune, et ma réponse un peu rapide tout à 
l'heure. Dans le cas de divergences de nom, lors du rapprochement des 
voies du cadastre (les bleues), la recherche de noms dans OSM via le 
Fantoir ne se fait que sur le Fantoir des highways, et non celui des 
relations. C'est un manque qu'il va falloir combler (rubrique : quand 
y'en a plus, y'en a encore).


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[JB]

Moi aussi, et dans ce cas ? Fantoir sur le way, avec nom différent du 
cadastre :

http://www.openstreetmap.org/way/285240886
JB.

Le 09/06/2014 11:54, Vincent de Château-Thierry a écrit :


Le 09/06/2014 11:37, Christophe Merlet a écrit :

Le 09/06/2014 11:23, Vincent de Château-Thierry a écrit :

La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points
adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu 
donnes en
lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite 
en 3è

position.



Et les miens, ils ne sont pas reconnus pour quels raison ?
http://www.openstreetmap.org/relation/3790560
http://www.openstreetmap.org/relation/3786719
http://www.openstreetmap.org/relation/3786873


Tu mets en évidence une lacune, et ma réponse un peu rapide tout à 
l'heure. Dans le cas de divergences de nom, lors du rapprochement des 
voies du cadastre (les bleues), la recherche de noms dans OSM via le 
Fantoir ne se fait que sur le Fantoir des highways, et non celui des 
relations. C'est un manque qu'il va falloir combler (rubrique : quand 
y'en a plus, y'en a encore).


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Vincent de Château-Thierry]

Le 09/06/2014 19:59, JB a écrit :

Moi aussi, et dans ce cas ? Fantoir sur le way, avec nom différent du
cadastre :
http://www.openstreetmap.org/way/285240886


C'est un souci qui a été corrigé, dans le code, cet après-midi. Je viens 
de tester sur St-André et apparemment c'est corrigé. Je te laisse 
rafraîchir les tuiles.


Plus généralement la résolution de ce point va occasionner cette nuit 
une nouvelle passe de rapprochement des adresses du cadastre. Plus de 
bleu demain matin, normalement :)


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[JB]

Bonjour,
Est-ce que le mise à jour des tuiles Bano est toujours en cours ? J'ai 
beau rafraichir depuis hier après-midi, ça n'évolue pas beaucoup (alors 
que les fichiers csv à disposition semblent bons).

JB.


Le 09/06/2014 20:21, Vincent de Château-Thierry a écrit :
C'est un souci qui a été corrigé, dans le code, cet après-midi. Je 
viens de tester sur St-André et apparemment c'est corrigé. Je te 
laisse rafraîchir les tuiles.
Plus généralement la résolution de ce point va occasionner cette nuit 
une nouvelle passe de rapprochement des adresses du cadastre. Plus de 
bleu demain matin, normalement :)

vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[V de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "JB"
>
> Est-ce que le mise à jour des tuiles Bano est toujours en cours ? J'ai
> beau rafraichir depuis hier après-midi, ça n'évolue pas beaucoup (alors
> que les fichiers csv à disposition semblent bons).

Elle a eu lieu dans la nuit de lundi à mardi. De ce que j'avais vu, les soucis 
que tu
avais pointés y étaient pris en compte ?
Actuellement une nouvelle itération a lieu, suite à l'ajout de 96 communes 
passées en
cadastre vectoriel depuis mi-mai, et qui n'avaient pas encore été intégrées.

Un point plusieurs fois remonté depuis ce week-end, mais pas encore géré, 
concerne les
voies toujours en rouge car nommées différemment entre le cadastre et OSM, et 
pour 
lesquelles le code Fantoir est dans la relation associatedStreet.

Si tu constates, même après un /dirty, des anomalies, merci de les faire 
remonter, ici
ou sur github. 

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[JB]

Pas mal, le coup du dirty, j'y avais pas pensé… (par contre, la tuile 
était bien indiquée «clean» avant que le fasse).

Merci, ça résoud le problème.
Pas de problème pour le reste, quand on sait que c'est normal que ça 
marche pas encore, ça ne m'inquiète pas !

Merci pour votre boulot.
JB.

PS, HS : il y a un moyen d'indiquer une tuile «dirty» directement dans 
JOSM ?



Le 11/06/2014 13:21, V de Chateau-Thierry a écrit :

Bonjour,


De : "JB"

Est-ce que le mise à jour des tuiles Bano est toujours en cours ? J'ai
beau rafraichir depuis hier après-midi, ça n'évolue pas beaucoup (alors
que les fichiers csv à disposition semblent bons).

Elle a eu lieu dans la nuit de lundi à mardi. De ce que j'avais vu, les soucis 
que tu
avais pointés y étaient pris en compte ?
Actuellement une nouvelle itération a lieu, suite à l'ajout de 96 communes 
passées en
cadastre vectoriel depuis mi-mai, et qui n'avaient pas encore été intégrées.

Un point plusieurs fois remonté depuis ce week-end, mais pas encore géré, 
concerne les
voies toujours en rouge car nommées différemment entre le cadastre et OSM, et 
pour
lesquelles le code Fantoir est dans la relation associatedStreet.

Si tu constates, même après un /dirty, des anomalies, merci de les faire 
remonter, ici
ou sur github.

vincent



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[Christian Quest]

Nouvelle passe globale de BANO terminée...
- 96 nouvelles communes disponibles en cadastre vectoriel ont été intégrées
- des améliorations dans le code de rapprochement
- les nouveaux rapprochements dans les data sont pris en compte

Résultat, un peu plus de 1 nouvelles adresses disponibles et le tout a
été exporté sur http://bano.openstreetmap.fr/data et sur github

Le rendu devrait les prendre en compte (j'ai fait un gros "dirty" massif
sur l'ensemble des tuiles).

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr