subject:"\[OSM\-talk\-fr\] Blocage de contributeur"

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-16 Par sujet garenkreiz





Envoyé de mon Galaxy A5 Orange
 Message d'origine De : marc marc  
Date : 16/06/2018  01:31  (GMT+01:00) À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : Re: 
[OSM-talk-fr] Blocage de contributeur 
Bravo pour ta motivation !
et tant mieux s'il progresse !
il lui reste à apprendre à décrire un rien ses changesets.
T'as une idée de la source qu'il utilise pour autant de modif ?

Le 16. 06. 18 à 01:19, Johnparis a écrit :
> J'ai examiné les dernier 21 changesets de RB94, est la plupart est 
> bonne. Mais c'est juste dans deux jours !!! Comme j'ai dit, il travaille 
> vite.
> 
> J'ai fait un commentaire où j'ai trouvé des problèmes, particulairement 
> quand il a changé la sorte de highway (de service à residential) ou le 
> nom (toujours un problème avec lui). J'ai expliqué l'idée de séparer le 
> nom de la ligne de l'operateur.
> 
> Il me semble qu'il apprend assez bien.
> 
> Il vient de demander un réexamination d'un changeset !
> https://www.openstreetmap.org/changeset/59885072
> 
> Alors, j'espère qu'il va devinir un bon collaborateur sur OSM. Mais je 
> continue à surveiller ses travaux.
> 
> Cordialement,
> 
> John
> 
> 
> 
> 
> 2018-06-14 5:28 GMT+02:00 Johnparis  <mailto:ok...@johnfreed.com>>:
> 
> Oui, je suis vraiment en contact. Il traville vite et parfois mal.
> (Pas toujours, certaines de ses contributions sont bonnes.)
> 
> Je vais l'encourager de proceder plus lentement pendant ces temps.
> 
> Les erreurs ne sont pas dangereuses, alors je pense que l'on peut
> attendre plus que 48 heures pour la réeducation :). Sache qu'il a
> commencé avec MAPS.ME <http://MAPS.ME>, alors il a fait beaucoup des
> erreurs sans voir les critiques. Maintenant il utilise iD, alors il
> peut voir les commentaires.
> 
> Merci de la patience.
> 
> John
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2018-06-13 18:34 GMT+02:00 Philippe Verdy  <mailto:verd...@wanadoo.fr>>:
> 
> Il y a des outils plus efficaces que le blocage d'IP, notamment
> il y a des moyens de récupérer des infos privées (et les garder
> en lieu sûr) collectées par diverses techniques, des filtres de
> détection bahésiens pour pondérer et évaluer statistiquement
> certaines contributions. Il est facile aussi de matcher
> plusieurs IP successives (parfois alternées) qui seraient
> utilisées par un même utilisateur faisant et refaisant les mêmes
> "constributions", ce qui permet de mettre un panneau d'alerte
> sur un tableau de bord permettant une évaluation prioritaire
> afin de faire des reverts plus rapides et moins nocifs et moins
> difficiles pour les autres avant que les données se propagent et
> polluent les caches et obligent à reconstruire sans arrêt les
> mêmes tuiles de carto plus souvent que nécessaire.
> Les IP sont en général non fixes mais assez stables (au moins 24
> heures, sinon plus pour les accès en France, sauf via les
> mobiles qui accèdent à OSM en IPv4 via un NAT depuis une IPv4
> partagée d'un opérateur mobile) au lieu d'IPv6 qui lui est TRES
> stable.
> Je serais OSM, je militerais pour que tous les éditeurs OSM
> passent en priorité sur IPv6 (dont les adresses sont rarement
> dynamiques) chaque fois que possible (et c'est généralement le
> cas en mobilité car l'IPv4 via le NAT massif partagé des
> opérateurs est lent et ne permet pas des sessions TCP très
> longues, l'IPv4 utilisée peut changer alors très rapidement
> toutes les 5 minutes dans les zones denses, et on ne peut pas
> bloquer tout un opérateur mobile dans une zone très peuplée sans
> créer de gros dommages collatéraux vis-à-vis des autres
> utilisateurs). Utiliser IPv6 devrait être même une obligation de
> tous les éditeurs pour mobiles sur tous les téléphones et
> tablettes compatibles (IPv6 est déjà la norme partout en Asie,
> et ça commence à s'imposer ailleurs).
> Ensuite il restera le cas des VPN et proxies, mais les VPN et
> proxies sérieux incluent des traces de suivi permettant
> d'identifier numériquement un de leurs utilisateurs même si on
> ne sais pas précisément qui, mais cela permet de faire des
> corrélations fortes, et ensuite de signaler l'usage abusif à
> l'exploitant du VPN ou proxy qui peut prendre des mesures plus
> contraignantes si les signalements sont trop nombreux
> (l'exploitant n'est pas obligé de nous livrer l'identité réelle,
> mais les abuseurs laissent souvent assez de traces pour qu'on
> les identifie directement, il y a presque toujours des
> "signatures" dans les données, les textes soumis, les
> descriptions, la typologie des erreurs systématiques, les fautes
> de frappe ou d'orthographe les plus fréquentes, la présentation,
> le style, la langue utilisée, et l'intérêt marqué pour certains
> lieux ou sujets abusés).
> 
>

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-15 Par sujet Johnparis

Je t'ai conseillé que la source est importante (et presque obligatoire pour
les routes planned=*). Mais un petit pas à la fois ...

C'est evident que souvent il rend visite au site, mais pas toujours.

Ma motivation est simple : c'est "mes" arrêts qu'il a souvent changé :)

Cordialement,

John

2018-06-16 1:31 GMT+02:00 marc marc :

> Bravo pour ta motivation !
> et tant mieux s'il progresse !
> il lui reste à apprendre à décrire un rien ses changesets.
> T'as une idée de la source qu'il utilise pour autant de modif ?
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-15 Par sujet marc marc

tparis
> <https://etherpad.net/p/revertparis>
> 
> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il
> recommence sans tenir compte.
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks>
> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
> 
> Donat, la procédure c'est essayer de faire
> changer la pratique en commentant des changeset
> et en désespoir de cause de contacter
> d...@osmfoundation.org
> <mailto:d...@osmfoundation.org> (ici aussi
> Guillaume car il a plusieurs qualités : inscrit
> sur cette liste, francophone, membre du DWG et
> il a aussi annulé des modifs de RB et bloqué au
> nom du DGW, ce qui fait beaucoup pour un seul
> homme et c'est tant mieux !).
> 
> Jean-Yvon
> 
>  Message transféré 
> Sujet : blocking RB94
> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
> Pour : d...@osmfoundation.org
> <mailto:d...@osmfoundation.org>
> Copie à : Thomas Ruchin 
> <mailto:truchi...@gmail.com>, Guillaume Rischard
> 
> <mailto:openstreet...@stereo.lu>, Noémie Lehuby
> 
> <mailto:noemie.leh...@zaclys.net>
> 
> 
> 
> Rayan Belhir is now using a third account,
> modifying wildly station names as he has done
> before.
> 
> More efficient methods (ID-address, editor,
> locale...) may be needed!
> 
> Thanks in advance.
> 
> Jean-Yvon
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest -
> cqu...@openstreetmap.fr
> <mailto:cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
>>
>> Il me semble que nous avons été nombreux à le
>> joindre en tendant la main.
>>
>> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une
>> second puis un troisième compte pour continuer
>> à contribuer malgré les blocages du DWG, on
>> peut difficilement parler de bonne foi.
>>
>> Ce genre de situation est bien regrettable,
>> heureusement que ça n'arrive pas souvent.
>>
>>
>> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>>> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses
>>> contributions et montrer les reglements, des
>>> listes de diffusion, etc. On verra. Je pense
>>> qu'il essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM,
>>> mais en vain.
>>>
>>> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX
>>> mailto:dona...@gmail.com>>:
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je viens de lui envoyer un com de
>>> changeset bien senti!
>>> Je ne connais pas les procédures du DWG,
>>> mais il serait bon que le blocage soit
>>> définitif non pas sur son compte mais sur
>>> son adresse ip, histoire qu'on entende
>>> plus parler de lui.
>>>
>>> Vos avis?
>>>
>>> Donat
>>>
>>>
>>> -- Forwarded message --
>>> From: Thomas Ruchin
>>> >> <mailto:truchi...@gmail.com>>
>>> To: talk-fr@openstreetmap.org
>>> <mailto:talk-fr@openstreetmap.org>,
>>> Guillaume Rischard
>>> >> <mailto:openstreet...@stereo.lu>>
>>> Cc:
>>> Bcc:
>>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de
>>> contributeur
>>> Bonjour,
>>>
>>> Il continue :
>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94
>>> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>.
>>> Exemple :
>>> https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>>> <https://www.openstreetmap.org/node/2799009880>
>>> Par ailleurs, le problème sur ses
>>> modifications des semaines passées
>>> est que malgré le passage de
>>> plusieurs contributeurs chevronnées
>>> (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon,
>>> Guillaume,...) certains jeux de
>>> données sont encore pollués par des
>>> éléments qui ne correspondent pas aux
>>> règles OSM. Par exemple, dans les
>>> nommages de voies ferrées ou dans les
>>> schémas de relations de transport.
>>>
>>> Que fait on ?
>>>
>>> Thomas
>>>
>>> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28,
>>> Johnparis >> <mailto:ok...@johnfreed.com>> a écrit :
>>>
>>> Verifié, j'espère.
>>>
>>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00
>>> Guillaume Rischard
>>> >> <mailto:openstreet...@stereo.lu>>:
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Est-ce que la communauté
>>> locale peut vérifier ces
>>> objets que je n’ai pas pu
>>> annuler?
>>>
>>> https://etherpad.net/p/revertparis

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-15 Par sujet Johnparis

on comportement de ta part mais sans vouloir te
>>>>>> décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.
>>>>>> > tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler
>>>>>> un des modifs incorrecte ?
>>>>>> Guillaume avait posté toute une liste sur la liste :
>>>>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>>>>
>>>>>> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir
>>>>>> compte.
>>>>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
>>>>>> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
>>>>>>
>>>>>> Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en
>>>>>> commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter
>>>>>> d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs
>>>>>> qualités : inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a
>>>>>> aussi annulé des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait 
>>>>>> beaucoup
>>>>>> pour un seul homme et c'est tant mieux !).
>>>>>>
>>>>>> Jean-Yvon
>>>>>>
>>>>>>  Message transféré 
>>>>>> Sujet : blocking RB94
>>>>>> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
>>>>>> Pour : d...@osmfoundation.org
>>>>>> Copie à : Thomas Ruchin  ,
>>>>>> Guillaume Rischard 
>>>>>> , Noémie Lehuby 
>>>>>> 
>>>>>>
>>>>>> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station
>>>>>> names as he has done before.
>>>>>>
>>>>>> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>>>>>>
>>>>>> Thanks in advance.
>>>>>>
>>>>>> Jean-Yvon
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>>>>> écrit :
>>>>>>
>>>>>> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la
>>>>>> main.
>>>>>>
>>>>>> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
>>>>>> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
>>>>>> difficilement parler de bonne foi.
>>>>>>
>>>>>> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça
>>>>>> n'arrive pas souvent.
>>>>>>
>>>>>> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer
>>>>>> les reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il
>>>>>> essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>>>>>>
>>>>>> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :
>>>>>>
>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>
>>>>>>> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>>>>>>> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>>>>>>> blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip,
>>>>>>> histoire qu'on entende plus parler de lui.
>>>>>>>
>>>>>>> Vos avis?
>>>>>>>
>>>>>>> Donat
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> -- Forwarded message --
>>>>>>>> From: Thomas Ruchin 
>>>>>>>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>>>>>>>> openstreet...@stereo.lu>
>>>>>>>> Cc:
>>>>>>>> Bcc:
>>>>>>>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>>>>>>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il continue :
>>>>>>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>>>>>>>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>>>>>>>> Par ailleurs, le problème sur s

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-13 Par sujet Johnparis

t;>>> Sujet : blocking RB94
>>>>> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
>>>>> Pour : d...@osmfoundation.org
>>>>> Copie à : Thomas Ruchin  ,
>>>>> Guillaume Rischard  ,
>>>>> Noémie Lehuby  
>>>>>
>>>>> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station
>>>>> names as he has done before.
>>>>>
>>>>> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>>>>>
>>>>> Thanks in advance.
>>>>>
>>>>> Jean-Yvon
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la
>>>>> main.
>>>>>
>>>>> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
>>>>> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
>>>>> difficilement parler de bonne foi.
>>>>>
>>>>> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça
>>>>> n'arrive pas souvent.
>>>>>
>>>>> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>>>>>
>>>>> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
>>>>> reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
>>>>> en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>>>>>
>>>>> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :
>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>>>>>> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>>>>>> blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip,
>>>>>> histoire qu'on entende plus parler de lui.
>>>>>>
>>>>>> Vos avis?
>>>>>>
>>>>>> Donat
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> -- Forwarded message --
>>>>>>> From: Thomas Ruchin 
>>>>>>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>>>>>>> openstreet...@stereo.lu>
>>>>>>> Cc:
>>>>>>> Bcc:
>>>>>>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>>>>>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>
>>>>>>> Il continue :
>>>>>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>>>>>>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>>>>>>> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées
>>>>>>> est que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées
>>>>>>> (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de
>>>>>>> données sont encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas 
>>>>>>> aux
>>>>>>> règles OSM. Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
>>>>>>> schémas de relations de transport.
>>>>>>>
>>>>>>> Que fait on ?
>>>>>>>
>>>>>>> Thomas
>>>>>>>
>>>>>>> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a
>>>>>>> écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Verifié, j'espère.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard <
>>>>>>>> openstreet...@stereo.lu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je
>>>>>>>>> n’ai pas pu annuler?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-13 Par sujet Philippe Verdy

st pas obligé
non plus de tout préciser tout de suite et il vaut mieux ne rien préciser
qu'essayer d'introduire des données peu fiables ou supposées ou trop
ambiguës; le reste peut se planifier sur une autre tâche réalisée plus
tard).

Le 13 juin 2018 à 17:00, Christian Quest  a écrit :

> Après deux jours et pas d'amélioration... j'ai fait les corrections, on ne
> va pas laisser la base se pourrir petit à petit ainsi.
>
> Nouveau blocage plus long ? Un blocage par IP est-il possible (si c'est la
> même IP qui est utilisée) ?
>
> Le 13 juin 2018 à 15:37, Thomas Ruchin  a écrit :
>
>> Salut John,
>>
>> Tu es vraiment en contact avec RB94
>> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94> ? Parce que notre ami continue
>> ses modification douteuses (il confond généralement nom et descriptions),
>> n'a strictement rien corrigé de ses anciennes contributions et ne répond
>> pas lorsqu'un changeset est commenté ?
>> Pour rappel, les données notamment transports sont très utilisées par des
>> applications extérieures, donc cela cause un dommage certain au sérieux et
>> à la fiabilité d'OSM.
>>
>> Franchement, on attend vraiment qu'il ait pollué toute la base pour agir ?
>> Pour ce genre de contributeur, il faudrait proposer 6 mois de pratique
>> dans un bac à sable...
>>
>> [Marc marc, avant de demander plus d'éléments,  je t'invite à faire par
>> toi même un tour détaillé dans les contributions de RB94 ;)]
>>
>> Thomas
>>
>> Le lun. 11 juin 2018 à 19:44, Johnparis  a écrit :
>>
>>> RB94 m'a repondu par l'affirmative.
>>>
>>> Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses
>>> changements les plus recents.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2018-06-11 19:36 GMT+02:00 :
>>>
>>>> Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
>>>> En réponse un doigt d'honneur.
>>>>
>>>> Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les
>>>> changeset ce qu'il faisait.
>>>>
>>>> Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque
>>>> modifications bien précisés".
>>>>
>>>> Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te
>>>> décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.
>>>> > tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un
>>>> des modifs incorrecte ?
>>>> Guillaume avait posté toute une liste sur la liste :
>>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>>
>>>> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
>>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
>>>> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
>>>>
>>>> Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en
>>>> commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter
>>>> d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs
>>>> qualités : inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a
>>>> aussi annulé des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup
>>>> pour un seul homme et c'est tant mieux !).
>>>>
>>>> Jean-Yvon
>>>>
>>>>  Message transféré 
>>>> Sujet : blocking RB94
>>>> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
>>>> Pour : d...@osmfoundation.org
>>>> Copie à : Thomas Ruchin  ,
>>>> Guillaume Rischard  ,
>>>> Noémie Lehuby  
>>>>
>>>> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station
>>>> names as he has done before.
>>>>
>>>> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>>>>
>>>> Thanks in advance.
>>>>
>>>> Jean-Yvon
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la
>>>> main.
>>>>
>>>> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
>>>> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
>>>> difficilement parler de bonne foi.
>>>>
>>>> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça
>>>> n'arrive pas souvent.
>>>>

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-13 Par sujet Christian Quest

Après deux jours et pas d'amélioration... j'ai fait les corrections, on ne
va pas laisser la base se pourrir petit à petit ainsi.

Nouveau blocage plus long ? Un blocage par IP est-il possible (si c'est la
même IP qui est utilisée) ?

Le 13 juin 2018 à 15:37, Thomas Ruchin  a écrit :

> Salut John,
>
> Tu es vraiment en contact avec RB94
> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94> ? Parce que notre ami continue
> ses modification douteuses (il confond généralement nom et descriptions),
> n'a strictement rien corrigé de ses anciennes contributions et ne répond
> pas lorsqu'un changeset est commenté ?
> Pour rappel, les données notamment transports sont très utilisées par des
> applications extérieures, donc cela cause un dommage certain au sérieux et
> à la fiabilité d'OSM.
>
> Franchement, on attend vraiment qu'il ait pollué toute la base pour agir ?
> Pour ce genre de contributeur, il faudrait proposer 6 mois de pratique
> dans un bac à sable...
>
> [Marc marc, avant de demander plus d'éléments,  je t'invite à faire par
> toi même un tour détaillé dans les contributions de RB94 ;)]
>
> Thomas
>
> Le lun. 11 juin 2018 à 19:44, Johnparis  a écrit :
>
>> RB94 m'a repondu par l'affirmative.
>>
>> Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses
>> changements les plus recents.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2018-06-11 19:36 GMT+02:00 :
>>
>>> Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
>>> En réponse un doigt d'honneur.
>>>
>>> Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les
>>> changeset ce qu'il faisait.
>>>
>>> Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque
>>> modifications bien précisés".
>>>
>>> Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te
>>> décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.
>>> > tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un
>>> des modifs incorrecte ?
>>> Guillaume avait posté toute une liste sur la liste :
>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>
>>> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
>>> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
>>>
>>> Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en
>>> commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter
>>> d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs qualités
>>> : inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a aussi annulé
>>> des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup pour un seul
>>> homme et c'est tant mieux !).
>>>
>>> Jean-Yvon
>>>
>>>  Message transféré 
>>> Sujet : blocking RB94
>>> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
>>> Pour : d...@osmfoundation.org
>>> Copie à : Thomas Ruchin  ,
>>> Guillaume Rischard  ,
>>> Noémie Lehuby  
>>>
>>> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station
>>> names as he has done before.
>>>
>>> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>>>
>>> Thanks in advance.
>>>
>>> Jean-Yvon
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>> écrit :
>>>
>>> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.
>>>
>>> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
>>> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
>>> difficilement parler de bonne foi.
>>>
>>> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive
>>> pas souvent.
>>>
>>> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>>>
>>> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
>>> reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
>>> en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>>>
>>> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>>>> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>>>> blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip,
>>>> histoire qu'on entende plus parler de lui.

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-13 Par sujet Thomas Ruchin

Salut John,

Tu es vraiment en contact avec RB94
<https://www.openstreetmap.org/user/RB94> ? Parce que notre ami continue
ses modification douteuses (il confond généralement nom et descriptions),
n'a strictement rien corrigé de ses anciennes contributions et ne répond
pas lorsqu'un changeset est commenté ?
Pour rappel, les données notamment transports sont très utilisées par des
applications extérieures, donc cela cause un dommage certain au sérieux et
à la fiabilité d'OSM.

Franchement, on attend vraiment qu'il ait pollué toute la base pour agir ?
Pour ce genre de contributeur, il faudrait proposer 6 mois de pratique dans
un bac à sable...

[Marc marc, avant de demander plus d'éléments,  je t'invite à faire par toi
même un tour détaillé dans les contributions de RB94 ;)]

Thomas

Le lun. 11 juin 2018 à 19:44, Johnparis  a écrit :

> RB94 m'a repondu par l'affirmative.
>
> Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses
> changements les plus recents.
>
>
>
>
>
>
> 2018-06-11 19:36 GMT+02:00 :
>
>> Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
>> En réponse un doigt d'honneur.
>>
>> Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les
>> changeset ce qu'il faisait.
>>
>> Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque
>> modifications bien précisés".
>>
>> Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te
>> décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.
>> > tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un
>> des modifs incorrecte ?
>> Guillaume avait posté toute une liste sur la liste :
>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>
>> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
>> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
>>
>> Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en
>> commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter
>> d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs qualités
>> : inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a aussi annulé
>> des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup pour un seul
>> homme et c'est tant mieux !).
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>  Message transféré 
>> Sujet : blocking RB94
>> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
>> Pour : d...@osmfoundation.org
>> Copie à : Thomas Ruchin  ,
>> Guillaume Rischard  ,
>> Noémie Lehuby  
>>
>> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station names
>> as he has done before.
>>
>> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>>
>> Thanks in advance.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>
>>
>>
>> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>> écrit :
>>
>> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.
>>
>> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
>> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
>> difficilement parler de bonne foi.
>>
>> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive
>> pas souvent.
>>
>> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>>
>> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
>> reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
>> en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>>
>> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>>> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>>> blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip,
>>> histoire qu'on entende plus parler de lui.
>>>
>>> Vos avis?
>>>
>>> Donat
>>>
>>>
>>>> -- Forwarded message --
>>>> From: Thomas Ruchin 
>>>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>>>> openstreet...@stereo.lu>
>>>> Cc:
>>>> Bcc:
>>>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Il continue :
>>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>>>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>>>> Par ailleurs, le problème sur se

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet Guillaume Rischard

On 11 Jun 2018, at 19:43, Johnparis  wrote:
> 
> Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses 
> changements les plus recents.
> 

Ça marche, je ne le bloque pas et ne fais pas de revert. Bon courage à toi :).

Si ça ne donnait rien, merci à vous tous de ne pas toucher à ses edits, c’est 
plus simple de tout annuler sans avoir de conflits d’édition.

Guillaume___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet Johnparis

RB94 m'a repondu par l'affirmative.

Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses
changements les plus recents.






2018-06-11 19:36 GMT+02:00 :

> Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
> En réponse un doigt d'honneur.
>
> Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les
> changeset ce qu'il faisait.
>
> Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque
> modifications bien précisés".
>
> Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te
> décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.
> > tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un
> des modifs incorrecte ?
> Guillaume avait posté toute une liste sur la liste :
> https://etherpad.net/p/revertparis
>
> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
>
> Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en
> commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter
> d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs qualités :
> inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a aussi annulé
> des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup pour un seul
> homme et c'est tant mieux !).
>
> Jean-Yvon
>
>  Message transféré 
> Sujet : blocking RB94
> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
> Pour : d...@osmfoundation.org
> Copie à : Thomas Ruchin  ,
> Guillaume Rischard  ,
> Noémie Lehuby  
>
> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station names
> as he has done before.
>
> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>
> Thanks in advance.
>
> Jean-Yvon
>
>
>
>
> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
>
> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.
>
> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
> difficilement parler de bonne foi.
>
> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive
> pas souvent.
>
> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>
> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
> reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
> en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>
> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>> blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip,
>> histoire qu'on entende plus parler de lui.
>>
>> Vos avis?
>>
>> Donat
>>
>>
>>> -- Forwarded message --
>>> From: Thomas Ruchin 
>>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>>> openstreet...@stereo.lu>
>>> Cc:
>>> Bcc:
>>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>>> Bonjour,
>>>
>>> Il continue :
>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>>> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
>>> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
>>> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
>>> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
>>> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
>>> relations de transport.
>>>
>>> Que fait on ?
>>>
>>> Thomas
>>>
>>> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :
>>>
>>>> Verifié, j'espère.
>>>>
>>>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard 
>>>> :
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai
>>>>> pas pu annuler?
>>>>>
>>>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>>>
>>>>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>>>>
>>>>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>>>>
>>>>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>>>>>
>>>>> Bonjour
&g

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet osm . sanspourriel


Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
En réponse un doigt d'honneur.

Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les 
changeset ce qu'il faisait.


Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque 
modifications bien précisés".


Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te 
décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.


> tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un 
des modifs incorrecte ?
Guillaume avait posté toute une liste sur la liste : 
https://etherpad.net/p/revertparis


Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
Du coup je propose un blocage plus long et par IP.

Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en 
commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter 
d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs qualités 
: inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a aussi 
annulé des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup 
pour un seul homme et c'est tant mieux !).


Jean-Yvon

 Message transféré 
Sujet : blocking RB94
Date :  Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
Pour :  d...@osmfoundation.org
Copie à : 	Thomas Ruchin , Guillaume Rischard 
, Noémie Lehuby 




Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station 
names as he has done before.


More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!

Thanks in advance.

Jean-Yvon





Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :


Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.

Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième 
compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut 
difficilement parler de bonne foi.


Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça 
n'arrive pas souvent.



Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer 
les reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense 
qu'il essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.


2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX <mailto:dona...@gmail.com>>:


Bonjour,

Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que
le blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son
adresse ip, histoire qu'on entende plus parler de lui.

Vos avis?

Donat


-- Forwarded message --
From: Thomas Ruchin mailto:truchi...@gmail.com>>
To: talk-fr@openstreetmap.org
<mailto:talk-fr@openstreetmap.org>, Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>
Cc:
Bcc:
Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
        Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
Bonjour,

Il continue :
https://www.openstreetmap.org/user/RB94
<https://www.openstreetmap.org/user/RB94>.
Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
<https://www.openstreetmap.org/node/2799009880>
Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines
passées est que malgré le passage de plusieurs contributeurs
chevronnées (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon,
Guillaume,...) certains jeux de données sont encore pollués
par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. Par
exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
schémas de relations de transport.

Que fait on ?

Thomas

Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis mailto:ok...@johnfreed.com>> a écrit :

Verifié, j'espère.

2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>:

Bonjour,

Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces
objets que je n’ai pas pu annuler?

https://etherpad.net/p/revertparis
<https://etherpad.net/p/revertparis>

J’ai en tout cas bloqué RB94.

Guillaume, pour le Data Working Group


On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin
mailto:truchi...@gmail.com>>
wrote:

Bonjour

Notre nouvel ami s'appelle RB94
<https://www.openstreetmap.org/user/RB94>


Merci par avance pour l'action du DWG

Thomas

Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit :

J'ai bien envie de te dire que les deux sont
liés surtout dans ce cas vu que c'est un

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet Christian Quest


Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.

Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième 
compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut 
difficilement parler de bonne foi.


Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive 
pas souvent.



Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les 
reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il 
essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.


2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX <mailto:dona...@gmail.com>>:


Bonjour,

Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse
ip, histoire qu'on entende plus parler de lui.

Vos avis?

Donat


-- Forwarded message --
From: Thomas Ruchin mailto:truchi...@gmail.com>>
To: talk-fr@openstreetmap.org
<mailto:talk-fr@openstreetmap.org>, Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>
Cc:
Bcc:
Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
        Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
Bonjour,

Il continue :
https://www.openstreetmap.org/user/RB94
<https://www.openstreetmap.org/user/RB94>.
Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
<https://www.openstreetmap.org/node/2799009880>
Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines
passées est que malgré le passage de plusieurs contributeurs
chevronnées (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon,
Guillaume,...) certains jeux de données sont encore pollués
par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. Par
exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
schémas de relations de transport.

Que fait on ?

Thomas

Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis mailto:ok...@johnfreed.com>> a écrit :

Verifié, j'espère.

2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>:

Bonjour,

Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces
objets que je n’ai pas pu annuler?

https://etherpad.net/p/revertparis
<https://etherpad.net/p/revertparis>

J’ai en tout cas bloqué RB94.

Guillaume, pour le Data Working Group


On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin
mailto:truchi...@gmail.com>> wrote:

Bonjour

Notre nouvel ami s'appelle RB94
<https://www.openstreetmap.org/user/RB94>


Merci par avance pour l'action du DWG

Thomas

Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit :

J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés
surtout dans ce cas vu que c'est un contributeur
via plusieurs comptes qui vandalise des données ;-)

Le 28 mai 2018 à 20:22,
mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit :

OSMCha :


https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304

<https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304>

Là on s'intéresse au contributeur, pas au
contenu mais on peut ajouter des filtres sur
le contenu.

Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest -
cqu...@openstreetmap.fr
<mailto:cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :

Overpass...

[out:xml][timeout:60];
// gather results
(
  // query part for: “railway=station”
node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});

node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});

way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
);
// print results
out meta;>;out meta;


Je viens de refaire un peu de nettoyage,
certaines stations / arrêts étaient encore

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet Johnparis

Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.

2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :

> Bonjour,
>
> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le blocage
> soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip, histoire
> qu'on entende plus parler de lui.
>
> Vos avis?
>
> Donat
>
>
>> -- Forwarded message --
>> From: Thomas Ruchin 
>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>> openstreet...@stereo.lu>
>> Cc:
>> Bcc:
>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>> Bonjour,
>>
>> Il continue :
>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
>> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
>> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
>> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
>> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
>> relations de transport.
>>
>> Que fait on ?
>>
>> Thomas
>>
>> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :
>>
>>> Verifié, j'espère.
>>>
>>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai
>>>> pas pu annuler?
>>>>
>>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>>
>>>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>>>
>>>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>>>
>>>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>>>>
>>>> Bonjour
>>>>
>>>> Notre nouvel ami s'appelle RB94
>>>>> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>
>>>>
>>>>
>>>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>>>
>>>> Thomas
>>>>
>>>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret 
>>>> a écrit :
>>>>
>>>>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas
>>>>> vu que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des
>>>>> données ;-)
>>>>>
>>>>> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>>>>>
>>>>>> OSMCha :
>>>>>>
>>>>>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-
>>>>>> 4305-b91a-eb8b06d5c304
>>>>>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut
>>>>>> ajouter des filtres sur le contenu.
>>>>>>
>>>>>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>>>>> écrit :
>>>>>>
>>>>>> Overpass...
>>>>>>
>>>>>> [out:xml][timeout:60];
>>>>>> // gather results
>>>>>> (
>>>>>>   // query part for: “railway=station”
>>>>>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>> );
>>>>>> // print results
>>>>>> out meta;>;out meta;
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
>>>>>> étaient encore incorrects.
>>>>>>
>>>>>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet Donat ROBAUX

Bonjour,

Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le blocage
soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip, histoire
qu'on entende plus parler de lui.

Vos avis?

Donat


> -- Forwarded message --
> From: Thomas Ruchin 
> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard  >
> Cc:
> Bcc:
> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
> Bonjour,
>
> Il continue :
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
> relations de transport.
>
> Que fait on ?
>
> Thomas
>
> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :
>
>> Verifié, j'espère.
>>
>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas
>>> pu annuler?
>>>
>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>
>>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>>
>>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>>
>>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>>>
>>> Bonjour
>>>
>>> Notre nouvel ami s'appelle RB94
>>>> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>
>>>
>>>
>>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>>
>>> Thomas
>>>
>>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret 
>>> a écrit :
>>>
>>>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas
>>>> vu que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des
>>>> données ;-)
>>>>
>>>> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>>>>
>>>>> OSMCha :
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
>>>>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
>>>>> des filtres sur le contenu.
>>>>>
>>>>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>> Overpass...
>>>>>
>>>>> [out:xml][timeout:60];
>>>>> // gather results
>>>>> (
>>>>>   // query part for: “railway=station”
>>>>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>> );
>>>>> // print results
>>>>> out meta;>;out meta;
>>>>>
>>>>>
>>>>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
>>>>> étaient encore incorrects.
>>>>>
>>>>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet marc marc

met un commentaire sur au moins un changeset oü il continue ses erreurs.

tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un 
des modifs incorrecte ?

Le 11. 06. 18 à 11:29, Thomas Ruchin a écrit :
> Bonjour,
> 
> Il continue :
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est 
> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian, 
> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont 
> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. 
> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de 
> relations de transport.
> 
> Que fait on ?
> 
> Thomas
> 
> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  > a écrit :
> 
> Verifié, j'espère.
> 
> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
> mailto:openstreet...@stereo.lu>>:
> 
> Bonjour,
> 
> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je
> n’ai pas pu annuler?
> 
> https://etherpad.net/p/revertparis
> 
> J’ai en tout cas bloqué RB94.
> 
> Guillaume, pour le Data Working Group
> 
>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin > > wrote:
>>
>> Bonjour
>>
>> Notre nouvel ami s'appelle RB94
>> 
>>
>>
>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>
>> Thomas
>>
>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
>> > > a écrit :
>>
>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout
>> dans ce cas vu que c'est un contributeur via plusieurs
>> comptes qui vandalise des données ;-)
>>
>> Le 28 mai 2018 à 20:22, > > a écrit :
>>
>> OSMCha :
>>
>> 
>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
>>
>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais
>> on peut ajouter des filtres sur le contenu.
>>
>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest -
>> cqu...@openstreetmap.fr
>>  a écrit :
>>> Overpass...
>>>
>>> [out:xml][timeout:60];
>>> // gather results
>>> (
>>>   // query part for: “railway=station”
>>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> 
>>> node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> 
>>> way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> );
>>> // print results
>>> out meta;>;out meta;
>>>
>>>
>>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines
>>> stations / arrêts étaient encore incorrects.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-11 Par sujet Thomas Ruchin

Bonjour,

Il continue :
https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
relations de transport.

Que fait on ?

Thomas

Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :

> Verifié, j'espère.
>
> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :
>
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas
>> pu annuler?
>>
>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>
>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>
>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>
>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>>
>> Bonjour
>>
>> Notre nouvel ami s'appelle RB94 
>>
>>
>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>
>> Thomas
>>
>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret 
>> a écrit :
>>
>>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu
>>> que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données
>>> ;-)
>>>
>>> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>>>
 OSMCha :


 https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
 Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
 des filtres sur le contenu.

 Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Overpass...

 [out:xml][timeout:60];
 // gather results
 (
   // query part for: “railway=station”
   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
 );
 // print results
 out meta;>;out meta;


 Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
 étaient encore incorrects.




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérôme Seigneuret
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-05 Par sujet Johnparis

Verifié, j'espère.

2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :

> Bonjour,
>
> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas
> pu annuler?
>
> https://etherpad.net/p/revertparis
>
> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>
> Guillaume, pour le Data Working Group
>
> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>
> Bonjour
>
> Notre nouvel ami s'appelle RB94 
>
>
> Merci par avance pour l'action du DWG
>
> Thomas
>
> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret  a
> écrit :
>
>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu
>> que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données
>> ;-)
>>
>> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>>
>>> OSMCha :
>>>
>>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91
>>> a-eb8b06d5c304
>>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
>>> des filtres sur le contenu.
>>>
>>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>> écrit :
>>>
>>> Overpass...
>>>
>>> [out:xml][timeout:60];
>>> // gather results
>>> (
>>>   // query part for: “railway=station”
>>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> );
>>> // print results
>>> out meta;>;out meta;
>>>
>>>
>>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
>>> étaient encore incorrects.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérôme Seigneuret
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-05 Par sujet Guillaume Rischard

Bonjour,

Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas pu 
annuler?

https://etherpad.net/p/revertparis 

J’ai en tout cas bloqué RB94.

Guillaume, pour le Data Working Group

> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
> 
> Bonjour
> 
> Notre nouvel ami s'appelle RB94 
> 
> Merci par avance pour l'action du DWG
> 
> Thomas 
> 
> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret  > a écrit :
> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu que 
> c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données ;-)
> 
> Le 28 mai 2018 à 20:22,  > a écrit :
> OSMCha :
> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304 
> 
> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter des 
> filtres sur le contenu.
> 
> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr 
>  a écrit :
>> Overpass...
>> 
>> [out:xml][timeout:60];
>> // gather results
>> (
>>   // query part for: “railway=station”
>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>> );
>> // print results
>> out meta;>;out meta;
>> 
>> 
>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts étaient 
>> encore incorrects.
>> 
>> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-06-05 Par sujet Thomas Ruchin

Bonjour

Notre nouvel ami s'appelle RB94 


Merci par avance pour l'action du DWG

Thomas

Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu
> que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données
> ;-)
>
> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>
>> OSMCha :
>>
>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-
>> b91a-eb8b06d5c304
>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
>> des filtres sur le contenu.
>>
>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>> écrit :
>>
>> Overpass...
>>
>> [out:xml][timeout:60];
>> // gather results
>> (
>>   // query part for: “railway=station”
>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>> );
>> // print results
>> out meta;>;out meta;
>>
>>
>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
>> étaient encore incorrects.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-30 Par sujet Noémie Lehuby


Bonjour,

À ma grande surprise, j'ai réussi à avoir un échange avec l'utilisateur 
rayan belkhir par messagerie OSM.
Pour le moment, rien de très probant, il s'est contenté de me redire ce 
qu'il écrit dans ses commentaires de changeset (je modifie pour que ça 
soit comme la RATP).
Je ne manquerais pas de vous tenir au courant s'il manifeste de 
l'intérêt pour les bonnes pratiques que j'ai essayé de lui expliquer en 
retour ...


--
Noémie Lehuby

Le 27/05/2018 à 19:54, Guillaume Rischard a écrit :

Merci, c’est annulé et bloqué.


On 27 May 2018, at 17:46, Brice MALLET  wrote:

On 26/05/18 19:47, Guillaume Rischard wrote:

Bonsoir,
Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant bloqué 
pour plus longtemps,
mais s’il revenait avec un autre avatar

Le compte "DZ213" semble toujours actif :
https://www.openstreetmap.org/changeset/59312521

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-28 Par sujet osm . sanspourriel


OSMCha :

https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304

Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter 
des filtres sur le contenu.


Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

Overpass...

[out:xml][timeout:60];
// gather results
(
  // query part for: “railway=station”
  node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
  way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
);
// print results
out meta;>;out meta;


Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts 
étaient encore incorrects.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-28 Par sujet Christian Quest

Overpass...

[out:xml][timeout:60];
// gather results
(
  // query part for: “railway=station”
  node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
  way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
  node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
  way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
);
// print results
out meta;>;out meta;


Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
étaient encore incorrects.



Le 28 mai 2018 à 11:26, Jean-Claude Repetto  a écrit :

> Le 28/05/2018 à 10:35, Jérôme Seigneuret a écrit :
> > Bonjour,
> > On n'a pas la possibilité de faire des surveillance sur des zones ou des
> > objets pour voir si des modifications ont été établies.
> > Il me semble que l'on peut faire ça sous JOSM.
> >
> > Si le problème est localisé et vu ton implication Guillaume, ça vaudrait
> > le coût que tu puisses faire ce contrôle qualité sur ton territoire. Ce
> > que tu fais déjà en mode graphique depuis la carte.
> >
> > A+ Bonne Journée
> >
>
> Il y a l'outil SODA, développé par Julien Thévenon, qui permet de faire ça:
> http://thevenon.julien.free.fr/soda/presentations/Soda_
> SOTM-Fr_2013_02_24.pdf
>
> Jean-Claude
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-28 Par sujet Jean-Claude Repetto

Le 28/05/2018 à 10:35, Jérôme Seigneuret a écrit :
> Bonjour, 
> On n'a pas la possibilité de faire des surveillance sur des zones ou des
> objets pour voir si des modifications ont été établies.
> Il me semble que l'on peut faire ça sous JOSM.
> 
> Si le problème est localisé et vu ton implication Guillaume, ça vaudrait
> le coût que tu puisses faire ce contrôle qualité sur ton territoire. Ce
> que tu fais déjà en mode graphique depuis la carte.
> 
> A+ Bonne Journée
> 

Il y a l'outil SODA, développé par Julien Thévenon, qui permet de faire ça:
http://thevenon.julien.free.fr/soda/presentations/Soda_SOTM-Fr_2013_02_24.pdf

Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-28 Par sujet Jérôme Seigneuret

Bonjour,
On n'a pas la possibilité de faire des surveillance sur des zones ou des
objets pour voir si des modifications ont été établies.
Il me semble que l'on peut faire ça sous JOSM.

Si le problème est localisé et vu ton implication Guillaume, ça vaudrait le
coût que tu puisses faire ce contrôle qualité sur ton territoire. Ce que tu
fais déjà en mode graphique depuis la carte.

A+ Bonne Journée

Le 27 mai 2018 à 19:54, Guillaume Rischard  a
écrit :

> Merci, c’est annulé et bloqué.
>
> > On 27 May 2018, at 17:46, Brice MALLET  wrote:
> >
> > On 26/05/18 19:47, Guillaume Rischard wrote:
> >> Bonsoir,
> >> Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant
> bloqué pour plus longtemps,
> >
> >> mais s’il revenait avec un autre avatar
> >
> > Le compte "DZ213" semble toujours actif :
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/59312521
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-27 Par sujet Guillaume Rischard

Merci, c’est annulé et bloqué.

> On 27 May 2018, at 17:46, Brice MALLET  wrote:
> 
> On 26/05/18 19:47, Guillaume Rischard wrote:
>> Bonsoir,
>> Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant bloqué 
>> pour plus longtemps,
> 
>> mais s’il revenait avec un autre avatar
> 
> Le compte "DZ213" semble toujours actif :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/59312521
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-27 Par sujet Philippe Verdy

Et il utilise encore les mêmes commentaires bien repérables. C'est un
faux-nez insistant. L'étape suivante sera le blocage de son IP puisqu'il
crée de nouveaux comptes. Et sans doute un admin avec "ip_user right" can
create a rule about browser trackers (this requires privileges to look into
the Apache or PHP logs and look at HTTP MIME headers to make a more
effective block based on session data or WebRTC). New accounts can also be
blocked by the email confirmation request.

Le 27 mai 2018 à 17:46, Brice MALLET  a écrit :

> On 26/05/18 19:47, Guillaume Rischard wrote:
>
>> Bonsoir,
>>
>> Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant
>> bloqué pour plus longtemps,
>>
>
> mais s’il revenait avec un autre avatar
>>
>
> Le compte "DZ213" semble toujours actif :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/59312521
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-27 Par sujet Brice MALLET


On 26/05/18 19:47, Guillaume Rischard wrote:

Bonsoir,

Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant 
bloqué pour plus longtemps,



mais s’il revenait avec un autre avatar


Le compte "DZ213" semble toujours actif :
https://www.openstreetmap.org/changeset/59312521

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-26 Par sujet Guillaume Rischard

Bonsoir,

Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant bloqué 
pour plus longtemps, mais s’il revenait avec un autre avatar ou si, miracle, il 
venait discuter sur le forum ou la ml, merci de nous prévenir sur 
data-at-osmfoundation-point-org

Guillaume (Stereo)

> On 25 May 2018, at 11:46, Thomas Ruchin  wrote:
> 
> Oups : 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/59246818  
> 
> 
> Le 25 mai 2018 à 11:09, Thomas Ruchin  > a écrit :
> Fait :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/5924681 
> 
> 
> Le 25 mai 2018 à 10:56, marc marc  > a écrit :
> écris un message sur un changeset
> je transmet à Guillaume
> 
> Le 25. 05. 18 à 10:45, Thomas Ruchin a écrit :
> > Au secours, il recommence !
> > 
> > Pour la petite histoire, après plusieurs jours de discussion avec le 
> > fameux contributeur à double compte, Noémie, Jean-Yvon et Guillaume, 
> > Guillaume (DWG) a fini par le bloquer et faire un revert sur l'ensemble 
> > de ses contributions (bien trop complexe pour réussir à démêler le 
> > positif du vandalisme)
> > Sauf qu'il recommence exactement comme avant (cf : 
> > https://www.openstreetmap.org/node/1780486821 
> > ) mais cette fois avec son 
> > compte initial :
> > rayan belkhir  > >
> > Beaucoup d'énergie dépensée, deux blocages et un retour au point de 
> > départ...
> > 
> > Thomas
> > 
> > 
> > Le 12 mai 2018 à 12:11,  >  
> >  > >> a écrit :
> > 
> > C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by
> > Guillaume Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data
> > Working Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà au courant.
> > 
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574 
> > 
> >  > >
> > 
> > "This changeset has been reverted fully or in part by changeset
> > 58278617 where the changeset comment is: revert poor quality mapping"
> > 
> > Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les
> > précédents (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare"
> > et surtout non correspondant à la réalité - là notamment le
> > renommage de l'agence commerciale RATP de Borug-la-Reine par
> > exemple) et que tu a fait un revert sans explication.
> > Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais
> > il vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des
> > débutants en région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir
> > la main pour ses premiers pas.
> > 
> > Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history 
> > 
> >  > > : tu supprimes
> > "name  > >
> > Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
> > À mon avis vous avez tous les deux tort.
> > Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter
> > avec lui et lui dire que c'était une description.
> > Donc :
> > description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare
> > Arcueil-Cachan
> > 
> > Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910 
> > 
> >  > > (avec une faute
> > d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.
> > 
> > "OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
> > Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
> > Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu
> > signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas
> > comprendre), Guillaume par exemple prend le relai.
> > 
> > Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le
> > mettre en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par
> > exemple) et ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage.
> > 
> > Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2
>

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-25 Par sujet Thomas Ruchin

Oups :  https://www.openstreetmap.org/changeset/59246818


Le 25 mai 2018 à 11:09, Thomas Ruchin  a écrit :

> Fait :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/5924681
>
> Le 25 mai 2018 à 10:56, marc marc  a écrit :
>
>> écris un message sur un changeset
>> je transmet à Guillaume
>>
>> Le 25. 05. 18 à 10:45, Thomas Ruchin a écrit :
>> > Au secours, il recommence !
>> >
>> > Pour la petite histoire, après plusieurs jours de discussion avec le
>> > fameux contributeur à double compte, Noémie, Jean-Yvon et Guillaume,
>> > Guillaume (DWG) a fini par le bloquer et faire un revert sur l'ensemble
>> > de ses contributions (bien trop complexe pour réussir à démêler le
>> > positif du vandalisme)
>> > Sauf qu'il recommence exactement comme avant (cf :
>> > https://www.openstreetmap.org/node/1780486821) mais cette fois avec
>> son
>> > compte initial :
>> > rayan belkhir 
>> > Beaucoup d'énergie dépensée, deux blocages et un retour au point de
>> > départ...
>> >
>> > Thomas
>> >
>> >
>> > Le 12 mai 2018 à 12:11, > > > a écrit :
>> >
>> > C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by
>> > Guillaume Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data
>> > Working Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà au
>> courant.
>> >
>> > https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/
>> 48.7984/2.3574
>> > > .7984/2.3574>
>> >
>> > "This changeset has been reverted fully or in part by changeset
>> > 58278617 where the changeset comment is: revert poor quality
>> mapping"
>> >
>> > Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les
>> > précédents (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare"
>> > et surtout non correspondant à la réalité - là notamment le
>> > renommage de l'agence commerciale RATP de Borug-la-Reine par
>> > exemple) et que tu a fait un revert sans explication.
>> > Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais
>> > il vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des
>> > débutants en région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir
>> > la main pour ses premiers pas.
>> >
>> > Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history
>> >  : tu
>> supprimes
>> > "name 
>> > Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
>> > À mon avis vous avez tous les deux tort.
>> > Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter
>> > avec lui et lui dire que c'était une description.
>> > Donc :
>> > description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare
>> > Arcueil-Cachan
>> >
>> > Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910
>> >  (avec une faute
>> > d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.
>> >
>> > "OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
>> > Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
>> > Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu
>> > signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas
>> > comprendre), Guillaume par exemple prend le relai.
>> >
>> > Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le
>> > mettre en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par
>> > exemple) et ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage.
>> >
>> > Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2
>> > contributeurs améliorant chacun de leur côté !
>> >
>> >  > Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en
>> > "RER B cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce
>> > type de manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que
>> > tu lui envoies
>> > Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On
>> > peut être plus à pousser.
>> >
>> > Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)
>> >
>> >
>> > Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com
>> >  a écrit :
>> >> Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger
>> >>
>> >> Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc > >> > a écrit :
>> >>
>> >> Bonjour,
>> >> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur
>> >> les changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que
>> >> pour montrer des exemples précis du problème
>> >>
>> >> Le

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-25 Par sujet Thomas Ruchin

Fait :
https://www.openstreetmap.org/changeset/5924681

Le 25 mai 2018 à 10:56, marc marc  a écrit :

> écris un message sur un changeset
> je transmet à Guillaume
>
> Le 25. 05. 18 à 10:45, Thomas Ruchin a écrit :
> > Au secours, il recommence !
> >
> > Pour la petite histoire, après plusieurs jours de discussion avec le
> > fameux contributeur à double compte, Noémie, Jean-Yvon et Guillaume,
> > Guillaume (DWG) a fini par le bloquer et faire un revert sur l'ensemble
> > de ses contributions (bien trop complexe pour réussir à démêler le
> > positif du vandalisme)
> > Sauf qu'il recommence exactement comme avant (cf :
> > https://www.openstreetmap.org/node/1780486821) mais cette fois avec son
> > compte initial :
> > rayan belkhir 
> > Beaucoup d'énergie dépensée, deux blocages et un retour au point de
> > départ...
> >
> > Thomas
> >
> >
> > Le 12 mai 2018 à 12:11,  > > a écrit :
> >
> > C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by
> > Guillaume Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data
> > Working Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà au
> courant.
> >
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.
> 7984/2.3574
> >  48.7984/2.3574>
> >
> > "This changeset has been reverted fully or in part by changeset
> > 58278617 where the changeset comment is: revert poor quality mapping"
> >
> > Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les
> > précédents (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare"
> > et surtout non correspondant à la réalité - là notamment le
> > renommage de l'agence commerciale RATP de Borug-la-Reine par
> > exemple) et que tu a fait un revert sans explication.
> > Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais
> > il vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des
> > débutants en région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir
> > la main pour ses premiers pas.
> >
> > Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history
> >  : tu supprimes
> > "name 
> > Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
> > À mon avis vous avez tous les deux tort.
> > Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter
> > avec lui et lui dire que c'était une description.
> > Donc :
> > description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare
> > Arcueil-Cachan
> >
> > Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910
> >  (avec une faute
> > d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.
> >
> > "OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
> > Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
> > Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu
> > signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas
> > comprendre), Guillaume par exemple prend le relai.
> >
> > Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le
> > mettre en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par
> > exemple) et ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage.
> >
> > Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2
> > contributeurs améliorant chacun de leur côté !
> >
> >  > Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en
> > "RER B cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce
> > type de manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que
> > tu lui envoies
> > Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On
> > peut être plus à pousser.
> >
> > Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)
> >
> >
> > Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com
> >  a écrit :
> >> Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger
> >>
> >> Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc  >> > a écrit :
> >>
> >> Bonjour,
> >> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur
> >> les changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que
> >> pour montrer des exemples précis du problème
> >>
> >> Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin  >> > a écrit :
> >>
> >>> Bonjour
> >>>
> >>> Qui peut bloquer le contributeur DZ213
> >>>  (nouveau compte du
> >>>

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-25 Par sujet marc marc

écris un message sur un changeset
je transmet à Guillaume

Le 25. 05. 18 à 10:45, Thomas Ruchin a écrit :
> Au secours, il recommence !
> 
> Pour la petite histoire, après plusieurs jours de discussion avec le 
> fameux contributeur à double compte, Noémie, Jean-Yvon et Guillaume, 
> Guillaume (DWG) a fini par le bloquer et faire un revert sur l'ensemble 
> de ses contributions (bien trop complexe pour réussir à démêler le 
> positif du vandalisme)
> Sauf qu'il recommence exactement comme avant (cf : 
> https://www.openstreetmap.org/node/1780486821) mais cette fois avec son 
> compte initial :
> rayan belkhir 
> Beaucoup d'énergie dépensée, deux blocages et un retour au point de 
> départ...
> 
> Thomas
> 
> 
> Le 12 mai 2018 à 12:11,  > a écrit :
> 
> C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by
> Guillaume Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data
> Working Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà au courant.
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574
> 
> 
> "This changeset has been reverted fully or in part by changeset
> 58278617 where the changeset comment is: revert poor quality mapping"
> 
> Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les
> précédents (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare"
> et surtout non correspondant à la réalité - là notamment le
> renommage de l'agence commerciale RATP de Borug-la-Reine par
> exemple) et que tu a fait un revert sans explication.
> Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais
> il vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des
> débutants en région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir
> la main pour ses premiers pas.
> 
> Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history
>  : tu supprimes
> "name 
> Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
> À mon avis vous avez tous les deux tort.
> Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter
> avec lui et lui dire que c'était une description.
> Donc :
> description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare
> Arcueil-Cachan
> 
> Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910
>  (avec une faute
> d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.
> 
> "OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
> Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
> Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu
> signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas
> comprendre), Guillaume par exemple prend le relai.
> 
> Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le
> mettre en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par
> exemple) et ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage.
> 
> Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2
> contributeurs améliorant chacun de leur côté !
> 
>  > Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en
> "RER B cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce
> type de manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que
> tu lui envoies
> Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On
> peut être plus à pousser.
> 
> Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)
> 
> 
> Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com
>  a écrit :
>> Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger
>>
>> Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc > > a écrit :
>>
>> Bonjour,
>> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur
>> les changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que
>> pour montrer des exemples précis du problème
>>
>> Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin > > a écrit :
>>
>>> Bonjour
>>>
>>> Qui peut bloquer le contributeur DZ213
>>>  (nouveau compte du
>>> contributeur rayan belhkir
>>>  - vu
>>> l'étrange concordance des changesets)
>>> Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en
>>> commun selon son goût.
>>> Je l'ai contacté, mais il persiste...
>>>
>>> Merci

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-25 Par sujet Thomas Ruchin

Au secours, il recommence !

Pour la petite histoire, après plusieurs jours de discussion avec le fameux
contributeur à double compte, Noémie, Jean-Yvon et Guillaume, Guillaume
(DWG) a fini par le bloquer et faire un revert sur l'ensemble de ses
contributions (bien trop complexe pour réussir à démêler le positif du
vandalisme)
Sauf qu'il recommence exactement comme avant (cf :
https://www.openstreetmap.org/node/1780486821) mais cette fois avec son
compte initial :
rayan belkhir 
Beaucoup d'énergie dépensée, deux blocages et un retour au point de
départ...

Thomas


Le 12 mai 2018 à 12:11,  a écrit :

> C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by Guillaume
> Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data Working Group."
> donc pour le premier auteur le DWG est déjà au courant.
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574
>
> "This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58278617
> where the changeset comment is: revert poor quality mapping"
> Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les précédents
> (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare" et surtout non
> correspondant à la réalité - là notamment le renommage de l'agence
> commerciale RATP de Borug-la-Reine par exemple) et que tu a fait un revert
> sans explication.
> Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais il
> vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des débutants en
> région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir la main pour ses
> premiers pas.
>
> Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history : tu
> supprimes "name 
> Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
> À mon avis vous avez tous les deux tort.
> Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter avec
> lui et lui dire que c'était une description.
> Donc :
> description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan
>
> Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910 (avec
> une faute d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.
>
> "OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
> Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
> Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu
> signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas comprendre),
> Guillaume par exemple prend le relai.
>
> Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le mettre en
> relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par exemple) et ils lui
> expliqueront le pourquoi du comment du nommage.
>
> Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2
> contributeurs améliorant chacun de leur côté !
>
> > Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en "RER B
> cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce type de
> manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que tu lui envoies
> Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On peut
> être plus à pousser.
>
> Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)
>
>
> Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com a écrit :
>
> Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger
>
> Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc  a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur les
>> changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que pour montrer des
>> exemples précis du problème
>>
>> Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin  a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>> Qui peut bloquer le contributeur DZ213
>>  (nouveau compte du
>> contributeur rayan belhkir
>>  - vu l'étrange
>> concordance des changesets)
>> Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun selon
>> son goût.
>> Je l'ai contacté, mais il persiste...
>>
>> Merci
>>
>> Thomas
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet Vincent Bergeot


Le 12/05/2018 à 12:59, Thomas Ruchin a écrit :
Bien sûr qu'il y a des éléments dans ses contributions qui sont 
positifs. Mais je n'ai pas suffisamment de temps à consacrer pour 
détricoter ce que relève d'une amélioration ou d'une détérioration de 
la base.
Effectivement, je n'ai pas fait les commentaires sur les changesets, 
mais j'ai contacté le contributeur.


et c'est très bien, j'ai découvert il n'y a pas si longtemps la 
procédure par les changesets publics, "grâce" à un contributeur 
particulièrement borné aussi :)

Ce que je trouve dommage justement c'est toute cette énergie perdue !

Ce que je retiens c'est de plutôt passer par les commentaires publics, 
qui ainsi laissent trace et facilite si besoin le travail du DWG, si il 
y a besoin.


Vous tous qui êtes plein d'énergie, n'hésitez pas à la mettre au 
service des contributeurs néophytes bornés. Avec un peu de chance, 
vous réussirez à les faire changer d'avis. Moi, je constate que j'ai 
lamentablement échoué.


difficile équilibre entre des nouveaux maladroits énergiques et des 
anciens efficaces fatigués :) :) Il doit y avoir des nuances possibles !


Bonne soirée





Le 12 mai 2018 à 12:11, > a écrit :


C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by
Guillaume Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the
Data Working Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà
au courant.

https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574


"This changeset has been reverted fully or in part by changeset
58278617 where the changeset comment is: revert poor quality mapping"

Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les
précédents (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare"
et surtout non correspondant à la réalité - là notamment le
renommage de l'agence commerciale RATP de Borug-la-Reine par
exemple) et que tu a fait un revert sans explication.
Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre
mais il vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des
débutants en région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir
la main pour ses premiers pas.

Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history
 : tu
supprimes "name
 Chantier
Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
À mon avis vous avez tous les deux tort.
Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais
discuter avec lui et lui dire que c'était une description.
Donc :
description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare
Arcueil-Cachan

Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910
 (avec une faute
d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.

"OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et
tu signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas
comprendre), Guillaume par exemple prend le relai.

Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le
mettre en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par
exemple) et ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage.

Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère
2 contributeurs améliorant chacun de leur côté !

> Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en
"RER B cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce
type de manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que
tu lui envoies
Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On
peut être plus à pousser.

Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)


Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com
 a écrit :

Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger

Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc > a écrit :

Bonjour,
Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics
sur les changeset pour tant montrer qu'il y a eu
communication que pour montrer des exemples précis du problème

Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin > a écrit :


Bonjour

Qui peut bloquer le contributeur DZ213
 (nouveau compte
du contributeur rayan belhkir
 - vu
l'étrange

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet Thomas Ruchin

Bien sûr qu'il y a des éléments dans ses contributions qui sont positifs.
Mais je n'ai pas suffisamment de temps à consacrer pour détricoter ce que
relève d'une amélioration ou d'une détérioration de la base.
Effectivement, je n'ai pas fait les commentaires sur les changesets, mais
j'ai contacté le contributeur.
Vous tous qui êtes plein d'énergie, n'hésitez pas à la mettre au service
des contributeurs néophytes bornés. Avec un peu de chance, vous réussirez à
les faire changer d'avis. Moi, je constate que j'ai lamentablement échoué.

Le 12 mai 2018 à 12:11,  a écrit :

> C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by Guillaume
> Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data Working Group."
> donc pour le premier auteur le DWG est déjà au courant.
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574
>
> "This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58278617
> where the changeset comment is: revert poor quality mapping"
> Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les précédents
> (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare" et surtout non
> correspondant à la réalité - là notamment le renommage de l'agence
> commerciale RATP de Borug-la-Reine par exemple) et que tu a fait un revert
> sans explication.
> Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais il
> vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des débutants en
> région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir la main pour ses
> premiers pas.
>
> Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history : tu
> supprimes "name 
> Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
> À mon avis vous avez tous les deux tort.
> Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter avec
> lui et lui dire que c'était une description.
> Donc :
> description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan
>
> Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910 (avec
> une faute d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.
>
> "OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
> Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
> Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu
> signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas comprendre),
> Guillaume par exemple prend le relai.
>
> Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le mettre en
> relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par exemple) et ils lui
> expliqueront le pourquoi du comment du nommage.
>
> Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2
> contributeurs améliorant chacun de leur côté !
>
> > Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en "RER B
> cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce type de
> manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que tu lui envoies
> Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On peut
> être plus à pousser.
>
> Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)
>
>
> Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com a écrit :
>
> Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger
>
> Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc  a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur les
>> changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que pour montrer des
>> exemples précis du problème
>>
>> Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin  a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>> Qui peut bloquer le contributeur DZ213
>>  (nouveau compte du
>> contributeur rayan belhkir
>>  - vu l'étrange
>> concordance des changesets)
>> Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun selon
>> son goût.
>> Je l'ai contacté, mais il persiste...
>>
>> Merci
>>
>> Thomas
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet osm . sanspourriel

C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by Guillaume 
Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data Working 
Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà au courant.


https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574

"This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58278617 
where the changeset comment is: revert poor quality mapping"


Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les précédents 
(même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare" et surtout non 
correspondant à la réalité - là notamment le renommage de l'agence 
commerciale RATP de Borug-la-Reine par exemple) et que tu a fait un 
revert sans explication.
Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais il 
vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des débutants en 
région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir la main pour ses 
premiers pas.


Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history : tu 
supprimes "name 
 Chantier Grand 
Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".

À mon avis vous avez tous les deux tort.
Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter avec 
lui et lui dire que c'était une description.

Donc :
description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan

Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910 (avec 
une faute d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.


"OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu 
signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas 
comprendre), Guillaume par exemple prend le relai.


Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le mettre 
en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par exemple) et 
ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage.


Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2 
contributeurs améliorant chacun de leur côté !


> Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en "RER 
B cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce type de 
manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que tu lui envoies
Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On peut 
être plus à pousser.


Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)

Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com a écrit :

Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger

Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc > a écrit :


Bonjour,
Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur les
changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que pour
montrer des exemples précis du problème

Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin > a écrit :


Bonjour

Qui peut bloquer le contributeur DZ213
 (nouveau compte du
contributeur rayan belhkir
 - vu
l'étrange concordance des changesets)
Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun
selon son goût.
Je l'ai contacté, mais il persiste...

Merci

Thomas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet Thomas Ruchin

Non, je suis un bénévole comme tout le monde (ou presque).
En pratique cela me soule de me plier à des règles que je ne partage pas.
Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en "RER B
cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce type de
manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que tu lui envoies,
que c'est évident qu'il a créé un nouveau compte après s’être fait bloquer
une première fois (changesets qui se ressemblent comme 2 gouttes d'eaux).

Ce qui est demandé en devient kafkaïen. Je ne souhaite pas m'engager dans
ce jeu là. OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates

Le 12 mai 2018 à 11:36, Vincent Bergeot  a écrit :

> Bonjour Thomas,
>
> Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin a écrit :
>
> Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger
>
>
> je comprends que cela soit désagréable mais par exemple, ne connaissant
> pas les arrêts, je ne peux rien faire ! Donc si tu peux signaler les cas où
> il renomme selon son "goût" en commentant un changeset ou en le signalant
> ici (si tu ne souhaites pas le faire en direct sur le commentaire) alors on
> peut ensuite signaler au DWG les situations litigieuses !
>
> C'est ennuyeux mais c'est aussi la garantie de la transparence :) Tout
> cela donc pour dire, stp ne laisse pas tomber, donne quelques liens de
> changesets et des erreurs associées !
>
> Cordialement
>
>
>
>
>
> Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc  a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur les
>> changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que pour montrer des
>> exemples précis du problème
>>
>> Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin  a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>> Qui peut bloquer le contributeur DZ213
>>  (nouveau compte du
>> contributeur rayan belhkir
>>  - vu l'étrange
>> concordance des changesets)
>> Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun selon
>> son goût.
>> Je l'ai contacté, mais il persiste...
>>
>> Merci
>>
>> Thomas
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet Vincent Bergeot


Bonjour Thomas,

Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin a écrit :

Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger


je comprends que cela soit désagréable mais par exemple, ne connaissant 
pas les arrêts, je ne peux rien faire ! Donc si tu peux signaler les cas 
où il renomme selon son "goût" en commentant un changeset ou en le 
signalant ici (si tu ne souhaites pas le faire en direct sur le 
commentaire) alors on peut ensuite signaler au DWG les situations 
litigieuses !


C'est ennuyeux mais c'est aussi la garantie de la transparence :) Tout 
cela donc pour dire, stp ne laisse pas tomber, donne quelques liens de 
changesets et des erreurs associées !


Cordialement






Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc > a écrit :


Bonjour,
Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur les
changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que pour
montrer des exemples précis du problème

Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin > a écrit :


Bonjour

Qui peut bloquer le contributeur DZ213
 (nouveau compte du
contributeur rayan belhkir
 - vu
l'étrange concordance des changesets)
Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun
selon son goût.
Je l'ai contacté, mais il persiste...

Merci

Thomas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet Thomas Ruchin

Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger

Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc  a écrit :

> Bonjour,
> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur les
> changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que pour montrer des
> exemples précis du problème
>
> Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin  a écrit :
>
> Bonjour
>
> Qui peut bloquer le contributeur DZ213
>  (nouveau compte du
> contributeur rayan belhkir
>  - vu l'étrange
> concordance des changesets)
> Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun selon
> son goût.
> Je l'ai contacté, mais il persiste...
>
> Merci
>
> Thomas
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet marc marc

Bonjour,
Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur les changeset 
pour tant montrer qu'il y a eu communication que pour montrer des exemples 
précis du problème

Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin 
> a écrit :

Bonjour

Qui peut bloquer le contributeur 
DZ213 (nouveau compte du contributeur 
rayan belhkir - vu 
l'étrange concordance des changesets)
Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun selon son 
goût.
Je l'ai contacté, mais il persiste...

Merci

Thomas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

2018-05-12 Par sujet Thomas Ruchin

Bonjour

Qui peut bloquer le contributeur DZ213
 (nouveau compte du
contributeur rayan
belhkir  - vu l'étrange
concordance des changesets)
Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en commun selon son
goût.
Je l'ai contacté, mais il persiste...

Merci

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

40 matches

Mail list logo