Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-09 Par sujet Olivier G.
Guillaume Allegre a écrit :
 1. Explication du contexte OSM et questions générales J'ai eu 
 beaucoup de questions sur l'organisation générale d'OSM, je ne vais 
 pas les citer toutes ici.
[...]
 Les remarques habituelles (comment contrôler la qualité, comment 
 qualifier les données, y a-t-il une modération ?) ont reçu les 
 réponses habituelles ;-)

Bonjour !

Est-ce qu'il y a une page sur le wiki qui résume les réponses à ces
questions ?

-- 
Olivier G.
http://twitter.com/lespacedunmatin
http://www.lespacedunmatin.info/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-07 Par sujet Marc Coevoet
Guillaume Allegre wrote:
 Salut,
 
 Comme prévu, j'ai rencontré cet après-midi deux personnes du Conseil Général 
 38
 a propos des possibilités d'importation des arrêts/lignes de bus Transisère 
 dans OSM.
 J'ai reçu un très bon accueil de Michel Girard (responsable du département 
 Transport)
 et Olivier Guillemain (responsable du SIG), et la réunion a comporté deux 
 parties.
 

J'ai ici les données de Flandre/Belgique:


http://www.mediafire.com/file/nnjuimwwmm2/generalexport_2010-02-18.zip

Description: (qui nes sert pas a grand chose, le premier ligne des .csv 
donne deja assez.
http://www.mediafire.com/file/myvn5f4iqtu/interface%20delijndata_v1_03.pdf


Questions:

- Sont ils dans un format connue??
- Peut on les utiliser dans un logiciel existant pour creer des 
applications comme http://giro.ca ??


Marc

-- 
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-07 Par sujet François Van Der Biest
2010/4/6 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com


 Je crois que le débat de la synchronisation est un débat qui va devenir
 chronique un peu partout dans le monde, et il va falloir regarder comment
 faire cela de maniere raisonnable pour tout le monde.


+1 avec ça.

F.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-07 Par sujet Guillaume Allegre
Le Tue 06 Apr 2010 à 21:10 +0100, Emilie Laffray a ecrit :

 Quelques mots rapides en attendant d'envoyer un email plus complet demain.
 ITOworld a fait ce genre d'import en Angleterre sur la base NAPTAN. La
 première étape si import il y a serait de vérifier la position des arrêts.
 Lors de l'import NAPTAN, ils ont eus quelques surprises en comparant ce qui
 existait et ce qui aurait du exister.

Alors, sur ce point ils étaient demandeurs de vérification aussi.
En particulier vérifier que les arrêts couplés sont bien de part et
d'autre de la route. Je ne sais pas si c'est facile à faire, sans les références
à la route.
Est-ce que tu pensais à d'autres tests ? 


Une précision que je n'ai pas donnée dans le mail initial : dans leur modèle
de données, l'itinéraire est uniquement constitué de la succession des arrêts.
Il n'est pas basé sur la voirie.


 Je crois que le débat de la synchronisation est un débat qui va devenir 
 chronique un peu partout dans le monde, et il va falloir regarder 
 comment faire cela de maniere raisonnable pour tout le monde.

Le Wed 07 Apr 2010 à 09:15 +0200, François Van Der Biest a ecrit :
 2010/4/6 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
 
 +1 avec ça.

Est-ce que c'est une façon de dire qu'il vaudrait mieux en discuter sur 
la liste angl^H^H^H^H internationale qu'ici ?


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-07 Par sujet Emilie Laffray
On 07/04/2010 19:35, Guillaume Allegre wrote:

 Alors, sur ce point ils étaient demandeurs de vérification aussi.
 En particulier vérifier que les arrêts couplés sont bien de part et
 d'autre de la route. Je ne sais pas si c'est facile à faire, sans les 
 références
 à la route.
 Est-ce que tu pensais à d'autres tests ? 


 Une précision que je n'ai pas donnée dans le mail initial : dans leur modèle
 de données, l'itinéraire est uniquement constitué de la succession des arrêts.
 Il n'est pas basé sur la voirie.

   

Ça peut être intéressant. ITO lors du WHERE CAMP EU a montre certains
des tests qu'il faisaient pour vérifier la qualité des données. Le sujet
était de montrer comment on pouvait représenter graphiquement la qualité
des données. J'ai d'ailleurs réutilisé certaines idées pour mon boulot
actuel. Y a de très bonnes idées en tout cas.


 Est-ce que c'est une façon de dire qu'il vaudrait mieux en discuter sur 
 la liste angl^H^H^H^H internationale qu'ici ?
   
Non la liste française est un bon départ. Il y suffisamment de gens qui
savent de quoi ils parlent mais a terme c'est un sujet qui va devoir se
régler sur la liste dev. Il faut juste faire attention qu'on ne noie pas
le sujet ici de manière trop technique car ca reste une discussion
longue et passionnante qui risque de lasser beaucoup de gens.
Qui pour faire une présentation au SOTM la dessus? :)

Emilie Laffray



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-07 Par sujet Guillaume Allegre
Le Wed 07 Apr 2010 à 19:47 +0100, Emilie Laffray a ecrit :

 Ça peut être intéressant. ITO lors du WHERE CAMP EU a montre certains
 des tests qu'il faisaient pour vérifier la qualité des données. Le sujet
 était de montrer comment on pouvait représenter graphiquement la qualité
 des données. J'ai d'ailleurs réutilisé certaines idées pour mon boulot
 actuel. Y a de très bonnes idées en tout cas.

Il y a un support disponible quelque part ?
Ou c'est une notion trop dépassée pour une non-conférence ? ;-)


  Est-ce que c'est une façon de dire qu'il vaudrait mieux en discuter sur 
  la liste angl^H^H^H^H internationale qu'ici ?

 Non la liste française est un bon départ. Il y suffisamment de gens qui
 savent de quoi ils parlent mais a terme c'est un sujet qui va devoir se
 régler sur la liste dev. Il faut juste faire attention qu'on ne noie pas
 le sujet ici de manière trop technique car ca reste une discussion
 longue et passionnante qui risque de lasser beaucoup de gens.

C'est bien connu que les discussions passionnantes finissent par lasser ;-)

Bon, qui commence ?


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-07 Par sujet Emilie Laffray
On 07/04/2010 20:42, Guillaume Allegre wrote:
 Le Wed 07 Apr 2010 à 19:47 +0100, Emilie Laffray a ecrit :

   
 Ça peut être intéressant. ITO lors du WHERE CAMP EU a montre certains
 des tests qu'il faisaient pour vérifier la qualité des données. Le sujet
 était de montrer comment on pouvait représenter graphiquement la qualité
 des données. J'ai d'ailleurs réutilisé certaines idées pour mon boulot
 actuel. Y a de très bonnes idées en tout cas.
 
 Il y a un support disponible quelque part ?
 Ou c'est une notion trop dépassée pour une non-conférence ? ;-)

   
La présentation ne peut pas être diffusée malheureusement. J'ai demandé.
La raison c'est que la plupart des diapos ont été crées a partir de
données non libres et donc ils n'ont pas le droit de rediffusion.
C'est d'ailleurs pour cela qu'ils passent sous OSM entre autres.

Emilie Laffray



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-06 Par sujet Guillaume Allegre
Salut,

Comme prévu, j'ai rencontré cet après-midi deux personnes du Conseil Général 38
a propos des possibilités d'importation des arrêts/lignes de bus Transisère 
dans OSM.
J'ai reçu un très bon accueil de Michel Girard (responsable du département 
Transport)
et Olivier Guillemain (responsable du SIG), et la réunion a comporté deux 
parties.

1. Explication du contexte OSM et questions générales
J'ai eu beaucoup de questions sur l'organisation générale d'OSM, je ne vais
pas les citer toutes ici. 
Le CG 38 pourrait envisager d'utiliser OSM comme base pour développer des
webservices. Actuellement, les sites Transisère et Itinisère 
(http://www.transisere.fr/ et http://www.itinisere.fr/)
exploitent la base de données du CG, mais itinisere pourrait être enrichi,
et les applis développées seront bientôt proposées aussi en webservices
aux grosses entreprises (page comment venir...).

Les questions auxquelles je n'ai pas su répondre : 
- existe-t-il des webservices de routage routier standard basés sur OSM 
et libres d'utilisation ? pareil pour le routage piéton.
- existe-t-il déjà des services ou des collectivités qui font du calcul 
d'itinéraire TC à partir des données OSM ? Si oui, comment se fait la relation 
avec les fiches horaires ?
- Rennes a fait beaucoup de communication autour des données en libre accès. 
Précisément, qu'est-ce qui a été utilisé dans OSM ? Ou qui pourrait l'être ?
- Quand pourrait-on disposer d'un système de géocodage fiable dans OSM ?
(j'ai indiqué sans doute pas à court terme)

Les remarques habituelles (comment contrôler la qualité, comment qualifier 
les données, y a-t-il une modération ?) ont reçu les réponses habituelles ;-)


2. Imports des données arrêts de bus dans OSM
Le CG 38 gère environ 1 points d'arrêt (physiques) de bus (en comptant 2
pour les arrêts en face), dont environ 300 abris et 1000 totems.
Les autres arrêts sont de type arrêts scolaires et ne sont pas matérialisés.
En revanche, les lignes régulières et les lignes scolaires ne sont plus
différenciées officiellement, mais restent typées dans leur base.
Certains arrêts sont communs avec d'autres opérateurs (TAG sur l'agglomération 
de Grenoble, déjà rentrés dans OSM, Communauté d'agglomération du pays 
voironnais...).
Ils sont intéressés par un import one-shot, mais encore plus par une 
possibilité de synchronisation. Il y a en moyenne 150 modifications 
d'arrêt par an (créations, suppressions), réparties sur toute l'année,
mais cela concerne surtout les arrêts scolaires.
On s'est demandé si cela se justifiait d'importer tous les arrêts, 
ou uniquement ceux des lignes régulières, et on a plutôt conclu pour
ignorer les arrêts scolaires (non matérialisés), mais ça n'a rien d'une 
décision définitive.
Sur les arrêts, ils ne savent pas toujours quel est l'équipement 
(rien, totem ou abri), vu que certaines communes équipent d'un abri ou d'un 
poteau certains arrêts, sans rien dire au CG.
Sur ce point, ils seraient donc intéressés pour récupérer les contributions.




Pour la suite, la demande d'importation dans OSM devra passer par une validation
à plus haut niveau, mais elle sera supportée par mes Michel Girard.
Il doit me tenir au courant de la suite.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-06 Par sujet Emilie Laffray
2010/4/6 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr

 Salut,

 Comme prévu, j'ai rencontré cet après-midi deux personnes du Conseil
 Général 38
 a propos des possibilités d'importation des arrêts/lignes de bus Transisère
 dans OSM.
 J'ai reçu un très bon accueil de Michel Girard (responsable du département
 Transport)
 et Olivier Guillemain (responsable du SIG), et la réunion a comporté deux
 parties.

 1. Explication du contexte OSM et questions générales
 J'ai eu beaucoup de questions sur l'organisation générale d'OSM, je ne vais
 pas les citer toutes ici.
 Le CG 38 pourrait envisager d'utiliser OSM comme base pour développer des
 webservices. Actuellement, les sites Transisère et Itinisère
 (http://www.transisere.fr/ et http://www.itinisere.fr/)
 exploitent la base de données du CG, mais itinisere pourrait être enrichi,
 et les applis développées seront bientôt proposées aussi en webservices
 aux grosses entreprises (page comment venir...).

 Les questions auxquelles je n'ai pas su répondre :
 - existe-t-il des webservices de routage routier standard basés sur OSM
 et libres d'utilisation ? pareil pour le routage piéton.
 - existe-t-il déjà des services ou des collectivités qui font du calcul
 d'itinéraire TC à partir des données OSM ? Si oui, comment se fait la
 relation
 avec les fiches horaires ?
 - Rennes a fait beaucoup de communication autour des données en libre
 accès.
 Précisément, qu'est-ce qui a été utilisé dans OSM ? Ou qui pourrait l'être
 ?
 - Quand pourrait-on disposer d'un système de géocodage fiable dans OSM ?
 (j'ai indiqué sans doute pas à court terme)

 Les remarques habituelles (comment contrôler la qualité, comment qualifier
 les données, y a-t-il une modération ?) ont reçu les réponses habituelles
 ;-)


 2. Imports des données arrêts de bus dans OSM
 Le CG 38 gère environ 1 points d'arrêt (physiques) de bus (en comptant
 2
 pour les arrêts en face), dont environ 300 abris et 1000 totems.
 Les autres arrêts sont de type arrêts scolaires et ne sont pas
 matérialisés.
 En revanche, les lignes régulières et les lignes scolaires ne sont plus
 différenciées officiellement, mais restent typées dans leur base.
 Certains arrêts sont communs avec d'autres opérateurs (TAG sur
 l'agglomération
 de Grenoble, déjà rentrés dans OSM, Communauté d'agglomération du pays
 voironnais...).
 Ils sont intéressés par un import one-shot, mais encore plus par une
 possibilité de synchronisation. Il y a en moyenne 150 modifications
 d'arrêt par an (créations, suppressions), réparties sur toute l'année,
 mais cela concerne surtout les arrêts scolaires.
 On s'est demandé si cela se justifiait d'importer tous les arrêts,
 ou uniquement ceux des lignes régulières, et on a plutôt conclu pour
 ignorer les arrêts scolaires (non matérialisés), mais ça n'a rien d'une
 décision définitive.
 Sur les arrêts, ils ne savent pas toujours quel est l'équipement
 (rien, totem ou abri), vu que certaines communes équipent d'un abri ou d'un
 poteau certains arrêts, sans rien dire au CG.
 Sur ce point, ils seraient donc intéressés pour récupérer les
 contributions.




 Pour la suite, la demande d'importation dans OSM devra passer par une
 validation
 à plus haut niveau, mais elle sera supportée par mes Michel Girard.
 Il doit me tenir au courant de la suite.


Quelques mots rapides en attendant d'envoyer un email plus complet demain.
ITOworld a fait ce genre d'import en Angleterre sur la base NAPTAN. La
première étape si import il y a serait de vérifier la position des arrêts.
Lors de l'import NAPTAN, ils ont eus quelques surprises en comparant ce qui
existait et ce qui aurait du exister.
De plus, apres il faut voir avec les experts de la liste (René-Luc, Vincent)
pour savoir qu'elle est la meilleure facon d'importer cela.
Sinon, c'est une tres tres bonne nouvelle. Je crois que le débat de la
synchronisation est un débat qui va devenir chronique un peu partout dans le
monde, et il va falloir regarder comment faire cela de maniere raisonnable
pour tout le monde.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CR rencontre CG 38

2010-04-06 Par sujet julien balas

 - Rennes a fait beaucoup de communication autour des données en libre accès. 
 Précisément, qu'est-ce qui a été utilisé dans OSM ? Ou qui pourrait l'être ?

Pour l'instant il n'y a rien car la licence qu'ils ont choisie n'est pas 
compatible.
De toute facon il n'y a pas grand chose pour le moment, juste la 
position des 81 stations de vélos en libre service.

--
JB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr