Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
Le 23 juil. 2010 à 20:02, Pieren a écrit : water=tidal est un poylgone normalement pour les zones intertidales: 423 Étendues de vase, de sable ou de rochers généralement sans végétation, comprises entre le niveau des hautes et des basses eaux. (voir wiki sur CLC). A conserver jusqu'à ce qu'on obtienne une source plus précise (qui tienne compte des hautes et basses eaux). natural=coastline . Comme il vient d'être dit, il y a l'ortho du GeoLittoral. C'est plus précis que le cadastre mais les photos sont prises à grandes marées, marée basse. Il y aurait donc une ligne de basses eaux (depuis l'ortho du geolittoral), la zone intertidale depuis Corine (mais très approximative) entre basses et hautes eaux et la ligne du cadastre qui n'est ni l'une, ni l'autre mais qui est la limite officielle de la commune. Bien compliqué tout ça. Il faudrait peut-être faire une page wiki sur le sujet. Ca peut être encore plus compliqué que ça, car d'après : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline#Tidal_position la coastline correspond à la montée moyenne de l'eau à marée haute. Si la zone tidal doit correspondre à l'amplitude maximum, elle partage rien avec la coastline. Pour le moment, je dois dire que les zones tidales sont gênantes plus qu'autre chose, elles rendent l'édition difficiles, sont peu précises, pas affichées par les renderers, et de plus il est impossible de les améliorer avec les moyens habituels (survey, images satellites). En bref, que des embêtements pour aucun bénéfice à moyen terme... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
Le 23 juil. 2010 à 17:46, jul...@krilin.org a écrit : il y a des orthophotos de bonne qualité pour le littorale. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/G%C3%A9oLittoral Super, merci pour ce lien ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
Le 23 juil. 2010 à 20:02, Pieren a écrit : Euh, pas sûr que ce soit une bonne idée de fusionner: OK, merci à tous pour le retour. Je vais laisser comme ça pour le moment. Mais d'un point de vue purement technique, dans JOSM, y-a-t'il une autre méthode que de faire ça à la main tronçon par tronçon ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
natural=coastline . Comme il vient d'être dit, il y a l'ortho du GeoLittoral. C'est plus précis que le cadastre mais les photos sont prises à grandes marées, marée basse. Il y aurait donc une ligne de basses eaux (depuis l'ortho du geolittoral), la zone intertidale depuis Corine (mais très approximative) entre basses et hautes eaux et la ligne du cadastre qui n'est ni l'une, ni l'autre mais qui est la limite officielle de la commune. Mouais sur une commune de Méditerranée, j'ai rencontré un tracé cadastral de limite coté mer qui ne me semblait pas correspondre à grand-chose (peut-être l'extension maximale des terres à marrée vraiment basse il y a quelques années, avant érosion côtière ?) En tout cas, elle ne correspondait pas au tracé de la coastline, alors que la coastline correspond bien à ce qu'on peut estimer de la limite plage-mer actuelle. Dans ce cas, je n'ai fait ni une, ni deux : Considérant que l'état est le seul propriétaire du domaine public maritime (Le domaine public maritime relève du domaine de l'État via l'autorité du préfet maritime., et http://www.developpement-durable.gouv.fr/Qui-gere-le-DPM.html), j'ai re-tracé la limite littorale de la commune sur le sentier des douaniers, tel qu'il est donné par le WMS correspondant, et qui marque bien la limite coté terre du domaine public maritime. Résultat visible à : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.276196798lon=3.36238771677017zoom=17 Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
Salut tout le monde, avec les imports manuels et automatiques successifs de différentes sources, de nombreuses frontières sont dupliquées. Par exemple, à l'extrémité nord de l'île d'Oléron, on trouve les ways suivants : - boundary=administrative, source=cadastre - water=tidal, source=CORINE - natural=coastline, place=island, source=PGS Il me semble que tous ces ways devraient être fusionnés, ou tout du moins avoir beaucoup en commun. Questions : 1) est-ce vraiment une bonne idée (avant que je ne casse tout ?) 2) Quel est l'outil le plus adapté ? JOSM ? Merkator ? Comment faire en pratique ? 3) Comment s'y prendre pour récupérer le maximum de précision ? Est-ce qu'une des sources est plus précises que les autres ? Merci d'avance pour vos conseils -- Olivier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
Le vendredi 23 juillet 2010 14:40:09 Croquette Olivier, vous avez écrit : Questions : 1) est-ce vraiment une bonne idée (avant que je ne casse tout ?) 2) Quel est l'outil le plus adapté ? JOSM ? Merkator ? Comment faire en pratique ? 3) Comment s'y prendre pour récupérer le maximum de précision ? Est-ce qu'une des sources est plus précises que les autres ? Je me suis déjà posé la question, et ma réponse perso a été : Je ne touche rien tant que je n'ai pas une source de données garantie précise à 1m :-) Donc, sans orthophotos de qualité je n'y touche pas. Sinon je le ferai avec JOSM pour info. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
Le vendredi 23 juillet 2010 14:40:09 Croquette Olivier, vous avez écrit : Questions : 1) est-ce vraiment une bonne idée (avant que je ne casse tout ?) 2) Quel est l'outil le plus adapté ? JOSM ? Merkator ? Comment faire en pratique ? 3) Comment s'y prendre pour récupérer le maximum de précision ? Est-ce qu'une des sources est plus précises que les autres ? Je me suis déjà posé la question, et ma réponse perso a été : Je ne touche rien tant que je n'ai pas une source de données garantie précise à 1m :-) Donc, sans orthophotos de qualité je n'y touche pas. Sinon je le ferai avec JOSM pour info. il y a des orthophotos de bonne qualité pour le littorale. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/G%C3%A9oLittoral PGS n'est pas tres précis. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
2010/7/23 Croquette Olivier ocroque...@free.fr Par exemple, à l'extrémité nord de l'île d'Oléron, on trouve les ways suivants : - boundary=administrative, source=cadastre - water=tidal, source=CORINE - natural=coastline, place=island, source=PGS Il me semble que tous ces ways devraient être fusionnés, ou tout du moins avoir beaucoup en commun. Questions : 1) est-ce vraiment une bonne idée (avant que je ne casse tout ?) Euh, pas sûr que ce soit une bonne idée de fusionner: water=tidal est un poylgone normalement pour les zones intertidales: 423 Étendues de vase, de sable ou de rochers généralement sans végétation, comprises entre le niveau des hautes et des basses eaux. (voir wiki sur CLC). A conserver jusqu'à ce qu'on obtienne une source plus précise (qui tienne compte des hautes et basses eaux). natural=coastline . Comme il vient d'être dit, il y a l'ortho du GeoLittoral. C'est plus précis que le cadastre mais les photos sont prises à grandes marées, marée basse. Il y aurait donc une ligne de basses eaux (depuis l'ortho du geolittoral), la zone intertidale depuis Corine (mais très approximative) entre basses et hautes eaux et la ligne du cadastre qui n'est ni l'une, ni l'autre mais qui est la limite officielle de la commune. Bien compliqué tout ça. Il faudrait peut-être faire une page wiki sur le sujet. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
