Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Je rattrape tant bien que mal mon retard sur la liste Talk-fr et je tombe sur ce sujet ! Justement je vais faire une présentation d'OSM au service SIG de Nantes Métropole début décembre, avec ma nouvelle casquette de mandataire territorial sur la Loire-Atlantique. J'ai aussi dans les tuyaux une autre rencontre possible avec le service Innovation et numérique. La nouvelle équipe municipale est en pleine réflexion sur l'open data et l'économie collaborative, faut qu'on les aide ! Jean - çà pourrait être bien qu'on discute de ta rencontre avec Nantes Métropole. On peut se rencontrer sur Nantes, éventuellement ce samedi à la Cantine Numérique où on organise une rencontre (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes) : Stéphane aussi y sera. Antoine. Le 10/10/2014 10:25, Stéphane Péneau a écrit : Merci pour vos réponses. Par contre, Déjà bien expliqué ce qu'est globalement le projet OSM et ce qu'il n'est pas (encore plus important). Heu au premier abord c'est simple, mais en fait non, je me rends compte que je ne suis pas sûr du tout de pouvoir répondre clairement à ça, particulièrement sur ce qu'Osm n'est pas. Toi qui a l'habitude, comment est-ce que tu présente ces points ? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Merci pour vos réponses. Par contre, Déjà bien expliqué ce qu'est globalement le projet OSM et ce qu'il n'est pas (encore plus important). Heu au premier abord c'est simple, mais en fait non, je me rends compte que je ne suis pas sûr du tout de pouvoir répondre clairement à ça, particulièrement sur ce qu'Osm n'est pas. Toi qui a l'habitude, comment est-ce que tu présente ces points ? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Le 09/10/2014 11:54, Christian Quest a écrit : Faire comprendre que c'est à eux de rejoindre et de faire partie de la communauté... mais ce n'est pas le plus simple j'en convient. Ca me fait penser à un article que je n'ai pas vu passer sur la liste, donc voici le lien : https://libertic.wordpress.com/2014/09/30/chers-producteurs-de-donnees-ouvertes-maintenant-mangez-les/ Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus précisément, ses contributeurs locaux. Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé à contacter directement le SIG de ma comcom. Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme un contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas pour tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de données entre osm et les collectivités. Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création de tuiles, etc... En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire Banco ! On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et ensuite ? Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais quelques éléments de réponse pourrait être intéressants. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Le Thu, 09 Oct 2014 10:31:04 +0200, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Je rebondis sur le sujet de Felix pour aborder la mise en place des relations entre les collectivités locales et Osm, ou plus précisément, ses contributeurs locaux. Je me reconnais assez dans la position de Felix, car j'ai déjà pensé à contacter directement le SIG de ma comcom. Ce qui m'a ralenti, c'est que bien que je puisse me considérer comme un contributeur ayant une maitrise correcte, c'est loin d'être le cas pour tout ce qui concerne les échanges (automatisés ou non) de données entre osm et les collectivités. Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. Je me sens bien incapable de parler de bdd, de requête, de création de tuiles, etc... En fait, je ne sais même pas les points qui pourraient vraiment intéresser les comcom et leurs services SIG et leur faire dire Banco ! On partage nos données !. Et même si j'en arrivais là... et ensuite ? Je sais bien que je pourrais poser la question ici, mais quelques éléments de réponse pourrait être intéressants. Il faut déjà les rencontrer. J'ai participé aux échanges avec Nantes Métropole, donc pour ce que ça vaut, voilà mon retour. Je peux te dire qu'en face, si les gens font la démarche de prendre un rdv, c'est qu'ils sont curieux. Dans un premier temps, leur présenter les outils et que leur réflexion mûrisse c’est déjà un premier point. Ensuite, t’arrivera peut-être à récupérer des données en open-data dans un deuxième temps après 2-3 échanges, et ensuite tu pourra intégrer les données dans OSM et leur faire un retour. Ça prends du temps (enfin sur Nantes ça a pris du temps), mais les gens sont très friand de la démarche. Ce qui les intéressai chez Nantes Métropole c'était la remise en cause de leur modèle de validation de la donnée. Ils ne connaissaient pas bien le terrain (les infos remontent des communes, mais ils ont personne ou pas assez de monde pour aller vérifier). Ils se sont rendus comptes qu'il y avait moyen d'automatiser pas mal de contrôles, et ils ont pu faire le ménage dans leur données. C'est ça qui les intéresse en premier lieu : le regard critique sur leurs méthodes. Ensuite, le retour sur les erreurs bien sûr et la fierté de voir leur travail réutilisé par des citoyens (j'ai l'impression qu'ils sont assez loin du citoyen dans les services SIG). My 2 cents Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale). Après, on accepte tous les formats SIG classiques Je peux montrer les outils disponibles, osmose, keepright, geofabrik, whodidit, un peu de overpass turbo et de umap, leur afficher les erreurs entre le cadastre, Fantoir, et parfois le terrain. Mais ça s'arrête là. C'est déjà pas mal et largement suffisant. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les collectivités
Le 9 octobre 2014 11:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je pense aussi que les aspects techniques (bdd, requête, création de tuiles) sont très secondaires. Il faut d'abord leur expliquer le problème de licence ouverte et que toutes les données n'intéressent pas la communauté (par exemple, si leur données sont trop approximatives en position ou géocodées par une appli commerciale). Après, on accepte tous les formats SIG classiques 100% d'accord Déjà bien expliqué ce qu'est globalement le projet OSM et ce qu'il n'est pas (encore plus important). Ne pas attendre de la communauté qu'elle fasse du boulot à leur place ;) Faire comprendre que c'est à eux de rejoindre et de faire partie de la communauté... mais ce n'est pas le plus simple j'en convient. Ensuite les considérations légales: valider que tout est ok côté licence Ca ne sert à rien d'aller plus loin si ça coince à ce niveau Ensuite l'intérêt et la qualité des données... mais ça on ne le voit qu'une fois qu'on y a accès. Tout ce qui est technique (formats de fichiers, projections, etc) ça se résoud toujours d'une façon ou d'une autre. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
