Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les communes
Yoann ARNAUD a écrit : > Vincent Pottier a écrit : > > >> S'il pouvait y avoir un lien sur l'écran de résultat quand la relation >> est fautive pour relancer le test après corrections sur JOSM... >> > > Bonne idée. Je viens de le rajouter. > > > Merci. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les communes
Vincent Pottier a écrit : > S'il pouvait y avoir un lien sur l'écran de résultat quand la relation > est fautive pour relancer le test après corrections sur JOSM... Bonne idée. Je viens de le rajouter. -- Yoann. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les communes
Nicolas Bouthors a écrit : > Bonsoir, > > Osmose remonte maintenant des erreurs sur les relations des communes. > C'est pratique pour débugger les imports à partir du cadastre : on peu > voir quand elle n'est pas fermée, ou "fourchue"... Des erreurs que ne > voit pas forcément beta.letuffe.org (cas de la "fourchue"). Zut, on a fait l'annonce à ma place... et moi qui vient de désactiver le plugin je vais être mis au poteau. > Par contre dans certains cas il remonte les communes en erreur sans > raison apparente/explicite. Les explications détaillées on sauté... je les ai remises. Je prépare la mise en place d'une base de données contenant ces erreurs, ce qui permettra de faire une slippymap, de filtrer certaines erreurs... mais chut c'est encore secret. > Exemple : la relation 145705 (commune « Hauteville-Lompnes ») m'est > remonté par Osmose dans "mes" erreurs, or le validateur 1 la voit > nikel[1] itou pour le validateur[2][3]. > > Comment peut-on savoir ce qu'Osmose reproche à ces communes là ? > Serait-il possible que le texte d'erreur soit un poil plus informatif > que « TEST Relation boundary (1) » ? Les détails sont revenus mais le plugin a été désactivé. En fait ces tests ne sont fait que depuis deux jours, depuis qu'osmose utilise une base de données locale synchronisée sur les minute-slow diff. Je viens de lancer l'indexation de certains champs de la base, ce qui m'empêche de la mettre à jour. Les plugins utilisant cette base sont désactivés. Je ne sait pas combien de temps cela prendra... les deux processeurs d'osmose tournent à plein régime depuis hier soir. > [1]http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=145705 > > > [2]http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=145705 > [3]Au passage bravo à celui ou celle qui a fait le "validateur 2", > c'est un bijou ! Merci, ça fait toujours plaisir de voir que des outils sont bien. Le frontend est de yoann et le backend de moi. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les communes
Yoann ARNAUD a écrit : > Nicolas Bouthors a écrit : >> [2]http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=145705 >> [3] Au passage bravo à celui ou celle qui a fait le "validateur 2", >> > > Heureux que ça rende service. > > Bonjour, Oui bien ptratique ! Merci. S'il pouvait y avoir un lien sur l'écran de résultat quand la relation est fautive pour relancer le test après corrections sur JOSM... Merci d'avance Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les communes
Nicolas Bouthors a écrit : > Exemple : la relation 145705 (commune « Hauteville-Lompnes ») m'est > remonté par Osmose dans "mes" erreurs, or le validateur 1 la voit > nikel[1] itou pour le validateur[2][3]. > > Comment peut-on savoir ce qu'Osmose reproche à ces communes là ? > Serait-il possible que le texte d'erreur soit un poil plus informatif > que « TEST Relation boundary (1) » ? La liste d'erreurs est regénérée toutes les 24h. Attendons la prochaine génération pour voir si l'erreur est toujours là. > [2]http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=145705 > [3] Au passage bravo à celui ou celle qui a fait le "validateur 2", Heureux que ça rende service. -- Yoann. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose et les communes
Bonsoir, Osmose remonte maintenant des erreurs sur les relations des communes. C'est pratique pour débugger les imports à partir du cadastre : on peu voir quand elle n'est pas fermée, ou "fourchue"... Des erreurs que ne voit pas forcément beta.letuffe.org (cas de la "fourchue"). Par contre dans certains cas il remonte les communes en erreur sans raison apparente/explicite. Exemple : la relation 145705 (commune « Hauteville-Lompnes ») m'est remonté par Osmose dans "mes" erreurs, or le validateur 1 la voit nikel[1] itou pour le validateur[2][3]. Comment peut-on savoir ce qu'Osmose reproche à ces communes là ? Serait-il possible que le texte d'erreur soit un poil plus informatif que « TEST Relation boundary (1) » ? Merci pour vos réponses, Nicolas [1]http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=145705 [2]http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=145705 [3] Au passage bravo à celui ou celle qui a fait le "validateur 2", c'est un bijou ! -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
