Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
Pieren wrote: Bonjour, J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features [...] Bonjour, j'aimerai savoir comment on peut différencier des bandes cyclables qui sont sur la route par rapport aux bandes cyclables qui sont sur le trottoir? Cette information me semble utile à indiquer car les bandes cyclables sur les trottoirs sont nettement mieux au niveau sécurité. Olivier -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Plus-de-documentation-sur-les-cycleways-dans-le-wiki-tp4227898p4232539.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
2009/12/30 Olivier S olivie...@live.fr Pieren wrote: Bonjour, J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features [...] Bonjour, j'aimerai savoir comment on peut différencier des bandes cyclables qui sont sur la route par rapport aux bandes cyclables qui sont sur le trottoir? Cette information me semble utile à indiquer car les bandes cyclables sur les trottoirs sont nettement mieux au niveau sécurité. Pour moi elle apparaît schématisée par la bande verte qui sépare les deux voies (bien distincte donc...). Olivier -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Plus-de-documentation-sur-les-cycleways-dans-le-wiki-tp4227898p4232539.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
Pieren wrote: Bonjour, J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features [...] Bonjour, j'aimerai savoir comment on peut différencier des bandes cyclables qui sont sur la route par rapport aux bandes cyclables qui sont sur le trottoir? Est ce que ca n'est pas couvert par les cas S3/S4 ? + Cycle tracks on left and right sides of the road and *sidewalks*. + Cycle tracks on left and right sides between the road and the *sidewalks/footways*. Cette information me semble utile à indiquer car les bandes cyclables sur les trottoirs sont nettement mieux au niveau sécurité. Pour la sécurité des piétons, pas forcement :) -- JB : cycliste ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
2009/12/30 Steven Le Roux ste...@le-roux.info: 2009/12/30 Olivier S olivie...@live.fr Il y a eu une discussion récemment sur la liste Tagging à ce propos: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2009-December/000491.html La discussion vient du Danemark où certains considèrent que cela fait (un peu) partie de la route, parce que chez-eux (voir les photos), il n'y a pas d'espace entre la route et la piste cyclable mais juste un bord de trottoir, donc que cela ne mérite pas d'être en track. Il y a donc une proposition de créer un cycleway=kerb à la place de cycleway=lane mais c'est tout frais. Si la séparation est plus franche comme la piste au milieu d'un trottoir ou séparé par des rangés de voitures parquées, il y a un consensus pour considérer la piste cyclable comme track. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
julien balas wrote: Pieren wrote: Bonjour, J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features [...] Bonjour, j'aimerai savoir comment on peut différencier des bandes cyclables qui sont sur la route par rapport aux bandes cyclables qui sont sur le trottoir? Est ce que ca n'est pas couvert par les cas S3/S4 ? + Cycle tracks on left and right sides of the road and *sidewalks*. + Cycle tracks on left and right sides between the road and the *sidewalks/footways*. Cette information me semble utile à indiquer car les bandes cyclables sur les trottoirs sont nettement mieux au niveau sécurité. Pour la sécurité des piétons, pas forcement :) -- JB : cycliste S3: non car les piétons ne sont pas entre la bande cyclable et la route. S4: je ne pense pas car il n'y a pas une séparation (végétation, barrière,places de stationnement...) entre la route et la piste cyclable mais seulement une bordure de trottoir. pieren wrote: Il y a eu une discussion récemment sur la liste Tagging à ce propos: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2009-December/000491.html La discussion vient du Danemark où certains considèrent que cela fait (un peu) partie de la route, parce que chez-eux (voir les photos), il n'y a pas d'espace entre la route et la piste cyclable mais juste un bord de trottoir, donc que cela ne mérite pas d'être en track. Il y a donc une proposition de créer un cycleway=kerb à la place de cycleway=lane mais c'est tout frais. Si la séparation est plus franche comme la piste au milieu d'un trottoir ou séparé par des rangés de voitures parquées, il y a un consensus pour considérer la piste cyclable comme track. Pieren Ce que je pense est exactement ce qui est décrit dans la discussion citée plus haut. Par contre, si on utilise aujourd'hui cycleway=kerb, la plupart des logiciels ne feront pas de rendu. La proposition d'ajouter à cycleway=lane une clé supplémentaire segregated=yes|kerb me semble mieux car les logiciels continuent de comprendre cycleway=lane et on peut indiquer une information utile supplémentaire. Je sais. On ne tague pas pour le rendu, mais on ne tague pas pour rien non plus. Olivier -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Plus-de-documentation-sur-les-cycleways-dans-le-wiki-tp4227898p4233108.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
Bonjour, J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features J'espère que les tags proposés n'entrent pas en conflit avec ce qui a été discuté sur cette liste par le passé ou avec l'osmecum correspondant. Si d'autres cas de figures qui manqueraient à la liste vous viennent à l'esprit, n'hésitez pas à me les signaler tant que mon Inkscape est encore chaud ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
Merci pour ce travail, ça aide à clarifier de nombreuses situations ! Un petit commentaire : si je comprends bien le cas L1a, le tag cycleway=lane est utilisé pour des bandes cyclables des deux côtés. Pour le cas M1, pourquoi alors utiliser cycleway=lane;opposite_lane au lieu de cycleway=lane tout court qui indique des bandes cyclables des deux côtés ? Frédéric Le 29 décembre 2009 15:53, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features J'espère que les tags proposés n'entrent pas en conflit avec ce qui a été discuté sur cette liste par le passé ou avec l'osmecum correspondant. Si d'autres cas de figures qui manqueraient à la liste vous viennent à l'esprit, n'hésitez pas à me les signaler tant que mon Inkscape est encore chaud ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
2009/12/29 Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com: Merci pour ce travail, ça aide à clarifier de nombreuses situations ! Un petit commentaire : si je comprends bien le cas L1a, le tag cycleway=lane est utilisé pour des bandes cyclables des deux côtés. Pour le cas M1, pourquoi alors utiliser cycleway=lane;opposite_lane au lieu de cycleway=lane tout court qui indique des bandes cyclables des deux côtés ? Frédéric C'est une bonne question mais j'ai essayé de synthétiser toutes les propositions actuellement disponibles sur le wiki. Je vais relancer ce point sur la liste principale. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
Bonjour, Super travaille, Géovélo devais me fournir une listes de tous les types de pistes/bandes cyclable qu'ils avaient recensé sur Paris et Tours avec photo. Je vais les relancer sa peut être utile. Le mardi 29 décembre 2009 à 15:53 +0100, Pieren a écrit : Bonjour, J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features J'espère que les tags proposés n'entrent pas en conflit avec ce qui a été discuté sur cette liste par le passé ou avec l'osmecum correspondant. Si d'autres cas de figures qui manqueraient à la liste vous viennent à l'esprit, n'hésitez pas à me les signaler tant que mon Inkscape est encore chaud ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki
J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features [...] Si d'autres cas de figures qui manqueraient à la liste vous viennent à l'esprit, n'hésitez pas à me les signaler Variante du cas B5 (à Grenoble): - voitures à sens unique (sur 1 à 3 voies); - voie bus/taxi à contre-sens avec vélos autorisés. C'est comme B5 mais sans la voiture montante. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
