[OSM-talk-fr] Re : Activité hier en france
Dès le début il était clair que cet import n'avait pas vocation à la plus grande précision. Le positionnement précis s'effectuera petit à petit lorsque les limites des communes limitrophes seront précisément fixées par celui qui la cartographiera, ou dès à présent à coup de landsat si la limite est le lit d'une rivière. J'ai déjà rapidement recalé au vol la limite Calvados-Manche sur le lit de la Vire par exemple. A ce propos, je me suis trouvé fort dépourvu une fois arrivé à l'embouchure... Dois-je créer des limites entre le département et l'océan pour rejoindre les coastlines ou laisser l'extrémité de la limite sans jonction perdue au large? - Message d'origine De : Jean-Francois Rousval <[EMAIL PROTECTED]> À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 17 Mars 2008, 8h03mn 31s Objet : [OSM-talk-fr] Activité hier en france Mais dans mon coin (limite Eure Calvados) cela ne correspond partout pas à la réalité sur le terrain :( Renaud Martinet a écrit : > En tout cas ça a une bonne gueule :) > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr _ Envoyez avec Yahoo! Mail. La boite email la plus appreciée au monde. http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Activité hier en france
Arnaud CORBET a écrit : > A ce propos, je me suis trouvé fort dépourvu une fois arrivé à > l'embouchure... Dois-je créer des limites entre le département et l'océan > pour rejoindre les coastlines ou laisser l'extrémité de la limite sans > jonction perdue au large? Je pense qu'il faut se raccorder au tracé du littoral (j'ai fait le raccord aux frontières internationales des Pyrénées et des Alpes). Par contre je ne pense pas qu'il faille tagger le littoral comme 'boundary'. 1 Le moteur de rendu va faire un truc tout moche. 2 Cà va soulever le pb (trop?) compliqué des iles (qui doivent bien faire partie d'un département elles aussi). Ciao, Alban ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Activité hier en france
Si les côtes sont effectivement considérées comme des frontières alors elle devraient à mon sens être également taguées boundary, le rendu est un autre problème qui devrait être facilement réglé. Pour les îles, ça devrait pouvoir se règler avec des relations non ? Renaud. 2008/3/17 Alban <[EMAIL PROTECTED]>: > Arnaud CORBET a écrit : > > > A ce propos, je me suis trouvé fort dépourvu une fois arrivé à > > l'embouchure... Dois-je créer des limites entre le département et l'océan > > pour rejoindre les coastlines ou laisser l'extrémité de la limite sans > > jonction perdue au large? > Je pense qu'il faut se raccorder au tracé du littoral (j'ai fait le > raccord aux frontières internationales des Pyrénées et des Alpes). > Par contre je ne pense pas qu'il faille tagger le littoral comme > 'boundary'. > 1 Le moteur de rendu va faire un truc tout moche. > 2 Cà va soulever le pb (trop?) compliqué des iles (qui doivent bien > faire partie d'un département elles aussi). > Ciao, > Alban > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Activité hier en france
Renaud Martinet a écrit : > Si les côtes sont effectivement considérées comme des frontières alors > elle devraient à mon sens être également taguées boundary, le rendu > est un autre problème qui devrait être facilement réglé. > Pour les îles, ça devrait pouvoir se règler avec des relations non ? Question : la notion d'"eaux territoriales" intervient comment au sujet des frontières ? -- Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
