Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Re : Re : Cadastre
Arnaud CORBET a écrit : Nope, le vectoriel que j'ai est du dwg. Je préfère travailler sur un cadastre complet fourni par la ville que sur des échantillons à recoller de cadastre.gouv.fr. Et convertir le dwg en bitmap est une plaie. Quelqu'un a l'astuce ultime? Possibilité de convertir en DXF ? Il me semble que PostGIS (d'autre SIG libres probablement aussi) a un plugin permettant de lire le DXF. Sais-tu si le fichier est géoréférencé ? En privé, je peux te dépanner éventuellement (j'ai le souvenir d'avoir réussi à utiliser ce format directement en SIG). cordialement Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Re : Re : Cadastre
Nope, le vectoriel que j'ai est du dwg. Je préfère travailler sur un cadastre complet fourni par la ville que sur des échantillons à recoller de cadastre.gouv.fr. Et convertir le dwg en bitmap est une plaie. Quelqu'un a l'astuce ultime? - Message d'origine De : Denis [EMAIL PROTECTED] À : Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi, 14 Février 2008, 20h58mn 36s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Re : Cadastre Arnaud CORBET a écrit : L'interface fonctionne très bien à mon avis. On peut difficilement faire plus simple et rapide. Pour l'instant la seule grosse difficulté que je rencontre est de faire une conversion propre du vectoriel en bitmap: choix de la résolution et des couleurs pour que ça soit utilisable facilement, on arrive très vite à des formats monstrueux. Conversion propre du vectoriel (pdf ?) en bitmap ? Je viens de tester GIMP (par rapport à Photoshop au boulot qui s'en sort très bien à 144 pix/pouces) et les résultats sont plus mitigés : il faut pousser la résolution plus loin -genre 300 pix/pouce (problème d'analyse du pdf ?). Peut-être creuser d'autres pistes genre pdfimages (pas mal), imagemagic ou d'autres utilitaires Après la taille du fichier résultat dépend beaucoup du format de sortie et de l'éventuelle compression (un tiff compressé lzw prend moins d'1 Mo sur une feuille cadastrale complète). Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Re : Re : Cadastre
Denis, En fait je parlais de l'interface du rectifier de metacarta. On pourrait utiliser une interface dans ce genre là pour faire le géoréférencement, avec quelques explications ça devrait pas être trop dur pour n'importe quel contributeur je pense. Et derrière les images géoréférencées vont dans un WMS que les gens peuvent utiliser dans josm. Avec un dispositif comme ça je pense qu'on peut passer du plan cadastral d'une petite ou moyenne ville à josm en peut-être une heure. Enfin c'est une estimation grossière hein :) Renaud. 2008/2/14 Denis [EMAIL PROTECTED]: Arnaud CORBET a écrit : Nope, le vectoriel que j'ai est du dwg. Je préfère travailler sur un cadastre complet fourni par la ville que sur des échantillons à recoller de cadastre.gouv.fr. Et convertir le dwg en bitmap est une plaie. Quelqu'un a l'astuce ultime? Possibilité de convertir en DXF ? Il me semble que PostGIS (d'autre SIG libres probablement aussi) a un plugin permettant de lire le DXF. Sais-tu si le fichier est géoréférencé ? En privé, je peux te dépanner éventuellement (j'ai le souvenir d'avoir réussi à utiliser ce format directement en SIG). cordialement Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
