Re: [OSM-talk-fr] access=employees

2019-06-28 Par sujet marc marc
Bonjour Paul,

Le 25.06.19 à 07:50, Paul Desgranges a écrit :
 Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site
 La valeur serait alors access=employees

 j'aurais utilisé access=private private=employee

>>> La clé private n'est pas documentée
> je parlais de la "clé" car tu mentionnais "private=employee"

oups mauvaise formulation de ma part.
mais je me noie dans tes "sur-citations" inutiles :-(
je refais à zéro :

1) access=private est bien documenté et utilisé

2) la page wiki tant de access que de access=private dit "for
private parking, such as company employees", en français "pour
les parkings privés, comme ceux pour les employés d'une entreprise".
Le cas que tu décris est donc clair, cohérent et documenté.
J'en ai profité pour mettre à jour la page fr.

3) c'est pourquoi, au lieu de pousser l'utilisation de access=employees 
l'une des >2000 valeurs inutilisés/non documentées de access,
à ta place j'utiliserais access=private private=employee
C'est ainsi à la fois utilisable/utilisé tout en raffinant
l'information comme les autres valeurs de private=* existante
à ce jour (même si certains sont des erreurs de clef).

4) Si c'était l'absence de page wiki pour la clef private=employees
qui te bloquait, je l'ai créé en tant que redirection vers la page 
access=private vu qu'elle-même est très légère, histoire d'éviter
de ressembler à une tautologie.

En espérant avoir bien deviné cette fois-ci le réel problème...

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] access=employees

2019-06-24 Par sujet Paul Desgranges


Le 24/06/2019 à 22:46, marc marc a écrit :

Le 24.06.19 à 22:38, Paul Desgranges a écrit :

Le 24.06.19 à 22:05, Paul Desgranges a écrit :
Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site
La valeur serait alors access=employees

Le 24/06/2019 à 22:10, marc marc a écrit :

j'aurais utilisé access=private private=employee

? La clé private n'est pas documentée

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access#Valeurs
dernière entrée du tableau et la valeur la plus fréquente
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/access#values
la "valeur" private est bien documentée et est très connue, mais pas la 
"clé" private.

je parlais de la "clé" car tu mentionnais "private=employee"


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] access=employees

2019-06-24 Par sujet marc marc
Le 24.06.19 à 22:38, Paul Desgranges a écrit :
>> Le 24.06.19 à 22:05, Paul Desgranges a écrit :
>> Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site
>> La valeur serait alors access=employees
> Le 24/06/2019 à 22:10, marc marc a écrit :
>> j'aurais utilisé access=private private=employee
> ? La clé private n'est pas documentée

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access#Valeurs
dernière entrée du tableau et la valeur la plus fréquente
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/access#values
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] access=employees

2019-06-24 Par sujet Paul Desgranges

Le 24.06.19 à 22:05, Paul Desgranges a écrit :
Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site : employés de 
l'hôpital, employés de l'administration, employés de l'usine, etc
Alors pourquoi ne pas avoir une nouvelle valeur pourle tag access  
  pour dénoter ceci ?
La valeur serait alors access=employees. Cette valeur est déjà utilisée plus de 
100 fois en France et plus de
 600 fois en Allemagne  J'ai rédigé ceci 
:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:access#Why_not_access.3Demployees

Le 24/06/2019 à 22:10, marc marc a écrit :

j'aurais utilisé access=private private=employee
? La clé private n'est pas documentée, la valeur private=employee 
utilisée par personne ...
Alors que nous avons pas mal de valeurs de access qui dénotent un public 
restreint à une catégorie : permissive,customers,delivery,forestry,private

Donc employees me semblerait une extension naturelle


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] access=employees

2019-06-24 Par sujet marc marc
Le 24.06.19 à 22:05, Paul Desgranges a écrit :
> Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site
> La valeur serait alors access=employees.

j'aurais utilisé access=private private=employee
cela évite de devoir faire X valeurs "primaires" pour des nuances
qui seront utilisé par bien peu de monde (ca existe une app qui
te propose le parking privé le + proche d'un poi ? on n'a même pas
de schéma pour lier les 2 hormis une relation site)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] access=employees

2019-06-24 Par sujet Paul Desgranges
Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site : employés de 
l'hôpital, employés de l'administration, employés de l'usine, etc
Alors pourquoi ne pas avoir une nouvelle valeur pour le tag access 
 pour dénoter ceci ? 
La valeur serait alors access=employees.
Cette valeur est déjà utilisée plus de 100 fois en France et plus de 600 
fois en Allemagne


J'ai rédigé ceci : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:access#Why_not_access.3Demployees

Merci



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr