Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Le vendredi 8 août 2014 11:23:59 Francescu GAROBY a écrit : > Oui, Nicolas, mais dans ce cas, il faut indiquer... le nombre de places > qu'il mettent à disposition, donc leur 'capacity' :-) > Du coup, utiliser le même tag de façon différente, selon le type de > fixation me parait être une erreur (pour ne pas dire, une hérésie ! Non, je > ne l'ai pas dit...) Point d'erreur (ni d'hérésie), puisque le tag est utilisé de la même manière : pour indiquer le nombre de places (au lieu du nombre de dispositifs). Bon, tout cela me conforte pour conserver ma position d'origine :-) Il ne me reste plus qu'à retrouver la contribution qui m'a fait tiqué, et contacter le contributeur (merci George pour avoir relevé la mention explicite sur le wiki). -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Bonjour Le 08/08/2014 12:09, George Kaplan a écrit : Bonjour Nicolas, La page du wiki amenity=bicycle_parking le dit clairement : capacity=* The number of bikes that can be parked here. et en cas de monocycle ou tricycle ou de quad-bike ? cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Bonjour Nicolas, La page du wiki amenity=bicycle_parking le dit clairement : capacity=* The number of bikes that can be parked here. George From: nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net To: talk-fr@openstreetmap.org Date: Fri, 8 Aug 2014 09:43:36 +0200 Subject: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity Bonjour, Quand on cartographie un parking à vélos à rateliers (bicycle_parking=stands) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking et qu'on veut renseigner la capacité, doit-on renseigner le nombre de rateliers ou bien le nombre de places ? J'en ai déjà cartographié pas mal, et à chaque fois (si j'ai eu le temps de compter), je renseigne le nombre de places, soit 2 par ratelier. Mais récemment, j'ai vu un contributeur qui renseignait le nombre de rateliers. Pour moi, ma méthode est plus logique, mais bon … Avez-vous d'autres infos/avis sur la pratique à utiliser ? Merci -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Oui, Nicolas, mais dans ce cas, il faut indiquer... le nombre de places qu'il mettent à disposition, donc leur 'capacity' :-) Du coup, utiliser le même tag de façon différente, selon le type de fixation me parait être une erreur (pour ne pas dire, une hérésie ! Non, je ne l'ai pas dit...) Francescu Le 8 août 2014 11:22, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > Le vendredi 8 août 2014 11:14:18 Francescu GAROBY a écrit : > > Certes, on pourrait déduire le nombre de place, à partir du fait que > c'est > > un 'stand', donc il y a 2 places (une de chaque coté de la barre), mais > > pour d'autres modes de stockage des vélos, c'est impossible à déduire. > > La plupart des autres modes de stockage sont conçus pour un seul vélo par > ancrage (sauf bollard, rope, informal et autres trouvailles). > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Le vendredi 8 août 2014 11:14:18 Francescu GAROBY a écrit : > Certes, on pourrait déduire le nombre de place, à partir du fait que c'est > un 'stand', donc il y a 2 places (une de chaque coté de la barre), mais > pour d'autres modes de stockage des vélos, c'est impossible à déduire. La plupart des autres modes de stockage sont conçus pour un seul vélo par ancrage (sauf bollard, rope, informal et autres trouvailles). -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Le vendredi 8 août 2014 09:55:06 David Crochet a écrit : > Bonjour > > Le 08/08/2014 09:43, Nicolas Dumoulin a écrit : > > Mais récemment, j'ai vu un contributeur qui renseignait le nombre de > > rateliers. Pour moi, ma méthode est plus logique, mais bon … > > La logique voudrait que l'on indique le nombre de place possible. > - Comment savoir si un râtelier fait 2, 4 ou 8 vélo ? Je dirait qu'il suffit de se mettre d'accord, puis de le documenter sur le wiki. Genre si on spécifie stands, la capacité doit indiquer le nombre de rateliers multiplié par 2. 2, 4 ou 8. Je pense qu'à la base, ils sont faits pour 2 (en tout cas, tous ceux que j'ai vu), et c'est souvent l'utilisation que j'en vois (sauf parking saturé, ou quand plusieurs vélos sont accrochés avec un même antivol). Merci de vos avis :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Bonjour, Le tag s'appelant 'capacity', j'indique tout simplement... la capacité de l'emplacement ! Certes, on pourrait déduire le nombre de place, à partir du fait que c'est un 'stand', donc il y a 2 places (une de chaque coté de la barre), mais pour d'autres modes de stockage des vélos, c'est impossible à déduire. Francescu Le 8 août 2014 09:56, Pierre-Yves Berrard a écrit : > Je renseigne également le nombre de places et donc multiplie le nombre de > "stands" par 2 (sauf si trop près d'un mur où d'un arbre...) > PY > > > Le 8 août 2014 09:43, Nicolas Dumoulin < > nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > >> Bonjour, >> >> >> >> Quand on cartographie un parking à vélos à rateliers >> (bicycle_parking=stands) >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking >> >> et qu'on veut renseigner la capacité, doit-on renseigner le nombre de >> rateliers ou bien le nombre de places ? >> >> J'en ai déjà cartographié pas mal, et à chaque fois (si j'ai eu le temps >> de compter), je renseigne le nombre de places, soit 2 par ratelier. >> >> Mais récemment, j'ai vu un contributeur qui renseignait le nombre de >> rateliers. Pour moi, ma méthode est plus logique, mais bon … >> >> Avez-vous d'autres infos/avis sur la pratique à utiliser ? >> >> >> >> Merci >> >> >> >> -- >> >> Nicolas Dumoulin >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Je renseigne également le nombre de places et donc multiplie le nombre de "stands" par 2 (sauf si trop près d'un mur où d'un arbre...) PY Le 8 août 2014 09:43, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > Bonjour, > > > > Quand on cartographie un parking à vélos à rateliers > (bicycle_parking=stands) > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking > > et qu'on veut renseigner la capacité, doit-on renseigner le nombre de > rateliers ou bien le nombre de places ? > > J'en ai déjà cartographié pas mal, et à chaque fois (si j'ai eu le temps > de compter), je renseigne le nombre de places, soit 2 par ratelier. > > Mais récemment, j'ai vu un contributeur qui renseignait le nombre de > rateliers. Pour moi, ma méthode est plus logique, mais bon … > > Avez-vous d'autres infos/avis sur la pratique à utiliser ? > > > > Merci > > > > -- > > Nicolas Dumoulin > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Bonjour Le 08/08/2014 09:43, Nicolas Dumoulin a écrit : Mais récemment, j'ai vu un contributeur qui renseignait le nombre de rateliers. Pour moi, ma méthode est plus logique, mais bon … La logique voudrait que l'on indique le nombre de place possible. - Comment savoir si un râtelier fait 2, 4 ou 8 vélo ? - comment savoir si c'est par port depuis le guidon, par pincement de la roue avant, par rail - comment savoir si ce n'est que d'un côté, ou s'il y a des pose en face-à-face Pour ta question, je trouve logique a priori d'indiquer le nombre de place de vélo possible. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] bicycle_parking=stands et capacity
Bonjour, Quand on cartographie un parking à vélos à rateliers (bicycle_parking=stands) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking[1] et qu'on veut renseigner la capacité, doit-on renseigner le nombre de rateliers ou bien le nombre de places ? J'en ai déjà cartographié pas mal, et à chaque fois (si j'ai eu le temps de compter), je renseigne le nombre de places, soit 2 par ratelier. Mais récemment, j'ai vu un contributeur qui renseignait le nombre de rateliers. Pour moi, ma méthode est plus logique, mais bon … Avez-vous d'autres infos/avis sur la pratique à utiliser ? Merci -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
