Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert.fr et JOSM - ranger les données par ordre alphabétique
Tant mieux. Note cependant que tu ne contrôles pas le critère de tri, tout dépend des tags utilisés et ceux pris en compte en interne dans les libellés d'affichage de chaque élément (pas que le "name=*" et cela dépend aussi de ta langue d'interface). Personne ne m'a répondu sur la proposition de créer des pseudo-relations à partir d'une sélection, affichées non pas dans la liste des objets et pas sélectionnable sur la carte mais juste dans la fenêtre "sélection" où on pourrait ne mettre plusieurs groupées dans une liste déroulante à part. Qu'en pensez-vous ? J'ai pourtant donné des exemples d'utilisation et gérer des sélections multiples est en tout point similaire à la gestion des relations, sauf que ces relations ne sont pas destinées à être envoyées, donc qu'on peut les taguer comme on veut, ce qui intéressé étant juste la liste des membres qu'ont peut pointer aussi comme on veut avec le champ "rôle"... Ca n'intéresse personne ? C'est pourtant un cas fréquent d'usage (pour l'instant je ne crée pas de pseudo-relations, j'utilise la création de relations réelles, mais il faut que je fasse attention à ne pas les envoyer au serveur, soit en laissant la fenêtre de création de relation ouverte (ce qui n'est pas pratique et ne permet pas la sauvegarde du travail en cours), soit en la taguant en erreur et faisant attention à ne pas l'envoyer au serveur (donc avec des envois partiels qui ne permettent pas d'envoyer en même temps les suppressions d'objets) Le dim. 29 mars 2020 à 12:04, Arnaud Champollion a écrit : > > Le 28/03/2020 à 22:00, Philippe Verdy a écrit : > > Fais une sélection multiple..., la liste est triée par nom dans la > > fenêtre "sélection" > > En effet, j'avais l'impression que non, mais en fait c'est bon. > > C'est juste que les points et les chemins sont rangés à part, du coup ça > fait deux listes alphabétiques qui se suivent. Je vais m'en accommoder. > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert.fr et JOSM - ranger les données par ordre alphabétique
Le 28/03/2020 à 22:00, Philippe Verdy a écrit : Fais une sélection multiple..., la liste est triée par nom dans la fenêtre "sélection" En effet, j'avais l'impression que non, mais en fait c'est bon. C'est juste que les points et les chemins sont rangés à part, du coup ça fait deux listes alphabétiques qui se suivent. Je vais m'en accommoder. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert.fr et JOSM - ranger les données par ordre alphabétique
Note: l'idée de pseudo-relation peut servir: - à une "TODO list" perso - à des listes de suivi perso - à l'import de données tabulaires à intégrer (fichiers CSV, requêtes de bases de données externes, etc.) On devrait pouvoir enregistrer ces pseudo-relations dans un fichier OSM (le même ou un fichier à part dans un calque séparé, et comme les autres calques on doit pouvoir les fusionner comme on veut). Il faut jsute une métadonnée en plus (hors des tags) indiquant l'usage local privé. On pourrait aussi s'échanger ces fichiers, ou en télécharger un depuis un site de suivi (y compris depuis un outil de veille qualité "QA" comme Osmose par exemple). Mais il faut juste définir un identifiant ou un attribut d'élément XML (ou l'équivalent dans le schéma JSON) pour la métadonnée supplémentaire dans un objet "relation" standard. Le sam. 28 mars 2020 à 22:00, Philippe Verdy a écrit : > > Fais une sélection multiple..., la liste est triée par nom dans la > fenêtre "sélection"; au besoin copie cette sélection dans une nouvelle > relation temporaire (met un tag erroné dedans afin que le validateur > de JOSM te signale l'erreurs si tu tentes de la transmettre par > erreur... > > Dommage que JOSM ne permette pas de créer des pseudo-relations, qui ne > seront pas envoyées au serveur, mais affichables dans la fenêtre > "sélection" dans une sous-liste déroulable, ce serait super-pratique > pour organiser le travail et le pointage. L'idée serait que JOSM gère > un pseudo-attribut "ne pas envoyer au serveur", comme une métadonnée > supplémentaire (en sus de l'id qui resterait non renseigné donc ni à 0 > ni en valeur négative à l'envoi sur le serveur pour une création) et > non comme un tag. On pourrait y mettre tous les tags qu'on veut (comme > dans une relation normale mais SANS validation lors des envois de > données puisqu'elle serait ignorée, à l'exception de ses membres), > sauf que ce serait à usage local et privé. Eventuellement ensuite une > option permettrait une fois un pointage fait de la convertir en > relation pour une création qui serait envoyée au serveur. > > Cette idée de pseudo-relation serait super-pratique pour les tâches > d'intégration de données volumineuses à pointer une à une. Et là on > pourrait trier cette pseudo-relation comme on veut, avec l'éditeur de > relations. Et elle serait utile pour des recherches combinées, ou pour > travailler avec plusieurs sous-sélections différentes et y revenir > facilement (ce qu'on ne peut pas faire une une seule sélection à la > fois). > > > Le sam. 28 mars 2020 à 21:10, Arnaud Champollion > a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Est-il possible avec JOSM de ranger les données par ordre alphabétique ? > > > > Dans le cadre de caresteouvert.fr , je dispose d'un fichier tableur avec > > la liste des commerces ouvert à Digne les Bains qui a été fourni par un > > partenaire local. > > > > Sur le tableur j'ai rangé la liste par ordre alphabétique, et avec JOSM > > j'ai téléchargé tous les [shop] ( je ferai ensuite le reste avec [amenity] ) > > > > Je pensais me servir de la liste pour la comparer avec les données > > téléchargées et sélectionner manuellement celles qui correspondent à la > > liste, puis éditer les attributs en une seule fois (en tout cas pour > > ceux qui justifient la valeur "same"). > > > > Sauf que ... sur JOSM je ne parviens pas à voir les données en ordre > > alphabétique, ce qui serait plus simple pour comparer les deux listes. > > > > Connaissez-vous un moyen ? > > > > Ou peut-être y a-t-il une autre manière de procéder à laquelle je n'ai > > pas pensé ? > > > > Merci > > > > Arnaud > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert.fr et JOSM - ranger les données par ordre alphabétique
Fais une sélection multiple..., la liste est triée par nom dans la fenêtre "sélection"; au besoin copie cette sélection dans une nouvelle relation temporaire (met un tag erroné dedans afin que le validateur de JOSM te signale l'erreurs si tu tentes de la transmettre par erreur... Dommage que JOSM ne permette pas de créer des pseudo-relations, qui ne seront pas envoyées au serveur, mais affichables dans la fenêtre "sélection" dans une sous-liste déroulable, ce serait super-pratique pour organiser le travail et le pointage. L'idée serait que JOSM gère un pseudo-attribut "ne pas envoyer au serveur", comme une métadonnée supplémentaire (en sus de l'id qui resterait non renseigné donc ni à 0 ni en valeur négative à l'envoi sur le serveur pour une création) et non comme un tag. On pourrait y mettre tous les tags qu'on veut (comme dans une relation normale mais SANS validation lors des envois de données puisqu'elle serait ignorée, à l'exception de ses membres), sauf que ce serait à usage local et privé. Eventuellement ensuite une option permettrait une fois un pointage fait de la convertir en relation pour une création qui serait envoyée au serveur. Cette idée de pseudo-relation serait super-pratique pour les tâches d'intégration de données volumineuses à pointer une à une. Et là on pourrait trier cette pseudo-relation comme on veut, avec l'éditeur de relations. Et elle serait utile pour des recherches combinées, ou pour travailler avec plusieurs sous-sélections différentes et y revenir facilement (ce qu'on ne peut pas faire une une seule sélection à la fois). Le sam. 28 mars 2020 à 21:10, Arnaud Champollion a écrit : > > Bonjour, > > Est-il possible avec JOSM de ranger les données par ordre alphabétique ? > > Dans le cadre de caresteouvert.fr , je dispose d'un fichier tableur avec > la liste des commerces ouvert à Digne les Bains qui a été fourni par un > partenaire local. > > Sur le tableur j'ai rangé la liste par ordre alphabétique, et avec JOSM > j'ai téléchargé tous les [shop] ( je ferai ensuite le reste avec [amenity] ) > > Je pensais me servir de la liste pour la comparer avec les données > téléchargées et sélectionner manuellement celles qui correspondent à la > liste, puis éditer les attributs en une seule fois (en tout cas pour > ceux qui justifient la valeur "same"). > > Sauf que ... sur JOSM je ne parviens pas à voir les données en ordre > alphabétique, ce qui serait plus simple pour comparer les deux listes. > > Connaissez-vous un moyen ? > > Ou peut-être y a-t-il une autre manière de procéder à laquelle je n'ai > pas pensé ? > > Merci > > Arnaud > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] caresteouvert.fr et JOSM - ranger les données par ordre alphabétique
Bonjour, Est-il possible avec JOSM de ranger les données par ordre alphabétique ? Dans le cadre de caresteouvert.fr , je dispose d'un fichier tableur avec la liste des commerces ouvert à Digne les Bains qui a été fourni par un partenaire local. Sur le tableur j'ai rangé la liste par ordre alphabétique, et avec JOSM j'ai téléchargé tous les [shop] ( je ferai ensuite le reste avec [amenity] ) Je pensais me servir de la liste pour la comparer avec les données téléchargées et sélectionner manuellement celles qui correspondent à la liste, puis éditer les attributs en une seule fois (en tout cas pour ceux qui justifient la valeur "same"). Sauf que ... sur JOSM je ne parviens pas à voir les données en ordre alphabétique, ce qui serait plus simple pour comparer les deux listes. Connaissez-vous un moyen ? Ou peut-être y a-t-il une autre manière de procéder à laquelle je n'ai pas pensé ? Merci Arnaud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
