Re: [OSM-talk-fr] frontières de landuses - was Re: Copie ?
Ça me semble effectivement la meilleure méthode. Utiliser les nodes des routes comme nodes du landuse. C'est beaucoup plus joli et net quand on fait du rendering à haut niveau de zoom. Bien sûr, si la route n'est pas la frontière entre deux landuses, il faudrait n'avoir qu'un landuse. Jo 2011/8/24 tigre-bleu > On Wed, 24 Aug 2011 17:10:52 +0200, Guillaume Allegre > wrote: > > Le mer. 24 ao�t 2011 à 15:17 +0200, Erik Amzallag a ecrit : > >> Bonjour, > >> > >> Tant qu'à discuter de cette zone, que pensez-vous de cette façon de > faire > >> tout un tas de landuse qui ne se superposent pas aux routes ? > >> > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.823294&lon=0.714777&zoom=18&layers=M > > > > Ca paraît excessif ; dans une zone résidentielle, une route fait > > normalement partie > > du landuse et ne justifie pas de découpage, sauf s'il s'agit d'une > > large autouroute > > par exemple. > > > > Quand la route fait la limite entre deux landuses différents, par ex. > > residential > > et industrial, je préfère par contre cette méthode à celle qui > > consiste à confondre > > la route et les deux frontières de landuses. > > Pourquoi ne pas utiliser la route comme frontière naturelle? C'est bien > ce qui se passe pourtant dans le monde réel. > > Personnellement j'utilise les noeuds de la route pour faire la > séparation. > > Antoine > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] frontières de landuses - was Re: Copie ?
On Wed, 24 Aug 2011 17:10:52 +0200, Guillaume Allegre wrote: > Le mer. 24 ao�t 2011 à 15:17 +0200, Erik Amzallag a ecrit : >> Bonjour, >> >> Tant qu'à discuter de cette zone, que pensez-vous de cette façon de faire >> tout un tas de landuse qui ne se superposent pas aux routes ? >> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.823294&lon=0.714777&zoom=18&layers=M > > Ca paraît excessif ; dans une zone résidentielle, une route fait > normalement partie > du landuse et ne justifie pas de découpage, sauf s'il s'agit d'une > large autouroute > par exemple. > > Quand la route fait la limite entre deux landuses différents, par ex. > residential > et industrial, je préfère par contre cette méthode à celle qui > consiste à confondre > la route et les deux frontières de landuses. Pourquoi ne pas utiliser la route comme frontière naturelle? C'est bien ce qui se passe pourtant dans le monde réel. Personnellement j'utilise les noeuds de la route pour faire la séparation. Antoine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] frontières de landuses - was Re: Copie ?
Le mer. 24 ao�t 2011 à 15:17 +0200, Erik Amzallag a ecrit : > Bonjour, > > Tant qu'à discuter de cette zone, que pensez-vous de cette façon de faire > tout un tas de landuse qui ne se superposent pas aux routes ? > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.823294&lon=0.714777&zoom=18&layers=M Ca paraît excessif ; dans une zone résidentielle, une route fait normalement partie du landuse et ne justifie pas de découpage, sauf s'il s'agit d'une large autouroute par exemple. Quand la route fait la limite entre deux landuses différents, par ex. residential et industrial, je préfère par contre cette méthode à celle qui consiste à confondre la route et les deux frontières de landuses. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
