Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Le 28.11.19 à 17:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Et quid de l'étape suivante : > > possibilité de mettre id.openstreetmap.fr comme éditeur favori ou > possible à partir de www.OpenStreetMap.org ? bien avant cela, j'attendais qu'il y ai du monde ayant envie de l'utiliser au jour le jour, car si c'est le cas, il reste quelques détails à faire côté infra osmfr (https, compression, ...) et niveau code (ajuster le created_by). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Et quid de l'étape suivante : possibilité de mettre id.openstreetmap.fr comme éditeur favori ou possible à partir de www.OpenStreetMap.org ? Ce serait plus pratique et déjà la demande à OSMF serait une prise de position. Demande officielle ou via un ticket infra ? Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Le 28/11/2019 à 12:47, marc marc a écrit : Bonjour, Le 28.11.19 à 10:05, lenny.libre a écrit : http://id.openstreetmap.fr/#background=Bing_features=boundaries=w219555002=17/44.84212/-0.56696 c'est bien iD-consensuel ? oui Cordialement Marc Merci Marc ! Dire qu'il y a quelque temps j'avais arrêté osm sur un coup de tête ; je suis bien content d'être revenu et de voir toute l'aide qu’apportent les contributeurs. Leni ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Bonjour, Le 28.11.19 à 10:05, lenny.libre a écrit : > http://id.openstreetmap.fr/#background=Bing_features=boundaries=w219555002=17/44.84212/-0.56696 > c'est bien iD-consensuel ? oui Cordialement Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Le 09/11/2019 à 13:44, marc marc a écrit : Bonjour, vous avez tous lu l'email de freed à propos de la maquette iD-consensuel mis en place voici quelques mois. Bonjour! Je trouve des fois, quand je n'ai qu'une modif sur les attributs, qu'il est facile de cliquer sur le bouton "modifier avec" donc, si je prends l'adresse id obtenue, par exemple : https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id=219555002#map=17/44.84212/-0.56696 et que dans calc j'obtiens http://id.openstreetmap.fr/#background=Bing_features=boundaries=w219555002=17/44.84212/-0.56696 c'est bien iD-consensuel ? Cordialement Leni ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Bonjour, Merci d’avoir signalé l’article de Frederik, et souligné le problème de protection de la vie privée lié à l’introduction de liens vers Facebook dans iD. Ça m’a incité à écrire un tweet : https://twitter.com/jgVisov/status/1193461137427357696 La grave question éthique que ça pose passe apparemment au-dessus de la tête des développeurs d’iD, et il serait effectivement souhaitable que la Fondation prenne position sur le sujet, même si ça ne servait pas l’intérêt d’un de ses sponsors. Dans le cas contraire, l’apparence de conflit d’intérêt devient de plus en plus gênante. À propos, j’ai renouvelé mon adhésion à la Fondation OSM pour pouvoir voter à la prochaine élection. Je ne me doutais pas que j’allais avoir des raisons de m’en féliciter si vite. Si vous voulez que votre avis puisse compter sur le sujet, ne traînez pas. Il faut maintenant être membre 30 jours avant l’Assemblée générale pour pouvoir voter. Bon dimanche, et bon 11 novembre. Jean-Guilhem Le 09/11/2019 à 20:26, Yves P. a écrit : > >> de Marc >> d’où ma question : certains ont envie de basculer ? >> ou on reste sur une démonstration théorique en attendant un miracle ? > En ce moment, j’utilise exclusivement JOSM. > Mais oui tant qu’à utiliser iD, j’utiliserais la version consensuelle > > Je me demande naïvement pourquoi on ne peut pas débrancher les dev ou > cette version d’iD du site OSM ? > Ma réponse, si j’ai bien compris : on ne peut pas car c'est la > foundation elle-même qui les as mis là. > > Donc le problème, est-ce ces développeurs ou est-ce la fondation ? > > En attendant, utiliser la version consensuelle mise e ligne par Fred > serait un moyen de « manifester » notre mécontentement ?? > > — > Yves > > PS: et merci pour le liens vers l’article de woodpeck (Frederik Ramm) > fo/talk-fr -- “Corruption is the abuse of entrusted power for private gain.” Transparency International https://www.transparency.org/whatwedo/publication/preventing_corruption_in_humanitarian_operations ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
> de Marc > d’où ma question : certains ont envie de basculer ? > ou on reste sur une démonstration théorique en attendant un miracle ? En ce moment, j’utilise exclusivement JOSM. Mais oui tant qu’à utiliser iD, j’utiliserais la version consensuelle Je me demande naïvement pourquoi on ne peut pas débrancher les dev ou cette version d’iD du site OSM ? Ma réponse, si j’ai bien compris : on ne peut pas car c'est la foundation elle-même qui les as mis là. Donc le problème, est-ce ces développeurs ou est-ce la fondation ? En attendant, utiliser la version consensuelle mise e ligne par Fred serait un moyen de « manifester » notre mécontentement ?? — Yves PS: et merci pour le liens vers l’article de woodpeck (Frederik Ramm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Le 09.11.19 à 19:10, ades a écrit : > iD c’est qui ? c'est l'éditeur par défaut actuel sur osm.org donc le plus utilisé (en nombre de contributeur) > J’ai cru comprendre (plusieurs fils sur cette liste) qu’ils n’ont rien à > foutre du wiki, de la liste ou du forum (au sujet des tags). je nuancerais un peu. il y a parfois des incohérences sur le wiki. Bryan (le dev principal d'iD) a voulu "modifier en masse" le wiki, et il s'est fait allumé. du coup il considère que le wiki a faux quand il n'a pas le même avis :) > qui est derrière iD ? un (Bryan) puis depuis peu un 2ieme employé de Mapbox affecté/payé pour cette tâche grâce au don de la Knight Foundation, don fait dans le but explicite d'améliorer l'infra osm. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
e ne comprends pas tout (comme toujours ;-) ) iD c’est qui ? tout ce que je sais d’eux c’est que les (enfin, certains) contributeurs qui utilisent produisent n’importe quoi ;-), géométries fausse (le gros doigt sur la tablette) ; pour les tags, n’en parlons pas… J’ai cru comprendre (plusieurs fils sur cette liste) qu’ils n’ont rien à foutre du wiki, de la liste ou du forum (au sujet des tags). Donc dans le genre théorie du complot : qui est derrière iD ? (J’ai cru comprendre qu’il y avait un(e) des[salarié(e)(s)], qui c’est qui paye ?) en plus fesse de bouc… c’est un peu édifiant. Retour à la question de base : id c’est qui ? > Le 9 nov. 2019 à 17:49, Vincent Bergeot a écrit : > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Bhousel a écrit (traduit) :> C'est un projet Open Source en plus de la différence culturelle (une critique correcte pour un européen passerait pour cinglante pour un américain), il se dit que Bryan n'est tout simplement pas formé à ce qu'implique un projet opensource et communautaire. ceci explique peut-être pourquoi il est si souvent irrité. A sa décharge, son employeur aurait du le laisser faire du dev et nommer quelqu'un peu rodé à cet univers au moins pour la partie communication externe > je ne vous dois rien." la vrai réponse serrait de dire qu'il "nous" doit son boulot actuel :) sans osm, pas de don de la fondation qui paye sa place. Pas sur qu'il soie capable de l'entendre de la part d'un simple contributeur. Le 09.11.19 à 17:49, Vincent Bergeot a écrit : > C'est un peu rude de lire cela concernant la porte d'entrée > principale à la contribution dans OSM. c'est le grand reproche qu'on peux faire à la fondation à ce sujet : cela a brûlé mais il n'y a personne au numéro demandé. d’où ma question : certains ont envie de basculer ? ou on reste sur une démonstration théorique en attendant un miracle ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Le 09/11/2019 à 13:44, marc marc a écrit : Bonjour, vous avez tous lu l'email de freed à propos de la maquette iD-consensuel mis en place voici quelques mois. vous avez peut-être lu osmweekly le moi passé montrant l'absence de solution au niveau du board osmf. la question qui se pose c'est : et maintenant ? niveau utilisateur, certains-ont ils envie de passer sur la version consensuelle ? niveau "détecteur de non consensus", certains ont-ils envie de faire avancer la liste publiée sur le wiki ? niveau "soutient du projet", certains ont-ils envie d'aider ? Dernier accro en date : iD pioche maintenant chez facebook pour les logos, ce qui fait que éditer via osm.org conduit à nourrir l'ogre. https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/391175 merci pour ce lien, très intéressant. En allant sur le problème d'iD qui pioche chez Facebook (anglais : https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7028) un des points qui a le plus retenu mon attention est la remarque de bhousel (un des deux développeurs, salarié de MapBox) qui dit : Anglais : I don't have the energy to debate you all on whether it makes sense to fetch logos from Facebook [...] This is an Open Source project and I don't owe you anything. Qui pourrait se traduire selon DeepL par "Je n'ai pas l'énergie nécessaire pour débattre de la question de savoir s'il est judicieux d'aller chercher des logos sur Facebook.[...] C'est un projet Open Source et je ne vous dois rien." C'est un peu rude de lire cela concernant la porte d'entrée principale à la contribution dans OSM. Je me suis retenu de demander si c'était une blague, car je ne suis pas sur que cela soit la meilleure réaction ! merci marcmarc pour ta veille -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?
Bonjour, vous avez tous lu l'email de freed à propos de la maquette iD-consensuel mis en place voici quelques mois. vous avez peut-être lu osmweekly le moi passé montrant l'absence de solution au niveau du board osmf. la question qui se pose c'est : et maintenant ? niveau utilisateur, certains-ont ils envie de passer sur la version consensuelle ? niveau "détecteur de non consensus", certains ont-ils envie de faire avancer la liste publiée sur le wiki ? niveau "soutient du projet", certains ont-ils envie d'aider ? Dernier accro en date : iD pioche maintenant chez facebook pour les logos, ce qui fait que éditer via osm.org conduit à nourrir l'ogre. https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/391175 Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
