Re: [OSM-talk-fr] ref:INSEE pour chaque place ( était : Apport du GeoFLA pour les nodes "place")
> De : "Cyrille Giquello" > Le 10 avril 2012 14:38, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > On mardi 10 avril 2012, Cyrille Giquello wrote: > >> Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ? > > > > là c'est différent, et cette fois je suis pour. > > Dans le cas d'une commune qui n'aurait pas (encore) sa limite administrative > > mais qui ne serait représentée que par un point, en effet, il devient > > logique > > que le tag ref:INSEE soit attribué au point. > > > > Tag qui sera, à terme, à retirer vu que sa place est sur la relation qui > > représente la commune > > Bah c'est comme ça que je l'entends aussi. > Alors j'avais compris de travers (et renommé le fil de travers aussi) : je pensais que souhaitais un tag ref:INSEE sur chaque node place, donc potentiellement la même valeur de tag sur plusieurs nodes place inclus dans une même commune. Avoir un et un seul node "porteur" de ref:INSEE pour que la référence à la commune existe même si la limite admin n'existe pas, ça ok. C'est dans cet esprit que j'ai proposé de recourir aux points du GeoFLA. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref:INSEE pour chaque place ( était : Apport du GeoFLA pour les nodes "place")
Le 10 avril 2012 14:38, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On mardi 10 avril 2012, Cyrille Giquello wrote: >> Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ? > > là c'est différent, et cette fois je suis pour. > Dans le cas d'une commune qui n'aurait pas (encore) sa limite administrative > mais qui ne serait représentée que par un point, en effet, il devient logique > que le tag ref:INSEE soit attribué au point. > > Tag qui sera, à terme, à retirer vu que sa place est sur la relation qui > représente la commune Bah c'est comme ça que je l'entends aussi. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref:INSEE pour chaque place ( était : Apport du GeoFLA pour les nodes "place")
On mardi 10 avril 2012, Cyrille Giquello wrote: > Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ? là c'est différent, et cette fois je suis pour. Dans le cas d'une commune qui n'aurait pas (encore) sa limite administrative mais qui ne serait représentée que par un point, en effet, il devient logique que le tag ref:INSEE soit attribué au point. Tag qui sera, à terme, à retirer vu que sa place est sur la relation qui représente la commune -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref:INSEE pour chaque place (était : Apport du GeoFLA pour les nodes "place")
Le 10 avril 2012 13:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > >> De : "Cyrille Giquello" >> Le 10 avril 2012 13:24, sly (sylvain letuffe) > a écrit : >> > Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit : >> >> >> >> Je sais que tout le monde n'est pas pour, mais ne pourrait-on pas >> >> ajouter la ref:INSEE pour les "place" tout seul ? >> > >> > contre ;-) >> >> Ben c'est tout de même plus facile pour identifier des homonymes >> d'avoir un tag unique et puis ça permet de connaître le département... >> Et puis d'autres trucs que je n'ai plus en tête. >> > > Contre aussi... > Je trouve dommage d'en arriver à inscrire via des tags une relation > d'inclusion spatiale, > qui peut se déduire d'un calcul (croisement spatial) par ailleurs. > Le tag "is_in" qu'on croise a la même idée de paraphraser en tags ce qui se > constate en > géométrie. Il est de mon point de vue inutilisable. > Après, que pour des traitements, tu aies besoin de savoir dans quel > commune/département/région tombe chaque point, ça se conçoit. Mais dans ce > cas, un calcul > d'entrée de jeu pour déterminer dans quel(s) polygone(s) tombe chaque point, > effectué par > tes soins dans le cadre de ton système (et non dans la base OSM) et le tour > est joué, non > ? > Ou alors je n'ai pas compris ton besoin. Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ? Il y a des régions très pauvre en données, un p'tit tag permet d'en savoir plus et d'être sûr de la réponse. De plus, tout le monde n'est pas outillé pour faire de la géométrie. Par exemple, avec le tag ref:INSEE on peut placer des points pour de communes sur une page web et tout en javascript avec une requête Overpass-Api. La requête est d'ailleurs beaucoup plus performante: "demande un node avec un tag particulier", au lieu d'une relation et de nodes by name puis faire le tris de ce qui est retourné et pas retournée et tout et tout. Mais c'est vrai que l'on peut faire la même chose à partir de GéoFla, sans OSM :-( -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref:INSEE pour chaque place (était : Apport du GeoFLA pour les nodes "place")
> De : "Cyrille Giquello" > Le 10 avril 2012 13:24, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit : > >> > >> Je sais que tout le monde n'est pas pour, mais ne pourrait-on pas > >> ajouter la ref:INSEE pour les "place" tout seul ? > > > > contre ;-) > > Ben c'est tout de même plus facile pour identifier des homonymes > d'avoir un tag unique et puis ça permet de connaître le département... > Et puis d'autres trucs que je n'ai plus en tête. > Contre aussi... Je trouve dommage d'en arriver à inscrire via des tags une relation d'inclusion spatiale, qui peut se déduire d'un calcul (croisement spatial) par ailleurs. Le tag "is_in" qu'on croise a la même idée de paraphraser en tags ce qui se constate en géométrie. Il est de mon point de vue inutilisable. Après, que pour des traitements, tu aies besoin de savoir dans quel commune/département/région tombe chaque point, ça se conçoit. Mais dans ce cas, un calcul d'entrée de jeu pour déterminer dans quel(s) polygone(s) tombe chaque point, effectué par tes soins dans le cadre de ton système (et non dans la base OSM) et le tour est joué, non ? Ou alors je n'ai pas compris ton besoin. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
