Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
C'est clair que cela se rapproche plus du boulot de geometre expert , mais comme celui-ci , c'est aussi plus lent ... Le 9 juillet 2008 20:58, Gilles LAMIRAL <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, > > > Il serait intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir > > ces relevés et avec quelle précision. > > Boussole, decamètre, lasermètre, compas. > J'ai retenu une valeur : une galerie de 117 000 metres en chine. > Je crois me rappeler que pour chaque point relevé, > il y a deux angles, 5 distances (2 hauteurs, 2 largeurs, distance au > prochain point). 2 heures pour relever 100m. > En bref, nous sommes des petits joueurs avec nos gps, vraiment petits. > > -- > Au revoir, 02 99 64 31 77 > Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
Bonjour, > Il serait intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir > ces relevés et avec quelle précision. Boussole, decamètre, lasermètre, compas. J'ai retenu une valeur : une galerie de 117 000 metres en chine. Je crois me rappeler que pour chaque point relevé, il y a deux angles, 5 distances (2 hauteurs, 2 largeurs, distance au prochain point). 2 heures pour relever 100m. En bref, nous sommes des petits joueurs avec nos gps, vraiment petits. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
Le cout des layers était évidemment ironique...quoique dans le cas ou des couloirs se chevauchent faudra bien :) 2008/7/9 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Effectivement, Phillipe met peut-être le doigt sur le point le plus > sensible qui est que le modèle 3D dOSM est assez limité pour l'instant (il > faudrait plus utilier le tag "ele" que le layer qui est plus utilisé par les > renderers). > Maintenant, il existe déjà un tag pour signaler les entrées de grottes ( > key=natural value=cave_entrance). Il faudrait à partir de ça voir dans la > base si ces entrées possèdent aussi des données sous-terraines. Il serait > intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir ces relevés et > avec quelle précision. > Pieren > > 2008/7/9 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Heureusement que les 'Gaspards' veulent rester discrets sinon il y en a >> bien un qui commencerait a mapper les égouts et les catacombes :) >> >> Plus serieusement , si le modele OSM peut servir (mais il va faloir avoir >> des layers jusque -20) il faudra bien evidemment un rendu specifique ... >> voir OpenPisteMap pour un exemple 'inversé' :) >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
Effectivement, Phillipe met peut-être le doigt sur le point le plus sensible qui est que le modèle 3D dOSM est assez limité pour l'instant (il faudrait plus utilier le tag "ele" que le layer qui est plus utilisé par les renderers). Maintenant, il existe déjà un tag pour signaler les entrées de grottes ( key=natural value=cave_entrance). Il faudrait à partir de ça voir dans la base si ces entrées possèdent aussi des données sous-terraines. Il serait intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir ces relevés et avec quelle précision. Pieren 2008/7/9 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > Heureusement que les 'Gaspards' veulent rester discrets sinon il y en a > bien un qui commencerait a mapper les égouts et les catacombes :) > > Plus serieusement , si le modele OSM peut servir (mais il va faloir avoir > des layers jusque -20) il faudra bien evidemment un rendu specifique ... > voir OpenPisteMap pour un exemple 'inversé' :) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
Heureusement que les 'Gaspards' veulent rester discrets sinon il y en a bien un qui commencerait a mapper les égouts et les catacombes :) Plus serieusement , si le modele OSM peut servir (mais il va faloir avoir des layers jusque -20) il faudra bien evidemment un rendu specifique ... voir OpenPisteMap pour un exemple 'inversé' :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
