Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'aménagements cyclable avec StreetComplete

2018-11-06 Par sujet Antoine Riche

Le 05/11/2018 à 12:29, marc marc a écrit :

Le 05. 11. 18 à 11:35, Axelos a écrit :

identifier les doublons

c'est bien cela le soucis.
il faudrait un tag genre cycleway=separate
qui indique que cet élément est déjà renseigné
mais par un autre objet à la manière de sidewalk=separate


Coïncidence, j'ai découvert aujourd'hui l'existence de 
cycleway=separate, documenté sur 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Other_values. Seulement 
384 occurrences pour l'instant, mais le principe est simple et efficace.


Utiliser ce tag résout le problème évoqué avec StreetComplete, qui 
élimine de sa quête les voies portant le tag cycleway. En savoir plus : 
https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/1250


A noter aussi cycleway=shoulder (accotement en anglais), plus utilisé 
avec 2349 occurrences. Le wiki n'est pas très clair, j'imagine qu'il 
s'agit de routes disposant d'un accotement non réservé aux cyclistes 
mais les mettant en relative sécurité.


Antoine.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'aménagements cyclable avec StreetComplete

2018-11-05 Par sujet marc marc
Le 05. 11. 18 à 11:35, Axelos a écrit :
> identifier les doublons

c'est bien cela le soucis.
il faudrait un tag genre cycleway=separate
qui indique que cet élément est déjà renseigné
mais par un autre objet à la manière de sidewalk=separate

il y a une propal antédiluvienne à ce sujet à la base
pour réparer les cas où l'objet séparé casse le routage
mais personne n'a à ma connaissance travaillé dessus.
je me souviens plus du degré de maturité qu'elle avait
ni même de son url :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'aménagements cyclable avec StreetComplete

2018-11-05 Par sujet Axelos
Bonjour Antoine,

Le 31/10/2018 à 13:54, Antoine Riche a écrit :
> Je pense que c'est au mieux redondant, au pire faux car cela crée un
> doublon. Qu'en pensez-vous ?

À mon avis il s'agit d'un doublon, l'une des deux informations doit être
sacrifié.
Puisque la voie des bus est déjà représenté par un chemin spécifique,
alors c'est sur celle-ci que devraient être indiqué l’accès aux vélos.

Comme avant la modification en soit.

> C'est peut-être plus évident avec les pistes cycables (mais Je n'ai pas
> d'exemple sous la main) : je pense que StreetComplete peut ajouter un
> cycleway:right=track même si un highway=cycleway est déjà cartographié
> parallèlement à la rue.

Je ne connais pas StreetComplete, mais ça me semble bien compliqué de
coder un logiciel qui est capable d'identifier les doublons sur ce type
d'info sans générer de faux positifs.

Axel.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr