Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
pour me faciliter le travail, j'ai ajouter un lien vers la carte bano et puis pour changer un peu ... j'ai ajouté quelques zones a mapper (rendu QA ordre decroissant de population) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
je ne sais pas si ce rendu est utilisé ou pas, je fais une mise a jour apres mes corrections Le vendredi 22 mai 2015 à 11:16 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 22/05/2015 09:04, Francescu GAROBY a écrit : > > Merci pour cette carte, déjà fort pratique ! > > > > Puis-je me permettre de proposer quelques améliorations futures ? > > * pouvoir marquer qu'un point a été corrigé ; > > * proposer les modifications à apporter (en se basant sur les noms et > > codes FANTOIR des voies censées être là) et regrouper tout ça dans un > > bouton "fix-josm" ; pour fix-josm : je ne pense pas que cela soit possible car les corrections sont trop différentes: - way qui a été decoupé , le name est erroné sur ce morceau, pas de name a mettre - way qui a été decoupé , le name est erroné sur ce morceau, au moins un autre name a mettre (decoupage du way) - le name est ok mais "l'emprise" est beaucoup trop longue - valeur maxspeed présente "fausse" car way trop long et traverse des villes - ref non présent (route500) - way associé a relation adresse - name reellement faux (mauvaise localisation), apres vérification sur cadastre image - tracé anguleux, ajout de node, decoupage way pour les ponts - je sais pas si c'est bon ou pas > > > > Ces 2 points reprenant en fait le fonctionnement que l'on peut déjà > > rencontrer avec Osmose. > > Ça ressemble tellement à Osmose que ça pourrait bien aller dans Osmose ;) +1 > > Avec Didier on a travaillé sur les way nommé sur plusieurs communes, > c'est la même chose à faire. Donc le travail pour intégration dans > Omsose déjà en cours. Toute aide est la bine venu, y comprit un push > request de code ;). Voir talk-dev-fr > > Frédéric. > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 22/05/2015 09:04, Francescu GAROBY a écrit : Merci pour cette carte, déjà fort pratique ! Puis-je me permettre de proposer quelques améliorations futures ? * pouvoir marquer qu'un point a été corrigé ; * proposer les modifications à apporter (en se basant sur les noms et codes FANTOIR des voies censées être là) et regrouper tout ça dans un bouton "fix-josm" ; Ces 2 points reprenant en fait le fonctionnement que l'on peut déjà rencontrer avec Osmose. Ça ressemble tellement à Osmose que ça pourrait bien aller dans Osmose ;) Avec Didier on a travaillé sur les way nommé sur plusieurs communes, c'est la même chose à faire. Donc le travail pour intégration dans Omsose déjà en cours. Toute aide est la bine venu, y comprit un push request de code ;). Voir talk-dev-fr Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Merci pour cette carte, déjà fort pratique ! Puis-je me permettre de proposer quelques améliorations futures ? * pouvoir marquer qu'un point a été corrigé ; * proposer les modifications à apporter (en se basant sur les noms et codes FANTOIR des voies censées être là) et regrouper tout ça dans un bouton "fix-josm" ; Ces 2 points reprenant en fait le fonctionnement que l'on peut déjà rencontrer avec Osmose. Et sinon, une fréquence de mise à jour de cette carte a-t-elle été définie ? Ou la mise à jour se fera manuellement, quand cela paraîtra nécessaire (ou quand quelqu'un la demandera) ? D'avance merci, Francescu 2015-05-21 21:45 GMT+02:00 didier2020 : > ways dont le name commence par Rue, > qui a prioris ont besoins d'amélioration > > http://osm2020.free.fr/wayname > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
ways dont le name commence par Rue, qui a prioris ont besoins d'amélioration http://osm2020.free.fr/wayname ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
C'est une sortie très "brute"... en cherchant sur Rue, Avenue, Boulevard, etc... on a un résultat bien plus utile. Cette sortie est brute, justement pour avoir vos retours pour améliorer cette requête. Le 17 mai 2015 19:36, didier2020 a écrit : > Le dimanche 17 mai 2015 à 16:59 +0200, Eric SIBERT a écrit : > > Le 15/05/2015 18:36, Christian Quest a écrit : > > > Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV > > > des highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. > > > > J'ai regardé. Pas facile à exploiter comme ça juste avec le tableau. Un > > tri par département peut-être. > > > Essaye de filtrer les names qui commencent par "Rue" ... > il n'y a pratiquement pas de faux positif > > J'ai aussi étudié en détail quelques "Route de Grenoble". Ce n'est pas > > parce que ça traverse plusieurs communes que c'est faux. Justement, les > > données Fantoir sont une opportunité de vérifier ça sans aller sur le > > terrain. Il faut juste que les banoteurs soient vigilants sur les > > changements de commune. > > > > > A affiner pour une future analyse osmose ? > > > > Bof. Attendre que la bano avance et faire du contrôle sur la bano: > > - code Fantoir bien dans le périmètre de la commune > > - voie avec name=* et pas de code Fantoir (genre Chemin de Machin à > > Trucmuche recopié du cadastre). > > > > Eric > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le dimanche 17 mai 2015 à 16:59 +0200, Eric SIBERT a écrit : > Le 15/05/2015 18:36, Christian Quest a écrit : > > Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV > > des highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. > > J'ai regardé. Pas facile à exploiter comme ça juste avec le tableau. Un > tri par département peut-être. > Essaye de filtrer les names qui commencent par "Rue" ... il n'y a pratiquement pas de faux positif > J'ai aussi étudié en détail quelques "Route de Grenoble". Ce n'est pas > parce que ça traverse plusieurs communes que c'est faux. Justement, les > données Fantoir sont une opportunité de vérifier ça sans aller sur le > terrain. Il faut juste que les banoteurs soient vigilants sur les > changements de commune. > > > A affiner pour une future analyse osmose ? > > Bof. Attendre que la bano avance et faire du contrôle sur la bano: > - code Fantoir bien dans le périmètre de la commune > - voie avec name=* et pas de code Fantoir (genre Chemin de Machin à > Trucmuche recopié du cadastre). > > Eric > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 15/05/2015 18:36, Christian Quest a écrit : Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV des highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. J'ai regardé. Pas facile à exploiter comme ça juste avec le tableau. Un tri par département peut-être. J'ai aussi étudié en détail quelques "Route de Grenoble". Ce n'est pas parce que ça traverse plusieurs communes que c'est faux. Justement, les données Fantoir sont une opportunité de vérifier ça sans aller sur le terrain. Il faut juste que les banoteurs soient vigilants sur les changements de commune. A affiner pour une future analyse osmose ? Bof. Attendre que la bano avance et faire du contrôle sur la bano: - code Fantoir bien dans le périmètre de la commune - voie avec name=* et pas de code Fantoir (genre Chemin de Machin à Trucmuche recopié du cadastre). Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 16 mai 2015 10:25, Christian Quest a écrit : > > Le 14 mai 2015 13:54, Philippe Verdy a écrit : > >> Oui mais cela n'interdit nullement que les deux communes allouent le même >> numéro après le code INSEE de la commune (et ce sera d'autant plus tentant >> si c'est effectivement la même voie physique, avec le meˆme nom et une >> numérotation unifiée (aux moyens de tranches de numéros). > > > Les codes FANTOIR sont attribués par la DGFiP, pas par les communes... > Pourquoi alors on nous a bassiné avec les codes alloués par les communes il y a encore pas si longtemps ? Ce n'est pas parce qu'elles n'utilisent alors pas les codes alloués commune par commune par la DGFiP ? Et quelle est la source de la DGFiP sinon le service communal chargé de mettre à jour les données du cadastre et rapporter les décisions communales concernant les noms de rues? N'est -ce pas la commune qui elle-même se crée son code, que la DGFiP ne fait qu'enregistrer (tant qu'il n'y a pas de conflit, ce qui risque peu d'arriver, les communes ont les données cadastrales et elles sont elles-même à la création de la plupart des voiries, ou participent à celles qui doivent les traverser)... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 15/05/2015 18:36, Christian Quest a écrit : Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV des highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. Les motorway ont été retiré, et c'est trié par nombre de communes croisées, puis par kilométrage décroissant. La liste des codes INSEE des communes croisées est indiquée. C'est ici: http://osm105.openstreetmap.fr/~cquest/routes.csv A affiner pour une future analyse osmose ? Si vous avais une requête qui tourne sur base osmosis je prends. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 14 mai 2015 13:54, Philippe Verdy a écrit : > Oui mais cela n'interdit nullement que les deux communes allouent le même > numéro après le code INSEE de la commune (et ce sera d'autant plus tentant > si c'est effectivement la même voie physique, avec le meˆme nom et une > numérotation unifiée (aux moyens de tranches de numéros). Les codes FANTOIR sont attribués par la DGFiP, pas par les communes... -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Il faut que j'ajoute une prise en compte des toutes petites distances en débordement sur la limite de commune... d'où mon "à affiner" ;) Le 16 mai 2015 03:47, Jérôme Amagat a écrit : > Par contre c'est quoi la bonne façon de nommer une route? Quand la route à > un nom jusque qu'a la limite de commune, où on arrête la route? moi jusqu'à > maintenant je coupais au niveau d'un noeud *prêt *de la frontière. Là dans > le fichiers il va y avoir beaucoup des routes que je pensais nommer comme > il faut. > > Le 15 mai 2015 18:36, Christian Quest a écrit : > >> Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV des >> highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. >> Les motorway ont été retiré, et c'est trié par nombre de communes >> croisées, puis par kilométrage décroissant. >> La liste des codes INSEE des communes croisées est indiquée. >> >> C'est ici: http://osm105.openstreetmap.fr/~cquest/routes.csv >> >> A affiner pour une future analyse osmose ? >> >> >> >> Le 14 mai 2015 14:10, Eric SIBERT a écrit : >> >>> Le 14/05/2015 13:48, Frédéric Rodrigo a écrit : >>> Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique par commune. >>> >>> Ok. Donc un boulet (de plus :-p) qui met le nom (et maintenant le code >>> fantoir) au début d'une rue sans se préoccuper de jusqu'où va le way, en >>> particulier lorsqu'il franchit la limite de commune. >>> >>> Au moins, le code Insee me permet de détecter la branche incorrecte. >>> >>> Eric >>> >>> >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
j'ai exactement eu ce genre de soucis, j'ai resolu de façon empirique ne connaissant pas le sujet. comme "ca marchait pas", j'ai essayé avec l'extract de la corse (tout petit ca devait marcher...) en mode slim sans number-processes j'ai corrigé suivant les msg erreur par recherche internet http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql#Optimization http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PostgreSQL#Tune_the_database ... et d'autres dont je n'ai pas gardé de liens 2 eme etape, controle de l'utilisation des ressources avec le moniteur systeme (memoire, swap et taille disque utilisé) et du log postgresql modification des parametres postgresql pour "voir" ce que ca fait et si cela utilise plus ou moins de ressources. ca a ete laborieux Le samedi 16 mai 2015 à 03:47 +0200, Jérôme Amagat a écrit : > Par contre c'est quoi la bonne façon de nommer une route? Quand la > route à un nom jusque qu'a la limite de commune, où on arrête la > route? moi jusqu'à maintenant je coupais au niveau d'un nœud prêt de > la frontière. Là dans le fichiers il va y avoir beaucoup des routes > que je pensais nommer comme il faut. > > Le 15 mai 2015 18:36, Christian Quest a > écrit : > Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti > un CSV des highway qui portent un nom et qui croisent > plusieurs communes. > Les motorway ont été retiré, et c'est trié par nombre de > communes croisées, puis par kilométrage décroissant. > La liste des codes INSEE des communes croisées est indiquée. > > > C'est ici: http://osm105.openstreetmap.fr/~cquest/routes.csv > > > A affiner pour une future analyse osmose ? > > > > > > Le 14 mai 2015 14:10, Eric SIBERT a > écrit : > Le 14/05/2015 13:48, Frédéric Rodrigo a écrit : > Non, le code FANTOIR est en partie composé du > code INSEE qui est unique > par commune. > > Ok. Donc un boulet (de plus :-p) qui met le nom (et > maintenant le code fantoir) au début d'une rue sans se > préoccuper de jusqu'où va le way, en particulier > lorsqu'il franchit la limite de commune. > > Au moins, le code Insee me permet de détecter la > branche incorrecte. > > Eric > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Par contre c'est quoi la bonne façon de nommer une route? Quand la route à un nom jusque qu'a la limite de commune, où on arrête la route? moi jusqu'à maintenant je coupais au niveau d'un nœud *prêt *de la frontière. Là dans le fichiers il va y avoir beaucoup des routes que je pensais nommer comme il faut. Le 15 mai 2015 18:36, Christian Quest a écrit : > Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV des > highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. > Les motorway ont été retiré, et c'est trié par nombre de communes > croisées, puis par kilométrage décroissant. > La liste des codes INSEE des communes croisées est indiquée. > > C'est ici: http://osm105.openstreetmap.fr/~cquest/routes.csv > > A affiner pour une future analyse osmose ? > > > > Le 14 mai 2015 14:10, Eric SIBERT a écrit : > >> Le 14/05/2015 13:48, Frédéric Rodrigo a écrit : >> >>> Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique >>> par commune. >>> >> >> Ok. Donc un boulet (de plus :-p) qui met le nom (et maintenant le code >> fantoir) au début d'une rue sans se préoccuper de jusqu'où va le way, en >> particulier lorsqu'il franchit la limite de commune. >> >> Au moins, le code Insee me permet de détecter la branche incorrecte. >> >> Eric >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV des highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. Les motorway ont été retiré, et c'est trié par nombre de communes croisées, puis par kilométrage décroissant. La liste des codes INSEE des communes croisées est indiquée. C'est ici: http://osm105.openstreetmap.fr/~cquest/routes.csv A affiner pour une future analyse osmose ? Le 14 mai 2015 14:10, Eric SIBERT a écrit : > Le 14/05/2015 13:48, Frédéric Rodrigo a écrit : > >> Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique >> par commune. >> > > Ok. Donc un boulet (de plus :-p) qui met le nom (et maintenant le code > fantoir) au début d'une rue sans se préoccuper de jusqu'où va le way, en > particulier lorsqu'il franchit la limite de commune. > > Au moins, le code Insee me permet de détecter la branche incorrecte. > > Eric > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 14 mai 2015 14:04, Eric SIBERT a écrit : > Le 14/05/2015 13:39, Philippe Verdy a écrit : > >> Si le peut bout ne fait que déborder à cheval sur un recoin de la >> commune voisine >> > > 450 m sur une commune. > 3 km sur l'autre. Ce n'est donc pas vraiment à cheval comme tu l'as écrit et qui laissait plutôt penser à un bout de rue dont une partie au milieu passe par une autre commune. Cependant cela reste le même cas en terme de codification, dénomination et numérotation (par tranche de numéros si le même nom est utilisé, pour que chaque commune puisse s'occuper de sa numérotation) avant de revenir à la première commune, >> > > Non plus. > Dommage que tu n'aies pas lu le reste, car des adresses homonymes de rues sont une plaie pour les habitants, les livraisons, les secours, surtout dans ce cas où les adresses seraient contiguës. On sait pourtant que ça existe, même au sein d'une seule et même commune (à Lille par exemple où il faut alors préciser le nom des communes associées) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 14/05/2015 13:48, Frédéric Rodrigo a écrit : Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique par commune. Ok. Donc un boulet (de plus :-p) qui met le nom (et maintenant le code fantoir) au début d'une rue sans se préoccuper de jusqu'où va le way, en particulier lorsqu'il franchit la limite de commune. Au moins, le code Insee me permet de détecter la branche incorrecte. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le 14/05/2015 13:39, Philippe Verdy a écrit : Si le peut bout ne fait que déborder à cheval sur un recoin de la commune voisine 450 m sur une commune. 3 km sur l'autre. avant de revenir à la première commune, Non plus. > il y a peu de chances [...] Pas lu la suite... Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Oui mais cela n'interdit nullement que les deux communes allouent le même numéro après le code INSEE de la commune (et ce sera d'autant plus tentant si c'est effectivement la même voie physique, avec le meˆme nom et une numérotation unifiée (aux moyens de tranches de numéros). C'est plus pratique pour les résidents des deux communes, pour les secours, pour le repérage des visiteurs ou des livreurs. Ou pour les échanges de documents de travail entre les deux communes, ou (si la voie est également en partie à la charge de collectivités plus grandes comme le département, la région ou une intercommunalité), Et ça n'empêche pas du tout chaque commune de faire ce qui relève de sa responsabilité en utilisant des codes FANTOIR rendus différents uniquement par le code INSEE communal (mais pourtant identiques une fois supprimé ce préfixe (qui peut être remplacé aussi par un préfixe identifiant une autre collectivité (département, intercommunalité, région...): ça simplifie les conversions sans avoir à faire appel à des tables de correspondance de codes. Le 14 mai 2015 13:48, Frédéric Rodrigo a écrit : > Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique > par commune. > > > Le 14/05/2015 13:20, Eric SIBERT a écrit : > >> Bonjour, >> >> Je viens de trouver une route avec un way à cheval sur deux communes* et >> forcément un seul code Fantoir. Si je peux imaginer que la route a le >> même nom sur les deux communes, est-ce que ça peut être le cas du code >> Fantoir? >> >> Eric >> >> >> * perpendiculairement, je ne parle pas de la rue faisant la séparation >> des deux communes >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique par commune. Le 14/05/2015 13:20, Eric SIBERT a écrit : Bonjour, Je viens de trouver une route avec un way à cheval sur deux communes* et forcément un seul code Fantoir. Si je peux imaginer que la route a le même nom sur les deux communes, est-ce que ça peut être le cas du code Fantoir? Eric * perpendiculairement, je ne parle pas de la rue faisant la séparation des deux communes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Si le peut bout ne fait que déborder à cheval sur un recoin de la commune voisine avant de revenir à la première commune, il y a peu de chances qu'elle change de nom au milieu seulement. Cependant rien n'oblige les deux communes à se mettre d'accord concernant leur entretien partagé. Théoriquement la commuen du milieu peut vouloir y appliquer le nom qu'elle a choisi et pas le nom imposé par la première commune. Quant au partage des charges d'entretien ou de sécurité, rien ne les oblige à le faire. Je pense donc que chacun a son code fantoir, même si c'est le même nom et la numérotation est commune (la commune du milieu utilisant seule une tranche médiane de numéros, sans pour autant qu'il y ait continuité absolue de la numérotation, par exemple numéros 1 à 399 pour la première commune, puis 400 à 499 pour le petit tronçon de la seconde commune même si elle n'en utilise qu'une douzaine, puis 500 et plus pour le second tronçon de la première commune) Le 14 mai 2015 13:20, Eric SIBERT a écrit : > Bonjour, > > Je viens de trouver une route avec un way à cheval sur deux communes* et > forcément un seul code Fantoir. Si je peux imaginer que la route a le même > nom sur les deux communes, est-ce que ça peut être le cas du code Fantoir? > > Eric > > > * perpendiculairement, je ne parle pas de la rue faisant la séparation des > deux communes > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
