Re: [OSM-talk-fr] Multipolygones, zone de rencontre et rendu

2018-11-28 Par sujet Gwenaël Jouvin
Merci pour vos réponses.

Je n’avais pas pensé que passer l’espace en pedestrian conviendrait mais comme 
le dit Christian, ça se tient puisque les chaussées existent toujours.
Ce qui m’a trompé est que sur cette place, soit il n’y a jamais eu de trottoirs 
(côté historique), soit ils ont été supprimés (côté moderne rénové).

Pour le polygone du parc, effectivement il n’y a pas d’emprise nette et ce 
n’est pas un endroit intégralement dédié au stationnement comme pourrait l’être 
un parc de supermarché et si les attributs seraient un peu plus complexes, la 
représentation reste possible avec un mélange de 
parking:lane:right:perpendicular, etc.


Gwenaël


Le 26/11/2018 à 14:31, deuzeffe a écrit :
> Le 26/11/2018 à 10:50, Rpnpif a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> C'est vrai que le rendu osm-fr est souvent meilleur. Merci Christian.
>> Comment inciter les gens qui s'occupent de celui d'osm.org à le
>> modifier ?
> 
> En demandant ici : https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues 
> après avoir vérifié qu'il n'y avait pas d'autre demande du même style ?
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Multipolygones, zone de rencontre et rendu

2018-11-26 Par sujet deuzeffe

Le 26/11/2018 à 10:50, Rpnpif a écrit :

Bonjour,

C'est vrai que le rendu osm-fr est souvent meilleur. Merci Christian.
Comment inciter les gens qui s'occupent de celui d'osm.org à le
modifier ?


En demandant ici : 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues après avoir 
vérifié qu'il n'y avait pas d'autre demande du même style ?


--
deuzeffe, si j'ai tout bien compris. Ou pas.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Multipolygones, zone de rencontre et rendu

2018-11-26 Par sujet Rpnpif
Bonjour,

C'est vrai que le rendu osm-fr est souvent meilleur. Merci Christian.
Comment inciter les gens qui s'occupent de celui d'osm.org à le
modifier ?
Je pense aussi aux "place" sous forme d'aire dont le nom n'est visible
qu'à partir d'un niveau élevé de zoom ou... jamais !

-- 
Alain Rpnpif

Le 25 novembre 2018, Christian Quest a écrit :

> Et oui, je n'applique pas le même ordre que le rendu OSM car ces zones qui
> recouvrent tout ne m'allaient pas (et pour cause).
> 
> Je pense par contre que la modélisation est incorrecte.
> 
> Les piétons peuvent aller partout sur l'aire concernée, je la mettrait donc
> en pedestrian sur le multipolygone.
> Les véhicules, ne peuvent pas aller partout, j'imagine qu'il y des voies...
> et là le living_street me semble adapté sur les way filaires.
> 
> Autre sujet... les "parking". Le stationnement sur le bord des voies n'est
> pas vraiment ce qu'on peut appeler un parking qui est un espace dédié
> stationnement et pas en même temps une voie de circulation + des trottoirs,
> bref une "rue".
> 
> Il me semble qu'il serait préférable:
> - de supprimer ces polygones parking
> - d'ajouter les règles de stationnement sur le filaire de voie
> (parking:condition / parking:lane)
> - de conserver les parking_space si tu veux détailler en surfacique chaque
> place de stationnement et des règles spécifiques (durée max, PMR,
> livraison, etc)
> 
> 
> Le dim. 25 nov. 2018 à 10:05, David Crochet  a
> écrit :
> 
> > Bonjour
> >
> > Le 24/11/2018 à 23:28, Gwenaël Jouvin a écrit :  
> > > Problème : malgré le multipolygone, le stationnement et les rues  
> > laissées pour le routage n’apparaîssent pas.
> >
> >
> > Le rendu, ce n'est que ce que ton cerveau interprète ce que t'envoie les
> > signaux provoqué par les yeux.
> >
> > Si c'est codifier correctement, je ne voie pas le soucis. et le routeur
> > n'a pas d’œil.
> >
> >
> > L'un des rendu fait peut-être ceci : "je dessine les zones pédestres au
> > dessus des zones de stationnement" alors que l'autre fait peut-être cela
> > : "je dessine une zone pédestre et par dessus je rajoute les rues, les
> > places de stationnement".
> >
> > Voila pourquoi 2 rendues peuvent être différentes avec les mêmes données.
> >
> >
> > Cordialement
> >
> > --
> > David Crochet
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >  
> 
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Multipolygones, zone de rencontre et rendu

2018-11-25 Par sujet Christian Quest
Et oui, je n'applique pas le même ordre que le rendu OSM car ces zones qui
recouvrent tout ne m'allaient pas (et pour cause).

Je pense par contre que la modélisation est incorrecte.

Les piétons peuvent aller partout sur l'aire concernée, je la mettrait donc
en pedestrian sur le multipolygone.
Les véhicules, ne peuvent pas aller partout, j'imagine qu'il y des voies...
et là le living_street me semble adapté sur les way filaires.

Autre sujet... les "parking". Le stationnement sur le bord des voies n'est
pas vraiment ce qu'on peut appeler un parking qui est un espace dédié
stationnement et pas en même temps une voie de circulation + des trottoirs,
bref une "rue".

Il me semble qu'il serait préférable:
- de supprimer ces polygones parking
- d'ajouter les règles de stationnement sur le filaire de voie
(parking:condition / parking:lane)
- de conserver les parking_space si tu veux détailler en surfacique chaque
place de stationnement et des règles spécifiques (durée max, PMR,
livraison, etc)


Le dim. 25 nov. 2018 à 10:05, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
>
> Le 24/11/2018 à 23:28, Gwenaël Jouvin a écrit :
> > Problème : malgré le multipolygone, le stationnement et les rues
> laissées pour le routage n’apparaîssent pas.
>
>
> Le rendu, ce n'est que ce que ton cerveau interprète ce que t'envoie les
> signaux provoqué par les yeux.
>
> Si c'est codifier correctement, je ne voie pas le soucis. et le routeur
> n'a pas d’œil.
>
>
> L'un des rendu fait peut-être ceci : "je dessine les zones pédestres au
> dessus des zones de stationnement" alors que l'autre fait peut-être cela
> : "je dessine une zone pédestre et par dessus je rajoute les rues, les
> places de stationnement".
>
> Voila pourquoi 2 rendues peuvent être différentes avec les mêmes données.
>
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Multipolygones, zone de rencontre et rendu

2018-11-25 Par sujet David Crochet

Bonjour

Le 24/11/2018 à 23:28, Gwenaël Jouvin a écrit :

Problème : malgré le multipolygone, le stationnement et les rues laissées pour 
le routage n’apparaîssent pas.



Le rendu, ce n'est que ce que ton cerveau interprète ce que t'envoie les 
signaux provoqué par les yeux.


Si c'est codifier correctement, je ne voie pas le soucis. et le routeur 
n'a pas d’œil.



L'un des rendu fait peut-être ceci : "je dessine les zones pédestres au 
dessus des zones de stationnement" alors que l'autre fait peut-être cela 
: "je dessine une zone pédestre et par dessus je rajoute les rues, les 
places de stationnement".


Voila pourquoi 2 rendues peuvent être différentes avec les mêmes données.


Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr