Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
On Thu, 1 Jul 2010 16:12:47 +0200, Tenshu wrote: > La génération du graph à visiblement plantée. C'est parce qu'il n'y a qu'un point dans la base de données. On verra ce que ça donne demain. -- Etiennne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
La génération du graph à visiblement plantée. 2010/6/30 Tenshu > En tout cas merci pour cet outil, qui comme tout ceux d'Osmose, est génial. > Ça confirme ce que je pensait le cadastre est plus ou moins bon en fonction > des communes. > > Sur 6 communes environ j'ai 2 communes avec des overlap qui proviennent > d'un oubli de ma part de supprimer certains (petits) bâtiments existants. > Sur 4 autre communes c'est plus ou moins apocalyptique, bâtiments complets > dupliqués 2 voire 3 fois, souvent c'est juste une portion du bâtiment qui > est superposé. Ou mieux j'ai le bâtiment correct, puis une version découpé > en deux polygone par dessus. > > Ça va être long à nettoyer, mais au moins on a un très bon outil pour ça ;) > > 2010/6/30 Tenshu > > Aie, je découvre que j'ai un boulot herculéen à produire là ou le validator >> de JOSM ne bronche pas. >> C'est un petit coup de massue tout de même :( >> >> 2010/6/30 Etienne Chové >> >> Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit : >>> >>> * Etienne Chové [2010-06-29 19:26:07 +0200]: Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés > du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les > rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je > n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. > À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. >>> >>> Merci Nicolas. C'est bien d'être sur place... ça vous en fera 4 de plus à >>> éteindre. Besoin d'un compte ou tu le fais avec le bouton ? >>> >>> >>> -- >>> Etienne >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> >> -- >> Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ >> Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! >> >> >> > > > -- > Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ > Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! > > > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
En tout cas merci pour cet outil, qui comme tout ceux d'Osmose, est génial. Ça confirme ce que je pensait le cadastre est plus ou moins bon en fonction des communes. Sur 6 communes environ j'ai 2 communes avec des overlap qui proviennent d'un oubli de ma part de supprimer certains (petits) bâtiments existants. Sur 4 autre communes c'est plus ou moins apocalyptique, bâtiments complets dupliqués 2 voire 3 fois, souvent c'est juste une portion du bâtiment qui est superposé. Ou mieux j'ai le bâtiment correct, puis une version découpé en deux polygone par dessus. Ça va être long à nettoyer, mais au moins on a un très bon outil pour ça ;) 2010/6/30 Tenshu > Aie, je découvre que j'ai un boulot herculéen à produire là ou le validator > de JOSM ne bronche pas. > C'est un petit coup de massue tout de même :( > > 2010/6/30 Etienne Chové > > Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit : >> >> * Etienne Chové [2010-06-29 19:26:07 +0200]: >>> >>> Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. >>> >>> À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les >>> rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. >>> >> >> Merci Nicolas. C'est bien d'être sur place... ça vous en fera 4 de plus à >> éteindre. Besoin d'un compte ou tu le fais avec le bouton ? >> >> >> -- >> Etienne >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ > Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! > > > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Aie, je découvre que j'ai un boulot herculéen à produire là ou le validator de JOSM ne bronche pas. C'est un petit coup de massue tout de même :( 2010/6/30 Etienne Chové > Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit : > > * Etienne Chové [2010-06-29 19:26:07 +0200]: >> >> Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés >>> du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les >>> rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je >>> n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. >>> >> >> À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les >> rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. >> > > Merci Nicolas. C'est bien d'être sur place... ça vous en fera 4 de plus à > éteindre. Besoin d'un compte ou tu le fais avec le bouton ? > > > -- > Etienne > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit : * Etienne Chové [2010-06-29 19:26:07 +0200]: Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. Merci Nicolas. C'est bien d'être sur place... ça vous en fera 4 de plus à éteindre. Besoin d'un compte ou tu le fais avec le bouton ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 30/06/2010 00:32, Vincent Pottier a écrit : Quand tu auras publié ta thèse, tu pourras ensuite publier un bottin de plugins ;-) La liste des backends est là : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/last-update.py A partir de cette liste, on peut cliquer sur le numéro de la source, et hop on a la liste des erreurs générées par ce backend. On peut aussi cliquer sur all pour voir toutes les màj de ce bachend. A partir de la liste des erreurs, on peut afficher la carte d'une classe d'erreur, de l'analyseur complet, un graphe d'évolution (vive gnuplot)... Les classes qui sont en item=0 ne sont pas affichées sur la vue principale d'osmose, il faut demander la vue spécifique de la classe ou de l'analyseur. Ces bulles sont affichées en gris. Bref, il manquerai un peu de description détaillée de chaque backend. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 30/06/2010 09:28, Xinfe Ewalavir a écrit : Effectivement, après avoir passé quelques heures à corriger les erreurs de type 1 grâce au validator, il reste tous les types 2 et 3... Juste pour savoir, ça prend combien de temps, une telle analyse ? Quand je vois le temps nécessaire au Validator JOSM pour des petits bouts de commune, je prend peur. Ca dépend si tu comptes le chargement dans une base postgis de la France. La requête en elle même prend un grand quart d'heure. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Effectivement, après avoir passé quelques heures à corriger les erreurs de type 1 grâce au validator, il reste tous les types 2 et 3... Juste pour savoir, ça prend combien de temps, une telle analyse ? Quand je vois le temps nécessaire au Validator JOSM pour des petits bouts de commune, je prend peur. Merci pour ce nouvel outil ! Vive Osmose, quand même. 2010/6/29 Bruno Cortial > > > Le 29 juin 2010 19:26, Etienne Chové a écrit : > >> Coucou tout le monde, >> > > Bonjour, > > >> J'appelle ça du remplissage inutile de base de données ! Le travail >> composite serait au minimum d'ajouter un peu d'intelligence dans les >> données. Je ne jette pas la pierre à Balooval, car c'est loin d'être le >> seul. >> > > > Oula oui, j'en fais parti ! > > > >> Afin de vous aider à corriger ces erreurs, j'ai écrit un petit module pour >> osmose disponible là [1] et dont les résultats sont affichés là [2], les >> stats là [3] et bientôt le graphe là [4]. Je ne met pas les ways concernés >> dans les bulles car vu la quantité de bulles, ça chargerai inutilement le >> backend. Pour le moment, c'est du one-shot. >> >> Pour le moment, c'est pas affiché sur le front-end principal d'osmose, >> j'ai d'autres choses à faire sur osmose avant ça et une thèse à écrire (mais >> rassurez vous, elle ne recule pas). Je laisse quelqu'un mettre le lien sur >> le wiki. >> > > > Merci une nouvelle fois pour cet outil. Jusque là je continuais mes imports > en surveillant Osmose et Keepright sans aucun retour, confiant. > > Il s'avère que le plugin validator utilise les intersections de segment > pour déterminer l'avertissement "Bâtiments chevauchant". Je l'avais remarqué > il y a déjà quelques temps, sans percuter sur l'import du bati : pour les > bâtiment partageant les même points, et donc sans intersection des segments > les composant, cela ressort en "zones superposées", un avertissement "bleu" > que j'ai zappé (tous les bâtiments contigus ressortent là également). > > Le pire c'est que je tentais de produire un script pour faire des "J" sur > les noeuds très proche d'un segment. Si cela corrige pas mal d'ano, cela a > produit cas qui passent au travers de validator. > > Cas 1 : ressort en "Bâtiments chevauchant" (ok, normal) > > +--+ > | | > |+ | > | / \ | > +--+ > / \ > /\ > + + > | | > +--+ > > > > > Cas 2: Aucune ano sous validator ! > +--+ > | | > | | > |+ | > | / \ | > | /\ | > | / \ | > |/\| > +--+ > | | > | | > | | > +--+ > > > Cas 3: ressort en zone superposée (j'ai zappé et j'ai ai un paquet !) > Ce n'est pas la zone "a" qui est superposée pour validator, mais les > segments contigues > > +--++ > | || > | +| > | |a\ | > | +--+-+ > | | > | | > | | > +---+ > > > > A+ > BrunoC (à la louche 300*2 bâtiments à corriger) > > PS: J'espère que ta thèse te laissera du temps pour un apéro OSM sur Nantes > à la rentrée > > > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
* Etienne Chové [2010-06-29 19:26:07 +0200]: > Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés > du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les > rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je > n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. A+, -- Nicolas Dandrimont "Linux poses a real challenge for those with a taste for late-night hacking (and/or conversations with God)." (By Matt Welsh) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 29/06/2010 23:54, Etienne Chové a écrit : Le 29/06/2010 19:26, Etienne Chové a écrit : [un peu d'énervement et une annonce de...] [2] http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=64 Je viens de rajouter les numéros de ways dans les bulles. Les numéros correspondent au ways produisant un recouvrement. Désolé pour ceux qui ont passé des erreurs en faux positif, un effet de bord de cette modif sera de refaire apparaitre les erreurs. PS : ne cherchez pas tout de suite, j'ai mis le plugin dans la boucle automatique, il sera lancé demain matin. Quand tu auras publié ta thèse, tu pourras ensuite publier un bottin de plugins ;-) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 29/06/2010 19:26, Etienne Chové a écrit : [un peu d'énervement et une annonce de...] [2] http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=64 Je viens de rajouter les numéros de ways dans les bulles. Les numéros correspondent au ways produisant un recouvrement. Désolé pour ceux qui ont passé des erreurs en faux positif, un effet de bord de cette modif sera de refaire apparaitre les erreurs. PS : ne cherchez pas tout de suite, j'ai mis le plugin dans la boucle automatique, il sera lancé demain matin. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Re, Je me réponds à moi même. L'historique m'indique maintenant que je viens de modifier des points auxquels je n'ai pas touché à 23h ! J'ai dû merdé en voulant corrigé. Mais quoi ? Zut ! Flute ! Benoît R. Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour Étienne, Je viens de vérifier ma "fameuse commune" et c'est tout en bordel ! Sur les erreurs signalées (j'en ai regardé 5-6) : - une je la vois depuis le début mais je ne comprends pas où est le pb donc je n'arrive pas à la corrigée - une est sûrement un oubli un point qui n'appartenait qu'a un polygone - au moin trois ont été générées par le serveur OSM car le rendu est bon sur les tuiles, l'historique est correct, je suis bien le dernier à avoir modifié. Les points des bâtiments ont étés déplacés et sont en zig zag dans tous les sens. Pour deux erreurs sur ces trois je suis ABSOLUMENT certain quelles n'y été pas (un moulin autour et en dessous duquel j'ai tracé la rivière qui n'existait pas dans le cadastre) et la troisième j'en suis persuadé (la voie "C 6" y passe, je vous en ai assez rabattu les oreilles avec pour avoir passé du temps autour). Mis à part les oublis possibles, j'ai vraiment fait gaffe (superpositions, en trop, limites parcelles, dup ...) à l'import. Sur cette zone, il y a un pb ! Et pas des moindres, car pas de traces dans l'historique. Fait ch... :| Benoît R. Etienne Chové a écrit : Coucou tout le monde, Petit scenario : 1. J'ouvre JOSM 2. Je télécharge un zone au pif où il y a du cadastre récent 3. Je trouve quelques ways superposés : http://www.openstreetmap.org/browse/way/59628548/history http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629647/history http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629101/history http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629123/history Hasard, coïncidence, corrélation, superstition, bug de l'api ? Vous pourrez voir que 3 des polygones ont été importés dans le même changeset, ce qui prouve que le cadastre duplique les bâtiments ! J'appelle ça du remplissage inutile de base de données ! Le travail composite serait au minimum d'ajouter un peu d'intelligence dans les données. Je ne jette pas la pierre à Balooval, car c'est loin d'être le seul. Afin de vous aider à corriger ces erreurs, j'ai écrit un petit module pour osmose disponible là [1] et dont les résultats sont affichés là [2], les stats là [3] et bientôt le graphe là [4]. Je ne met pas les ways concernés dans les bulles car vu la quantité de bulles, ça chargerai inutilement le backend. Pour le moment, c'est du one-shot. Pour le moment, c'est pas affiché sur le front-end principal d'osmose, j'ai d'autres choses à faire sur osmose avant ça et une thèse à écrire (mais rassurez vous, elle ne recule pas). Je laisse quelqu'un mettre le lien sur le wiki. [1] http://osm1.crans.org/src/osmose/analyser_gis_building_overlaps.py [2] http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=64 [3] http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?source=64 [4] http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/graph.py?source=64&class=1 My 2c Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.830 / Base de données virale: 271.1.1/2970 - Date: 06/29/10 08:35:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.830 / Base de données virale: 271.1.1/2970 - Date: 06/29/10 08:35:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Bonjour Étienne, Je viens de vérifier ma "fameuse commune" et c'est tout en bordel ! Sur les erreurs signalées (j'en ai regardé 5-6) : - une je la vois depuis le début mais je ne comprends pas où est le pb donc je n'arrive pas à la corrigée - une est sûrement un oubli un point qui n'appartenait qu'a un polygone - au moin trois ont été générées par le serveur OSM car le rendu est bon sur les tuiles, l'historique est correct, je suis bien le dernier à avoir modifié. Les points des bâtiments ont étés déplacés et sont en zig zag dans tous les sens. Pour deux erreurs sur ces trois je suis ABSOLUMENT certain quelles n'y été pas (un moulin autour et en dessous duquel j'ai tracé la rivière qui n'existait pas dans le cadastre) et la troisième j'en suis persuadé (la voie "C 6" y passe, je vous en ai assez rabattu les oreilles avec pour avoir passé du temps autour). Mis à part les oublis possibles, j'ai vraiment fait gaffe (superpositions, en trop, limites parcelles, dup ...) à l'import. Sur cette zone, il y a un pb ! Et pas des moindres, car pas de traces dans l'historique. Fait ch... :| Benoît R. Etienne Chové a écrit : Coucou tout le monde, Petit scenario : 1. J'ouvre JOSM 2. Je télécharge un zone au pif où il y a du cadastre récent 3. Je trouve quelques ways superposés : http://www.openstreetmap.org/browse/way/59628548/history http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629647/history http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629101/history http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629123/history Hasard, coïncidence, corrélation, superstition, bug de l'api ? Vous pourrez voir que 3 des polygones ont été importés dans le même changeset, ce qui prouve que le cadastre duplique les bâtiments ! J'appelle ça du remplissage inutile de base de données ! Le travail composite serait au minimum d'ajouter un peu d'intelligence dans les données. Je ne jette pas la pierre à Balooval, car c'est loin d'être le seul. Afin de vous aider à corriger ces erreurs, j'ai écrit un petit module pour osmose disponible là [1] et dont les résultats sont affichés là [2], les stats là [3] et bientôt le graphe là [4]. Je ne met pas les ways concernés dans les bulles car vu la quantité de bulles, ça chargerai inutilement le backend. Pour le moment, c'est du one-shot. Pour le moment, c'est pas affiché sur le front-end principal d'osmose, j'ai d'autres choses à faire sur osmose avant ça et une thèse à écrire (mais rassurez vous, elle ne recule pas). Je laisse quelqu'un mettre le lien sur le wiki. [1] http://osm1.crans.org/src/osmose/analyser_gis_building_overlaps.py [2] http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=64 [3] http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?source=64 [4] http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/graph.py?source=64&class=1 My 2c Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.830 / Base de données virale: 271.1.1/2970 - Date: 06/29/10 08:35:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 29 juin 2010 19:26, Etienne Chové a écrit : > Coucou tout le monde, > Bonjour, > J'appelle ça du remplissage inutile de base de données ! Le travail > composite serait au minimum d'ajouter un peu d'intelligence dans les > données. Je ne jette pas la pierre à Balooval, car c'est loin d'être le > seul. > Oula oui, j'en fais parti ! > Afin de vous aider à corriger ces erreurs, j'ai écrit un petit module pour > osmose disponible là [1] et dont les résultats sont affichés là [2], les > stats là [3] et bientôt le graphe là [4]. Je ne met pas les ways concernés > dans les bulles car vu la quantité de bulles, ça chargerai inutilement le > backend. Pour le moment, c'est du one-shot. > > Pour le moment, c'est pas affiché sur le front-end principal d'osmose, j'ai > d'autres choses à faire sur osmose avant ça et une thèse à écrire (mais > rassurez vous, elle ne recule pas). Je laisse quelqu'un mettre le lien sur > le wiki. > Merci une nouvelle fois pour cet outil. Jusque là je continuais mes imports en surveillant Osmose et Keepright sans aucun retour, confiant. Il s'avère que le plugin validator utilise les intersections de segment pour déterminer l'avertissement "Bâtiments chevauchant". Je l'avais remarqué il y a déjà quelques temps, sans percuter sur l'import du bati : pour les bâtiment partageant les même points, et donc sans intersection des segments les composant, cela ressort en "zones superposées", un avertissement "bleu" que j'ai zappé (tous les bâtiments contigus ressortent là également). Le pire c'est que je tentais de produire un script pour faire des "J" sur les noeuds très proche d'un segment. Si cela corrige pas mal d'ano, cela a produit cas qui passent au travers de validator. Cas 1 : ressort en "Bâtiments chevauchant" (ok, normal) +--+ | | |+ | | / \ | +--+ / \ /\ + + | | +--+ Cas 2: Aucune ano sous validator ! +--+ | | | | |+ | | / \ | | /\ | | / \ | |/\| +--+ | | | | | | +--+ Cas 3: ressort en zone superposée (j'ai zappé et j'ai ai un paquet !) Ce n'est pas la zone "a" qui est superposée pour validator, mais les segments contigues +--++ | || | +| | |a\ | | +--+-+ | | | | | | +---+ A+ BrunoC (à la louche 300*2 bâtiments à corriger) PS: J'espère que ta thèse te laissera du temps pour un apéro OSM sur Nantes à la rentrée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Merci Etienne pour ton travail! J'avais remarqué que le plugin Validator laissait passer certains cas d'erreurs d'overlapping et hop voilà que tu m'évites de coder une nouvelle détection dans ce plugin que je connais pas du tout! Bon courage à tous pour le nettoyage ;-) Clément. Etienne Chové wrote: Le 29/06/2010 19:42, Balooval a écrit : Je ne comprend pas ce qui a pu se passer, ça m'étonnerais d'avoir tracé 4 fois le même bâtiment à la main... je m'en vais corriger ça. Ton script est sûrement très bien, mais quoi de plus par rapport à un dupeNodes par exemple? Un dupnodes cherche les nœuds dupliqués, donc si tu fusionne les nœuds dupliqués, tu n'aura plus d'erreurs. Cependant, si tu fusionnes les nœuds dupliqués dans ton cas, tu as toujours 4 ways superposés, ce que cette analyse te donnera. Enfin, si tu as deux bâtiments proches, avec un bout superposé, cette analyse va aussi râler, même si aucun nœud ne se superpose. Exemple (les plus sont les nodes) : +--+ | | |+ | | / \ | +--+ / \ /\ + + | | +--+ Dans cet exemple, il n'y a pas de dupnode, mais une superposition des surfaces. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 29/06/2010 19:42, Balooval a écrit : Je ne comprend pas ce qui a pu se passer, ça m'étonnerais d'avoir tracé 4 fois le même bâtiment à la main... je m'en vais corriger ça. Ton script est sûrement très bien, mais quoi de plus par rapport à un dupeNodes par exemple? Un dupnodes cherche les nœuds dupliqués, donc si tu fusionne les nœuds dupliqués, tu n'aura plus d'erreurs. Cependant, si tu fusionnes les nœuds dupliqués dans ton cas, tu as toujours 4 ways superposés, ce que cette analyse te donnera. Enfin, si tu as deux bâtiments proches, avec un bout superposé, cette analyse va aussi râler, même si aucun nœud ne se superpose. Exemple (les plus sont les nodes) : +--+ | | |+ | | / \ | +--+ / \ /\ + + | | +--+ Dans cet exemple, il n'y a pas de dupnode, mais une superposition des surfaces. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Je ne comprend pas ce qui a pu se passer, ça m'étonnerais d'avoir tracé 4 fois le même bâtiment à la main... je m'en vais corriger ça. Ton script est sûrement très bien, mais quoi de plus par rapport à un dupeNodes par exemple? Le 29 juin 2010 19:26, Etienne Chové a écrit : > Coucou tout le monde, > > > Petit scenario : > 1. J'ouvre JOSM > 2. Je télécharge un zone au pif où il y a du cadastre récent > 3. Je trouve quelques ways superposés : > http://www.openstreetmap.org/browse/way/59628548/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629647/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629101/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/59629123/history > > Hasard, coïncidence, corrélation, superstition, bug de l'api ? > > Vous pourrez voir que 3 des polygones ont été importés dans le même > changeset, ce qui prouve que le cadastre duplique les bâtiments ! > > J'appelle ça du remplissage inutile de base de données ! Le travail > composite serait au minimum d'ajouter un peu d'intelligence dans les > données. Je ne jette pas la pierre à Balooval, car c'est loin d'être le > seul. > > Afin de vous aider à corriger ces erreurs, j'ai écrit un petit module pour > osmose disponible là [1] et dont les résultats sont affichés là [2], les > stats là [3] et bientôt le graphe là [4]. Je ne met pas les ways concernés > dans les bulles car vu la quantité de bulles, ça chargerai inutilement le > backend. Pour le moment, c'est du one-shot. > > Pour le moment, c'est pas affiché sur le front-end principal d'osmose, j'ai > d'autres choses à faire sur osmose avant ça et une thèse à écrire (mais > rassurez vous, elle ne recule pas). Je laisse quelqu'un mettre le lien sur > le wiki. > > [1] http://osm1.crans.org/src/osmose/analyser_gis_building_overlaps.py > [2] http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=64 > [3] http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?source=64 > [4] http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/graph.py?source=64&class=1 > > My 2c > > Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du > vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). > Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour > arrêter les serveurs samedi à 7h. > > -- > Etienne > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
