Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-19 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour,

> De : "Etienne Trimaille" 
>
> On progresse ! :)
> 
> Mais il semble nécessaire de clarifier le nommage de ces relations
> 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/
Mise_au_point_du_modele_des_EPCI#Tags_.C3.A0_inclure
> 
> En regardant la carte, on distingue 2 cas :
> -un pour le nom tel que présent dans les tableaux de l'INSEE
> -un pour le nom d'usage
> 
> J'avais importer toutes les EPCIs de mon département et elles ont toutes
> été renommés pour ne mettre que le nom d'usage (sans le Communauté de
> Communes de blabla).
> Si il faut mettre le nom d'usage, je suis plus partant pour le mettre dans
> alt_name, et le nom INSEE dans name.

+1

> 
> Il y a eu une discussion ?
> 

J'ai au moins souvenir de cette discussion (ce message et les suivants) :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-January/030080.html 

mais le wiki n'est pas très locace [1]. La page de discussion correspondante 
[2] fait
à peine mieux : il y a des exemples de nommage, mais aucun schéma de tags (je 
me dénonce
pour cette rédaction). La toute récente floraison de com'com pourrait être 
l'occasion de
clarifier tout ça.

En résumé, en reprenant les différentes bribes, je suis personnellement pour :
- name=* : le nom fourni par l'INSEE, y compris les termes "Communauté de ..."
- alt_name=* : le nom d'usage (souvent une portion du précédent)
- short_name=* : le sigle s'il est usité 

vincent

[1] : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#
.C3.89tablissements_publics_de_coop.C3.A9ration_intercommunale

[2] : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer
_les_limites_administratives#EPCI

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-19 Par sujet Etienne Trimaille
On progresse ! :)

Mais il semble nécessaire de clarifier le nommage de ces relations
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/Mise_au_point_du_modele_des_EPCI#Tags_.C3.A0_inclure

En regardant la carte, on distingue 2 cas :
-un pour le nom tel que présent dans les tableaux de l'INSEE
-un pour le nom d'usage

J'avais importer toutes les EPCIs de mon département et elles ont toutes
été renommés pour ne mettre que le nom d'usage (sans le Communauté de
Communes de blabla).
Si il faut mettre le nom d'usage, je suis plus partant pour le mettre dans
alt_name, et le nom INSEE dans name.

Il y a eu une discussion ?

Le 19 décembre 2011 09:40, Ab_fab  a écrit :

> Pour info, la requête suivante sur Overpass API renvoie un fichier
> montrant que 96 relations (*) de type boundary = local_authority ont été
> créées ou retouchées depuis jeudi dernier (15/12/2011)
>
> 
>   
>   
>   
> 
> 
> Le formulaire pour entrer cette requête se trouve ici :
> http://overpass.osm.rambler.ru/query_form.html
> (*) j'ai compté à la main, donc c'est 96 +/- quelque chose :-)
>
> Le 19 décembre 2011 09:32, Etienne Trimaille a 
> écrit :
>
> Merci également !
>> Le France s'est très vite recouvert de bleu d'un coup grâce à la
>> correction de ce bug et à comcommaker ;-)
>>
>> Le 19 décembre 2011 00:50, sly (sylvain letuffe)  a
>> écrit :
>>
>> Le dimanche 18 décembre 2011 23:22:11, Etienne Trimaille a écrit :
>>> > J'ai repéré aussi le même problème.
>>>
>>> Youpla boom, merci pour ton aide, c'est réparé.
>>>
>>> Rien ne vaut l'id d'une relation qui présente un problème pour que je
>>> puisse
>>> facilement aller vérifier.
>>>
>>> Un bout de bidule chez moi ne traitait que les boundary=administrative
>>> (raisons historiques), je traite maintenant tout type de boundary dans
>>> cette
>>> partie du labyrinthe formé de tout un tas de programmes interconnectés.
>>>
>>> --
>>> sly (sylvain letuffe)
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-19 Par sujet Ab_fab
Pour info, la requête suivante sur Overpass API renvoie un fichier montrant
que 96 relations (*) de type boundary = local_authority ont été créées ou
retouchées depuis jeudi dernier (15/12/2011)


  
  
  


Le formulaire pour entrer cette requête se trouve ici :
http://overpass.osm.rambler.ru/query_form.html
(*) j'ai compté à la main, donc c'est 96 +/- quelque chose :-)

Le 19 décembre 2011 09:32, Etienne Trimaille
a écrit :

> Merci également !
> Le France s'est très vite recouvert de bleu d'un coup grâce à la
> correction de ce bug et à comcommaker ;-)
>
> Le 19 décembre 2011 00:50, sly (sylvain letuffe)  a
> écrit :
>
> Le dimanche 18 décembre 2011 23:22:11, Etienne Trimaille a écrit :
>> > J'ai repéré aussi le même problème.
>>
>> Youpla boom, merci pour ton aide, c'est réparé.
>>
>> Rien ne vaut l'id d'une relation qui présente un problème pour que je
>> puisse
>> facilement aller vérifier.
>>
>> Un bout de bidule chez moi ne traitait que les boundary=administrative
>> (raisons historiques), je traite maintenant tout type de boundary dans
>> cette
>> partie du labyrinthe formé de tout un tas de programmes interconnectés.
>>
>> --
>> sly (sylvain letuffe)
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-19 Par sujet Etienne Trimaille
Merci également !
Le France s'est très vite recouvert de bleu d'un coup grâce à la correction
de ce bug et à comcommaker ;-)

Le 19 décembre 2011 00:50, sly (sylvain letuffe)  a
écrit :

> Le dimanche 18 décembre 2011 23:22:11, Etienne Trimaille a écrit :
> > J'ai repéré aussi le même problème.
>
> Youpla boom, merci pour ton aide, c'est réparé.
>
> Rien ne vaut l'id d'une relation qui présente un problème pour que je
> puisse
> facilement aller vérifier.
>
> Un bout de bidule chez moi ne traitait que les boundary=administrative
> (raisons historiques), je traite maintenant tout type de boundary dans
> cette
> partie du labyrinthe formé de tout un tas de programmes interconnectés.
>
> --
> sly (sylvain letuffe)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-19 Par sujet Ab_fab
J'aurais dû te donner les id des relations pour les 3 EPCI que je citais,
désolé.

C'est rentré dans l'ordre pour les faibles niveaux de zoom.
Merci bien !
Le 19 décembre 2011 00:50, sly (sylvain letuffe)  a
écrit :

> Le dimanche 18 décembre 2011 23:22:11, Etienne Trimaille a écrit :
> > J'ai repéré aussi le même problème.
>
> Youpla boom, merci pour ton aide, c'est réparé.
>
> Rien ne vaut l'id d'une relation qui présente un problème pour que je
> puisse
> facilement aller vérifier.
>
> Un bout de bidule chez moi ne traitait que les boundary=administrative
> (raisons historiques), je traite maintenant tout type de boundary dans
> cette
> partie du labyrinthe formé de tout un tas de programmes interconnectés.
>
> --
> sly (sylvain letuffe)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-18 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le dimanche 18 décembre 2011 23:22:11, Etienne Trimaille a écrit :
> J'ai repéré aussi le même problème.

Youpla boom, merci pour ton aide, c'est réparé.

Rien ne vaut l'id d'une relation qui présente un problème pour que je puisse 
facilement aller vérifier.

Un bout de bidule chez moi ne traitait que les boundary=administrative 
(raisons historiques), je traite maintenant tout type de boundary dans cette 
partie du labyrinthe formé de tout un tas de programmes interconnectés.

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-18 Par sujet Etienne Trimaille
J'ai repéré aussi le même problème.
Certaines CC ne s'affichent pas avant le zoom 11. Par exemple Le pays Sous
Vosgiens ne s'affiche pas avant le zoom 11.
La relation n'est pas nouvelle, elle a été modifié le 4 juillet donc je ne
pense pas à un problème de rafraîchissement des tuiles. J'ai rajouté pas
mal de CC voisines, et elles sont toutes sur le nouveau rendu.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1187364
http://beta.letuffe.org/?zoom=10&lat=47.69172&lon=6.88082&layers=BT

Le 18 décembre 2011 22:58, sly (sylvain letuffe)  a
écrit :

> Le dimanche 18 décembre 2011 22:46:51, Ab_fab a écrit :
>
> > _ Aux niveaux de zoom élevés (à partir du zoom 11) , toutes les relations
> > apparaissent
> > _ Aux faibles niveaux de zoom (jusqu'au zoom 10), il y en a beaucoup
> moins
>
> Pour afficher les zoom 10 et moins j'utilise une simplification des
> géométries
> pour ne pas mettre le serveur à genou.
> Le problème doit se situer par là.
>
>
> > La communauté de communes du Pays d'Iroise, Brest Métropole Océane et la
> > communauté de communes de l'Aulne maritime s'affichent au zoom 11 et sont
> > absentes au zoom 10.
>
> Tu peux me donner son id dans osm ?
>
> --
> sly (sylvain letuffe)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org - couche Local Authority

2011-12-18 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le dimanche 18 décembre 2011 22:46:51, Ab_fab a écrit :

> _ Aux niveaux de zoom élevés (à partir du zoom 11) , toutes les relations
> apparaissent
> _ Aux faibles niveaux de zoom (jusqu'au zoom 10), il y en a beaucoup moins

Pour afficher les zoom 10 et moins j'utilise une simplification des géométries 
pour ne pas mettre le serveur à genou.
Le problème doit se situer par là.


> La communauté de communes du Pays d'Iroise, Brest Métropole Océane et la
> communauté de communes de l'Aulne maritime s'affichent au zoom 11 et sont
> absentes au zoom 10.

Tu peux me donner son id dans osm ?

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr