Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

[Zimmy ZIMMERMANN]

Toute initiative permettant de verser de la donnée manquante dans OSM
mainte fois vérifiée par différents acteurs est non seulement nécessaire
mais urgente car nous restons en mode amateur avec une position ‘verifié
sur le terrain’.

Jean-Louis


Le mer. 31 août 2022 à 12:17, Marc_marc  a écrit :

> Bonjour,
>
> cela a déjà été discuté par-ci par-là de manière dispersée.
> je lance la discussion ici pour voir si la situation et les opinons
> sont mures pour un éventuel import des addr dans osm en France
> ceci est l'une des étapes nécessaire à la procédure
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
>
> Contexte : avec la certification de certains adresses,
> on dispose maintenant de donnée opendata de meilleur qualité.
> le manque d'adresse dans osm est à mon avis un gros point noir
> pour "convertir" des personnes à ssm : dites à quelqu'un
> d'utiliser OsmAnd au lieu de Google Map pour son itinéraire,
> cela n'rra pas si le nom de rue est absent dans osm ou
> l'expérience utilisateur serra mauvaise si la rue est longue
> mais sans addr:housenumber dans osm
>
> Etendue de l'import :
> je propose de diviser l'import en plusieurs tranches
> et de discuter uniquement de la première tranche :
> - le nom de la rue est présente dans osm, identique à celui
> de la BAL ou la ref fantoir permet de lier le nom osm au nom officiel
> - la rue dans osm ne contient aucune addr
> - le taux de certification est important
>
> Question :
> - pour ou contre l'idée ?
> - on importe avec des addr:street (plus facile pour l'utilisteur
> dans l'état actuel des outils) ou en associatedStreet (beaucoup
> plus facile pour permettre de trouver les addr ayant + d'un
> nom de voie (soit différent noms en attendant de lever l'invertitude,
> soit des noms multilangue comme certains rues en Bretagne)
> - on importe d'abord les 100% certifiée ou un taux + faible est
> acceptable ? deuzeffe parlait de 75%
> - faut-il ajouter des critères de qualitée ? par ex dans le passé,
> ce n'était pas rare d'avoir plusieurs addr au même endroit
> - il serrait utile de pouvoir différentier les addr ayant
> été importée de celle ayant été manipulée paar un contributeur osm
> pour cela je propose d'utiliser le tag volatif created_by=import.
> l'avantage de ce tag comparé à la veille méthode du tag source
> sur l'objet, c'est qu'il est volatif et donc dès qu'un contributeur
> modifiera l'objet osm, l'ancienne source "bal" disparaitra
> automatiquement au lieu de garder des source=bal sur des objets
> ayant des infos différente de celle de la source renseigneé.
> le côté volatif de ce tag est supporté par iD, josm et surement
> d'autres éditeurs.
> - la position des addr est souvent flotante tandis que d'autres
> voudraient les voir au moins en bordure du batiments concernées.
> c'est envisagable ou on est toujours dans un non-consensus ?
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-- 

*Jean-Louis ZIMMERMANN*
Association OpenStreetMap France
- Mandataire Grand Sud-Est
- Référent accessibilité handicapés
--
Association OpenStreetMap France 
07-81-57-75-94
j...@openstreetmap.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sculpture d'enfant sur passage piéton

[Zimmy ZIMMERMANN]

Je pense que c'est la bonne famille : dispositif d'incitation à lever le
pied.
Jean-Louis

Le mer. 1 mars 2023 à 11:24, Francois Gouget  a écrit :

> On Fri, 24 Feb 2023, Philippe Verdy wrote:
>
> > A mon avis, le but n'est pas artistique ni touristique
> > (tourism=artwork) mais plutôt pédagogique : c'est un signal de
> > prudence envoyé aux usagers de la route, un peu plus sympathique qu'un
> > bête panneau "attention, école" ou le simple marquage au sol d'un
> > passage piéton.
> >
> > Toutefois on ne peut pas en mettre partout, car c'est aussi un
> > obstacle, même si c'est sur un trottoir assez large.
>
> Peut-être que cela devrait être un nouveau type de traffic_calming ?
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:traffic_calming
>
> Bien que dans ce cas le dispositif ne soit pas vraiment "sur la route".
>
>
> --
> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
>If it stinks, it's chemistry. If it moves, it's biology.
>   If it does not work, it's computer science.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Area pour trottoirs

[Zimmy ZIMMERMANN]

La mention d'Orange est liée au fait que j'ai assumé la responsabilité en
tant que référent accessibilité au niveau communal puis intercommunal sur
l'accessibilité pendant 6 ans.
L'expérimentation a été documentée par l'Etat et mise en lumière dans des
guides. Il ne s'agit pas d'une extravagance personnelle.

Pour le reste l'ontologie d'OpenStreetMap reste à éprouver. Il est toujours
intéressant de savoir qu'il y a des pratiques qui sont poussées aussi loin
que possible est tel est le cas de cette ville où j'habite.

Jean-Louis

Le ven. 3 févr. 2023 à 10:46, Marc_marc  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 03.02.23 à 09:12, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
> > commune de référence sur les bonnes
> > pratiques en accessibilité.
> > https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.13529/4.81083
>
> S'auto-proclamer bonne pratique n'en est pas une !
> highway=pedestrian est une rue piétonne
> Mais un trottoir n'est pas une rue piétonne
>
> donc si tu veux faire du surfacique, area:highway=path
> ou même highway=path path=sidewalk area=yes
> mais ce n'est pas fait parce que pas rendu.
>
> Le choix d'Orange est donc tager quelque chose de faux
> pour forcer un rendu, l'opposé de la bonne pratique !
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Area pour trottoirs

[Zimmy ZIMMERMANN]

Bonjour,

Le filaire est utile pour matérialiser le cheminement privilégié et le
surfacique pour matérialiser l'aménagement dédié aux piétons.
Voici ce qui est pratiqué sur Orange, commune de référence sur les bonnes
pratiques en accessibilité.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.13529/4.81083

Zimmy

Le jeu. 2 févr. 2023 à 18:03, Lamourec Alain  a écrit :

>
> Bonjour
>
> J'ai trouvé des area pour les trottoirs de la ville de Guern à
> côté de Pontivy
> Ceux-ci ne sont pas raccordés à la voirie.
>
> Le lien de l'endroit :
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.02902/-3.09202
>
> Pensez-vous que faire des area pour des trottoirs soit la bonne
> méthode ?
>
> Sinon comment cartographier les trottoirs ?
>
> --
> Lamourec Alain
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

[Zimmy ZIMMERMANN]

Le rendu français permet cela
https://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20=44.13517=4.81071=BFF

Le dim. 23 oct. 2022 à 14:40, Hélène PETIT  a écrit :

> C'est dur à dire, mais je ne sais toujours pas comment les gens peuvent
> consulter simplement la carte OpenStreetMap pour trouver une place PMR.
> Par exemple il y en a une, cartographiée correctement, sur la place
> Henri de Gorssse, à Toulouse (c'est le petit espace vert à côté de la
> Dalbade) mais sur le rendu standard, on la voit pas ;
> Y a-t-il un rendu spécifique ?
> Merci !
>
> Le 20/10/2022 à 12:08, Daniel Garcia a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Le conseil municipal de ma ville souhaite effectuer des actions liées au
> > handicap, et une des actions mentionnées a été de faire une carte de
> > l'accessibilité physique de la ville.
> >
> > Évidemment, j'ai pensé à wheelmap.org, et à utiliser OpenStreetMap comme
> > source d'information.
> >
> > Il y aura une réunion du conseil municipal et je voudrais me préparer
> pour
> > proposer l'utilisation d'OSM/Wheelmap, qui me semblent une solution
> > efficace et maintenable à bas coût.
> >
> > Auriez-vous des indications d'autres villes ayant déjà fait cela, ou des
> > présentations/éléments de communication pour m'aider à leur présenter les
> > bénéfices d'OSM dans ce cadre ?
> >
> > Aussi, des éléments techniques seraient également bienvenus, comme par
> > exemple des suggestions de démarches pratiques. Voici quelques questions
> > que je me pose déjà :
> >
> > - Comment faire une "cartoparty" pour l'accessibilité ? Est-ce qu'avoir
> un
> > fauteuil roulant pour monter dessus et "tester" l'accessibilité de
> certains
> > établissements serait utile ?
> > - Faut-il prendre des photos de chaque entrée de commerce, comme suggéré
> > par Wheelmap ?
> > - Est-ce Street Complete la meilleure application mobile pour compléter
> les
> > informations d'accessibilité ?
> >
> > Ensuite, une fois que l'information est présente dans OSM, comment la
> > récupérer pour la rendre utilisable par le grand public ? Faut-il faire
> une
> > carte simplifiée de la ville, et si oui, comment ? Y a-t-il des
> > personnes/entreprises à contacter ? Je ne sais pas s'il y aura un budget
> > alloué pour cela (c'est une démarche "citoyenne"), mais au cas où, avoir
> > une idée des coûts et possibilités est toujours utile.
> >
> > Au cas où, voici quelques informations complémentaires :
> > - Apparemment, les conseillers et élus ne connaissent pas OpenStreetMap,
> > donc il faudra sans doute le présenter d'abord ;
> > - La plupart des commerces de la ville (15k habitants) a déjà été mappée,
> > mais il manque le tag "wheelchair" un peu partout ;
> > - La ville est assez dénivelée. L'élu en charge du handicap à la mairie a
> > mentionné un souci concret qui lui est arrivé cette année : un chemin
> > piéton qui était trop pentu pour les fauteuils roulants, et qui manquait
> de
> > panneaux pour indiquer le dénivelé. À part le tag 'incline', je ne sais
> pas
> > s'il y a des outils dans OSM pour cela (il me semble que les courbes de
> > niveau ne soient pas assez précises pour ces informations). Et si on veut
> > ajouter un 'incline=X%', est-ce qu'un mappeur peut le mesurer lui-même,
> ou
> > il se limite à copier l'information présente sur des panneaux ?
> >
> > Merci,
> > Daniel
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect

[Zimmy ZIMMERMANN]

Bonjour,

J'ai regardé, quel est le soucis ?

Jean-Louis Z.

Le dim. 10 juil. 2022 à 12:35, Harfeur  a écrit :

> Bonjour,
>
> Vous avez probablement déjà vu l'utilisateur
> votre_solution_de_visibilite_digitale_locale. Si ce n'est pas le cas,
> cet utilisateur (ou robot) modifie pleins de commerces en faisant un
> noeud par changeset. Il est donc difficile de vérifier les changements
> de cet utilisateur, car cela fait environ 50 modifications par jour !
>
> Y a t'il des actions à faire contre cette personne ? Il ne semble pas
> possible de la contacter.
>
> Cordialement, Harfeur
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

[Zimmy ZIMMERMANN]

Ce qui est approuvé en amont doit pouvoir être modifié en aval +1

Le ven. 1 juil. 2022 à 15:45, Marc_marc  a écrit :

> Bonjour,
>
> Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
> le type de végétation.
> en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
> a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.
>
> Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
> wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
> wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
> wood=mixed -> leaf_type=mixed
>
> et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
> un des tags suivant :
> landuse=forest
> natural=wood
> natural=scrub
> natural=tree
> natural=tree_row
> barrier=hedge
> landuse=orchard
>
> Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
> la clef wood serra simplement effacée
>
> Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
> les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
> ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
> à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)
>
> Avis ? -
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto-Cité - imprimer une carte

[Zimmy ZIMMERMANN]

Il manque alors également http://fieldpapers.org/?locale=fr

Zimmy

Le mar. 3 nov. 2020 à 08:43, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Bonjour
>
> Sur le wiki de Carto-Cité il y a qlqs outils référencés pour imprimer
> une carte
>
> https://wiki.cartocite.fr/doku.php?id=openstreetmap:introduction:imprimer_une_carte
>
> @CartoCité: vous pourriez y ajouter le site osm.org qui avec l'outil
> "partager" permet l'export d'une zone en SVG ou PDF. Je viens de générer
> 2 exemples (Indre-et-Loire et Tours Métropole) là :
> https://www.grosfichiers.com/FMYHhEMPRqF
> Ainsi que le lien vers votre tuto
> https://cartocite.fr/tutoriels-openstreetmap/
>
> Belle journée à tou·te·s
> Cyrille37.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] panneaux de signalisation touristique en bord de route et autoroute

[Zimmy ZIMMERMANN]

J'avais effectivement imaginé Overpass en mode avancé.
Sinon je vais activer ta proposition du cache dans Mapcontrib.

Zimmy

Le jeu. 22 oct. 2020 à 17:35, PanierAvide  a écrit :

> Pour la visualisation sur la carte en tout cas, ça pourrait être fait
> directement dans Overpass Turbo en récupérant tous les panneaux concernés
> et en utilisant les styles MapCSS pour les différencier. Par contre pour
> l'affichage des photos, édition... À défaut sinon activer le "cache
> overpass" dans Mapcontrib peut limiter ce problème.
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 22/10/2020 à 17:21, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>
> Je veux bien ne faire qu'une seule couche mais l'intérêt de ce rendu est
> qu'il permet de montrer différemment les panneaux photodocumentés ou non.
> Si on peut faire autrement, je suis preneur :)
>
> Zimmy
>
> Le jeu. 22 oct. 2020 à 16:49, PanierAvide  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> La raison est toute simple : Mapcontrib lance des requêtes Overpass pour
>> récupérer les données. Si plus d'une couche de données OSM est configurée
>> dans le thème Mapcontrib, plusieurs requêtes sont lancées en parallèle. Au
>> bout d'un moment, le serveur Overpass bloque car trop de requêtes sont
>> lancées.
>>
>> Une solution efficace est que la personne qui a la main sur le thème
>> (Jean-Louis) n'utilise qu'une seule couche de données en provenance d'OSM
>> pour éviter ces erreurs.
>>
>> Cordialement,
>>
>> Adrien P.
>>
>> Le 22/10/2020 à 16:42, Philippe Verdy a écrit :
>>
>> Juste un truc qui m'énerve un peu sur ce lien: la notification "Too many
>> requests" qui s'affiche de façon répétée (toutes les 5 secondes), et
>> immédiatement. Trop de requêtes de qui ? A cause de ce message, il y aurait
>> trop de monde sur mapcontrib? Y a-t-il moyen de faire taire cette
>> notification (quitte à juste afficher un statut) ou la ralentir ? Je ne
>> vois pas l'intérêt de réafficher cette notif sans arrêt.
>> Je ne sais pas où sont réglés les "quotas" de requête, est-ce lié à cette
>> carte spécifique des signalisations? Est-ce lié au fait qu'on déborde de la
>> zone montrée (et qu'en dehors cela prend trop de temps à calculer)?
>> Note: cela n'affecte pas le rendu des tuiles, juste la recherche des
>> panneaux avec ce filtre. Mapcontrib ne semble pas "aimer" du tout.
>>
>> Le jeu. 22 oct. 2020 à 12:17, Zimmy ZIMMERMANN <
>> osm.jlzimmerm...@gmail.com> a écrit :
>>
>>> Merci pour vos retours. Voici donc le lien vers une visualisation
>>> valorisant les objets ayant des photos (Mapillary) ou non.
>>>
>>> https://www.mapcontrib.xyz/t/0eddb6-Signalisation_danimation_culturelle_et_touristique_CD84#position/11/44.2116924/4.7236645
>>>
>>> Je suis preneurs d'idées et d'astuces (je n'arrive pas à renommer le
>>> thème).
>>>
>>> Le mer. 21 oct. 2020 à 20:50,  a
>>> écrit :
>>>
>>>> ÀMHA, ça complète et non remplace les attributs proposés par Adrien.
>>>>
>>>> Ceux-ci permettent à une carte mondiale de fonctionner et ceux d'Adrien
>>>> à une carte spécialisée d'avoir un fonctionnement optimal.
>>>>
>>>> Jean-Yvon
>>>>
>>>> Le 21/10/2020 à 17:23, Jean-Claude Repetto via Talk-fr -
>>>> talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] panneaux de signalisation touristique en bord de route et autoroute

[Zimmy ZIMMERMANN]

Je veux bien ne faire qu'une seule couche mais l'intérêt de ce rendu est
qu'il permet de montrer différemment les panneaux photodocumentés ou non.
Si on peut faire autrement, je suis preneur :)

Zimmy

Le jeu. 22 oct. 2020 à 16:49, PanierAvide  a écrit :

> Bonjour,
>
> La raison est toute simple : Mapcontrib lance des requêtes Overpass pour
> récupérer les données. Si plus d'une couche de données OSM est configurée
> dans le thème Mapcontrib, plusieurs requêtes sont lancées en parallèle. Au
> bout d'un moment, le serveur Overpass bloque car trop de requêtes sont
> lancées.
>
> Une solution efficace est que la personne qui a la main sur le thème
> (Jean-Louis) n'utilise qu'une seule couche de données en provenance d'OSM
> pour éviter ces erreurs.
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 22/10/2020 à 16:42, Philippe Verdy a écrit :
>
> Juste un truc qui m'énerve un peu sur ce lien: la notification "Too many
> requests" qui s'affiche de façon répétée (toutes les 5 secondes), et
> immédiatement. Trop de requêtes de qui ? A cause de ce message, il y aurait
> trop de monde sur mapcontrib? Y a-t-il moyen de faire taire cette
> notification (quitte à juste afficher un statut) ou la ralentir ? Je ne
> vois pas l'intérêt de réafficher cette notif sans arrêt.
> Je ne sais pas où sont réglés les "quotas" de requête, est-ce lié à cette
> carte spécifique des signalisations? Est-ce lié au fait qu'on déborde de la
> zone montrée (et qu'en dehors cela prend trop de temps à calculer)?
> Note: cela n'affecte pas le rendu des tuiles, juste la recherche des
> panneaux avec ce filtre. Mapcontrib ne semble pas "aimer" du tout.
>
> Le jeu. 22 oct. 2020 à 12:17, Zimmy ZIMMERMANN 
> a écrit :
>
>> Merci pour vos retours. Voici donc le lien vers une visualisation
>> valorisant les objets ayant des photos (Mapillary) ou non.
>>
>> https://www.mapcontrib.xyz/t/0eddb6-Signalisation_danimation_culturelle_et_touristique_CD84#position/11/44.2116924/4.7236645
>>
>> Je suis preneurs d'idées et d'astuces (je n'arrive pas à renommer le
>> thème).
>>
>> Le mer. 21 oct. 2020 à 20:50,  a
>> écrit :
>>
>>> ÀMHA, ça complète et non remplace les attributs proposés par Adrien.
>>>
>>> Ceux-ci permettent à une carte mondiale de fonctionner et ceux d'Adrien
>>> à une carte spécialisée d'avoir un fonctionnement optimal.
>>>
>>> Jean-Yvon
>>>
>>> Le 21/10/2020 à 17:23, Jean-Claude Repetto via Talk-fr -
>>> talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] panneaux de signalisation touristique en bord de route et autoroute

[Zimmy ZIMMERMANN]

Merci pour vos retours. Voici donc le lien vers une visualisation
valorisant les objets ayant des photos (Mapillary) ou non.
https://www.mapcontrib.xyz/t/0eddb6-Signalisation_danimation_culturelle_et_touristique_CD84#position/11/44.2116924/4.7236645

Je suis preneurs d'idées et d'astuces (je n'arrive pas à renommer le thème).

Le mer. 21 oct. 2020 à 20:50,  a écrit :

> ÀMHA, ça complète et non remplace les attributs proposés par Adrien.
>
> Ceux-ci permettent à une carte mondiale de fonctionner et ceux d'Adrien
> à une carte spécialisée d'avoir un fonctionnement optimal.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 21/10/2020 à 17:23, Jean-Claude Repetto via Talk-fr -
> talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] panneaux de signalisation touristique en bord de route et autoroute

[Zimmy ZIMMERMANN]

Bonjour,

Mon collègue au sein du Département de Vaucluse travaille sur la pose de
nouveaux panneaux à vocation touristique le long de l'autoroute.
Je cherche en vain la page dédiée à ce type de support "panneaux marrons"
Il y a bien une page wikipedia, mais pas OSM (?).

Ce sont à priori des panneaux identifiés de type H - Panneaux de
signalisation d’intérêt culturel et touristique
 comme cela figure dans le document du Cerema suivant
http://dtrf.cerema.fr/pdf/pj/Dtrf/0001/Dtrf-0001903/TO1903.pdf?openerPage=notice


https://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_de_signalisation_d%27int%C3%A9r%C3%AAt_culturel_et_touristique_en_France

Pour ceux qui ont déjà ajouté ce type de support en bord d'autoroute je
suis preneur.

Jean-Louis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

[Zimmy ZIMMERMANN]

Mince l'équation est difficile à tenir. On en reparlera au prochain CA.
Désolé.

On voit avec Karl pour un plan B ;-)

Le dim. 11 oct. 2020 à 22:28, deuzeffe  a écrit :

> Le 11/10/2020 à 22:01, Jacques Lavignotte a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> > Vu que Loomio refuse les inscriptions (complet = 50)
> > faut-il continuer à l'utiliser ?
>
> Je te laisse ma place, si tu veux.
> --
> deuzeffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

[Zimmy ZIMMERMANN]

Merci du retour,

Pourrais-tu amener ta remarque à cette adresse ?
https://www.loomio.org/d/018TijXh/th-mes-utilisateurs-
De notre côté nous traiterons cette anomalie. Il y a en effet des
ventilation et regroupement qui font l'objet de revérifications (+de 360
couches qui demandent un examen patient ;-)

Belle soirée

Jean-Louis

Le dim. 11 oct. 2020 à 19:56, Arnaud Champollion <
arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit :

> Bonjour,
>
> Merci pour cette interface, c'est vraiment sympa à utiliser.
>
>
> Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>
> > Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la
> > confrontation à l'usage du public hors sphère OSM.
> >
> > Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large
> ?
>
> Dans la zone de recherche, quand on tape "bar", on a deux entrées :
>
> --> bar
>
> --> bar (polygones)
>
> Les contributeurs à OSM savent à quoi ça fait référence, mais pas le
> public hors sphère OSM (et d'ailleurs la plupart du temps, on aura
> plutôt besoin de requêter à la fois et de façon transparente sur node
> way et relation en même temps)
>
> Peut-être qu'on peut regrouper les nodes et polygones en faisant
> disparaître cette mention ?
>
> Arnaud
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sources pour mise à jour d'aire d'autoroute ?

[Zimmy ZIMMERMANN]

Bonjour,
Si tu te mets sur Maxar (ID) on voit les terrassements. Après ce que je
fais souvent c'est une géométrie grossière et probable et je met
source=memory

Le lun. 21 sept. 2020 à 08:22, Yves P.  a écrit :

> Bonjour,
>
> Près d'Auxerre, l'aire de *Venoy Grosse Pierre *sur l'A6 (direction Paris
> - Lyon) n'est plus à jour. Un nouveau bâtiment regroupant la boutique Total
> et le Mc Do à été construit.
> Mais il n'apparait pas ni sur le cadastre, ni sur BDOrtho IGN, ni sur
> Maxar or Ortho HR, ni même chez Google.
>
> Existe-t-il d'autres sources potentielles pour faire la mise à jour ?
>
> __
> Yves
>
> L'aire : https://www.openstreetmap.org/way/475643814
> Le nouveau bâtiment :
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aire_de_Venoy-Grosse_Pierre_-_Boutique.jpg
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

[Zimmy ZIMMERMANN]

Finalement j'ai intégré, c'est mignon.

Le sam. 19 sept. 2020 à 23:09, Zimmy ZIMMERMANN 
a écrit :

> Trop détaillée, je pense plutôt à celle-ci
> https://thenounproject.com/search/?q=amphora=739250
>
>
> Le sam. 19 sept. 2020 à 23:04, Georges Dutreix via Talk-fr <
> talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
>
>> Osmand utilise une amphore, je trouve ça assez explicite et neutre d'un
>> point de vue civilisation. ex:
>> https://thenounproject.com/search/?q=amphora=739250
>>
>> il y en a de plus jolies et plus sophistiquées, vérifier ce que ça donne,
>> réduit sur une carte :
>> https://thenounproject.com/search/?q=amphora=3137
>>
>>
>>
>> Le 19/09/2020 à 22:40, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>>
>> Merci du retour. L'exercice du choix du picto est délicat, car il faut un
>> motif qui supporte d'être réduit et qui garde une lisibilité.
>> Je te laisse faire ton marché sur ce site et voir si tu trouve quelque
>> chose de pertinent ;-)
>> https://thenounproject.com/search/?q=archeology
>>
>> Le sam. 19 sept. 2020 à 22:12, Georges Dutreix via Talk-fr <
>> talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
>>
>>> Pardon, j'avais raté "l'amonite"  dans la section tourisme.
>>> Bon, ok pour la section tourisme, mais par contre le logo en forme
>>> d'amonite (datant du crétacé) pour l'archéologie, je ne suis pas
>>> complètement convaincu :-)
>>>
>>> ça fait bizarre pour des menhirs ou un site sumérien ou gallo-romain.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 19/09/2020 à 21:54, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
>>>
>>> Que pensez-vous d'ajouter au patrimoine les
>>> "historic=archaeological_site" ?
>>>
>>> Sinon, belle réalisation !
>>>
>>>
>>> Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Nous avons beaucoup travaillé jusqu'à aujourd'hui pour absorber vos
>>> remarques et ajouter de la convivialité à l'utilisation du démonstrateur de
>>> données OSM.
>>> Nous aimerions relancer le Conseil d'Administration d'OpenStreetMap
>>> FRANCE pour rendre plus largement visible cette adresse qui n'a en réalité
>>> circulé que auprès des connaisseurs.
>>>
>>> Le site est toujours à cette adresse : demo.openstreetmap.fr
>>>
>>> Pour la circonstance : un clin d'oeil
>>> <http://demo.openstreetmap.fr//map?layers=couche,447,10;couche,448,10;couche,449,10>
>>>  aux
>>> Journées Européennes du Patrimoine
>>> <https://drive.google.com/file/d/1l65H3WiBZLuRghVc2UvgGkmUMJSoe0wp/view?usp=sharing>
>>> ;-)
>>> Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la
>>> confrontation à l'usage du public hors sphère OSM.
>>>
>>> Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large
>>> ?
>>> Au plaisir de vous lire,
>>>
>>> Jean-Louis & Karl
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing 
>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing 
>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

[Zimmy ZIMMERMANN]

Trop détaillée, je pense plutôt à celle-ci
https://thenounproject.com/search/?q=amphora=739250


Le sam. 19 sept. 2020 à 23:04, Georges Dutreix via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Osmand utilise une amphore, je trouve ça assez explicite et neutre d'un
> point de vue civilisation. ex:
> https://thenounproject.com/search/?q=amphora=739250
>
> il y en a de plus jolies et plus sophistiquées, vérifier ce que ça donne,
> réduit sur une carte :
> https://thenounproject.com/search/?q=amphora=3137
>
>
>
> Le 19/09/2020 à 22:40, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>
> Merci du retour. L'exercice du choix du picto est délicat, car il faut un
> motif qui supporte d'être réduit et qui garde une lisibilité.
> Je te laisse faire ton marché sur ce site et voir si tu trouve quelque
> chose de pertinent ;-)
> https://thenounproject.com/search/?q=archeology
>
> Le sam. 19 sept. 2020 à 22:12, Georges Dutreix via Talk-fr <
> talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
>
>> Pardon, j'avais raté "l'amonite"  dans la section tourisme.
>> Bon, ok pour la section tourisme, mais par contre le logo en forme
>> d'amonite (datant du crétacé) pour l'archéologie, je ne suis pas
>> complètement convaincu :-)
>>
>> ça fait bizarre pour des menhirs ou un site sumérien ou gallo-romain.
>>
>>
>>
>> Le 19/09/2020 à 21:54, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
>>
>> Que pensez-vous d'ajouter au patrimoine les
>> "historic=archaeological_site" ?
>>
>> Sinon, belle réalisation !
>>
>>
>> Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Nous avons beaucoup travaillé jusqu'à aujourd'hui pour absorber vos
>> remarques et ajouter de la convivialité à l'utilisation du démonstrateur de
>> données OSM.
>> Nous aimerions relancer le Conseil d'Administration d'OpenStreetMap
>> FRANCE pour rendre plus largement visible cette adresse qui n'a en réalité
>> circulé que auprès des connaisseurs.
>>
>> Le site est toujours à cette adresse : demo.openstreetmap.fr
>>
>> Pour la circonstance : un clin d'oeil
>> <http://demo.openstreetmap.fr//map?layers=couche,447,10;couche,448,10;couche,449,10>
>>  aux
>> Journées Européennes du Patrimoine
>> <https://drive.google.com/file/d/1l65H3WiBZLuRghVc2UvgGkmUMJSoe0wp/view?usp=sharing>
>> ;-)
>> Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la
>> confrontation à l'usage du public hors sphère OSM.
>>
>> Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large ?
>> Au plaisir de vous lire,
>>
>> Jean-Louis & Karl
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

[Zimmy ZIMMERMANN]

Merci du retour. L'exercice du choix du picto est délicat, car il faut un
motif qui supporte d'être réduit et qui garde une lisibilité.
Je te laisse faire ton marché sur ce site et voir si tu trouve quelque
chose de pertinent ;-)
https://thenounproject.com/search/?q=archeology

Le sam. 19 sept. 2020 à 22:12, Georges Dutreix via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Pardon, j'avais raté "l'amonite"  dans la section tourisme.
> Bon, ok pour la section tourisme, mais par contre le logo en forme
> d'amonite (datant du crétacé) pour l'archéologie, je ne suis pas
> complètement convaincu :-)
>
> ça fait bizarre pour des menhirs ou un site sumérien ou gallo-romain.
>
>
>
> Le 19/09/2020 à 21:54, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
>
> Que pensez-vous d'ajouter au patrimoine les "historic=archaeological_site"
> ?
>
> Sinon, belle réalisation !
>
>
> Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Nous avons beaucoup travaillé jusqu'à aujourd'hui pour absorber vos
> remarques et ajouter de la convivialité à l'utilisation du démonstrateur de
> données OSM.
> Nous aimerions relancer le Conseil d'Administration d'OpenStreetMap FRANCE
> pour rendre plus largement visible cette adresse qui n'a en réalité circulé
> que auprès des connaisseurs.
>
> Le site est toujours à cette adresse : demo.openstreetmap.fr
>
> Pour la circonstance : un clin d'oeil
> <http://demo.openstreetmap.fr//map?layers=couche,447,10;couche,448,10;couche,449,10>
>  aux
> Journées Européennes du Patrimoine
> <https://drive.google.com/file/d/1l65H3WiBZLuRghVc2UvgGkmUMJSoe0wp/view?usp=sharing>
> ;-)
> Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la
> confrontation à l'usage du public hors sphère OSM.
>
> Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large ?
> Au plaisir de vous lire,
>
> Jean-Louis & Karl
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

[Zimmy ZIMMERMANN]

Bonsoir Georges,

Est à cela que tu pensais ?
http://demo.openstreetmap.fr//map?layers=couche,562,10

Pour chercher une thématique, tu saisis le thème dans le rectangle de
recherche en haut et s'il existe il apparaît en proposition de résultat.


Le sam. 19 sept. 2020 à 21:55, Georges Dutreix via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Que pensez-vous d'ajouter au patrimoine les "historic=archaeological_site"
> ?
>
> Sinon, belle réalisation !
>
>
> Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Nous avons beaucoup travaillé jusqu'à aujourd'hui pour absorber vos
> remarques et ajouter de la convivialité à l'utilisation du démonstrateur de
> données OSM.
> Nous aimerions relancer le Conseil d'Administration d'OpenStreetMap FRANCE
> pour rendre plus largement visible cette adresse qui n'a en réalité circulé
> que auprès des connaisseurs.
>
> Le site est toujours à cette adresse : demo.openstreetmap.fr
>
> Pour la circonstance : un clin d'oeil
> <http://demo.openstreetmap.fr//map?layers=couche,447,10;couche,448,10;couche,449,10>
>  aux
> Journées Européennes du Patrimoine
> <https://drive.google.com/file/d/1l65H3WiBZLuRghVc2UvgGkmUMJSoe0wp/view?usp=sharing>
> ;-)
> Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la
> confrontation à l'usage du public hors sphère OSM.
>
> Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large ?
> Au plaisir de vous lire,
>
> Jean-Louis & Karl
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSMdata

[Zimmy ZIMMERMANN]

Bonjour,

Nous avons beaucoup travaillé jusqu'à aujourd'hui pour absorber vos
remarques et ajouter de la convivialité à l'utilisation du démonstrateur de
données OSM.
Nous aimerions relancer le Conseil d'Administration d'OpenStreetMap FRANCE
pour rendre plus largement visible cette adresse qui n'a en réalité circulé
que auprès des connaisseurs.

Le site est toujours à cette adresse : demo.openstreetmap.fr

Pour la circonstance : un clin d'oeil

aux
Journées Européennes du Patrimoine

;-)
Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la
confrontation à l'usage du public hors sphère OSM.

Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large ?
Au plaisir de vous lire,

Jean-Louis & Karl
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr