[Talk-is] Mörk sveitarfélaga

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið

Fékk ábendingu um að sveitarfélagamörk væru að klístrast saman við ár og 
fleira, sem gerir viðhald á þeim og öðrum kennileitum miklu erfiðara. Dæmi til 
dæmis Bláskógabyggð sem er með 10 árhluta sem hluta af "relationinu".

https://www.openstreetmap.org/relation/9177051#map=9/64.4711/-20.1114 
(https://www.openstreetmap.org/relation/9177051#map=9/64.4711/-20.1114)

Stjórnsýslumörk ættu,samkvæmt bestu venju, að vera óháð landfræðilegum mörkum, 
mér sýnist því að best gæti verið að hreinlega eyða þeim sveitarfélögum sem 
nota önnur vensl og flytja inn mörkin sem LMÍ er með hjá sér og eru opin og 
frjálst að nota. Þau væru þá ekki vensluð við önnur mörk, vegi, ár, strandlínur 
eða annað.

--Jóhannes / Stalfur @ OSM
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Mörk sveitarfélaga

[Tómas Ingi Hrólfsson]

Sæl,

Ég hef einmitt velt þessu fyrir mér. Mér tekst ekki að finna heimildina
núna, en í umræðu um deilur sveitarfélaga á suðvesturhorninu var því haldið
fram að ef ágreiningur er á milli hnita og kennileita á mörkum
sveitarfélaga, þá skuli kennileitin alltaf gilda fram yfir hnitin. Þannig
tel ég að sveitarfélagamörkin séu óhjákvæmilega háð landfræðilegum mörkum,
nema annað komi fram. Það gæti verið talin besta venja í ýmsum löndum að
hafa þetta tvennt óháð, en ég tel að það þurfi að taka ákvörðun um það í
hverju tilfelli fyrir sig. Þess ber að geta að mörkin sem eru hjá LMÍ eru
sjálf dregin, beint eða óbeint, eftir þessum sömu kennileitum.

Ég þekki ekki til þess að viðhald se mikið erfiðara þegar kennileiti eru
hluti af mörkum; ef einhver veit um gott dæmi þá er ég mjög forvitinn að
sjá það.

-Tómas Ingi

On Thu, 15 Dec 2022 at 12:04, Jóhannes Birgir Jensson  wrote:

> Sæl verið
>
> Fékk ábendingu um að sveitarfélagamörk væru að klístrast saman við ár og
> fleira, sem gerir viðhald á þeim og öðrum kennileitum miklu erfiðara. Dæmi
> til dæmis Bláskógabyggð sem er með 10 árhluta sem hluta af "relationinu".
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/9177051#map=9/64.4711/-20.1114
>
> Stjórnsýslumörk ættu,samkvæmt bestu venju, að vera óháð landfræðilegum
> mörkum, mér sýnist því að best gæti verið að hreinlega eyða þeim
> sveitarfélögum sem nota önnur vensl og flytja inn mörkin sem LMÍ er með hjá
> sér og eru opin og frjálst að nota. Þau væru þá ekki vensluð við önnur
> mörk, vegi, ár, strandlínur eða annað.
>
> --Jóhannes / Stalfur @ OSM
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
>
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Mörk sveitarfélaga

[Eysteinn Guðni Guðnason]

Vandinn er með ár eins og Gljúfurá sem skilur að austur og vestur
húnavatnssýslu. Henni er skipt í tvennt og ekki hægt að sameina þær. Þetta
á við um margar ár. Sama áin á ekki að vera skipt í tvennt.

Og þar sem OSM segir að áin er er ekki endilega þar sem sveitarfélögin
skilgreina landamæri sín (getur munað nokkrum metrum).

Það eru ábyggilega fleiri ástæður, en þetta er það sem mér dettur í hug með
mína takmörkuðu þekkingu á OSM.

Held að það sé best að taka út öll sveitafélagamörk út og setja inn það sem
er á lmi.is

Eysteinn

On Thu, Dec 15, 2022, 11:34 Tómas Ingi Hrólfsson 
wrote:

> Sæl,
>
> Ég hef einmitt velt þessu fyrir mér. Mér tekst ekki að finna heimildina
> núna, en í umræðu um deilur sveitarfélaga á suðvesturhorninu var því haldið
> fram að ef ágreiningur er á milli hnita og kennileita á mörkum
> sveitarfélaga, þá skuli kennileitin alltaf gilda fram yfir hnitin. Þannig
> tel ég að sveitarfélagamörkin séu óhjákvæmilega háð landfræðilegum mörkum,
> nema annað komi fram. Það gæti verið talin besta venja í ýmsum löndum að
> hafa þetta tvennt óháð, en ég tel að það þurfi að taka ákvörðun um það í
> hverju tilfelli fyrir sig. Þess ber að geta að mörkin sem eru hjá LMÍ eru
> sjálf dregin, beint eða óbeint, eftir þessum sömu kennileitum.
>
> Ég þekki ekki til þess að viðhald se mikið erfiðara þegar kennileiti eru
> hluti af mörkum; ef einhver veit um gott dæmi þá er ég mjög forvitinn að
> sjá það.
>
> -Tómas Ingi
>
> On Thu, 15 Dec 2022 at 12:04, Jóhannes Birgir Jensson 
> wrote:
>
>> Sæl verið
>>
>> Fékk ábendingu um að sveitarfélagamörk væru að klístrast saman við ár og
>> fleira, sem gerir viðhald á þeim og öðrum kennileitum miklu erfiðara. Dæmi
>> til dæmis Bláskógabyggð sem er með 10 árhluta sem hluta af "relationinu".
>>
>> https://www.openstreetmap.org/relation/9177051#map=9/64.4711/-20.1114
>>
>> Stjórnsýslumörk ættu,samkvæmt bestu venju, að vera óháð landfræðilegum
>> mörkum, mér sýnist því að best gæti verið að hreinlega eyða þeim
>> sveitarfélögum sem nota önnur vensl og flytja inn mörkin sem LMÍ er með hjá
>> sér og eru opin og frjálst að nota. Þau væru þá ekki vensluð við önnur
>> mörk, vegi, ár, strandlínur eða annað.
>>
>> --Jóhannes / Stalfur @ OSM
>> ___
>> Talk-is mailing list
>> Talk-is@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
>>
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
>
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Mörk sveitarfélaga

[Tómas Ingi Hrólfsson]

Það er í sjálfu sér ekki vandamál að á sé í mörgum hlutum. Lausnin í þeim
tilfellum (sem er nauðsynleg fyrir mjög langar ár; hámarksfjöldi hnúta í
leið á OSM er 2000) er að búa til vensl, sjá til dæmis venslin fyrir Þjórsá
(https://www.openstreetmap.org/relation/6074187)

Ég held líka að mismunur á því hvar áin er og hvar mörk sveitarfélaganna
eru hjá LMÍ séu frekar afleiðingar af ónákvæmni, eða af því að áin færist
hægt og bítandi með tímanum. Í þeim tilfellum er líklegra en ekki að mörkin
séu skilgreind út frá raunverulegri staðsetningu árinnar; mörk
sveitarfélaga eru venjulega skilgreind út frá slíkum kennileitum frekar
heldur en út frá nákvæmum hnitum.
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Mörk sveitarfélaga

[Svavar Kjarrval]

Gott kvöld.

Er ekki með neina staðarþekkingu varðandi þessi tilteknu mörk en þess 
ber að geta að ekki öll mörk sveitarfélaga eru óumdeild og tel ég að í 
mörgum tilfellum hafi þau á sínum tíma verið skilgreind á grundvelli 
kennileita, svo sem árfarvegum. Svo geta kennileitin ýmist hafa færst 
til eða glatast með tíð og tíma. Í LUKR-skránni með sveitarfélagsmörkum 
má t.a.m. sjá einhverjar athugasemdir þar sem Reykjavíkurborg nefnir 
einmitt að tiltekinn hluti markanna sé umdeildur.


Ef einhver vill færa inn LMÍ mörkin inn á OSM, þá er það í lagi mín 
vegna. Enn betra ef einhver vill bjóðast til þess að uppfæra þau á OSM 
ef það verða breytingar á LMÍ gögnunum síðar meir.


Með kveðju,
Svavar Kjarrval

On 15.12.2022 11:00, Jóhannes Birgir Jensson wrote:

Sæl verið

Fékk ábendingu um að sveitarfélagamörk væru að klístrast saman við ár og 
fleira, sem gerir viðhald á þeim og öðrum kennileitum miklu erfiðara. 
Dæmi til dæmis Bláskógabyggð sem er með 10 árhluta sem hluta af 
"relationinu".


https://www.openstreetmap.org/relation/9177051#map=9/64.4711/-20.1114 



Stjórnsýslumörk ættu,samkvæmt bestu venju, að vera óháð landfræðilegum 
mörkum, mér sýnist því að best gæti verið að hreinlega eyða þeim 
sveitarfélögum sem nota önnur vensl og flytja inn mörkin sem LMÍ er með 
hjá sér og eru opin og frjálst að nota. Þau væru þá ekki vensluð við 
önnur mörk, vegi, ár, strandlínur eða annað.


--Jóhannes / Stalfur @ OSM

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is