[Talk-it] Uso del suolo (land_use e natural)
Ciao, quali fonti è possibile usare per l'uso del suolo (land_use e natural)? Una possibilità è ricalcare le foto aere di Yahoo, ma: 1. non coprono tutta l'Italia 2. che noia... 3. ci può sempre scappare l'errore / il disallineamento Esiste una definizione "ufficiale" di uso del suolo? Ad esempio presso le Regioni/Province/ecc.? Se possibile sarebbe bello mettere le mani su quei dati... (dannazione, un piano regolatore sarà bene un atto pubblico...) Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso del suolo (land_use e natural)
2009/1/9 Federico Cozzi : > Ciao, > quali fonti è possibile usare per l'uso del suolo (land_use e natural)? > Una possibilità è ricalcare le foto aere di Yahoo, ma: > 1. non coprono tutta l'Italia > 2. che noia... > 3. ci può sempre scappare l'errore / il disallineamento > > Esiste una definizione "ufficiale" di uso del suolo? Ad esempio presso > le Regioni/Province/ecc.? Se possibile sarebbe bello mettere le mani > su quei dati... > (dannazione, un piano regolatore sarà bene un atto pubblico...) > Ovviamente ogni ente ha la sua cartografia per l'uso del suolo, i piani regolatori possono essere consultati ma la cartografia è come al solito protetta! > Ciao > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] stradario cittadino
forse Vi interessa questo: http://albspotter.org/osm/streets.php selezionare l'area che interessa e cliccare su "aktualisieren", e viene esportato un elenco delle strade presente in OSM. in Germania si usa questa pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis per evitare che multiple persone chiedono allo stesso ufficio, quindi lì si trovano delle lettere preimpostate per richiedere queste elenchi ed viene anche documentato, di quale città si possono usare i stradari. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sterrate: tracktype vs smoothness
per chi vuole inserire dei dati precisi su la corribilità dovrebbe in più del tracktype mettere anche la superficie (surface=grass/ground/cobblestone/paved/sand/...) Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso del suolo (land_use e natural)
Il progetto Corine Land Cover ha creato la cartografia su scala europea dell'uso del suolo nel 1990 e nel 2000[1]. C'è stata già una discussione sulla possibilità di utilizzarli in OSM [2]. Mi sembra che ad oggi non siano utilizzabili (li dichiarano "public domain" ma ne limitano l'utilizzo commerciale). Ciao, Diego [1] http://www.eea.europa.eu/themes/landuse/clc-download [2] http://www.nabble.com/Re:--OSM-talk--EU-Corinne-dataset-in-the-Public-Domain-td18957359.html On Fri, Jan 9, 2009 at 11:14 AM, Luca Delucchi wrote: > 2009/1/9 Federico Cozzi : > > Ciao, > > quali fonti è possibile usare per l'uso del suolo (land_use e natural)? > > Una possibilità è ricalcare le foto aere di Yahoo, ma: > > 1. non coprono tutta l'Italia > > 2. che noia... > > 3. ci può sempre scappare l'errore / il disallineamento > > > > Esiste una definizione "ufficiale" di uso del suolo? Ad esempio presso > > le Regioni/Province/ecc.? Se possibile sarebbe bello mettere le mani > > su quei dati... > > (dannazione, un piano regolatore sarà bene un atto pubblico...) > > > > Ovviamente ogni ente ha la sua cartografia per l'uso del suolo, i > piani regolatori possono essere consultati ma la cartografia è come al > solito protetta! > > > Ciao > > > > ciao > Luca > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse=farm e le campagne pugliesi
2009/1/8 Francesco de Virgilio > Per indicare un albero storico di Terlizzi (BA), Sdonk ha ben pensato di > fare una cosa del genere, che potrebbe essere "riciclata" per gli scopi > di Simone: > > natural=tree > name:botanical=Eucalyptus > type=Eucalipto > > non mettrei un tag italiano in type, se lo vuoi mettere cmq, mettrei type:it=Eucalipto Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] precisione delle mappe di yahoo
quanto sono precise le mappe di yahoo? Possono avere degli errori di allineamento? Su google map ho trovato vari errori, tipo questo: http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=45.357457,9.6512&spn=0.001911,0.003455&t=h&z=18 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] precisione delle mappe di yahoo
2009/1/9 Ruggero : > quanto sono precise le mappe di yahoo? Possono avere degli errori di > allineamento? Su google map ho trovato vari errori, tipo questo: > > http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=45.357457,9.6512&spn=0.001911,0.003455&t=h&z=18 E non è ancora niente... Quello specifico errore capita perché quella è una giunzione tra due aree. Le immagini aeree (Google, Yahoo, ecc.) sono foto scattate dall'alto che devono essere: 1. georeferenziate: bisogna assegnare le coordinate geografiche a "vari" punti significativi della mappa, in modo che si sappia quale area della terra è stata fotografata 2. rettificate: le foto sono fatte ad un determinato angolo, che risente della diversa altitudine del suolo, poi ci sono gli errori di proiezione ecc. Per semplificare: se fai una foto quadrata dall'aereo, e poi assegni le coordinate geografiche ai 4 vertici della foto, comunque sono possibili degli errori nell'area della foto perché la foto è stata comunque ottenuta su un piano (la pellicola) mentre la superficie della terra è curva. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso del suolo (land_use e natural)
On Fri, Jan 9, 2009 at 3:49 PM, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote: > Il progetto Corine Land Cover ha creato la cartografia su scala europea > dell'uso del suolo nel 1990 e nel 2000[1]. C'è stata già una discussione > sulla possibilità di utilizzarli in OSM [2]. Mi sembra che ad oggi non siano > utilizzabili (li dichiarano "public domain" ma ne limitano l'utilizzo > commerciale). a me sembra tanto una strana PD+attribution... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso del suolo (land_use e natural)
On Fri, Jan 9, 2009 at 8:02 PM, Simone Cortesi wrote: >> Il progetto Corine Land Cover ha creato la cartografia su scala europea >> dell'uso del suolo nel 1990 e nel 2000[1]. C'è stata già una discussione >> sulla possibilità di utilizzarli in OSM [2]. Mi sembra che ad oggi non siano >> utilizzabili (li dichiarano "public domain" ma ne limitano l'utilizzo >> commerciale). > a me sembra tanto una strana PD+attribution... A me ricorda i termini dell'ISTAT, che dopotutto usiamo su OSM... Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frazioni.
2008/12/27 Andrea : > Scusate, chi ha memoria della ML si accorgerà che intervengo sempre quando si > parla di frazioni... a essere onesto sono contento che la questione torni > spesso a galla. Io invece sono nuovo... quindi posso dire delle stupidate... ma provo a dire la mia! Abbiamo a disposizione: city town village hamlet suburb <- questa è la fonte di tutte le confusioni! Dal wiki internazionale, suburb ha senso solo per le city (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsuburb) Quindi se X è una località i test per taggarla sarebbero: 1 a. X è un quartiere di Y o frazione inglobata nel tessuto urbano di Y *e* Y è una city? -> suburb b. se Y non è city si trascura la relazione tra X e Y -> test 2 2 a. X ha più di 100.000 abitanti o capoluogo di provincia? -> city b. tra 10.000 abitanti e 100.000? -> town c. meno di 10.000 abitanti ma centro abitato? -> village d. nucleo abitato? -> hamlet (la differenza tra centro abitato e nucleo abitato è comoda perché è riportata ad esempio dai dati ISTAT reperibili tramite gfoss) In questo modo il problema "frazione di frazione", o "frazione di piccolo comune" sparisce: la "frazione di X" viene taggata come suburb solo se X è city; in tutti gli altri casi viene taggata indipendemente da X ma solo in relazione alla sua natura propria. Ad es. se X è comune di meno di 10.000 abitanti e Y è frazione di X (ma centro abitato) entrambi sono village (anche nel caso in cui Y sia inglobato nel tessuto urbano di X, comunque non si usa suburb). In sintesi, mi sembra che il problema italiano nasca dal fatto che si vuole usare suburb per qualsiasi località dipendente da o inglobata nel tessuto urbano di un'altra località, indipendentemente dalla natura della seconda località, mentre il tag suburb (secondo il wiki internazionale) ha ragione di esistere solo per le city. Quello che vorremmo noi italiani in realtà non è un point ma una relation: X è frazione di Y o X è inglobato nel tessuto urbano di Y, indipendentemente dalla natura di X e Y. In questo modo il render potrebbe adottare per X un font più piccolo di quello usato per Y, anche se entrambi sono taggati con lo stesso tipo di place. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
