Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway
2009/8/6 Nicola Cadenelli : > 2009/8/6 Luca Brivio >> > - Path è un sentiero, tenuto o meno, per il quale è necessario >> > *almeno*l'utilizzo di scarpe da ginnastica. >> oppure: generalmente può essere necessario. > L' "almeno" va benissimo http://www.exnatura.de/de/images/pagemaster/blind_barfuss_3_s.jpg ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway
--- Gio 6/8/09, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Da: Martin Koppenhoefer > Oggetto: Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway > A: "openstreetmap list - italiano" > Data: Giovedì 6 agosto 2009, 14:31 > 2009/8/6 Nicola Cadenelli : > > 2009/8/6 Luca Brivio > >> > - Path è un sentiero, tenuto o meno, > per il quale è necessario > >> > *almeno*l'utilizzo di scarpe da ginnastica. > >> oppure: generalmente può essere necessario. > > L' "almeno" va benissimo > > http://www.exnatura.de/de/images/pagemaster/blind_barfuss_3_s.jpg Questa è decisamente una FOOTway... Marco. > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OT: Analizzatore tracce
Ciao a tutti. sto cercando da tempo un programmino che permetta di analizzare le proprie tracce, visualizzarle sovrapposte ai tiles di OSM, e soprattutto tracciare profili altimetrici. Mi servirebbe per utilizzo MTB e escursionistico e preferirei un programma opensource e per Linux. Potrei anche mettermi a scriverlo, magari in python/clutter, ma non ci credo che nessuno ne abbia mai scritto uno! grazie, Stefano -- - Pedretti Stefano stefano.pedre...@gmail.com PGP Fingerprint: 5B00129E http://paroledisilicio.wordpress.com Skype : ste.pedro83 mobile: +393292348186 - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OT: Analizzatore tracce
Il giorno 06 agosto 2009 15.36, Stefano Pedretti ha scritto: > Ciao a tutti. > sto cercando da tempo un programmino che permetta di analizzare le > proprie tracce, visualizzarle sovrapposte ai tiles di OSM, e > soprattutto tracciare profili altimetrici. > Mi servirebbe per utilizzo MTB e escursionistico e preferirei un > programma opensource e per Linux. > qlandkarte > > grazie, > Stefano > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: OT: Analizzatore tracce
Mytourbook Ciao Giuliano --Messaggio originale-- Da: Stefano Pedretti Mittente: talk-it-boun...@openstreetmap.org A: openstreetmap list - italiano Rispondi a: openstreetmap list - italiano Oggetto: [Talk-it] OT: Analizzatore tracce Inviato: 6 Ago 2009 15:36 Ciao a tutti. sto cercando da tempo un programmino che permetta di analizzare le proprie tracce, visualizzarle sovrapposte ai tiles di OSM, e soprattutto tracciare profili altimetrici. Mi servirebbe per utilizzo MTB e escursionistico e preferirei un programma opensource e per Linux. Potrei anche mettermi a scriverlo, magari in python/clutter, ma non ci credo che nessuno ne abbia mai scritto uno! grazie, Stefano -- - Pedretti Stefano stefano.pedre...@gmail.com PGP Fingerprint: 5B00129E http://paroledisilicio.wordpress.com Skype : ste.pedro83 mobile: +393292348186 - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway
2009/8/6 Marco Certelli : >> >> > - Path è un sentiero, tenuto o meno, >> per il quale è necessario >> >> > *almeno*l'utilizzo di scarpe da ginnastica. >> >> oppure: generalmente può essere necessario. >> > L' "almeno" va benissimo >> >> http://www.exnatura.de/de/images/pagemaster/blind_barfuss_3_s.jpg > > Questa è decisamente una FOOTway... Intendevo che l'utilizzo di tipo di scarpe secondome non puo fare parte della classificazione di un way. Visto che non c'è una differenza tra highway=path foot=official e highway=footway foot=official potremmo anche concordare di usare solo footway, e lasciar perdere path. Non c'è proprio bisogno secondome. Per la larghezza userei width, per la superficie surface e fatto. divieti espliciti mettrei sempre, quelli impliciti mai (non lo so in Italia, ma in Germania non si possono usare i marciapiedi o footway in bici (sopra i 8 o 12 anni di eta (non mi riccordo precisamente)) e non si puo usare i cycleway a piedi, invece a Roma mi sembra tutto possibile e anche inteso (al meno l'utlizzo dei cycleway per pedoni, perché dove hanno messo i cycleway nuovi alle volte non c'è più un percorso pedonale). Tra altro non mi hanno mai fatto una multa, ne anche fischiato se faccio qualunque cosa in bici. Sembra che per i vigili romani le bici non esistono come mezzo ma sono considerate pedoni (in Germania ti fanno anche la multa se sei pedone e fai certe cose come attraversare su rosso davanti un polizotto, caminare sulla pista ciclabile, ecc.). Invece l'italia è un poco più anarchico sul traffico in generale, al meno nel centro e sud. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway
2009/8/6 Martin Koppenhoefer : > Intendevo che l'utilizzo di tipo di scarpe secondome non puo fare > parte della classificazione di un way. secondo me invece la necessita` di un tipo di scarpe (ma in generale di abbigliamento) fa la differenza tra percorsi che si usano in modo ben diverso: se sto pianificando il percorso a piedi per andare al lavoro un vialetto che mi permetta di evitare le zone trafficate e` ottimo, ma non voglio passare da un sentiero dove rischio di infangarmi e magari anche rovinare i vestiti contro i rami > (non lo so in Italia, ma in Germania non > si possono usare i marciapiedi o footway in bici (sopra i 8 o 12 anni > di eta (non mi riccordo precisamente)) se non sbaglio neanche in italia: sui marciapiedi le biciclette andrebbero a mano > e non si puo usare i cycleway a piedi, a meno che non ci sia il cartello doppio bici e pedoni (che da queste parti e` molto piu` diffuso di quello solo bici, devo dire) dopodiche'... >invece a Roma mi sembra tutto possibile e anche inteso (al meno > l'utlizzo dei cycleway per pedoni, perché dove hanno messo i cycleway > nuovi alle volte non c'è più un percorso pedonale). Tra altro non mi > hanno mai fatto una multa, ne anche fischiato se faccio qualunque cosa > in bici. Sembra che per i vigili romani le bici non esistono come > mezzo ma sono considerate pedoni (in Germania ti fanno anche la multa > se sei pedone e fai certe cose come attraversare su rosso davanti un > polizotto, caminare sulla pista ciclabile, ecc.). Invece l'italia è un > poco più anarchico sul traffico in generale, al meno nel centro e sud. per quello che riguarda pedoni e biciclette anche a nord: capita che facciano multe, ma e` un avvenimento di cui parla tutto il paese -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: OT: Analizzatore tracce
2009/8/6 G Zamboni : > Mytourbook E' semplicemente stupendo! Grazie per la dritta! > > Ciao > Giuliano > > --Messaggio originale-- > Da: Stefano Pedretti > Mittente: talk-it-boun...@openstreetmap.org > A: openstreetmap list - italiano > Rispondi a: openstreetmap list - italiano > Oggetto: [Talk-it] OT: Analizzatore tracce > Inviato: 6 Ago 2009 15:36 > > Ciao a tutti. > sto cercando da tempo un programmino che permetta di analizzare le > proprie tracce, visualizzarle sovrapposte ai tiles di OSM. -- - Pedretti Stefano stefano.pedre...@gmail.com PGP Fingerprint: 5B00129E http://paroledisilicio.wordpress.com Skype : ste.pedro83 mobile: +393292348186 - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cantine sociali
Salve *, come taggare le "cantine sociali"? http://www.openstreetmap.org/browse/node/456400851 shop=wine non mi pare "sufficiente": vendono sì i vini, ma li *producono* anche. Idee? Ciao, David (che sta per scrivere un altro post) -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Biglietterie (-- e altro -- Segesta MP)
Di ritorno dal Segesta Mapping Party, ieri sera ho cominciato a disegnare, e "incredibilmente" non ho trovato alcun tag per le biglietterie. http://osm.org/go/xZNdEX5Or-?layers=0B00FTFT http://www.openstreetmap.org/browse/node/457134595 Al momento ho taggato shop=tickets, ma come fattomi notare da Luca Brivio su IRC, in realtà non viene venduto nessun "oggetto materiale" (certo, a parte il biglietto di carta :P). Inoltre, una biglietteria potrebbe anche essere un punto interessante per i turisti (tourism=?) Inoltre, nel sito archeologico di Segesta, ci sono anche due diversi "posti di controllo" dei biglietti per l'ingresso (uno per andare al Tempio Dorico, l'altro per andare in direzione Teatro Greco -- sono in direzioni opposte). Forse non vale la pena mapparli, ma se qualcuno avesse idee in merito, un edit veloce non guasterebbe :-) Continuando con le domande, potrei disegnare i confini del sito archeologico (in certi punti coincide con la rete viaria), e taggarli con historic=archaeological_site, ma allora i singoli "monumenti interni" come li taggo? Ho provato a vedere Pompeii, ma è un po' diversa come situazione, oppure non ho capito nulla io :-) Ciao, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biglietterie (-- e altro -- Segesta MP)
Ma dove era pubblicizzato il mapping party di Segesta? Ciao, Gianfranco Gliozzo > To: talk-it@openstreetmap.org > From: d.pale...@gmail.com > Date: Thu, 6 Aug 2009 19:05:11 +0200 > Subject: [Talk-it] Biglietterie (-- e altro -- Segesta MP) > > Di ritorno dal Segesta Mapping Party, ieri sera ho cominciato a disegnare, e > "incredibilmente" non ho trovato alcun tag per le biglietterie. > > http://osm.org/go/xZNdEX5Or-?layers=0B00FTFT > http://www.openstreetmap.org/browse/node/457134595 > > Al momento ho taggato shop=tickets, ma come fattomi notare da Luca Brivio su > IRC, in realtà non viene venduto nessun "oggetto materiale" (certo, a parte il > biglietto di carta :P). Inoltre, una biglietteria potrebbe anche essere un > punto interessante per i turisti (tourism=?) > > Inoltre, nel sito archeologico di Segesta, ci sono anche due diversi "posti di > controllo" dei biglietti per l'ingresso (uno per andare al Tempio Dorico, > l'altro per andare in direzione Teatro Greco -- sono in direzioni opposte). > Forse non vale la pena mapparli, ma se qualcuno avesse idee in merito, un edit > veloce non guasterebbe :-) > > Continuando con le domande, potrei disegnare i confini del sito archeologico > (in certi punti coincide con la rete viaria), e taggarli con > historic=archaeological_site, ma allora i singoli "monumenti interni" come li > taggo? Ho provato a vedere Pompeii, ma è un po' diversa come situazione, > oppure non ho capito nulla io :-) > > Ciao, > David > > -- > . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino > : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ > `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page > `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 _ Scarica i nuovi gadget per personalizzare Messenger! http://www.messenger.it/home_gadget.aspx___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segesta "Mapping Party"
On Thu, 6 Aug 2009 17:08:45 +, Gianfranco Gliozzo wrote: > Ma dove era pubblicizzato il mapping party di Segesta? Uhm, ne abbiamo parlato solo su IRC in effetti... :) Comunque lo abbiamo definito "mapping party" solo in loco, non era per niente organizzato! (eravamo due mapper, più altri due "aspiranti", e dovevano venire altri due mapper che però hanno dato forfait) Ciao, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segesta "Mapping Party"
2009/8/6 David Paleino : > On Thu, 6 Aug 2009 17:08:45 +, Gianfranco Gliozzo wrote: > >> Ma dove era pubblicizzato il mapping party di Segesta? > > Uhm, ne abbiamo parlato solo su IRC in effetti... :) > > Comunque lo abbiamo definito "mapping party" solo in loco, non era per niente > organizzato! (eravamo due mapper, più altri due "aspiranti", e dovevano > venire altri due mapper che però hanno dato forfait) non Vi preoccupate, anche a Roma siamo in generale in 2, e visto la differenza di abitanti, mi sembra più succesevole la vostra ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Bulk] Biglietterie (-- e altro -- Segesta MP)
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of David Paleino >Sent: giovedì 6 agosto 2009 19.05 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: [Bulk] [Talk-it] Biglietterie (-- e altro -- Segesta MP) > >Di ritorno dal Segesta Mapping Party, ieri sera ho cominciato a disegnare, e >"incredibilmente" non ho trovato alcun tag per le biglietterie. > Vero. Credo che manchino perché all'estero si usano prevalentemente le macchinette (amenity=vending_machine), almeno per i mezzi di trasporto o per la sosta. In certi casi si potrebbe usare shop=travel_agency. > >Inoltre, nel sito archeologico di Segesta, ci sono anche due diversi "posti di >controllo" dei biglietti per l'ingresso (uno per andare al Tempio Dorico, >l'altro per andare in direzione Teatro Greco -- sono in direzioni opposte). Barrier=tool_booth ci potrebbe stare. Ciao. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I:Re: richiesta autorizzazione importazione dati elenco distributori in OpenStreetMap.org
In data martedì 04 agosto 2009 18:41:44, Gianmario Mengozzi ha scritto: > ciao Teo, > > a che punto sei con i dati ? posso darti una mano ? > > fammi sapere A dire il vero non ho avuto tempo, non ho piu' fatto niente. Resta da risolvere il problema di come identificare univocamente -- * Matteo Gottardi | matg...@tin.it * ICQ UIN 20381372 * Linux - the choice of a GNU generation * GPG Fingerprint: * B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I:Re: richiesta autorizzazione importazione dati elenco distributori in OpenStreetMap.org
In data martedì 04 agosto 2009 18:41:44, Gianmario Mengozzi ha scritto: > ciao Teo, > > a che punto sei con i dati ? posso darti una mano ? > > fammi sapere A dire il vero non ho avuto tempo, non ho piu' fatto niente. Resta da risolvere il problema di come identificare univocamente i dati di metanoauto. Qualche mail fa, Federico aveva scritto > Non c'è modo di contattare Metanoauto e farsi fare un'esportazione del > loro database comprensiva dell'identificativo? Dopotutto esiste, > perché la pagina con il dettaglio del distributore è: > http://www.metanoauto.com/modules.php?name=Elenco_Distributori&op=vedidistributoridetails&lid=1006&storico=1 > e modificando il parametro lid=1006 si modifica il distributore visualizzato. Se potessimo avere a periodi regolari un esportazione del loro db le cose sarebbero molto piu' semplici. In che rapporti sei con loro? Provi a sentirli tu per vedere se e' fattibile? -- * Matteo Gottardi | matg...@tin.it * ICQ UIN 20381372 * Linux - the choice of a GNU generation * GPG Fingerprint: * B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway
In data giovedì 06 agosto 2009 14:31:00, Martin Koppenhoefer ha scritto: : > 2009/8/6 Nicola Cadenelli : > > 2009/8/6 Luca Brivio > > > >> >- Path è un sentiero, tenuto o meno, per il quale è necessario > >> > *almeno*l'utilizzo di scarpe da ginnastica. > >> > >> oppure: generalmente può essere necessario. > > > > L' "almeno" va benissimo > > http://www.exnatura.de/de/images/pagemaster/blind_barfuss_3_s.jpg Ecco perché non mi piaceva quell'"almeno". ;-) Per me la situazione tra sentiero (path) fatto per andarci a piedi e percorso pedonale (footway) è intuitiva, pur con tante incertezze credo che andrebbe mantenuta. Un'altra definizione di footway potrebbe essere quella di percorso fatto per andarci a piedi, senza un particolare equipaggiamento, - per il quale risulta inapplicabile il tag sac_scale, oppure - sul quale può risultare necessario guardare bene dove si mettono i piedi soltanto a causa di escrementi, oggetti vari, pozzanghere dovute a precipitazioni particolarmente abbondanti o vicine nel tempo, oppure - che richiede lo stesso tipo di manutenzione che si conviene ad un marciapiede. (Trovo interessante la terza! ma credo che queste tre definizioni si equivalgano.) -- Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
