Re: [Talk-it] Wiki Veneto - ERA: adattamento alla ctr
Il 28 settembre 2010 19:50, Paolo Monegato ha scritto: > Il 26/09/2010 18:19, G Zamboni ha scritto: >> [CUT] >> In effetti c'è stato uno scambio di informazioni e pareri nella ML >> veneta, ma come fai notare giustamente il wiki è rimasto praticamente >> vuoto... > Esiste una ML veneta Esistono ML regionali/locali? > Se si andrebbe segnalato almeno nella pagina Community del progetto > regionale... > > ciao > Paolo esiste ma non è stata inserita in quanto il progetto in realtà è rimasto sempre un po' fermo al palo... per cui non è mai stato sistemato nulla. -- Bigshot - Gianluca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import fabbricati CTR Veneto + wiki
Ottimo, standardizzare le operazioni per fare l'import è quello che serve, perchè ormai il veneto ha troppi dati per fare un'import totale, io per inciso, mi arrabbierei non poco. Invece il fatto che ognuno possa agire senza difficoltà nella propria zona è giusto, e forse è anche più allineato alla filosofia di osm... Il 27 settembre 2010 17:21, groppo otto ha scritto: >>> 1) Non sapevo quali tag associare ad alcune tipologie di edificio/area >> Secondo me: >> - fattoria: building=yes landuse=farmland > Nella CTR "fattoria" è fa parte degli "edifici civili" mentre leggo > che farmland sta per "land used for farming (growing crop...)". > Se si può metterei building=yes + landuse=farmyard. Sembra più adatto. farmyard, per intenderci in italiano è l'aia, lo spiazzo libero di serviio di fronte alla cascina7casa rurale... per cui anche io non metterei landuse su un building... -- Bigshot - Gianluca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wiki Veneto - ERA: adattamento alla ctr
In data martedì 28 settembre 2010 19:50:21, Paolo Monegato ha scritto: > Esiste una ML veneta Esistono ML regionali/locali? > Se si andrebbe segnalato almeno nella pagina Community del progetto > regionale... > > ciao > Paolo Esiste [1] ma è stata utilizzata pochissimo. Ciao Alessio [1] http://liste.remixtj.net/listinfo/osmveneto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
Come sono le mappe di navdroyd? intendo in termini di aggiornamento. ho scaricato mapdroyd e l'ultimo aggiornamento risale a metà giugno... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/editor-per-cellulari-tp5571539p5580527.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
Il 28 settembre 2010 15:35, albertobonati ha scritto: > Con symbian io uso con grande soddisfazione GpsMid, oltre a caricare le > mappe vettoriali supporta anche un limitato editing (POI e Way). > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GpsMid > > saluti Confermo la bontà di GpsMid, soprattutto per chi vuole iniziare a mappare in modo "economico". Basta un cellulare sotto i 100 € (con Java e bluetooth) ed una spartana antennina Gps. Mi piace la funzione dei waypoints con commento audio (dando qualche conferma per registrare sulla memoria) che si possono riascoltare cliccandoli da Josm quando si va a disegnare [1]. Ciao, Groppo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GpsMid#manage_Audio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wiki Veneto - ERA: adattamento alla ctr
Il 26/09/2010 18:19, G Zamboni ha scritto: > [CUT] > In effetti c'è stato uno scambio di informazioni e pareri nella ML > veneta, ma come fai notare giustamente il wiki è rimasto praticamente > vuoto... Esiste una ML veneta Esistono ML regionali/locali? Se si andrebbe segnalato almeno nella pagina Community del progetto regionale... ciao Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] linuxday 2010
- Original Message - Da : Niccolo Rigacci A : openstreetmap list - italiano Oggetto : Re: [Talk-it] linuxday 2010 Data : Tue, 28 Sep 2010 17:27:57 +0200 > Ho aggiunto il Linux Day di Firenze. qualcuno sarebbe disponibile per spotorno (liguria)? http://www.vecchiomago.net/index.php?mod=read&id=1283609348 ciao h - http://www.vecchiomago.net ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ODbl support
On 09/27/10 Carlo wrote: > > ...piccola domanda: poniamo il caso: > > - il punto x ha 200 edits fatti da 200 contributors diversi > > - 199 accettano la ODbl, 1 no... il punto sparisce? > > E su questo si potrebbe ancora convincere quello che non accetta a > cambiare idea, ma cosa succederà per chi si è allontanato dal progetto e > non è più raggiungibile od addirittura deceduto ? > > Spero valga il silenzio assenso Ovviamente non vale il silenzio assenso, e' eticamente scorretto. I promotori del cambio licenza puntano su questa paura per convincere anche chi non e' d'accordo ad accettare il cambio di copyright. Alcuni dei promotori hanno anche suggerito di fregarsene e mantenere i dati anche senza l'assenso, purtroppo. Io non ho dato l'assenso al cambio di licenza, ho sempre la speranza che la gente rinsavisca. Se non dovesse succedere e si dovesse formare una massa critica per un progetto alternativo con la vecchia licenza partecipero' a quello. Da quando hanno proposto la nuova licenza (e soprattutto le modalita' della sua imposizione) ho comunque drasticamente diminuito i miei contributi. Il problema maggiore e' pratico: il cambio di licenza si puo' fare solo con una di due condizioni: *) rimuovere molti dati di chi non vuole o non puo' accettare la nuova licenza o cedere il copyright *) ignorarne il copyright La seconda condizione e' eticamento scorretta e che qualcuno l'abbia proposta e' abbastanza vomitevole. La prima potrebbe valere la pena se effettivamente ci fosse un grosso salto di qualita' nella licenza. Ma a parte che personalmente ritengo le nuove regole e licenza peggiore, non penso che nemmeno quelli che la accettano pensino che le modifiche gli cambino la vita, quindi non vale la pena perdere i dati, IMHO e quindi non ha senso cambiare la licenza ora, e' troppo tardi (3-4 anni fa sarebbe stato diverso). lupus -- - lu...@debian.org debian/rules lu...@ximian.com Monkeys do it better ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] linuxday 2010
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:46:11AM +0100, Luca Delucchi wrote: > Chi terrà delle presentazioni su OSM al linux day > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events Ho aggiunto il Linux Day di Firenze. Ho aggiunto anche il 23 ottobre negli eventi della home page, come Linux Day e un link alla pagina degli eventi italiani. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
Il 28/09/2010 13.35, Maurizio Napolitano ha scritto: 2010/9/26 Luca Delucchi: Visto che non ne so molto sugli editor di cellulari (iphone, android, symbian, java ecc ecc) chi li utilizza potrebbe dirmi la propria sul/i programma/i che utilizza? lo chiedo poichè sto aggiornando la miniguida e vorrei parlarne al LD Con symbian io uso con grande soddisfazione GpsMid, oltre a caricare le mappe vettoriali supporta anche un limitato editing (POI e Way). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GpsMid saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import fabbricati CTR Veneto + wiki
2010/9/28 groppo otto : > Quindi building=roof dovrebbe andare bene. A occhio, come ha detto > marcram "la maggior parte sono tettoie ad uso privato" quindi non > metterei shelter di default. Potrei aggiungere "fixme=Dato importato > CTR Veneto. Tettoia - Pensilina. Considerare se aggiungere > shelter=yes" perfetto - stalla/fienile: io ho usato building=yes landuse=farmland >>> Lo metterei uguale alla fattoria. >> io no. Se abbiamo il dato, perché buttarlo? building=stable (stalla) e >> building=barn (fienile) > Allora metto building=yes + "fixme=Dato importato CTR Veneto. > Sostituire con building=stable (stalla) o building=barn (fienile)" si, potresti anche mettere building=farm_auxiliary anzi ché yes. non sapevo che fienili e stalle erano nella stessa categoria, pensavo che erano dati separati. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
Io sulla malefica piattaforma Windows Mobile usavo con soddisfazione OSMtracker e Pollicino (ora diventato Mappo!) http://www.marcopolci.net/wiki/informatica: progetti:pollicino Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
2010/9/26 Luca Delucchi : > Visto che non ne so molto sugli editor di cellulari (iphone, android, > symbian, java ecc ecc) chi li utilizza potrebbe dirmi la propria sul/i > programma/i che utilizza? > lo chiedo poichè sto aggiornando la miniguida e vorrei parlarne al LD > Premesso che buona parte della risposta alla domanda la trovi sul wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software/Mobile_phones (ma conoscendoti sono sicuro che avrai già guardato). Ti faccio un elenco di quelli sulla mia esperienza personale (dove non specificato si tratta di software libero) Come sempre c'è il discorso del supporto GPS che può essere via bluetooth Elimino il mondo java2me (anche se mi hanno parlato bene di gpsmid) Symbian - Nokia Sporstracker (proprietario, free as beer) può essere usato per raccogliere i dati, non è espressamente pensato per OSM, ma va bene ttp://sportstracker. nokia. com/ - WhereAmI raccogli tracce gpx e poi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WhereAmI N900/Maemo - osm2go fra i software che ho provato è il migliore per osm. In pratica è come se fosse un josm (anche se però è scritto in C), privo di plugin, che interagisce - runtime - con il server osm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM2Go Android - Vespucci Mai usato, me ne hanno parlato bene http://code.google.com/p/osmeditor4android/ Iphone/Ipad - mapzen il prodotto di cloudmade per osm - osmtrack http://itunes.apple.com/app/osmtrack/id295625255?mt=8 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import fabbricati CTR Veneto + wiki
Ciao, Il 27 settembre 2010 21:01, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/9/27 groppo otto : 1) Non sapevo quali tag associare ad alcune tipologie di edificio/area >>> Secondo me: >>> - fattoria: building=yes landuse=farmland > > > perché landuse sul edificio? Mettrei building=farm Non ci avevo pensato. Ok. >>> - tettoia/pensilina: non mi piace amenity=shelter, fa troppo pensilina ad >>> uso turistico (viene così renderizzata anche da mapnik), da quel che ho >>> visto la maggior parte sono tettoie ad uso privato >> Sì: tolgo amenity=shelter, lascio building=yes + "fixme=Dato >> importato CTR Veneto. Tettoia - Pensilina" così chi mappa giudica se >> sia un vero riparo o solo un capannone. > > > io metto building=roof per le tettoie (anche queste del benzinaio per > esempio). Amenity=shelter oppure shelter=yes non ci sta cosí male > secondome. La definizione di tettoia-pensilina su [1] è: "Copertura a forma di tetto sostenuta da pilastri o a sbalzo tipo pensilina. Sono rappresentate solo quelle a carattere permanente come capannoni senza o con esigue parti in muratura." Quindi building=roof dovrebbe andare bene. A occhio, come ha detto marcram "la maggior parte sono tettoie ad uso privato" quindi non metterei shelter di default. Potrei aggiungere "fixme=Dato importato CTR Veneto. Tettoia - Pensilina. Considerare se aggiungere shelter=yes" >>> - stalla/fienile: io ho usato building=yes landuse=farmland >> Lo metterei uguale alla fattoria. > > > io no. Se abbiamo il dato, perché buttarlo? building=stable (stalla) e > building=barn (fienile) Allora metto building=yes + "fixme=Dato importato CTR Veneto. Sostituire con building=stable (stalla) o building=barn (fienile)" Grazie, ciao Groppo [1] http://www.regione.veneto.it/NR/rdonlyres/26AFDADC-13AE-4584-9BA4-3FF395CE2A22/0/Codifiche5000e1.pdf ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
> -Izvirno sporocilo- > Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org > [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Stefano Salvador > Poslano: 28. september 2010 11:33 > Za: openstreetmap list - italiano > Zadeva: Re: [Talk-it] adattamento alla ctr > > > si (penso nel caso ottimo, avendo dissegnato parecchio a mano nel > > passato mi sembra abbastanza ottimistico di pensare di un errore > > massimo di 0.2 mm), io mi riferivo al post originale (addattamento > > alla ctr): "ho poi corrette con le immagini del pcn. > > Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo > > scostamento di 4-5 metri, con le strade che passano sopra > gli edifici > > [1] ... che faccio, riaggiusto le strade fidandomi del ctr?" > > > > Quindi la risposta è: no, non fidarsi troppo del CTR. > > Martin, stai semplificando troppo un discorso un po' complesso. Quando > le regioni danno in appalto le CTRN specificano due informazioni: la > scala e la precisione, ad esempio se cerchi tra i documenti della > Regione Lombardia scopri che la CTRN ha scala 1:1 e precisione 2 > metri. Quando le mappe erano cartacee i due parametri erano legati dal > cosidetto "errore di graficismo" cioè la precisione era determinata > dalla minima distanza che consentisse di distingure due oggetti (come > già citato è comune usare 0.2 millimetri). Con le mappe vettoriali > digitali questo legame non esiste più e andrebbero sempre dichiarati. > In generale comunque una CTRN ha una precisione tra 1 e 2 metri e > questo è quello che si riscontra quasi sempre, a parte eventuali > errori. Questo lo posso dire per certo usando la CTRN del FVG quasi > ogni giorno al lavoro. > > Anche per le ortofoto bisognerebbe sempre dichiarare la precisione, > infatti dire che un pixel corrisponde a tot metri non basta: bisogna > anche sapere come sono state georiferite. Ad esempio google ha una > georeferenzione pessima e si riscontrano errori di decine di metri > anche dove le foto sono ad alta risoluzione. Le ortofoto del PCN non > so che precisione abbiano ma dal tipo di rilievo suppongo sia di 2 > metri. > > A tutto questo vanno aggiunti gli errori di trasformazioni di datum. > Con i parametri come quelli usati in Veneto si aggiungono, ben che > vada, altri 2-3 metri di errore. > > Quindi in conclusione : 1 metro di precisione della CTRN + 2 metri di > errore di trasformazione + 1 metro di precisione ortofoto = 5 metri > (ottimisticamente) > > Per farla breve se si trovano differenze di questo tipo è > tutto normale. +1 Comunque l'unica cosa che forse si potrebbe ancora fare per aumentare la precisione sono i parametri di conversione del datum. Se ho ben capito qui si stà usando i 7 parametri generali per l'Italia intera. Se ci sarebbe la possibilità di trovare i 7 parametri ottimizzati per il Veneto si potrebbe ridurre l'errore. > Ciao, > > Stefano Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
2010/9/28 Stefano Salvador : >> Quindi la risposta è: no, non fidarsi troppo del CTR. > > Martin, stai semplificando troppo un discorso un po' complesso. si, potrebbe essere. > Anche per le ortofoto bisognerebbe sempre dichiarare la precisione, certo > Ad esempio google ha una > georeferenzione pessima e si riscontrano errori di decine di metri > anche dove le foto sono ad alta risoluzione. concordo pienamente, guardate qui: http://maps.google.it/maps?hl=de&ie=UTF8&ll=42.412463,12.758431&spn=0.013371,0.042272&t=h&z=15 > Le ortofoto del PCN non > so che precisione abbiano ma dal tipo di rilievo suppongo sia di 2 > metri. si, a me sembrano "buonissimi" rispetto a tutto che avevamo prima. Cmq. paragonando il 2006 col 2008 si nota alle volte un piccolo offset. > A tutto questo vanno aggiunti gli errori di trasformazioni di datum. > Con i parametri come quelli usati in Veneto si aggiungono, ben che > vada, altri 2-3 metri di errore. era questo il mio sospetto: se l'errore è sistematico e non per esempio alle volte verso il nord, alle volte verso il sud, escluderei imprecisioni come causa (ovvero come fai notare sotto: l'errore è "misto"). > Per farla breve se si trovano differenze di questo tipo è tutto normale. siamo tutti daccordo. Quindi ripeto: non si puo fidare più delle CTR che delle ortofoto. ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
> si (penso nel caso ottimo, avendo dissegnato parecchio a mano nel > passato mi sembra abbastanza ottimistico di pensare di un errore > massimo di 0.2 mm), io mi riferivo al post originale (addattamento > alla ctr): "ho poi corrette con le immagini del pcn. > Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo > scostamento di 4-5 metri, con le strade che passano sopra gli edifici > [1] ... che faccio, riaggiusto le strade fidandomi del ctr?" > > Quindi la risposta è: no, non fidarsi troppo del CTR. Martin, stai semplificando troppo un discorso un po' complesso. Quando le regioni danno in appalto le CTRN specificano due informazioni: la scala e la precisione, ad esempio se cerchi tra i documenti della Regione Lombardia scopri che la CTRN ha scala 1:1 e precisione 2 metri. Quando le mappe erano cartacee i due parametri erano legati dal cosidetto "errore di graficismo" cioè la precisione era determinata dalla minima distanza che consentisse di distingure due oggetti (come già citato è comune usare 0.2 millimetri). Con le mappe vettoriali digitali questo legame non esiste più e andrebbero sempre dichiarati. In generale comunque una CTRN ha una precisione tra 1 e 2 metri e questo è quello che si riscontra quasi sempre, a parte eventuali errori. Questo lo posso dire per certo usando la CTRN del FVG quasi ogni giorno al lavoro. Anche per le ortofoto bisognerebbe sempre dichiarare la precisione, infatti dire che un pixel corrisponde a tot metri non basta: bisogna anche sapere come sono state georiferite. Ad esempio google ha una georeferenzione pessima e si riscontrano errori di decine di metri anche dove le foto sono ad alta risoluzione. Le ortofoto del PCN non so che precisione abbiano ma dal tipo di rilievo suppongo sia di 2 metri. A tutto questo vanno aggiunti gli errori di trasformazioni di datum. Con i parametri come quelli usati in Veneto si aggiungono, ben che vada, altri 2-3 metri di errore. Quindi in conclusione : 1 metro di precisione della CTRN + 2 metri di errore di trasformazione + 1 metro di precisione ortofoto = 5 metri (ottimisticamente) Per farla breve se si trovano differenze di questo tipo è tutto normale. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] linuxday 2010
2010/9/28 ale_z...@libero.it : > Un utente tedesco mi ha fatto notare che sulla mappa nel sito del Linux Day > manca il riferimento alla licenza > > "© OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA" Aggiunta senza tanti problemi. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] linuxday 2010
Il 28 settembre 2010 10:18, ale_z...@libero.it ha scritto: > Un utente tedesco mi ha fatto notare che sulla mappa nel sito del Linux Day > manca il riferimento alla licenza > > "© OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA" > boh, non so se si deve riportare la scritta sopra o basta citarla, perchè il nome e il link al sito ci sono ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
On Tue, 28 Sep 2010 10:47:26 +0200 brunetto wrote: > Il 26 settembre 2010 10:34, Luca Delucchi ha scritto: > > Visto che non ne so molto sugli editor di cellulari (iphone, > > android, symbian, java ecc ecc) chi li utilizza potrebbe dirmi la > > propria sul/i programma/i che utilizza? > > su android: > > - osmtracker, non è perfetto ma va più che bene.. peccato sia un > casino metterci mappe offline (un casino nel senso: più complicato che > clicka e scarica!) Per editare su Android c'è Vespucci, ovvio non è JOSM, ma per uno smartphone non è male, per quel poco che ho potuto vedere ed oltretutto scarica i tile in automatico. > > - non sono editor, ma penso siano molto utili lo stesso > > mapdroyd -> mappe offline, gratuito > navdroyd -> navigatore offline, 5€, non male.. > > > brunetto > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] linuxday 2010
Un utente tedesco mi ha fatto notare che sulla mappa nel sito del Linux Day manca il riferimento alla licenza "© OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
2010/9/28 Federico Cozzi : > 2010/9/28 M∡rtin Koppenhoefer : >>> "La CTR è, all’origine, una carta topografica in scala 1:10.000 >>> realizzata secondo >>> il metodo fotogrammetrico classico." >> quindi non è detto che sia più preciso del PCN, probabilmente si puo >> anche spostare la CTR. L'errore che avete notato, era constante o >> cambiava? > > Mi sto perdendo, probabilmente la discussione si è un po' incasinata :-) > La domanda di Simone Cortesi, su cui mi sono inserito, era "come si fa > a calcolare la precisione di una cartina 'tradizionale' data la sua > scala" e ci è stato spiegato che bisogna moltiplicare 0.2mm per la > scala. si (penso nel caso ottimo, avendo dissegnato parecchio a mano nel passato mi sembra abbastanza ottimistico di pensare di un errore massimo di 0.2 mm), io mi riferivo al post originale (addattamento alla ctr): "ho poi corrette con le immagini del pcn. Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento di 4-5 metri, con le strade che passano sopra gli edifici [1] ... che faccio, riaggiusto le strade fidandomi del ctr?" Quindi la risposta è: no, non fidarsi troppo del CTR. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
Il 26 settembre 2010 10:34, Luca Delucchi ha scritto: > Visto che non ne so molto sugli editor di cellulari (iphone, android, > symbian, java ecc ecc) chi li utilizza potrebbe dirmi la propria sul/i > programma/i che utilizza? su android: - osmtracker, non è perfetto ma va più che bene.. peccato sia un casino metterci mappe offline (un casino nel senso: più complicato che clicka e scarica!) - non sono editor, ma penso siano molto utili lo stesso mapdroyd -> mappe offline, gratuito navdroyd -> navigatore offline, 5€, non male.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
