Re: [Talk-it] Problemi invio dati JOSM
Il 23/04/2011 16:58, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > anche a me nel passato cose del genere sono capitate, e quindi posso > incorraggiare tutti di fare l'upload più spesso se possibile (oramai > cerco di fare dei changeset con modifiche non superando il numero 200 > a 500). Riduce anche il rischio di avere conflitti da risolvere, e > facilizza la risoluzione dei conflitti nel caso che capitanno > comunque. E rende più trasparente agli altri mappatori cosa si ha > fatto (perchè il changeset comment può essere più specifico). > C'è anche la possibilità di tenere aperto il changeset e caricare ogni tanto (volendo anche ad ogni singola modifica). Poi all'ultimo upload si chiude definitivamente l'insieme di modifiche. Il 23/04/2011 15:10, Stefano Droghetti ha scritto: > L'ho salvato, poi quando l'ho messo in upload mi diceva che c'erano > stati dei cambiamenti nel frattempo e che c'era un set incoerente... > Stavo per buttare via tutto, poi finalmente ho trovato un modo per fare > l'upload senza distruggere modifiche di nessuno. Anche a me, a volte, capita il conflitto di edizioni. Occhio che in questi casi spesso capita di caricare più volte lo stesso nodo creando dei doppioni. Ti conviene dare una controllata con Keepright (metti la spunta su nodi multipli). Ciao Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)
Il 23/04/2011 13:31, Simone Cortesi ha scritto: > > Il funzionario ISTAT con cui avevo parlato mi disse più o meno: facci > quello che ti pare con i dati. > > Non mi farei troppi problemi. Ok? > Per l'ISTAT ok. Ma per le altre fonti? Il 23/04/2011 13:55, Stefano Salvador ha scritto: >> Prima di aggiungere anch'io una versione tre chiedo lumi in lista... >> > Il mio consiglio è che se usate una fonte dati completamente diversa > (regione invece di istat) la cosa migliore e più pulita è cancellare i > dati precedenti e caricare ex-novo quelli migliori. Non ha senso > mantenere la storia con dati che hanno una provenienza completamente > diversa. In ogni caso OSM conserva la storia anche delle geometrie > cancellate. > Era per evitare di far casino con le relation dei confini (e anche per fare meno lavoro). Visto che per i limiti amministrativi c'è il WMS era pratico spostare i nodi precedenti ed eventualmente aggiungerne qualcuno... Ciao Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi invio dati JOSM
2011/4/23 Stefano Droghetti : > Sì, è stato un problema momentaneo del server. Con la mia solita sfiga, > è coinciso con un invio di più di 10.000 nodi, ... anche a me nel passato cose del genere sono capitate, e quindi posso incorraggiare tutti di fare l'upload più spesso se possibile (oramai cerco di fare dei changeset con modifiche non superando il numero 200 a 500). Riduce anche il rischio di avere conflitti da risolvere, e facilizza la risoluzione dei conflitti nel caso che capitanno comunque. E rende più trasparente agli altri mappatori cosa si ha fatto (perchè il changeset comment può essere più specifico). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi invio dati JOSM
Il giorno sab, 23/04/2011 alle 04.53 -0700, Jeawrong ha scritto: > Succedeva che Josm rimaneva impallato sull'invio dati, salvo poi annullare > l'operazione. > In questi casi ho salvato le modifiche in locale e le ho caricate quando il > sistema ha ripreso a funzionare (ieri sera). Sì, è stato un problema momentaneo del server. Con la mia solita sfiga, è coinciso con un invio di più di 10.000 nodi, il lavoro più grande che ho mai fatto su Ferrara... Quando mi ha dato errore potete immaginarvi il panico! L'ho salvato, poi quando l'ho messo in upload mi diceva che c'erano stati dei cambiamenti nel frattempo e che c'era un set incoerente... Stavo per buttare via tutto, poi finalmente ho trovato un modo per fare l'upload senza distruggere modifiche di nessuno. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)
> Prima di aggiungere anch'io una versione tre chiedo lumi in lista... Il mio consiglio è che se usate una fonte dati completamente diversa (regione invece di istat) la cosa migliore e più pulita è cancellare i dati precedenti e caricare ex-novo quelli migliori. Non ha senso mantenere la storia con dati che hanno una provenienza completamente diversa. In ogni caso OSM conserva la storia anche delle geometrie cancellate. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi invio dati JOSM
Succedeva che Josm rimaneva impallato sull'invio dati, salvo poi annullare l'operazione. In questi casi ho salvato le modifiche in locale e le ho caricate quando il sistema ha ripreso a funzionare (ieri sera). -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Problemi-invio-dati-JOSM-tp6295767p6299376.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)
> Il funzionario ISTAT con cui avevo parlato mi disse più o meno: facci quello > che ti pare con i dati. > > Non mi farei troppi problemi. Ok? Idem per la CTRN del Friuli-VG, sia Simone (che ha fatto la richiesta) che io (che ho fatto un po' di import) siamo in contatto con i responsabili regionali e posso garantire che il loro interesse è aiutare OSM e di sicuro non gli passa per la testa di farci causa. Se ci sarà bisogno di cambiare in qualche modo i termini dell'autorizzazione lo si farà senza grossi problemi. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)
Il funzionario ISTAT con cui avevo parlato mi disse più o meno: facci quello che ti pare con i dati. Non mi farei troppi problemi. Ok? On Apr 23, 2011 11:51 AM, "Paolo Monegato" wrote: > Il 23/04/2011 10:33, Paolo Pozzan ha scritto: >> In data venerdì 22 aprile 2011 18:32:41, Paolo Molaro ha scritto: >> [cut] >> >>> Poi, devi sapere che i dati ISTAT, così come quelli di Veneto e >>> Friuli, in base ai documenti sul wiki, non sono compatibili con il >>> cambio licenza. Quindi, piuttosto che preoccuparti della versione 2, >>> dovresti preoccuparti della versione 1. >>> >> Quindi io che ho aggiunto una versione 3 partendo dai dati della regione >> Veneto, con la versione 2 del bot del mio omonimo e la 1 dei dati >> dell'ISTAT, sono praticamente sicuro di aver fatto tutto per niente... >> :-) >> >> A questo punto cosa conviene fare? Scrivo alla regione chiedendo se a >> loro va bene la nuova licenza e se ci danno nuovamente il permesso di >> usare i dati? Magari mi danno il permesso anche in maniera retroattiva. >> Resta comunque il fatto che converrebbe cancellare tutto per eliminare i >> dati ISTAT e reimportare quelli regionali. A me sembra fattibile. >> >> Paolo Pozzan > Prima di aggiungere anch'io una versione tre chiedo lumi in lista... > Da quanto si legge qui [1] non si parla di una particolare licenza si > chiede solo di citare la fonte. Si tratta però di un estratto della > lettera di richiesta e di quella che autorizza (non ho trovato il > documento completo).Questo per quanto riguarda i dati ISTAT. > Invece ho visto che sia per quanto riguarda la CTRN del Veneto che per > il PCN c'è, nella lettera di richiesta di Simone, un esplicito > riferimento alla CC-BY-SA. Nelle lettere di risposta si autorizza senza > specificare la licenza però si rimanda alla lettera di richiesta... > > Per quanto scritto da Paolo Molaro: >> non mi pare ci sia un documento ufficiale ed _esplicito_ in cui un dirigente dell'ISTAT o degli altri enti rinunci ad ogni diritto di copyright e ad ogni diritto morale (questo include l'attribuzione, per esempio) sui dati in favore di OSMF. >> > Nei nuovi CT se non sbaglio si parla di licenza NON-esclusiva quindi non > mi pare sia necessaria questa rinuncia. > > Ciao > Paolo > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Borders > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)
Il 23/04/2011 10:33, Paolo Pozzan ha scritto: > In data venerdì 22 aprile 2011 18:32:41, Paolo Molaro ha scritto: > [cut] > >> Poi, devi sapere che i dati ISTAT, così come quelli di Veneto e >> Friuli, in base ai documenti sul wiki, non sono compatibili con il >> cambio licenza. Quindi, piuttosto che preoccuparti della versione 2, >> dovresti preoccuparti della versione 1. >> > Quindi io che ho aggiunto una versione 3 partendo dai dati della regione > Veneto, con la versione 2 del bot del mio omonimo e la 1 dei dati > dell'ISTAT, sono praticamente sicuro di aver fatto tutto per niente... > :-) > > A questo punto cosa conviene fare? Scrivo alla regione chiedendo se a > loro va bene la nuova licenza e se ci danno nuovamente il permesso di > usare i dati? Magari mi danno il permesso anche in maniera retroattiva. > Resta comunque il fatto che converrebbe cancellare tutto per eliminare i > dati ISTAT e reimportare quelli regionali. A me sembra fattibile. > > Paolo Pozzan Prima di aggiungere anch'io una versione tre chiedo lumi in lista... Da quanto si legge qui [1] non si parla di una particolare licenza si chiede solo di citare la fonte. Si tratta però di un estratto della lettera di richiesta e di quella che autorizza (non ho trovato il documento completo).Questo per quanto riguarda i dati ISTAT. Invece ho visto che sia per quanto riguarda la CTRN del Veneto che per il PCN c'è, nella lettera di richiesta di Simone, un esplicito riferimento alla CC-BY-SA. Nelle lettere di risposta si autorizza senza specificare la licenza però si rimanda alla lettera di richiesta... Per quanto scritto da Paolo Molaro: > non mi pare ci sia un documento ufficiale ed _esplicito_ in cui un dirigente > dell'ISTAT o degli altri enti rinunci ad ogni diritto di copyright e ad ogni > diritto morale (questo include l'attribuzione, per esempio) sui dati in > favore di OSMF. > Nei nuovi CT se non sbaglio si parla di licenza NON-esclusiva quindi non mi pare sia necessaria questa rinuncia. Ciao Paolo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Borders ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)
In data venerdì 22 aprile 2011 18:32:41, Paolo Molaro ha scritto: [cut] > Poi, devi sapere che i dati ISTAT, così come quelli di Veneto e > Friuli, in base ai documenti sul wiki, non sono compatibili con il > cambio licenza. Quindi, piuttosto che preoccuparti della versione 2, > dovresti preoccuparti della versione 1. Quindi io che ho aggiunto una versione 3 partendo dai dati della regione Veneto, con la versione 2 del bot del mio omonimo e la 1 dei dati dell'ISTAT, sono praticamente sicuro di aver fatto tutto per niente... :-) A questo punto cosa conviene fare? Scrivo alla regione chiedendo se a loro va bene la nuova licenza e se ci danno nuovamente il permesso di usare i dati? Magari mi danno il permesso anche in maniera retroattiva. Resta comunque il fatto che converrebbe cancellare tutto per eliminare i dati ISTAT e reimportare quelli regionali. A me sembra fattibile. Paolo Pozzan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
