[Talk-it] Si trovano le regioni italiane in pbf?
Mi chiedo se GFOSS ha le regioni italiane in pbf oltre a quelle in XML in http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ o se ha in progetto di farle perché il file sono più piccoli e a parità di dimensioni vengono elaborati più velocemente; a me servirebbero per controllare i nomi delle strade su base regionale. Fino ad oggi avevo usato i file in formato XML perché avevo una vecchia versione di osmosis, ma finalmente ho provato l'italy.osm in formato pbf di geofabrik e osmosis-0.39 ci ha messo il 25% del tempo rispetto alll'XML (18 minuti contro 71) per creare i dump con il comando osmosis-0.39/bin/osmosis --read-pbf file=italy.osm.pbf --write-pgsql-dump poi naturalmente ci vuole il solito tempo per caricarli nel database. In proporzione per leggere una regione potrebbe bastare un paio di minuti, per una provincia o addirittura per un comune potrebbero bastare secondi e si aprirebbero prospettive interessanti per usare i dati "al volo", oltre all'importazione nel database. -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero non gestito
Ci sono dei problemi coi corsi d'acqua di cui sei l'ultimo modificatore: * il Torrente Valcournera e segnato come waterway=river, ma ruscelli e torrenti sono stream * il sentiero 112714164 incrocia 3 torrenti (questo te lo dice anche il plugin validator di josm), se ci sono ponti andrebbero segnati e impostato il layer=1 ai ponti, se non ci sono ponti metti un punto in comune tra sentiero e torrente segnato come waterway=ford e map features indica di aggiungere ford=stepping_stones se ci sono pietre per attraversare -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero non gestito
Grazie mille delle risposte. Sentiero non segnato inserito e sentiero scollegato corretto. Al prossimo dubbio, Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade senza nome in Sicilia
Il giorno 11 agosto 2011 14:36, Daniele Forsi ha scritto: > Il 11 agosto 2011 09:22, Simone Saviolo ha scritto: > > > Per me questa pagina [3] è sufficiente > > quella pagina è inutilizzabile per il motivo "© AISCAT - C.F. > 80052630581 - Tutti i diritti riservati" > Hai ragione, intendevo dire che mi basta vedere che è riportato lì per considerarlo "ufficiale". > > A11 Genova-Roma è spesso denominata Genova-Livorno nel > > suo tratto settentrionale (anche se in realtà termina appena oltre > Livorno) > > di questo ne ho ricordi diretti: quando inaugurarono il tratto > Livorno-Rosignano Marittimo cambiarono i cartelli da "Genova-Livorno" > a "Genova-Rosignano Marittimo" incollandoci sopra una toppa, poi li > sostituirono con la scritta definitiva; ciò mi convince che quello sia > il nome, altrimenti ora ci sarebbe scritto "Autostrada Azzurra" e se > cambieranno nome man mano che proseguiranno i lavori fino a > Civitavecchia a noi ci costerà poco cambiarlo Probabilmente la segnaletica riporta le città perché per l'automobilista è più utile del nome dell'autostrada. Del resto a Biandrate (incrocio A4/A26) ci sono le indicazioni per Vercelli e Alessandria oltre che quella per Genova. Vedrai anche cartelli "Torino - Milano", ma la Torino - Milano non esiste. Secondo me, i cartelli direzionali non dovrebbero essere presi come fonte del nome. Bisognerebbe vedere cosa fare con cartelli che riportano "Autostrada Genova - Rosignano Marittimo" - se ne esistono. D'altro canto è normale che, ad esempio, i cartelli distanziometrici che mi ricordo di aver visto sulla A11, quelli che indicano la distanza da Massa, Viareggio, Pisa, Livorno, Rosignano Marittimo, Roma (quest'ultima con la scritta in blu) vengano aggiornati quando cambia il capolinea: se l'autostrada non finisse lì non ci sarebbero cartelli né per Gravellona Toce né per Rosignano Marittimo ;-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade senza nome in Sicilia
Il 11 agosto 2011 09:22, Simone Saviolo ha scritto: > Per me questa pagina [3] è sufficiente quella pagina è inutilizzabile per il motivo "© AISCAT - C.F. 80052630581 - Tutti i diritti riservati" > A11 Genova-Roma è spesso denominata Genova-Livorno nel > suo tratto settentrionale (anche se in realtà termina appena oltre Livorno) di questo ne ho ricordi diretti: quando inaugurarono il tratto Livorno-Rosignano Marittimo cambiarono i cartelli da "Genova-Livorno" a "Genova-Rosignano Marittimo" incollandoci sopra una toppa, poi li sostituirono con la scritta definitiva; ciò mi convince che quello sia il nome, altrimenti ora ci sarebbe scritto "Autostrada Azzurra" e se cambieranno nome man mano che proseguiranno i lavori fino a Civitavecchia a noi ci costerà poco cambiarlo > [3] > http://www.aiscat.it/inautostrada/autostrade.htm?ck=1&nome=autostrade&idl=4 -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero non gestito
Il 11 agosto 2011 13:38, ale_z...@libero.it ha scritto: > > Segnerei solo gli ometti più grossi: a volte gli ometti nascono e spariscono > (nelle zone più instabili) > +1, specialmente in inverno ;-) > Alessandro > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero non gestito
>> >>Il 11 agosto 2011 09:59, Carlo Bottai ha scritto: >>> Ciao a tutti, sono di ritorno da un'escursione in Valle d'Aosta e ho >>> caricato un po' di dati su OSM. Visto che è una delle prime volte che >>> modifico così tanti dati se avete voglia dateci un'occhiata e ditemi se ci >>> sono errori. La zona delle modifiche è all'incirca questa: >>> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8669&lon=7.5011&zoom=12&layers=M >> >>ho dato un'occhiata veloce, non conoscendo la zona mi sembrerebbe >>abbastanza a posto; ho notato solo questa cosa: >>- sentiero non collegato [0] >> >>> Ho inoltre seguito un sentiero non segnato che mi è stato consigliato da >>> gestore del rifugio al quale volevo arrivare e che è riconoscibile per mezzo >>> di "omini" (mucchi di sassi). Non so se riportarlo sulla mappa o meno - >>> anche considerando che sulla carta che ho acquistato non è segnato nemmeno >>> come non gestito. Cosa mi consigliate? >>> >> >>si si caricalo! non bisogna poi fare la relation ma il sentiero mettilo, esiste >>> ___ +1 Usa il trail_visibility e, ovviamente, il sac_scale; quasi quasi sono i miei preferiti: sentieri poco accennati e tracce in mezzo agli sfasciumi, a seguire un sentiero ultrasegnato non c'è gusto :) W le ravanate! >Se è riconoscibile (gli ometti lo rendono tale) puoi senz’altro riportarlo. A mio parere se fosse un percorso ufficiale potresti anche inserirne la route relativa, indipendentemente dal fatto che sia poco visibile. > >Ti consiglio di aggiungere almeno il tag sulla visibilità del sentiero [0] (secondo la definizione, se gli ometti di pietra sono visibili da qualunque punto credo che potrebbe andare bene trail_visibility=good, se però sono anche difficili da individuare meglio usare una difficoltà maggiore). > >Potresti in aggiunta usare anche un paio di tag che sono solo proposti: > >- trailblazed=yes [1] sulla way per indicare che il sentiero è marcato (dagli ometti di pietra) >- un nodo man_made=cairn [2] in corrispondenza di ciascun ometto Segnerei solo gli ometti più grossi: a volte gli ometti nascono e spariscono (nelle zone più instabili) Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero non gestito
Se è riconoscibile (gli ometti lo rendono tale) puoi senzaltro riportarlo. A mio parere se fosse un percorso ufficiale potresti anche inserirne la route relativa, indipendentemente dal fatto che sia poco visibile. Ti consiglio di aggiungere almeno il tag sulla visibilità del sentiero [0] (secondo la definizione, se gli ometti di pietra sono visibili da qualunque punto credo che potrebbe andare bene trail_visibility=good, se però sono anche difficili da individuare meglio usare una difficoltà maggiore). Potresti in aggiunta usare anche un paio di tag che sono solo proposti: - trailblazed=yes [1] sulla way per indicare che il sentiero è marcato (dagli ometti di pietra) - un nodo man_made=cairn [2] in corrispondenza di ciascun ometto [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trailblazed [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Cairn Ciao, Alberto From: Carlo Bottai [mailto:carlo.bot...@gmail.com] Sent: giovedì 11 agosto 2011 10:00 To: ML OpenStreetMap Subject: [Talk-it] Sentiero non gestito Ho inoltre seguito un sentiero non segnato che mi è stato consigliato da gestore del rifugio al quale volevo arrivare e che è riconoscibile per mezzo di "omini" (mucchi di sassi). Non so se riportarlo sulla mappa o meno - anche considerando che sulla carta che ho acquistato non è segnato nemmeno come non gestito. Cosa mi consigliate? Carlo Bottai ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero non gestito
2011/8/11 Carlo Bottai : > Ho inoltre seguito un sentiero non segnato che mi è stato consigliato da > gestore del rifugio al quale volevo arrivare e che è riconoscibile per mezzo > di "omini" (mucchi di sassi). Non so se riportarlo sulla mappa o meno - > anche considerando che sulla carta che ho acquistato non è segnato nemmeno > come non gestito. Cosa mi consigliate? Se il sentiero "esiste", cioè è almeno noto a gente del posto ed è vagamente marcato, secondo me puoi inserirlo Puoi anche usare il tag trail_visibility per indicare la sua (scarsa) segnaletica Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero non gestito
Il 11 agosto 2011 09:59, Carlo Bottai ha scritto: > Ciao a tutti, sono di ritorno da un'escursione in Valle d'Aosta e ho > caricato un po' di dati su OSM. Visto che è una delle prime volte che > modifico così tanti dati se avete voglia dateci un'occhiata e ditemi se ci > sono errori. La zona delle modifiche è all'incirca questa: > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8669&lon=7.5011&zoom=12&layers=M ho dato un'occhiata veloce, non conoscendo la zona mi sembrerebbe abbastanza a posto; ho notato solo questa cosa: - sentiero non collegato [0] > Ho inoltre seguito un sentiero non segnato che mi è stato consigliato da > gestore del rifugio al quale volevo arrivare e che è riconoscibile per mezzo > di "omini" (mucchi di sassi). Non so se riportarlo sulla mappa o meno - > anche considerando che sulla carta che ho acquistato non è segnato nemmeno > come non gestito. Cosa mi consigliate? > si si caricalo! non bisogna poi fare la relation ma il sentiero mettilo, esiste > Carlo Bottai > [0] http://osm.org/go/0CMnJM2ES-- > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Sentiero non gestito
Ciao a tutti, sono di ritorno da un'escursione in Valle d'Aosta e ho caricato un po' di dati su OSM. Visto che è una delle prime volte che modifico così tanti dati se avete voglia dateci un'occhiata e ditemi se ci sono errori. La zona delle modifiche è all'incirca questa: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8669&lon=7.5011&zoom=12&layers=M Ho inoltre seguito un sentiero non segnato che mi è stato consigliato da gestore del rifugio al quale volevo arrivare e che è riconoscibile per mezzo di "omini" (mucchi di sassi). Non so se riportarlo sulla mappa o meno - anche considerando che sulla carta che ho acquistato non è segnato nemmeno come non gestito. Cosa mi consigliate? Carlo Bottai ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade senza nome in Sicilia
Il giorno 10 agosto 2011 23:30, Daniele Forsi ha scritto: > Il 10 agosto 2011 19:02, David Paleino ha scritto: > > > Secondo me, il nome da inserire in OSM è sempre "Autostrada XXX-YYY", con > XXX > > e YYY punto di partenza e di fine. Altre nomenclature, tipo "Autostrada > del > > Sole", "Autostrada dei Vini", o altro, vanno in alt_name (o loc_name, o > > nat_name). Quei nomi non mi suonano ufficiali, ma magari mi sbaglio. > Tutto > > sempre IMVHO eh :) > > anche quella era la mia VHO però mi sono adeguato a quanto scritto > nella relativa casella del wiki[1], però non so da dove sono stati > presi quei nomi > > il decreto[2] che individua le autostrade non è molto utile perché la > colonna "denominazione" è compilata solo in 3 casi: per T1, T2 e per > la prima casella dell'A1 (dove c'è scritto "del Sole") e nei > "capisaldi di itinerario" ci sono delle perle come "Firenze-Rona" e > "Parla-La Spezia" che mi fanno venire qualche dubbio sull'accuratezza > del resto... comunque quella è una fonte senza problemi di licenza, > peccato che gli allegati siano immagini e che le informazioni siano > così frammentate e mi sembra che manchino A31, A32, A33 > -1. Per me questa pagina [3] è sufficiente; se qualcuno vuole cercare fonti legislative è il benvenuto. Penso comunque che "A26" e "Autostrada dei Trafori" individuino univocamente il percorso; al contrario "Genova Voltri - Gravellona Toce" no. L'A26 è a pedaggio fino alla barriera di Meina, poi prosegue con status autostradale fino a Gravellona, poi diventa (senza soluzione di continuità) una superstrada fino a Domodossola (e forse oltre). Mettiamo che in futuro lo status di autostrada sia esteso fino a Domodossola: quell'autostrada continua ad essere la A26, continua ad essere l'Autostrada dei Trafori, ma non è più la Genova-Gravellona. I punti di arrivo e di partenza cambiano nel tempo: la stessa A26 un tempo era Gravellona-Ovada, la A11 Genova-Roma è spesso denominata Genova-Livorno nel suo tratto settentrionale (anche se in realtà termina appena oltre Livorno) e su vecchie mappe è ancora indicata come Genvoa-Sestri Levante. Molte fonti citano la Milano-Serravalle, mentre la tratta "ufficiale" è la A7 Milano-Genova (qua forse c'è un discorso di cambio gestione). In sostanza: usare dappertutto denominazioni del tipo "Torino-Trieste" mi sembra sbagliato, ed è un metodo che avrà bisogno di correzioni in futuro. >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Autostrade > [2] http://gazzette.comune.jesi.an.it/288-99/1.htm le autostrade > siciliane sono a pag. 7 > [3] http://www.aiscat.it/inautostrada/autostrade.htm?ck=1&nome=autostrade&idl=4 > -- > Daniele Forsi > Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
