[Talk-it] Franciacorta
Ciao a tutti, Ieri sera stavo guardando che su OSM non è presente la Franciacorta, la zona nel bresciano di produzione di vino e bollicine. Ho trovato sul sito del consorzio il disciplinare di produzione dove è anche definito il territorio dove si trova la franciacorta [1]. Unico mio problema è come inserirlo all'interno del database: la mia idea era di utilizzare una relazione boundary, ma non ho la più pallida idea di quale admin_level utilizzare, mi sembra possa essere qualcosa di simile alle comunità montane che utilizza l'admin_level:7. Può andare o è meglio usare altri metodi? Ciao -- Francesco Vezzoli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Franciacorta
Vezzo, nel tuo post manca l'indirizzo web che volevi darci. La mia prima reazione è che una zona di produzione di vino non è definibile con un confine amministrativo. Sto cercando come è stato fatto in altre zone o paesi, ma finora senza successo Volker 2012/8/7 Vezzo > Ciao a tutti, > Ieri sera stavo guardando che su OSM non è presente la Franciacorta, > la zona nel bresciano di produzione di vino e bollicine. > Ho trovato sul sito del consorzio il disciplinare di produzione dove è > anche definito il territorio dove si trova la franciacorta [1]. > Unico mio problema è come inserirlo all'interno del database: la mia > idea era di utilizzare una relazione boundary, ma non ho la più > pallida idea di quale admin_level utilizzare, mi sembra possa essere > qualcosa di simile alle comunità montane che utilizza l'admin_level:7. > Può andare o è meglio usare altri metodi? > Ciao > > -- > Francesco Vezzoli > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Franciacorta
Il giorno 07 agosto 2012 12:19, Volker Schmidt ha scritto: > Vezzo, > nel tuo post manca l'indirizzo web che volevi darci. > > La mia prima reazione è che una zona di produzione di vino non è > definibile con un confine amministrativo. > Sto cercando come è stato fatto in altre zone o paesi, ma finora senza > successo +1. La Franciacorta intesa come zona di provenienza di un prodotto DOP/DOCG è senz'altro da mappare, ma NON come un boundary. Bisognerebbe vedere se ci sono già tag adatti all'uso. > Volker Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Franciacorta
Am 07.08.2012 12:24, schrieb Simone Saviolo: Il giorno 07 agosto 2012 12:19, Volker Schmidt mailto:vosc...@gmail.com>> ha scritto: Vezzo, nel tuo post manca l'indirizzo web che volevi darci. La mia prima reazione è che una zona di produzione di vino non è definibile con un confine amministrativo. Sto cercando come è stato fatto in altre zone o paesi, ma finora senza successo +1. La Franciacorta intesa come zona di provenienza di un prodotto DOP/DOCG è senz'altro da mappare, ma NON come un boundary. Bisognerebbe vedere se ci sono già tag adatti all'uso. E come place=region, region=*, qualcuno lo ha fatto per i vari sub-entità delle alpi (dolomiti, monti sarentini, ortles...). A me non piace tanto, perché alle confini (per esempio fiumi o boundary amministrativi c'è anche il nome di questa relazione ... Un esempio: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.781141012907&lon=11.675773859024&zoom=18 Il fiume Rienza è parte della boundary "Naz-Sciaves", "Rodengo", "Schabs (Frazione)", "Puez-Geisler-Gruppe" e "Dolomiti" -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] segnavia verniciati
Ciao a tutti, che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono utilizzate per segnare il sentiero? route_marker=paint_blaze oppure waymark=paint_blaze qui trovate due foto: http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG Altre idee? Gian Mario Navillod ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
Potresti utilizzare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trailblazed per il way in questione se non vuoi spcificare come (con che segno e con che colori è stata fatta la segnaletica) Volker On 7 August 2012 15:58, Gian Mario Navillod wrote: > Ciao a tutti, > che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono > utilizzate per segnare il sentiero? > > route_marker=paint_blaze > oppure > waymark=paint_blaze > > qui trovate due foto: > > http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG > http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG > > Altre idee? > > Gian Mario Navillod > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
2012/8/7 Gian Mario Navillod : > Ciao a tutti, ciao > che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono > utilizzate per segnare il sentiero? > il problema maggiore che vedo io e se si riescono a mantenere aggiornati sopprattuto quello della prima voto > qui trovate due foto: > http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG > http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG > > Altre idee? > mi spiace ma non ho idea di tag per marcare ciò e sono dell'idea che sia giusto così. Un conto sono i segnavia che danno delle indicazioni ma l'unica indicazione che può dare questa tipologia di segno è solo sul percorso, ma questo ce l'abbiamo già tramite la traccia > Gian Mario Navillod > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
> > > che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono > > utilizzate per segnare il sentiero? > > > > il problema maggiore che vedo io e se si riescono a mantenere > aggiornati sopprattuto quello della prima voto > Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente si mette il numero col tag "ref". Se non c'è numero, ma il sentiero ha un suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso sembra quello che discutiamo qua. > > > qui trovate due foto: > > > http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG > > > http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG > > > > Altre idee? > > > > mi spiace ma non ho idea di tag per marcare ciò e sono dell'idea che > sia giusto così. Un conto sono i segnavia che danno delle indicazioni > ma l'unica indicazione che può dare questa tipologia di segno è solo > sul percorso, ma questo ce l'abbiamo già tramite la traccia > Vedi sopra. Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Comuni composti da più villaggi con nomi diversi
Ci sono parecchi comuni che hanno un nome che intende un unsieme di molti villaggi che compongono il comune stesso. La forma più comune è quella quando il comune è composto da due paesi e il comune prende il nome di entrambi i paesi, con il trattino. Qui non ho nessun problema, perché il nome del comune è già presente nel boundary. Ma ci sono anche altri casi un pò più complicati: Il comune di Rodengo (BZ) è composto dalle frazioni San Paolo, Villa, Chivo e San Benedetto, e nessun paese si chiama Rodengo stesso. Ma, non c'è nessun segnavia (fuori dal comune) che segna per uno dei paesini, ma tutti segnano per Rodengo, e ai stranieri nessuno da Rodengo dice che viene da Villa/Chivo, etc., ma sempre Rodengo. Al momento, c'è sia un place=village per ogni frazione, ma anche un place=village per Rodengo (importo dal gfoss, mi sembra). Cosa fare? Lasciarlo? Toglierlo? Metterlo in qualche forma di relazione (quale?)... Poi, quanto ci stiamo: Metto il nome come "Rodeneck / Rodengo" o "Rodeneck - Rodengo" ? Mi sembra meglio la prima forma, perché ci sono alcuni comuni con il trattino: "Rasen-Antholz - Rasun-Anterselva" o "Rasen - Antholz / Rasun - Anterselva"? O non ci metto lo spazio davanti e dietro il trattino nei nomi composti? "Rasen-Antholz / Rasun-Anterselva"? Mi è venuto in mente, perché la stazione ferroviaria di Valdaora è chiamata "Olang - Rasen-Antholz / Valdaora - Rasun-Anterselva" -- Cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Franciacorta
avete ragione, l'indirizzo è questo: http://www.franciacorta.net/it/disciplinare/ è stato pubblicato in gazzetta, quindi è atto pubblico. Effettivamente anche a me piaceva molto poco il boundary, ma era l'unica cosa che mi era venuta in mente. Region mi piace, ma pensandoci anche mettere tutto il confine in un multi-poligono e dare al multi-poligono un name? Per region intendi questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region ? -- Francesco Vezzoli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Franciacorta
On 08/07/2012 10:05 PM, Vezzo wrote: avete ragione, l'indirizzo è questo: http://www.franciacorta.net/it/disciplinare/ è stato pubblicato in gazzetta, quindi è atto pubblico. Effettivamente anche a me piaceva molto poco il boundary, ma era l'unica cosa che mi era venuta in mente. Region mi piace, ma pensandoci anche mettere tutto il confine in un multi-poligono e dare al multi-poligono un name? Per region intendi questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region ? Sì, almeno questo è usato nel mio esempio. Per esempio la relazione 2139488 name=Dolomiten place=region region:type=mountain_area type=multipolygon la proposta però usa type=region, region_type, non region:type... e non c'è region_category... E non saprei cosa metterci... forse inventare qualcosa di nuovo come region_type il rendering nel JOSM sarebbe più bello se non si usasse place=*, perché subito JOSM usa un area semi-trasparente che è molto noiosa... -- Cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
Il 07 agosto 2012 20:26, Volker Schmidt ha scritto: > > Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si > fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente > si mette il numero col tag "ref". Se non c'è numero, ma il sentiero ha un > suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso sembra > quello che discutiamo qua. ok, ho capito così ha senso L'unica cosa il tag ref dovrebbe andare all'interno della relation e non sul sentiero. > Volker > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Franciacorta
2012/8/7 Alexander Roalter : > Sì, almeno questo è usato nel mio esempio. Per esempio la relazione 2139488 Questa mi piace di più..io propendo per usare questo schema. > name=Dolomiten > place=region > region:type=mountain_area > type=multipolygon > > la proposta però usa type=region, region_type, non region:type... e non c'è > region_category... E non saprei cosa metterci... forse inventare qualcosa di > nuovo come region_type Mi sa che si porrebbe mettere qualcosa tipo wine_zone o simile > il rendering nel JOSM sarebbe più bello se non si usasse place=*, perché > subito JOSM usa un area semi-trasparente che è molto noiosa... Cosa tra le altre cose tipica di Josm per le aree. -- Francesco Vezzoli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
